Las stablecoins vinculadas al dólar acabarán perdiendo sus tickers de precios, ya que los exchanges abstraen los tokens estables denominados de forma diferente en el backend, presentando solo una opción "USD" al usuario, según Mert Mumtaz, CEO del proveedor de nodos de llamada a procedimiento remoto (RPC) Helius.

La guerra de ofertas por la stablecoin Hyperliquid USD (USDH) y las propuestas de varias empresas que prometen devolver el 100% del rendimiento a Hyperliquid revelaron que el sector de las stablecoins se ha "mercantilizado", afirmó Mumtaz.

Mumtaz añadió que espera que muchas empresas emitan sus propias monedas estables y que muchos emisores de stablecoins existentes pongan en marcha sus propias cadenas de pago en el futuro, lo que podría crear una fragmentación de la liquidez y mantener el capital atrapado dentro de esos ecosistemas.

Afirmó que la solución más óptima para adelantarse a este problema de liquidez es que los exchanges simplemente acepten todas las stablecoins y las conviertan a la denominación deseada en el backend sin que el usuario vea lo que está sucediendo. Mumtaz escribió:

"El resultado final es que no verás el ticker. Las aplicaciones solo mostrarán 'USD' en lugar de USDC, USDT o USDX, y todo se intercambiará en el backend mediante una interfaz estandarizada".

Fabian Dori, director de inversiones del banco de activos digitales Sygnum, afirma que los bancos que ofrecen préstamos respaldados por criptomonedas prefieren las garantías cripto en forma de activos onchain en lugar de fondos cotizados en bolsa (ETF), y que el uso de garantías onchain puede beneficiar a los prestatarios.

Dori señaló que los activos onchain son más líquidos, lo que permite a los prestamistas ejecutar ajustes de márgenes para préstamos respaldados por criptomonedas bajo demanda y ofrecer ratios préstamo-valor (LTV) más altos a los prestatarios, ya que el prestamista puede liquidar la garantía en tiempo real. Dori declaró a Cointelegraph:

"En realidad, es preferible tener los tokens directos como garantía, porque así se puede hacer las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Si necesitas ejecutar una llamada de margen sobre un ETF el viernes a medianoche, cuando el mercado está cerrado, entonces es más difícil. Por lo tanto, desde ese punto de vista, es preferible tener tokens directos".

Los ratios préstamo-valor en criptomonedas se refieren al importe total de un préstamo frente a la garantía que lo respalda, como Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) o cualquier otro token aceptado por el prestamista.

Una relación LTV más alta significa que el prestatario puede acceder a más crédito en relación con su garantía cripto depositada, mientras que una relación LTV más baja significa que obtendrá un préstamo menor por la misma cantidad de garantía.

Conclusiones clave:

Dogecoin ha salido de un triángulo simétrico que duraba varios meses.

Los volúmenes de negociación se triplicaron durante la ruptura, lo que indica un fuerte impulso alcista.

El precio de Dogecoin (DOGE) ha subido casi un 40% en los últimos siete días, superando al mercado de criptomonedas más amplio, que ha ganado casi un 8% en el mismo período.

La memecoin apunta ahora a un mayor crecimiento del precio en las próximas semanas, debido a una combinación de factores técnicos y onchain.

Los mejores hackers éticos que buscan vulnerabilidades en los protocolos descentralizados de Web3 están ganando millones, lo que eclipsa el límite salarial de USD 300.000 de los puestos tradicionales de ciberseguridad.

"Nuestra clasificación muestra que los investigadores ganan millones al año, en comparación con los salarios típicos de ciberseguridad de entre USD 150.000 y USD 300.000", declaró Mitchell Amador, cofundador y CEO de la plataforma de recompensas por errores Immunefi, a Cointelegraph.

En el ámbito de las criptomonedas, los "white hat" son hackers éticos a los que se les paga por revelar vulnerabilidades en los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi). A diferencia de los puestos asalariados en las empresas, estos investigadores eligen sus objetivos, establecen su propio horario y ganan en función del impacto de lo que encuentran.

Hasta ahora, Immunefi ha facilitado más de USD 120 millones en pagos por miles de informes. Treinta investigadores ya se han convertido en millonarios.

"Estamos protegiendo más de USD 180.000 millones en valor total bloqueado en nuestros programas", afirmó Amador, añadiendo que la plataforma ofrece recompensas de hasta el 10% por errores críticos. "Estos pagos millonarios reflejan la realidad de que muchos protocolos tienen en juego decenas o cientos de millones por una sola vulnerabilidad", dijo.

Una billetera cripto vinculada a un infame hacker de Coinbase ha comprado otros 3.976 Ether, por valor de más de USD 18,9 millones, a USD 4.756 por token, según datos onchain.

La compra se realizó el sábado, utilizando 18,911 millones de DAI (DAI), según datos de Arkham Intelligence. El hacker consolidó varias cantidades de DAI, que oscilaban entre USD 80.000 y USD 6 millones, antes de ejecutar múltiples compras de ETH.

La billetera del hacker de Coinbase ha estado bajo vigilancia por parte de analistas de blockchain desde principios de este año. Según se informa, está relacionada con una estafa de ingeniería social de más de USD 300 millones dirigida a los usuarios de Coinbase.

En mayo, el investigador onchain y analista de seguridad ZachXBT estimó que la campaña defraudó a las víctimas por al menos USD 330 millones. "Nuestra cifra es probablemente mucho menor que la cantidad real robada, ya que nuestros datos se limitaban a mis mensajes directos y a los robos que descubrimos onchain", dijo en ese momento.

Hacker de Coinbase realiza más transacciones con criptomonedas

La última acumulación de Ether sigue a una serie de operaciones significativas desde la misma dirección. El mes pasado, la billetera adquirió USD 8 millones en Solana (SOL) en varias compras, cuyo precio ha caído desde entonces por debajo del precio de entrada.

Opinión de: Alex Zhang, CEO en Pharos

La tokenización de activos del mundo real (RWA) no es una solución aislada a los problemas de las finanzas tradicionales. Afirmar tal cosa sería unidimensional. Tal como está, la tokenización de RWA está bajo una inmensa presión para funcionar, a pesar de mostrar un valor claro y señales de progreso. 

A pesar de su trayectoria progresiva, las críticas dirigidas a la tokenización de RWA son inmensas. Los críticos dicen que la descentralización por sí sola es suficiente. 

Es demasiado compleja para las masas. Los obstáculos regulatorios son insuperables. La infraestructura es deficiente. El fraude es rampante. La manipulación es posible. Hay falta de auditoría. Falta de estandarización. Y así sucesivamente.

Estos críticos no reconocen que podríamos necesitar romper algunos huevos en el camino para establecer un marco de grado institucional que pueda posicionar la tokenización de RWA en el centro de la nueva economía global. Lo áspero antes de lo suave.

Opinión de: Jamie Elkaleh, director de marketing de Bitget Wallet

Las stablecoins comenzaron como una solución alternativa para los traders de criptomonedas. Al vincular los tokens al dólar estadounidense, crearon liquidez en un mercado que nunca cerró. Sin embargo, en solo unos años, han superado esa función. El resultado es una capa financiera on-chain donde las monedas vinculadas al dólar establecen los precios, las normas de garantía y el apetito por el riesgo.

El peligro reside aquí: Sin el crecimiento de alternativas creíbles y bien reguladas en el euro, el yen y el yuan offshore, el dominio del dólar estadounidense quedará arraigado en la base de las criptomonedas durante años. 

Si eso sucede, la liquidez seguirá las tasas y políticas de EE. UU. más de cerca, amplificando las caídas cuando los mercados del Tesoro titubeen y exportando los impactos de la política de Washington directamente a DeFi.

Los tokens de dólar ya han transmitido las condiciones de TradFi a las criptomonedas. Las cifras principales cambian cada trimestre, pero el mecanismo es estable: Las reservas se encuentran en los mercados monetarios del gobierno de EE. UU., por lo que la liquidez de las criptomonedas sube y baja con las tasas de EE. UU.

Los ETF de Bitcoin y Ether al contado están experimentando nuevos flujos de entrada a medida que sigue aumentando el interés de las instituciones por la exposición a las criptomonedas.

El viernes, los ETF al contado de Bitcoin (BTC) registraron USD 642,35 millones en flujos de entrada netos, lo que supone el quinto día consecutivo de ganancias, según datos de SoSoValue. Esto elevó las entradas netas acumuladas a USD 56.830 millones, con un total de activos netos que ahora asciende a USD 153.180 millones, aproximadamente el 6,62% de la capitalización total de Bitcoin.

El FBTC de Fidelity lideró la jornada con USD 315,18 millones en capital fresco, seguido del IBIT de BlackRock con USD 264,71 millones. Los volúmenes de negociación de todos los ETF de Bitcoin al contado superaron los USD 3.890 millones, lo que indica una actividad sólida y un posicionamiento institucional en crecimiento. Los líderes del mercado, como IBIT y FBTC, registraron ganancias diarias de más del 2%.

El repunte se produce tras un comienzo de mes más tranquilo, lo que sugiere un cambio en la confianza a medida que las condiciones macroeconómicas se estabilizan y el mercado de las criptomonedas muestra signos de fortaleza. En total, los ETF al contado de Bitcoin registraron entradas netas acumuladas por valor de USD 2.340 millones en los últimos cinco días.

Los ETF de Ether atraen USD 405 millones

Los ETF de Ether (ETH) al contado reflejaron el impulso alcista, atrayendo USD 405,55 millones en flujos netos diarios el mismo día, su cuarto día consecutivo de ganancias. Los flujos totales de los ETF de Ether han alcanzado ahora los USD 13.360 millones, con activos netos por valor de USD 30.350 millones.

Hay una alta probabilidad de que el Gobierno de Estados Unidos cree la tan esperada Reserva Estratégica de Bitcoin a finales de este año, según Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Digital.

Sin embargo, otros ejecutivos del sector se muestran menos optimistas.

"Sigo pensando que hay muchas posibilidades de que el Gobierno de Estados Unidos anuncie este año que ha creado la reserva estratégica de bitcoins (SBR) y que mantiene oficialmente BTC como activo estratégico", dijo Thorn en una publicación en X el jueves.

"El mercado parece estar subestimando por completo la probabilidad de que se produzca dicho anuncio", añadió Thorn.

Varios acontecimientos apuntan a que el plan está avanzando

Aunque el presidente de EE. UU., Donald Trump, firmó en marzo la orden ejecutiva por la que se establece oficialmente la Reserva Estratégica de Bitcoin (BTC) y la Reserva de Activos Digitales de EE. UU., aún no se ha confirmado un plan estratégico formalizado.

El cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, dice que los que tienen bitcoins deben ser más pacientes y dejar de preocuparse por que las acciones y el oro estén en máximos históricos, porque preguntarse por qué bitcoin no está más alto no tiene sentido.

"Si pensabas que estabas comprando bitcoins y al día siguiente estabas comprando un Lamborghini, probablemente te van a liquidar porque no es la forma correcta de pensar", le dijo Hayes a Kyle Chasse en una entrevista publicada en YouTube el viernes.

"Lamento que hayas comprado Bitcoin hace seis meses, pero cualquiera que lo haya comprado hace dos, tres, cinco o diez años, se está riendo", dijo Hayes, haciéndose eco de la frustración de los compradores recientes de Bitcoin (BTC) que se preguntan por qué el precio de Bitcoin aún no cotiza a USD 150.000.

"La gente tiene que replantearse su perspectiva al respecto", dijo. Los datos de Curvo muestran que bitcoin ha registrado una rentabilidad media anualizada del 82,4% en los últimos diez años.

Hayes rechaza idea de que bitcoin se esté quedando atrás

Esto ocurre mientras bitcoin sigue cotizando por debajo de su máximo histórico de USD 124.100 alcanzado el 14 de agosto, situándose actualmente en USD 115.890 en el momento de la publicación, según CoinMarketCap.

Puntos clave:

Los mercados de futuros de Bitcoin llenan un vacío de CME desde mediados de agosto, la última señal de fortaleza del mercado.

Los alcistas deben evitar convertir ese nivel en resistencia, o les aguardan nuevos mínimos locales, dice el análisis.

Los máximos históricos del precio de BTC podrían llegar en cuestión de semanas.

Bitcoin (BTC) alcanzó un objetivo de precio clave el sábado, mientras los análisis pronosticaban nuevos máximos históricos.

Durante muchos años, uno de los argumentos centrales a favor de Bitcoin fue su supuesta falta de correlación con los mercados financieros tradicionales. Se le veía como un activo no convencional, un refugio seguro o un "oro digital" que se movería de forma independiente, sirviendo como un valioso diversificador en una cartera de inversión. La idea de que su valor no estaba atado a las fluctuaciones del S&P 500 o del Nasdaq era un pilar de su narrativa. Sin embargo, en los últimos tiempos, una tendencia ha comenzado a desafiar esta premisa: la creciente y, para muchos, preocupante correlación de Bitcoin con las acciones de empresas tecnológicas.

Esta correlación no es una coincidencia, sino un síntoma de la evolución del ecosistema de las criptomonedas. A medida que Bitcoin ha madurado y ha atraído a inversores institucionales y a grandes fondos de cobertura, su perfil de riesgo se ha asimilado al de otros activos especulativos. Las "cripto-primaveras", esos períodos de euforia donde el mercado florece, a menudo coinciden con un optimismo general en los mercados de riesgo. La liquidez fluye hacia activos de alto crecimiento, y Bitcoin, al igual que las acciones de empresas tecnológicas, se beneficia de este apetito por el riesgo.

El problema surge cuando la marea cambia. En un mercado bajista, o en un "invierno cripto" como se le conoce popularmente, el miedo se apodera de los inversores. En estos momentos, la correlación se hace más evidente y peligrosa. Una caída en el mercado de valores, particularmente en el sector tecnológico, a menudo se traduce en una venta masiva de activos de riesgo, y Bitcoin es uno de los primeros en sentir el impacto. Los inversores, buscando reducir su exposición al riesgo, liquidan sus posiciones en activos volátiles, y Bitcoin, con su asombrosa volatilidad, se encuentra en la primera línea.

La creciente correlación es una paradoja de la adopción institucional. Por un lado, la entrada de grandes actores financieros legitima a Bitcoin y aumenta su liquidez. Por otro lado, al integrarse en el sistema financiero, Bitcoin también hereda sus vulnerabilidades. Ya no es un activo totalmente ajeno al sistema, sino un componente más de él.

Para un inversor, comprender esta dinámica es vital. Ya no se puede asumir que Bitcoin será un salvavidas cuando las acciones caigan. En su lugar, debe ser visto como lo que es en el momento actual: un activo de riesgo con un perfil de rendimiento único, pero fuertemente influenciado por el sentimiento global del mercado. La idea de que el mercado de valores tiene una fuerte influencia sobre Bitcoin es una realidad que todo inversor serio debe tener en cuenta.