Bitcoin subió a un máximo histórico por encima de 124.000 dólares el jueves, avivando un nuevo optimismo de que la siguiente fase de descubrimiento de precios podría impulsar el valor de mercado de la criptomoneda hacia los 3,4 billones de dólares de Apple.

Bitcoin (BTC) alcanzó un máximo histórico de 124.457 dólares, llevando a la primera criptomoneda del mundo a superar brevemente la capitalización de mercado de 2,45 billones de dólares de Google, convirtiéndose en el quinto activo global más grande.

“Bitcoin en su máximo histórico y es solo miércoles”, dijo el cofundador de Gemini, Tyler Winklevoss, en una publicación en X, desatando una ola de respuestas optimistas, incluyendo la del popular inversor Kyle Chassé, quien predijo que esta sería la “mejor semana para Bitcoin”.

El nuevo hito de Bitcoin ha inspirado una nueva ola de optimismo, ya que los inversores ahora observan la continuación de la fase de descubrimiento de precios, lo que podría llevar a Bitcoin a superar la capitalización de mercado de Apple a continuación.

Bitcoin necesitaría superar los 175.000 dólares para superar la actual capitalización de mercado de 3,4 billones de dólares de Apple, lo que podría ocurrir antes de finales de agosto, según afirmó el analista de criptomonedas y desarrollador de Taproot, Udi Wertheimer, en una publicación en X el jueves.

El gigante global de supermercados Spar está habilitando los pagos con stablecoins y criptomonedas en sus tiendas de toda Suiza, marcando lo que la compañía afirma que será la primera implementación a nivel nacional de pagos con activos digitales en el sector minorista.

La cadena de supermercados se asocia con Binance Pay y la firma suiza de tecnología financiera DFX.swiss para permitir a los clientes pagar con más de 100 criptomonedas y stablecoins, según un anuncio del jueves compartido con Cointelegraph.

El servicio ya está activo en 100 tiendas Spar y se expandirá a las ubicaciones restantes en los próximos meses. Una implementación completa en toda la red de Spar del país no tiene un cronograma confirmado, dijo un portavoz de Spar.

Esto marca la primera implementación de pagos con criptomonedas a nivel nacional en el sector minorista de Suiza. La creciente adopción de criptomonedas entre gigantes minoristas como Spar puede inspirar una mayor confianza general en los pagos con criptomonedas.

Si bien la implementación en 300 tiendas suizas está programada para los "próximos meses", el lanzamiento en toda la red de Spar del país "no tiene un cronograma confirmado", dijo un portavoz de DFX.swiss a Cointelegraph.

Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether al contado en EE.UU. registraron la segunda mayor entrada diaria de la historia, mientras la criptomoneda se acercaba a máximos históricos.

Los fondos de Ether (ETH) registraron entradas por un valor de 729 millones de dólares el miércoles, cuando ETH superó los 4.700 dólares por primera vez desde noviembre de 2021, según datos de SoSoValue.

Se trata de la segunda mayor entrada diaria en ETF de Ether al contado, tras los 1.020 millones de dólares récord que se invirtieron en fondos de ETH el lunes.

Las últimas entradas solo superan en un 0,5% el récord anterior de 727 millones de dólares establecido el 16 de julio, cuando el criptoactivo cotizaba en torno a los 3 150 dólares, según datos de CoinGecko.

2.300 millones de dólares de entradas en tres días

Las entradas del miércoles procedieron principalmente del ETF al contado de Ether de BlackRock, iShares Ethereum ETF (ETHA), que atrajo más de 500 millones de dólares, según SoSoValue. Fidelity Ethereum Fund (FETH) ocupó el segundo lugar, con un total de 155 millones de dólares.

El botín robado al prestamista descentralizado Radiant Capital en octubre de 2024 casi ha duplicado su valor a medida que Ether subía, según datos de la blockchain.

El protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) Radiant Capital fue hackeado a mediados de octubre de 2024, cuando el protocolo de préstamo cross-chain sufrió una brecha de ciberseguridad de 58 millones de dólares en BNB Chain y Arbitrum.

Radiant Capital perdió alrededor de 58 millones de dólares en la brecha. El atacante luego cambió las ganancias a Ether (ETH) y ahora posee 21.957 ETH valorados en aproximadamente 103 millones de dólares, según Lookonchain, frente a un estimado de 58 millones de dólares en el momento del exploit.

Ether cerró el 15 de octubre de 2024 por encima de los 2.300 dólares, y se negociaba por encima de los 4.700 dólares al momento de escribir este artículo.

No es una apuesta de inversión, según los analistas

El equipo de investigación de la firma de análisis forense de la blockchain AMLBot dijo a Cointelegraph que, aunque finalmente generó ganancias, esta operación fue probablemente una consecuencia no intencionada de las técnicas de evasión. “Es más probable que la decisión del atacante de mantener ETH se haya debido a consideraciones de seguridad operativa y liquidez, más que a una estrategia deliberada de sincronización del mercado”, dijo el equipo de AMLBot.

El precio de Bitcoin subió a 124.000 dólares y registró un nuevo máximo histórico este miércoles 13, consolidando su espacio como la mayor criptomoneda del mercado.

Junto con Bitcoin, las altcoins también brillaron, con OKB de OKX subiendo un 250%, Solana y XRP con poco más del 3% cada una, y BNB con más del 2%.

A raíz de esta valorización, el analista del canal Altcoin Buzz destacó cuatro proyectos que, según él, son "futureproof", es decir, preparados para crecer aún más en el escenario global.

Según el especialista, entre más de 25.000 criptomonedas en circulación, solo ocho cumplen los requisitos del estándar ISO 222, que se está convirtiendo en el nuevo estándar global de pagos.

Este protocolo, adoptado por bancos y gobiernos, permite procesar billones de dólares diariamente y garantiza interoperabilidad con sistemas financieros tradicionales.

ARK Invest, la empresa de Cathie Wood, compró el miércoles 2,53 millones de acciones del exchange criptomonedas Bullish a través de tres de sus fondos cotizados en bolsa (ETF), en la exitosa salida a bolsa de la empresa.

Según las notificaciones comerciales, el ETF ARK Innovation (ARKK) adquirió 1.714.522 acciones, el ETF ARK Next Generation Internet (ARKW) añadió 545.416 acciones y el ETF ARK Fintech Innovation (ARKF) compró 272.755 acciones. Al precio de cierre de Bullish de 68 dólares, las compras combinadas tuvieron un valor aproximado de 172 millones de dólares.

Las acciones de Bullish cerraron su primera sesión bursátil con una subida del 83,8% respecto al precio de salida a bolsa de 37 dólares, con una capitalización bursátil superior a los 10.000 millones de dólares. Las acciones subieron otro 11,2% en las operaciones fuera de horario.

La subida se produjo cuando las acciones abrieron a 90 dólares y alcanzaron un máximo intradiario de 118 dólares, más del 215% por encima del precio de salida a bolsa, antes de volver a caer.

Bullish recauda 1.100 millones de dólares

La empresa con sede en las Islas Caimán, que opera un exchange de criptomonedas y es propietaria de CoinDesk, fijó el precio de su salida a bolsa por encima de las expectativas iniciales de 32-33 dólares por acción, recaudando 1.100 millones de dólares mediante la venta de 30 millones de acciones, según Reuters.

La empresa de estrategia e investigación de mercado Fundstrat afirmó que Ether será la "mayor operación macroeconómica" de los próximos 10 años, ya que predijo que Ether (ETH) podría alcanzar los 15.000 dólares a finales de 2025.

"ETH es posiblemente la mayor operación macroeconómica de los próximos 10 a 15 años, ya que la inteligencia artificial crea una economía de tokens en la blockchain y Wall Street se financiariza en la cadena de bloques", afirmó el miércoles Thomas Lee, director de información de Fundstrat Capital.

El director de investigación de activos digitales de Fundstrat, Sean Farrell, afirmó que ETH podría alcanzar entre 12.000 y 15.000 dólares a finales de año, "por lo que todavía hay mucho margen de subida".

Lee se hizo eco de sus comentarios en un boletín de investigación de la empresa publicado el miércoles, en el que explicó que el impulso de Wall Street vendrá propulsado por las regulaciones sobre stablecoins de la Ley GENIUS y por el "Proyecto de Criptomonedas" de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU., cuyo objetivo es modernizar la agencia para la era de las finanzas digitales.

Lee afirmó que la mayoría de las stablecoins y los proyectos de Wall Street se están construyendo sobre Ether.

La reciente subida del precio de Ether hasta superar los 4.700 dólares se debe a las expectativas de una bajada de los tipos de interés federales en Estados Unidos en septiembre, lo que podría resultar desastroso si no se produce, según advirtieron analistas de criptomonedas.

"El principal problema en este momento es que todo el movimiento del mercado se basa en la suposición de que la Fed bajará los tipos el mes que viene", declaró el jueves a Cointelegraph el analista jefe de Swyftx, Pav Hundal, mientras Ether (ETH) sigue cotizando solo un 2,80% por debajo de su máximo histórico de 2021, según datos de CoinMarketCap.

Los participantes en el mercado esperan un 95,8% de posibilidades de que la Fed recorte los tipos en septiembre, según la herramienta CME Watch Tool.

Ether "cotiza a la perfección"

"Parece que cotizamos a la perfección, y eso es siempre cuando hay que tener más cuidado", añadió Hundal, señalando los crecientes flujos de ETF de Ether y las tasas de financiación estables.

El lunes, los ETF de Ether al contado registraron su mayor día de entradas netas de la historia, con flujos en todos los fondos por un total de 1.010 millones de dólares. Solo en los últimos siete días, el activo se ha disparado un 30%.

Justin Sun, fundador de la blockchain Tron, ha demandado a Bloomberg y ha solicitado una orden de restricción temporal, alegando que publicó información financiera falsa y privada en su lista de multimillonarios.

Los representantes de Sun dijeron el martes en una entrada del blog de Tron que su perfil en el Índice de Multimillonarios de Bloomberg publicado el lunes había "publicado datos inexactos que tergiversan de forma dramática y peligrosa los activos del Sr. Sun".

Sun demandó a Bloomberg en un tribunal federal de Delaware el lunes, solicitando al juez que impidiera la publicación de la información, alegando que la acción tenía por objeto impedir que el medio "divulgara de forma imprudente e indebida su información financiera altamente confidencial, sensible y privada".

Los abogados de Bloomberg afirmaron el martes en una carta dirigida al tribunal que la empresa se opondrá a la solicitud de Sun de una orden de restricción y afirmaron que "toda la base" de la solicitud era irrelevante, ya que el medio había publicado la información antes de que se presentara la solicitud.

Bloomberg se negó a hacer comentarios. Se pidió a un abogado de Sun que hiciera comentarios.

La criptomoneda, alguna vez un nicho para los rebeldes de la tecnología, se ha transformado en un mercado global dominado por la velocidad y la eficiencia. El mantra de "HODL", un error ortográfico de "hold" que significa mantener la inversión a largo plazo, fue el grito de batalla de una generación de inversores. Simbolizaba la fe en una tecnología de transformación y la resistencia a las fluctuaciones del mercado.

Sin embargo, en un mundo donde las transacciones se realizan en milisegundos y los algoritmos dictan la dirección, la estrategia HODL se enfrenta a su mayor desafío.

La génesis de HODL se encuentra en un foro en línea, donde un inversor, en medio de una caída del mercado, instó a otros a "hodl". Este simple acto de perseverancia se convirtió en una filosofía, arraigada en la creencia de que el valor intrínseco de la criptomoneda, y en particular de Bitcoin, superaría cualquier volatilidad a corto plazo. La idea era simple: comprar, mantener y no dejarse llevar por el pánico. Para muchos, esta estrategia ha sido lucrativa, y los primeros adoptantes que mantuvieron sus activos a través de múltiples ciclos de mercado obtuvieron rendimientos notables.

Sin embargo, el paisaje ha cambiado radicalmente. El mercado de criptomonedas ya no es un espacio dominado por el inversor individual. La entrada de grandes fondos de inversión, conocidos como ballenas, y la proliferación de sofisticados bots de trading han alterado la dinámica del mercado. Estos actores utilizan estrategias de trading de alta frecuencia, analizando terabytes de datos en tiempo real para tomar decisiones en fracciones de segundo. Estos algoritmos están diseñados para explotar incluso las más mínimas ineficiencias del mercado, realizando miles de operaciones antes de que un ser humano pueda siquiera procesar la información.

El inversor individual que sigue la estrategia HODL se encuentra en un dilema. Su paciencia se opone a una velocidad que desafía la comprensión. Mientras el hodler espera que el valor subyacente de su activo crezca, los algoritmos manipulan los precios, creando picos y caídas artificiales para su propio beneficio. Estos movimientos relámpago a menudo desencadenan ventas de pánico entre los inversores minoristas, lo que permite a los grandes jugadores acumular activos a precios más bajos. El ciclo se repite, dejando al inversor individual con una sensación de impotencia.

El universo de las criptomonedas, liderado por Bitcoin, siempre se ha caracterizado por su espíritu transgresor. Nació de un anhelo de descentralización y autonomía, como una respuesta directa al sistema financiero tradicional. Durante sus primeros años, Bitcoin era el estandarte de un movimiento que soñaba con una utopía libertaria, una moneda del pueblo, ajena al control de gobiernos y bancos centrales. La comunidad, vibrante y ruidosa, dominaba las conversaciones en redes sociales y foros. El debate era apasionado, a menudo polarizado, y la energía antisistema estaba en primera fila. 

Sin embargo, en los últimos tiempos, una calma inusual parece haber envuelto al ecosistema. El debate feroz ha dado paso a un tono más sosegado, y la pregunta que resuena entre los puristas es si la entrada de Wall Street ha convertido a Bitcoin en un activo "aburrido".

La llegada de las grandes instituciones financieras, los gestores de fondos y, en particular, los fondos cotizados en bolsa (ETF), ha marcado un antes y un después para Bitcoin. Lo que alguna vez fue un activo de nicho, operado por un puñado de entusiastas, se ha transformado en un instrumento de inversión accesible para millones de personas a través de plataformas tradicionales. Este cambio ha traído consigo una profesionalización del mercado, una mayor liquidez y, sin duda, una aceptación más amplia. No obstante, esta masificación también ha diluido el espíritu original que tanto lo caracterizaba.

El "aburrimiento" del que muchos hablan no es una falta de emoción en términos de volatilidad, sino una aparente pérdida del alma antisistema de Bitcoin. Cuando los inversores minoristas, impulsados por la novedad y el sueño de la descentralización, eran la fuerza dominante, el discurso estaba lleno de ideología. Se hablaba de "matar al dólar", de "separar el dinero del estado" y de construir un nuevo sistema financiero. El enfoque no era solo el rendimiento, sino el propósito. Ahora, con Wall Street al mando, la conversación se ha vuelto pragmática y centrada en métricas financieras. Se habla de precios de entrada y salida, de diversificación de cartera y de la correlación con otros activos. Bitcoin ha dejado de ser un manifiesto para convertirse en un activo más en la hoja de cálculo de un gestor de fondos.

Esta evolución es, en gran medida, un signo de madurez. Los años de adolescencia rebelde, marcados por la inestabilidad y la desconfianza, están quedando atrás. Bitcoin ha pasado de ser un experimento social a ser reconocido como una clase de activo legítima. La aceptación institucional ha traído estabilidad y ha reducido la volatilidad extrema que antes era la norma. Aunque esto puede decepcionar a aquellos que veían en Bitcoin un arma contra el "establishment", es un paso necesario para su integración en el sistema financiero global.

La historia económica está plagada de ejemplos que demuestran cómo la prosperidad puede ser tan fugaz como el viento que la trae. El auge de una nación, a menudo, se entrelaza con la fortuna de un único recurso o factor externo, creando un espejismo de estabilidad que esconde vulnerabilidades profundas. México, con su moneda robusta, se encuentra hoy en una encrucijada que evoca ecos del pasado de otras naciones latinoamericanas. La pregunta no es si el éxito es real, sino si el cimiento sobre el que se construye es lo suficientemente sólido para resistir las inclemencias del futuro.

El "superpeso" mexicano es motivo de orgullo nacional. Su fortaleza frente al dólar se celebra como un indicio de una economía sana y un gobierno fiscalmente prudente. Sin embargo, la historia nos enseña que una moneda fuerte, cuando su valor no se deriva de una productividad interna diversificada, puede ser una espada de doble filo. La dependencia de factores externos para mantener la fortaleza de una moneda es un riesgo que puede generar desequilibrios severos.

Un vistazo a la historia de Venezuela nos ofrece una lección contundente. El país, en su apogeo petrolero, disfrutó de una bonanza que le valió el apodo de "Venezuela Saudita". La riqueza del petróleo, que fluía sin cesar, mantuvo una moneda artificialmente fuerte y permitió una importación masiva de bienes. La economía, lejos de diversificarse, se atrofió, volviéndose completamente dependiente de la fluctuación de los precios del crudo. Cuando el precio del petróleo colapsó, el castillo de naipes se derrumbó. La moneda se devaluó, la inflación se disparó, y la escasez se convirtió en la norma. El error de Venezuela no fue tener petróleo, sino permitir que una única fuente de riqueza definiera y dominara toda su estructura económica.

México, aunque por razones diferentes, enfrenta un dilema similar. La fortaleza actual del peso se atribuye en gran medida a dos factores externos: las remesas y el "nearshoring". Las remesas, el dinero que los migrantes mexicanos envían a sus familias, se han convertido en una fuente de divisas crucial para la economía. Estas transferencias, si bien son un alivio para millones de familias, también representan una entrada de capital que impulsa la demanda de la moneda local, haciéndola más cara. . Este fenómeno, si bien beneficia a los receptores, encarece las exportaciones mexicanas, perjudicando a los productores locales que compiten en el mercado global.

El "nearshoring," el movimiento de empresas que reubican sus operaciones más cerca de sus mercados principales (en este caso, Estados Unidos), es otra fuente de divisas que fortalece al peso. El capital extranjero que fluye hacia México para construir fábricas y establecer cadenas de suministro genera un efecto similar. Sin embargo, la dependencia de la inversión extranjera directa, aunque positiva a corto plazo, puede ser volátil. Una desaceleración en la economía global, un cambio en las políticas comerciales o la aparición de un nuevo destino de inversión pueden revertir esta tendencia. La historia nos ha demostrado que la inversión extranjera es un bien caprichoso.

Los agentes autónomos, programas impulsados por IA que pueden pensar y realizar transacciones sin intervención humana, podrían abrir un nuevo mundo de comercio electrónico en Ethereum gracias a un estándar web HTTP en gran parte olvidado que solo recientemente ha comenzado a ser aprovechado en la blockchain.

El estado latente HTTP 402 “Pago Requerido”, definido hace unos 30 años, junto con la Propuesta de Mejora de Ethereum 3009, permite a los agentes de IA realizar transferencias de una stablecoin sin intervención humana, dijo la Ethereum Foundation el miércoles, compartiendo un “hilo de invitado” escrito por los miembros del equipo de desarrollo de Coinbase, Kevin Leffew y Lincoln Murr.

La pareja dijo que los agentes autónomos podrían convertirse en el “mayor usuario” de Ethereum en la publicación de X. Coinbase ya ha implementado HTTP 402 a través del “x402 payments protocol”, según su cuenta de GitHub.

Este cambio podría ser transformador porque los agentes de IA ahora pueden acceder de forma autónoma a fondos para pagar servicios, eliminando la necesidad de intervención humana en la gestión de llamadas a API, almacenamiento o computación.

Podría permitir desde taxis autónomos cubriendo sus propios costos hasta modelos de IA generando contenido bajo demanda y aplicaciones usando automáticamente stablecoins para almacenar datos permanentemente, dijo la pareja.

Bitcoin ha alcanzado un nuevo máximo histórico, y su próximo movimiento será un aumento hacia un nueva fase de descubrimiento de precios o se detendrá para dar paso a la próxima temporada de altcoins, dijo el pionero de Bitcoin Samson Mow.

El precio de Bitcoin (BTC) alcanzó los 124.500 dólares en Coinbase en las primeras horas de la jornada del jueves, según datos de TradingView. Este movimiento ha añadido un 3,5% al activo en el día y ha impulsado la capitalización total del mercado de criptomonedas a un récord de 4,26 billones de dólares.

Samson Mow, veterano de Bitcoin, dijo que ahora hay dos caminos posibles para Bitcoin:

“Nos 'agigantamos' o nos 'omega-up', absorbiendo todo el oxígeno de la habitación, y las altcoins caen un 30-40%”, o la “manía de las altcoins” alcanza su punto máximo, provocando una liquidación masiva a medida que el “Dilema del Bagholder pierde el equilibrio”, lo que hará que BTC baje momentáneamente antes de subir de nuevo cuando las altcoins se desplomen, dijo el jueves. 

El maximalista de Bitcoin no pudo resistirse a arremeter de nuevo contra Ether (ETH), comparando las capitalizaciones de mercado y afirmando: “Pero pase lo que pase, es imposible que Ethereum valga 4.600.000 BTC”, antes de añadir: “esto tiene que corregirse tarde o temprano”.  

Chainlink podría estar preparándose para otro repunte agresivo, según los traders, después de registrar una ganancia del 44% en la última semana. 

“LINK parece estar listo para el segundo round”, el trader de criptomonedas Johnny, quien tiene más de 860.000 seguidores en X, dijo en una publicación el miércoles, señalando una configuración alcista esta semana después de alcanzar los 24,60 dólares.

“La jugada de gran capitalización más obvia”, dice un trader

Santiment dijo que es el “nivel más alto de optimismo alcista” que Chainlink (LINK) ha visto desde el 1 de febrero, hace más de seis meses. Chainlink también ha subido un 54% en los últimos 30 días, cotizando a 24,0 dólares en el momento de la publicación, según datos de CoinMarketCap. 

Un aumento adicional del 6,2% a 25,50 dólares pondría aproximadamente 61 millones de dólares en posiciones cortas en riesgo de liquidación, según datos de CoinGlass.

Sin embargo, a pesar de su reciente repunte, Chainlink permanece un 55% por debajo de su máximo histórico de mayo de 2021 de 52,88 dólares. 

En el vasto tablero de ajedrez geopolítico, pocas fichas tienen tanto peso como el petróleo. La calma que hoy parece reinar en el mercado energético global, lejos de ser un signo de estabilidad duradera, podría ser la antesala de una tormenta. El reciente entendimiento entre dos gigantes económicos, Estados Unidos y China, ha generado una sensación de seguridad que, si se mira de cerca, esconde más fragilidad que fortaleza. Este pacto, visto por muchos como un triunfo diplomático, puede ser, en realidad, una tregua superficial, un acuerdo de conveniencia que pospone la confrontación mientras el verdadero problema de la dependencia energética global sigue sin resolverse. 

La narrativa oficial celebra este tipo de acercamientos como pasos hacia un futuro más cooperativo. Se nos dice que el diálogo y la diplomacia entre las mayores potencias del mundo son la clave para evitar crisis y asegurar el flujo de recursos vitales. Y, en cierto modo, tienen razón. La cooperación, incluso si es temporal, permite que las economías sigan funcionando, que la producción y el consumo no se detengan bruscamente. 

Para Estados Unidos, un entendimiento con China sobre temas energéticos puede significar una válvula de escape para sus presiones inflacionarias internas, mientras mantiene su posición de liderazgo en el mercado global. Para China, con sus inmensas necesidades energéticas para sostener su crecimiento industrial, este tipo de acuerdos son esenciales para garantizar el suministro y evitar interrupciones que podrían tener graves consecuencias sociales y económicas.

Sin embargo, esta aparente armonía ignora una realidad fundamental: las motivaciones de ambos países son, en última instancia, egoístas y están orientadas a la autoprotección. No se trata de un compromiso sincero para solucionar un problema común, sino de una pausa estratégica. Estados Unidos, consciente de su propia vulnerabilidad ante las fluctuaciones del mercado global, busca evitar una escalada de precios que pueda afectar a sus consumidores y, en consecuencia, a su estabilidad política interna. 

China, por su parte, sabe que su máquina económica depende del flujo constante de energía, y cualquier disrupción en este flujo es una amenaza existencial. La "tregua" es, entonces, un acto de pragmatismo, no de solidaridad. Cada nación está comprando tiempo, fortaleciendo sus propias reservas y explorando alternativas, todo ello mientras la ilusión de un mercado estable se mantiene.