El principal obstáculo para la adopción de inversiones tokenizadas ya no es la tecnología, sino la dificultad de acceso para los usuarios. Así lo afirmó Michele Crivelli, CEO de NexBridge y NexPlace, en conversación con Cointelegraph en Español, al referirse a los desafíos actuales del ecosistema de activos digitales.

Según el ejecutivo, aunque la infraestructura tecnológica y el marco regulatorio han avanzado, especialmente en países como El Salvador, la complejidad de uso sigue siendo una barrera que limita la participación de nuevos inversionistas.

“Lo que falta no es tecnología, es simplificar el acceso”, afirmó.

El planteamiento surge en un contexto en el que El Salvador ha desarrollado un marco regulatorio específico para activos digitales, al tiempo que empresas del sector, incluyendo NexBridge, han comenzado a emitir instrumentos financieros tokenizados sobre infraestructuras basadas en Bitcoin.

Sin embargo, la adopción a nivel de usuario sigue enfrentando barreras, especialmente en términos de experiencia y acceso.

Nuevo análisis publicado el miércoles por la Reserva Federal propone que las criptomonedas se clasifiquen como una clase de activo distinta para los requisitos de margen inicial utilizados en los mercados de derivados "no compensados", incluidas las operaciones extrabursátiles y otras transacciones que no pasan por una cámara de compensación centralizada.

El documento de trabajo indicó que esto se debe a que las criptomonedas son más volátiles que las clases de activos tradicionales y no encajan en las categorías de riesgo descritas en el Modelo Estandarizado de Margen Inicial (SIMM) que clasifica los activos.

Estos incluyen tasas de interés, acciones, divisas y materias primas, según los autores Anna Amirdjanova, David Lynch y Anni Zheng.

El trío propone una ponderación de riesgo distinta para las criptomonedas "flotantes", incluyendo Bitcoin (BTC), Binance (BNB), Ether (ETH), Cardano (ADA), Dogecoin (DOGE), XRP (XRP), y las criptomonedas "vinculadas" como las stablecoins.

También se podría utilizar un índice de referencia dividido equitativamente entre criptoactivos digitales flotantes y stablecoins vinculadas como un proxy para la volatilidad y el comportamiento del mercado de criptomonedas, dijeron.

Puntos clave:

La demanda institucional de Ether se está enfriando a medida que los inversores se inclinan por la seguridad de los bonos del gobierno estadounidense a corto plazo. 

Las altas tasas de interés y el aumento de la oferta de ETH hacen que el rendimiento actual del staking sea menos atractivo para los holders a largo plazo.

El precio de Ether (ETH) no ha logrado mantener los niveles por encima de 2.150 dólares desde el 5 de febrero, llevando a los traders a temer una mayor corrección. El sentimiento de los inversores se deterioró tras las salidas de fondos de Ether exchange-traded (ETF) y el aumento de la demanda de opciones de venta (put).

Los ETF de Ether listados en EEUU registraron 242 millones de dólares en salidas netas entre el miércoles y el jueves, revirtiendo la tendencia de los dos días anteriores. La demanda institucional que siguió a la recuperación del precio de Ether del 20% después de tocar fondo en 1.744 dólares el 6 de febrero se ha desvanecido a medida que los inversores notaron inconsistencias en el crecimiento económico de EEUU, evidenciado por la creciente demanda de bonos del gobierno estadounidense a corto plazo.

La empresa de tesorería de criptomonedas ETHZilla ha lanzado una oferta de token que da acceso a capital en motores a reacción que la compañía adquirió el mes pasado como parte de su giro hacia los activos tokenizados.

ETHZilla informó el jueves que el token, llamado Eurus Aero Token I, se estaba lanzando a través de su nueva subsidiaria, ETHZilla Aerospace, y está respaldado por dos motores a reacción comerciales que están arrendados a "una importante aerolínea estadounidense".

La compañía ha fijado el precio de cada token en 100 dólares, con una compra mínima de 10 tokens. ETHZilla dijo que apunta a una tasa de retorno del 11% basándose en su tenencia durante el plazo completo de los arrendamientos de motores que se extienden hasta 2028.

ETHZilla fue anteriormente una empresa de biotecnología en etapa clínica llamada 180 Life Sciences Corp que giró hacia la compra y tenencia de Ether (ETH) en julio en medio de un frenesí de nuevas empresas de tesorería de criptomonedas en ese momento.

El presidente y CEO de ETHZilla, McAndrew Rudisill, dijo que el proyecto “expande el acceso a la inversión y moderniza la propiedad fraccionada de activos en mercados que históricamente han estado disponibles solo para el crédito institucional y el capital privado.”

Aave Labs ha solicitado a los titulares de tokens que aprueben un paquete de financiación valorado en unos 50 millones de dólares a cambio de redirigir todos los ingresos de los productos de la marca Aave a la tesorería de la DAO de Aave.

La propuesta incluye hasta 42,5 millones de dólares en stablecoins, 25 millones de dólares como subvención principal y 17,5 millones de dólares vinculados a hitos del producto. También incluye 75.000 tokens Aave (AAVE), valorados en unos 8 millones de dólares en el momento de la redacción. Las subvenciones de stablecoins, si se aprueban, se desembolsarán a lo largo del tiempo, y los pagos por hitos se liberarán con los lanzamientos de productos. 

A cambio, Aave Labs redirigiría el 100% de los ingresos a nivel de producto a la DAO. Esto incluye las tarifas generadas por aave.com, la Aave App y la Aave Card previstas, Aave Pro, Aave Kit y Aave Horizon. El marco también pide a los titulares de tokens que ratifiquen Aave V4 como la base técnica a largo plazo del protocolo y esboza planes para crear una fundación que posea y gestione la marca Aave. 

La propuesta marcaría un cambio en la forma en que Aave captura y distribuye valor. Consolidaría los ingresos del protocolo y del producto a nivel de la DAO, mientras que cambiaría Aave Labs a un modelo operativo financiado por la DAO después de meses de tensión de gobernanza. 

Preocupaciones de gobernanza sobre el poder de voto

La solicitud de financiación generó escrutinio por parte de algunos miembros de la comunidad. Marc Zeller, fundador de la Aave Chan Initiative, escribió que el paquete de 50 millones de dólares representa una parte significativa de la tesorería de la DAO. 

La industria bancaria no debería sentirse amenazada por las empresas de criptomonedas que ofrecen rendimiento de stablecoins a sus clientes, y ambas partes deben llegar a un compromiso sobre la cuestión, según Patrick Witt, asesor de criptomonedas de la Casa Blanca.

Witt afirmó que era "lamentable" que la cuestión del rendimiento de las stablecoins se haya convertido en un importante punto de contención entre la industria de las criptomonedas y los bancos, añadiendo que el hecho de que los proveedores de servicios de criptomonedas compartan el rendimiento con los clientes no amenaza el modelo de negocio ni la cuota de mercado de la industria bancaria. Él declaró a Yahoo Finance:

“También pueden ofrecer productos de stablecoins a sus clientes, igual que las criptomonedas. Esto no supone una ventaja desleal en ningún sentido, y muchos bancos están solicitando ahora estatutos bancarios de la OCC ellos mismos para empezar a ofrecer productos similares a los bancarios a sus clientes”.

En el futuro, no creo que esto vaya a ser un problema", continuó, añadiendo: "Creo que encontrarán oportunidades para usar estos productos y aprovecharlos, y ofrecer nuevos productos a sus clientes y expandir sus negocios".

La capacidad de los proveedores de servicios de criptomonedas y plataformas para ofrecer recompensas a los clientes que poseen stablecoins ha surgido como uno de los puntos más conflictivos para la industria, contribuyendo a los retrasos en la aprobación del proyecto de ley de estructura del mercado CLARITY.