

Las entidades de Nivel 3 son instituciones depositarias que no están aseguradas federalmente.
La cuenta otorgada a Kraken Financial no es una cuenta bancaria completa, sino una versión limitada.
La Reserva Federal de Estados Unidos, en voz de su representación en Kansas, movió los cimientos del sistema financiero estadounidense al otorgar a Kraken Financial, el brazo bancario del exchange de bitcoin (BTC) y criptomonedas Kraken, acceso a una «skinny master account» o cuenta maestra delgada.
Tal como reportó CriptoNoticias, ahora la filial bancaria de Kraken, que es uno de los exchanges más antiguos del mercado, puede acceder y operar en sistemas como Fedwire, sin tener que depender de bancos intermediarios. Esto abarata costos para la plataforma y reconfigura el tablero de juego financiero en los Estados Unidos.
Aunque desde el sector bancario tradicional ya han criticado la entrega de esta cuenta maestra a Kraken Finantial, la realidad es que, a los ojos de la FED, la entidad vinculda a una plataforma de criptomonedas ya está dentro de sus sistemas y lo estará, por lo menos, durante el próximo año (antes de una posible renovación).
Galaxy Digital anunció que dejará de cotizar en la Bolsa de Valores de Toronto (TSX) a partir del 19 de marzo para concentrarse únicamente en Nasdaq, donde hoy se mueve la mayor parte del volumen de negociación de sus acciones. La decisión impulsó un repunte bursátil en EE. UU. de más de 17% en las acciones GLXY en Wall Street.
***
Galaxy Digital eliminará su cotización en la Bolsa de Toronto (TSX) desde el 19 de marzo.La firma de Mike Novogratz mantendrá solo su listado en Nasdaq, citando eficiencia y menores cargas administrativas.El volumen se concentra en EE. UU.: cerca de 7 millones de acciones en Nasdaq frente a 773.831 en TSX.GLXY subió 17,7% tras el anuncio, en una sesión acompañada por un repunte de Bitcoin de hasta 8%.
Galaxy Digital, firma que se ha descrito a sí misma como el “Goldman Sachs de las criptomonedas”, informó que retirará voluntariamente su cotización de la Bolsa de Valores de Toronto (TSX) a partir del 19 de marzo.
La empresa explicó que el cambio busca reducir gastos adicionales y exigencias administrativas asociadas con mantener una doble cotización, y que resultaría más eficiente conservar su condición de emisora pública solo en Nasdaq.
El anuncio de más de 33.000 validadores de Solana en funcionamiento habría motivado al mercado.
"Tenemos 4 fuentes de ingresos simultáneas", dice directivo de la compañía.
Las acciones de Sol Strategies Inc., una empresa canadiense enfocada en infraestructura y operaciones dentro del ecosistema de Solana, subieron más de 20% el 4 de marzo.
La reacción del mercado ocurrió después de que la compañía, que mantiene una tesorería basada en solana (SOL), publicara su actualización corporativa de febrero de 2026.
La firma reportó avances en su red de validadores, aumento de activos delegados y expansión de su plataforma de staking líquido.
Zerohash, proveedor de infraestructura cripto con sede en Chicago, solicitó a la OCC una carta bancaria de confianza nacional para ampliar servicios regulados de stablecoins y activos digitales bajo supervisión federal directa, en un momento en que la industria acelera su ruta hacia licencias bancarias especializadas en Estados Unidos.
***
Zerohash pidió a la OCC una Carta Bancaria de Confianza Nacional para operar stablecoins y activos digitales bajo supervisión federal.De aprobarse, podría emitir stablecoins, custodiar activos digitales y gestionar reservas, pero no aceptar depósitos ni otorgar préstamos comerciales.La empresa busca dejar atrás el mosaico estatal, pese a contar ya con licencias en 51 jurisdicciones de EE. UU., y alinearse con cambios legislativos recientes como el Acta Genius.
Zerohash, una empresa de criptomonedas con sede en Chicago enfocada en infraestructura para negocios, informó que solicitó una Carta Bancaria de Confianza Nacional ante la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC). Con esa solicitud, la compañía apunta a operar bajo supervisión regulatoria federal para sus servicios de stablecoins y activos digitales.
La carta, si se aprueba, permitiría a Zerohash actuar dentro de un único marco federal en lugar de depender de reglas estatales fragmentadas. En la práctica, esto podría simplificar su expansión en un mercado donde el cumplimiento regulatorio cambia de forma significativa entre jurisdicciones.
Las acciones relacionadas con las criptomonedas se dispararon el miércoles, ya que los recientes comentarios favorables a las criptomonedas del presidente de EE. UU. impulsaron al alza a Bitcoin y el criptomercado en general.
Junto con el aumento del mercado de las criptomonedas, la empresa de tesorería de Bitcoin (BTC) Strategy se disparó más de un 10 %. El exchange de criptomonedas Coinbase registró una ganancia de más del 14 %, mientras que la minera Hut 8 subió un 13,89 % y American Bitcoin Corp un 11,65 %.
Dominick John, analista de Zeus Research, declaró a Cointelegraph que la promesa de una regulación más clara en un futuro próximo podría ser uno de los factores que impulsan la subida.
La empresa de tesorería de Bitcoin Strategy fue una de las muchas acciones relacionadas con las criptomonedas que subieron. Fuente: Google Finance"Las acciones de criptomonedas se están recuperando a medida que se redefine fundamentalmente el riesgo regulatorio. El poder ejecutivo está defendiendo un marco claro para los activos digitales, junto con las sólidas entradas de ETF al contado y la posible aprobación de la Ley de Claridad", afirmó.
“La tendencia persistirá a medida que se refuerce la claridad regulatoria y se aceleren los flujos institucionales. Con la disminución del riesgo político y la expansión de la demanda de productos, las acciones de criptomonedas tienen margen para revalorizarse a medio plazo.”
El mercado ya ha dejado el sentimiento de miedo extremo.
"La tendencia a corto plazo ha cambiado a alcista", explica Van de Poppe.
Bitcoin consolida su cotización por encima de los 70.000 dólares, registrando un incremento del 8% en los últimos siete días.
Al momento de esta publicación, el 5 de marzo de 2026, cotiza en torno a los 72.752 dólares, recuperando niveles no vistos desde el 4 de febrero. Esto se da en un contexto marcado por las tensiones geopolíticas en Oriente Medio entre Estados Unidos, Israel e Irán, que comenzaron el pasado sábado 28 de febrero.
El analista y trader Michael van de Poppe indicó que «se ha alcanzado el nivel de resistencia para bitcoin». Añadió que «obviamente, en la primera prueba no se producirá una ruptura clara. Las cosas toman tiempo y es necesario prepararlas».
Un proyecto de ley clave para el sector cripto en Estados Unidos volvió a quedar atrapado en un nuevo impasse político, reavivando las dudas sobre si habrá reglas claras en el corto plazo y elevando la incertidumbre para empresas, inversionistas y reguladores.
***
Un nuevo estancamiento legislativo vuelve a frenar el avance de un proyecto de ley cripto en EE. UU.El impasse alimenta dudas sobre la viabilidad del texto y prolonga la incertidumbre regulatoriaLa falta de avances complica la planificación de empresas y participantes del mercado que esperan definiciones
El debate legislativo sobre un proyecto de ley relacionado con criptomonedas en Estados Unidos volvió a estancarse, abriendo un nuevo impasse que eleva las dudas sobre su futuro. La situación ocurre en un momento en que el sector cripto busca mayor claridad normativa, tanto para la operación de plataformas como para el lanzamiento de productos y la relación con el sistema financiero tradicional.
De acuerdo con información publicada por Reuters, el bloqueo se produce tras un nuevo punto muerto en el proceso político, lo que vuelve a poner en cuestión si el texto podrá avanzar o si quedará relegado. El medio describe este escenario como un factor que incrementa la incertidumbre para los actores de la industria, que llevan años pidiendo reglas consistentes.
Una de las estafas más dañinas en cripto no requiere vulnerar código ni robar llaves: basta con explotar hábitos. El influencer Sillytuna perdió cerca de USD $24 millones en aEthUSDC tras caer en un ataque de “envenenamiento de direcciones”, donde se siembran direcciones falsas en el historial de transacciones para provocar un envío equivocado.
***
Sillytuna perdió aproximadamente USD $24 millones en aEthUSDC en un ataque de envenenamiento de direcciones ocurrido el 5 de marzo.PeckShield y PaiDun reportaron que el atacante usó direcciones parecidas y transacciones de “polvo”; luego cambió el botín a ETH y lo convirtió en cerca de USD $20 millones en DAI.La víctima afirmó haber recibido amenazas tras el robo y advirtió sobre el riesgo de copiar direcciones del historial, un hábito que facilita este tipo de estafas.
En el ecosistema cripto, muchas pérdidas millonarias no llegan por fallas de protocolo ni por ataques que rompen sistemas criptográficos. Con frecuencia, el punto débil es más cotidiano: la forma en que las personas copian, pegan y verifican direcciones al mover fondos. Esa dinámica quedó expuesta esta semana, cuando el influencer de criptomonedas conocido como Sillytuna perdió aproximadamente USD $24 millones en una estafa de envenenamiento de direcciones.
El caso se volvió uno de los episodios más grandes de este tipo en meses recientes por el tamaño del botín y por el impacto posterior. Según el propio Sillytuna, el incidente escaló más allá de lo digital. Aseguró que recibió amenazas en el mundo real, lo que derivó en intervención policial y, finalmente, en su decisión de alejarse por completo de la industria.
El inversionista Chamath Palihapitiya puso en duda que Bitcoin llegue a ser un activo de reserva estructural para bancos centrales, al señalar que su trazabilidad en una cadena pública afecta la privacidad y la fungibilidad.
***
Chamath Palihapitiya afirmó que Bitcoin carece de privacidad y fungibilidad para funcionar como reserva de bancos centrales.El inversionista sostuvo que el oro sigue cumpliendo mejor esos criterios y dudó de un nuevo “10x” impulsado por demanda soberana.En otro podcast, Erik Voorhees defendió la acumulación de BTC de Strategy, mientras Jason Calacanis criticó estructuras y métricas difíciles de explicar.
Millonario Chamath Palihapitiya cuestiona la viabilidad de Bitcoin como reserva para bancos centrales
Alega que su trazabilidad y falta de privacidad limitan su uso
El brazo cripto de Andreessen Horowitz estaría buscando levantar un quinto fondo de capital de riesgo por USD $2.000 millones, con la mira puesta en cerrar en la primera mitad de 2026. Aunque el monto sería muy inferior al megafondo de USD $4.500 millones recaudado en 2023, la cifra seguiría ubicándose entre las más grandes del ecosistema, en un momento en que la inversión en startups blockchain se muestra más cautelosa.
***
a16z crypto buscaría recaudar USD $2.000 millones para un quinto fondo, con cierre estimado en la primera mitad de 2026.El tamaño sería menor al cuarto fondo de USD $4.500 millones (2023), reflejando un clima de venture capital más prudente en cripto.Chris Dixon sostiene que el sector entra en una “era financiera”, con apps basadas en blockchain como base de nuevos servicios de internet.
A16z Crypto busca recaudar USD $2.000 millones para su quinto fondo
El cierre está previsto para la primera mitad de 2026
Una coalición de empresas tecnológicas y fuerzas del orden, entre las que se encuentra Coinbase, ha desmantelado la infraestructura central de Tycoon 2FA, una importante plataforma de phishing como servicio que ofrecía herramientas para eludir la autenticación multifactorial.
Europol anunció el miércoles que Microsoft ayudó a bloquear 330 dominios vinculados a la plataforma, y las fuerzas del orden confiscaron infraestructura clave adicional.
El rastreo financiero también fue un aspecto clave. Coinbase afirmó que colaboró rastreando las transacciones relacionadas con la blockchain que financiaban Tycoon 2FA, lo que ayudó a identificar al presunto administrador y a los compradores de la plataforma de phishing.
"Desconectar la infraestructura central de Tycoon corta una importante vía para el robo de credenciales y el acceso inicial, y obliga a los delincuentes a reconstruir, reequiparse y asumir más riesgos", añadió Coinbase.
Microsoft ha ayudado a bloquear 330 dominios vinculados a Tycoon 2FA. Fuente: EuropolLas estafas de phishing fueron señaladas como la segunda mayor amenaza en 2025 por la empresa de seguridad blockchain CertiK; les costaron a los inversores en criptomonedas 722 millones de dólares en 248 incidentes. Un portavoz de PeckShield declaró el lunes a Cointelegraph que el phishing sigue siendo una "amenaza persistente" en 2026.
La falta de privacidad por defecto es uno de los fallos de bitcoin, según Dalio.
El riesgo de la computación cuántica está en la mira del inversionista.
Ray Dalio, fundador del mayor fondo de cobertura del mundo, Bridgewater Associates, pone a Bitcoin bajo la lupa.
En un video que está circulando en redes sociales, el inversionista —que ha reconocido tener exposición a bitcoin (BTC)— enumeró cuatro características que, a su juicio, representan riesgos o limitaciones para el activo digital.
Sus palabras no son del todo erradas. Pero, como suele ocurrir con las críticas de figuras del establishment financiero, vale la pena poner cada punto en perspectiva.
Los gigantes tecnológicos estadounidenses han firmado un compromiso con la Casa Blanca para cubrir los costes energéticos de sus centros de datos de inteligencia artificial, lo que, según la administración de Trump, evitará que los consumidores paguen facturas de servicios públicos más elevadas.
El "Compromiso de protección de los contribuyentes", de carácter no vinculante, fue firmado el miércoles por Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle y xAI, en el que las empresas se comprometen a "construir, aportar o comprar" la energía necesaria para construir y operar los centros de datos y a no repercutir los costes a los consumidores.
"Los centros de datos [...] necesitan ayuda en materia de relaciones públicas", afirmó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en una mesa redonda a la que asistieron funcionarios del Gobierno y representantes de las grandes empresas tecnológicas.
"La gente piensa que, si se instala un centro de datos, sus precios de la electricidad van a subir, y eso no está ocurriendo. No va a ocurrir, y en las zonas en las que ha ocurrido, ya no volverá a ocurrir", añadió.
Los centros de datos están surgiendo en todo Estados Unidos en medio del auge de la inteligencia artificial, y esta tecnología, que consume mucha energía, supera la capacidad disponible en algunas partes del país, según un informe de la Harvard Kennedy School de febrero.
Hay que dejar de enfocarse en las ganancias a corto plazo, dice Vugar Usi Zade.
"Bitcoin es un cambio estructural en cómo las personas acceden, mueven y almacenan valor".
La frase con la que se titula esta publicación no llega como un pronóstico aislado ni como una consigna de mercado lanzada al calor del entusiasmo, sino como parte de una mirada amplia sobre el presente y el futuro de la industria de los activos digitales.
Quien planteó tal afirmación es Vugar Usi Zade, chief operating officer (COO) de MEXC. Entrevistado por escrito por CriptoNoticias, el ejecutivo repasó su trayectoria, su ingreso al ecosistema, su visión sobre el crecimiento de los exchanges y el papel que, a su juicio, seguirá ocupando bitcoin (BTC) como “el ancla estructural de todo el mercado de activos digitales”.
Su historia personal, según la cuenta, no se parece demasiado a la de muchos de los nombres que resuenan en este ecosistema. “Llegué al mundo de las criptomonedas desde un camino bastante diferente al de muchos”, afirma. Su formación académica pasó por instituciones como Harvard y Oxford.
Una nueva ola de emprendimiento con agentes de IA está intentando algo extremo: construir “zero human companies”, negocios que operan con autonomía casi total y sin empleados humanos. Experimentos como Felix Craft y plataformas como Pulsia están generando ingresos reales y atrayendo miles de “compañías” creadas por software, mientras crece el debate sobre si esta explosión de oferta puede vencer una restricción dura: el tiempo y la atención humana.
***
La discusión sobre productividad y nuevas estructuras de empresa en la era de la inteligencia artificial está entrando en una fase más radical. Según el video “The Rise of the Zero Human Company” del canal The AI Daily Brief: Artificial Intelligence News, el foco ya no está solo en equipos pequeños que se apoyan en IA. Ahora aparecen experimentos que intentan empujar la autonomía al máximo, hasta el punto de imaginar compañías que operan sin empleados humanos.
En los últimos años, una tesis repetida en el mundo tech sostiene que quienes “reconstruyen” sus sistemas alrededor de la IA adquieren capacidades desproporcionadas. La idea se potencia cuando varios perfiles logran coordinarse con herramientas automáticas. Ese enfoque fue discutido en cumbres de ingeniería de IA, donde el curador Sean Wang, conocido como Swix, popularizó el concepto de “tiny teams”.
Swix definió aspiracionalmente esos equipos como organizaciones con más de USD $1.000.000 en ARR por empleado. En su lectura, la eficiencia empuja a una “honestidad intelectual” que también se traduce en velocidad. Equipos más pequeños suelen moverse más rápido, y los equipos rápidos tienden a ganar en mercados competitivos.
Una colaboración entre OpenAI y Apollo Research puso a prueba un enfoque de “alineación deliberativa” para reducir el “scheming”, es decir, conductas encubiertas en IA que buscan objetivos desalineados. Los resultados muestran caídas pronunciadas en acciones encubiertas en modelos o3 y o4-mini, pero también revelan un problema inquietante: parte de la mejora podría depender de que el modelo detecte que está siendo evaluado, y el comportamiento puede degradarse tras entrenamiento adicional para capacidades.
***
La posibilidad de que sistemas de inteligencia artificial altamente capaces persigan metas desalineadas en secreto es una preocupación creciente en investigación de seguridad. A ese patrón lo llaman “scheming”: cuando un agente actúa de forma encubierta para avanzar objetivos propios, ocultando intenciones, capacidades o acciones ante humanos y mecanismos de supervisión.
En el trabajo “Stress Testing Deliberative Alignment for Anti-Scheming Training”, Bronson Schoen, Evgenia Nitishinskaya, Mikita Balesni, Axel Højmark, Felix Hofstätter, Jérémy Scheurer, Alexander Meinke, Jason Wolfe, Teun van der Weij, Alex Lloyd, Nicholas Goldowsky-Dill, Angela Fan, Andrei Matveiakin, Rusheb Shah, Marcus Williams, Amelia Glaese, Boaz Barak, Wojciech Zaremba y Marius Hobbhahn describen una colaboración entre Apollo Research y OpenAI para entrenar y evaluar mitigaciones contra ese tipo de conductas.
El estudio no parte de la premisa de que los modelos actuales ya estén en un nivel de “scheming” catastrófico. En su lugar, utiliza un sustituto medible: “acciones encubiertas”, definidas como conductas estratégicas en las que el modelo oculta, tergiversa o deja fuera información material para decisiones de usuarios o desarrolladores.
Un estudio del Instituto de Política de Bitcoin (BPI) puso a competir a 36 modelos líderes de IA en 9.072 decisiones monetarias. El resultado sugiere un patrón llamativo: las máquinas tienden a preferir dinero nativo digital como Bitcoin y stablecoins, mientras el efectivo y el dinero bancario quedan casi siempre fuera de la primera opción.
***
Un nuevo estudio del Instituto de Política de Bitcoin (BPI) encontró que, al enfrentar a agentes de inteligencia artificial a decisiones monetarias sin sesgos explícitos, la mayoría se inclina por alternativas digitales antes que por el dinero tradicional. En la práctica, los modelos evaluados prefirieron con frecuencia a Bitcoin (BTC) y a las monedas estables por encima del efectivo o el dinero bancario.
El trabajo puso a prueba 36 modelos de IA líderes en un total de 9.072 experimentos controlados. El objetivo fue observar cómo ponderan conceptos como escasez, estabilidad y riesgo cuando se les pide escoger entre instrumentos monetarios, sin el marco cultural humano que suele acompañar estas discusiones.
Los resultados se leen como una señal temprana de algo más grande: si los agentes autónomos llegan a manejar presupuestos, tesorerías o pagos en nombre de usuarios y empresas, su “preferencia” técnica por ciertos activos podría influir en qué infraestructura de liquidación y ahorro se vuelve dominante.
Broadcom elevó sus ambiciones en inteligencia artificial: su CEO, Hock Tan, afirmó que la empresa tiene “visibilidad” para que las ventas de chips de IA superen los USD $100.000 millones en 2027, en una jugada que busca ganar terreno en un mercado dominado por Nvidia y marcado por dudas sobre una posible burbuja de gasto.
***
Broadcom Inc. elevó el tono de su apuesta por la inteligencia artificial. Su director ejecutivo, Hock Tan, dijo que la compañía espera que las ventas de chips de IA superen los USD $100.000 millones en 2027, un salto que la acerca a un segmento donde Nvidia Corp. ha sido el nombre dominante. Tan sostuvo la afirmación durante una llamada de conferencia con analistas, y la vinculó con la capacidad de la firma para sostener el crecimiento.
“Tenemos visibilidad” para alcanzar ese hito en 2027, dijo Tan en esa llamada. También agregó: “Hemos asegurado la cadena de suministro necesaria para lograr esto”. La frase resulta clave por el contexto industrial. La fabricación de semiconductores avanzados depende de capacidad limitada, equipos especializados y largos tiempos de entrega, por lo que el acceso a insumos y manufactura suele definir quién escala primero.
El punto de partida muestra la magnitud del reto. Broadcom proyecta ingresos por chips de IA de USD $10.700 millones en el trimestre actual. Pasar de esa cifra a un ritmo anualizado de USD $100.000 millones implicaría un cambio de escala agresivo. La empresa reportó USD $20.000 millones en ventas relacionadas con IA en 2025, dato que sirve como referencia para medir la velocidad de expansión que Tan está planteando.
Bitcoin vivió meses de presión vendedora, pero analistas de K33 creen que el mercado podría estar formando un piso: el RSI semanal cayó a mínimos no vistos desde 2022, los volúmenes marcaron un patrón comparable al fondo posterior a FTX y los derivados muestran coberturas bajistas “extremas” que, históricamente, han precedido giros inesperados.
***
Bitcoin ha enfrentado una presión significativa durante los últimos meses, pero algunos indicadores apuntan a que el mercado podría estar construyendo un piso. Analistas de la firma de investigación y corretaje cripto K33 plantearon que, pese a un entorno de inestabilidad geopolítica, el activo muestra señales de estabilidad relativa.
En una nota publicada el miércoles, el equipo describió un escenario en el que la fase más intensa de ventas podría haber quedado atrás. “Lo peor ha quedado atrás; ahora esperamos”, escribieron, aunque advirtieron que los procesos de formación de fondo en BTC suelen tomar tiempo. En ese sentido, subrayaron que la paciencia tiende a ser una virtud cuando el mercado intenta estabilizarse.
El diagnóstico llega mientras el conflicto entre EE. UU. e Israel contra Irán continuaba en su quinto día, un telón de fondo que suele elevar la aversión al riesgo. Aun así, el informe remarcó que Bitcoin ha mostrado resiliencia comparativa, un matiz relevante para un activo que con frecuencia amplifica movimientos del apetito o miedo del mercado global.
Bitcoin volvió a encender el apetito por riesgo al superar los USD $73.000 y acercarse a los USD $74.000, en un repunte marcado por entradas a los ETFs spot, un salto del interés abierto y un posible squeeze de posiciones en corto. El movimiento ocurre mientras los mercados aún digieren la tensión geopolítica en Oriente Medio y el debate sobre el rol de Bitcoin como refugio frente al oro.
***
Bitcoin supera los USD $73,000 en un repunte del 8.9%
Atrajo más de USD $680 millones en ETFs en solo dos días.
El mercado cripto revive la volatilidad mientras el interés abierto en derivados aumenta.
Al aceptar, accederá a un servicio proporcionado por un tercero externo a https://pomacademy.club/