El Banco Central Europeo (BCE) está muy satisfecho con las propuestas legislativas de la Comisión Europea (CE) para el euro digital. Fabio Panetta, miembro del consejo ejecutivo del BCE, dijo en un discurso ante el Comité de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo el 4 de septiembre que las propuestas "sitúan a Europa a la vanguardia de las economías avanzadas" en el desarrollo de la moneda digital del banco central (CBDC), lo que podría evitar la dominación privada del sector financiero y los problemas que ello conlleva.

La CE hizo públicas sus propuestas el 28 de junio. Panetta, un crítico de las criptomonedas, calificó las propuestas de la CE para la moneda digital del banco central euro (CBDC) como "un nuevo paradigma para preservar la soberanía monetaria" que garantizaría que los europeos siempre tengan acceso a una opción de pago pública, ya sea en efectivo o digital, incluso cuando las "soluciones cerradas están cada vez más presentes" en los servicios de pago privados. Panetta comparó los sistemas de pago privados con los mensajes privados, donde los usuarios se ven presionados para unirse a los sistemas más populares.

La CE propuso otorgar al euro digital la condición de curso legal, lo que haría obligatoria su aceptación como forma de pago. Panetta también elogió las propuestas de privacidad de la CE para el euro digital. Especificó:

"El Eurosystem no podría ver los detalles personales de los usuarios del euro digital ni vincular ninguna información de pago a individuos privados. Los intermediarios solo verían la información del usuario necesaria para el registro y el cumplimiento de la regulación existente."

La libertad financiera es un concepto que tiene que ver con el dinero. No con la filosofía o la psicología. El dinero es una medida de valor monetario. Y el valor monetario se expresa en números. En filosofía o en psicología, las respuestas pueden ser ambiguas o subjetivas. Pero en finanzas, las respuestas son claras y objetivas. Son números. Por eso, para alcanzar la libertad financiera, hay que saber manejar los números. Hay que saber cuánto se gana, cuánto se gasta, cuánto se ahorra y cuánto se invierte. Así de simple. Y así de difícil.

Muchos piensan que la meta de la libertad financiera es hacer mucho dinero para gastar mucho dinero. Pero esa meta es un agujero negro. Un agujero negro que se traga todo lo que entra y no deja salir nada. Una meta así es como ahorrar en un saco con un hueco. Porque si cada vez que ganas más, gastas más, nunca vas a avanzar. Al contrario, vas a retroceder. Porque el dinero no es solo para gastar, sino también para ahorrar e invertir. Y el ahorro y la inversión son los que te permiten crecer y multiplicar tu dinero. Libertad financiera no es consumismo y derroche.

Cuando nacemos, nuestra familia está en la obligación de cubrir nuestras necesidades. Los niños viven en una especie de economía de regalo. Lo que no es malo. Pero sí crea una relación de dependencia. En cierto sentido, esa dependencia es lo opuesto de la libertad. Es decir, si dependes de la generosidad de otros, no eres independiente.

El segundo paso para lograr la libertad financiera es obtener la seguridad financiera. Eso significa que tus ingresos cubren tus gastos y necesidades. En este caso, no dependes de la generosidad de los demás, sino del fruto de tu trabajo.

Pero no te confundas. La seguridad financiera no es lo mismo que la libertad financiera. La seguridad financiera es una condición necesaria, pero no suficiente. La seguridad financiera te permite vivir sin deudas ni apuros, pero no te permite vivir sin trabajar ni preocuparte.

El 29 de agosto, el administrador de activos cripto Grayscale Investments logró una gran victoria contra la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos en sus esfuerzos por convertir su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) extrabursátil en un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin listado. La jueza del Circuito de la Corte de Apelaciones de EE. UU., Neomi Rao, ordenó que se concediera la petición de revisión de Grayscale y se anulara la orden de la SEC de denegar la solicitud de listado del GBTC. Previamente, Rao dijo que la SEC no "ofreció ninguna explicación" sobre por qué Grayscale estaba equivocado.

La comunidad cripto mostró un entusiasmo inicial por la victoria, pero comprendió los límites de la decisión del tribunal. "Hasta ahora, cada vez que pierden en el tribunal, descaradamente dicen que el juez se equivocó y persiguen más trucos", dijo Gabriel Shapiro, consejero general de Delphi Labs. Según Austin Campbell, socio gerente de Zero Knowledge Consulting: "Para muchas empresas, luchar de vuelta es increíblemente costoso (ganarás, pero estarás en bancarrota cuando lo hagas) o eres un conglomerado financiero donde la SEC puede arruinar el resto de tu negocio en el ínterin. Comportamiento de gángster".

Mientras tanto, la SEC ha pospuesto sus decisiones sobre seis solicitudes de ETF de Bitcoin spot. Ha designado un período más largo en el cual puede revisar las solicitudes de WisdomTree, VanEck, Invesco Galaxy, Bitwise y Valkyrie, así como el Wise Origin Bitcoin Trust propuesto por Fidelity. La SEC tendrá otros 45 días a partir de la publicación en el Registro Federal para considerar las modificaciones propuestas para permitir el listado de los vehículos de inversión, lo que le daría al regulador hasta octubre para aprobar, denegar o posponer una decisión.

La Regla de Viaje entra en vigor en el Reino Unido

Las empresas de activos cripto en el Reino Unido podrían comenzar a retener ciertas transferencias de cripto para cumplir con la nueva Regla de Viaje para cripto que entró en vigor la semana pasada. A partir de ahora, si se recibe un pago entrante de una persona o entidad de una jurisdicción extranjera que no ha implementado la Regla de Viaje, el proveedor de servicios de activos virtuales debe realizar una "evaluación basada en el riesgo" sobre si "poner a disposición de los beneficiarios los activos cripto". La misma regla se aplica a los británicos que deseen enviar pagos fuera del Reino Unido.

La destacada académica legal de Harvard y profesora de derecho de la Universidad Yeshiva, Christine Kim, recientemente publicó un artículo de investigación que detalla argumentos para no solo gravar el metaverso, sino también tratarlo como "un laboratorio para experimentar con políticas de vanguardia".

En el artículo, titulado simplemente "Taxing the Metaverse", Kim argumenta que el metaverso permite a los participantes crear y acumular riqueza completamente dentro de su ecosistema.

Según Kim, este sector de riqueza emergente debería regularse bajo el código fiscal:

"Porque la actividad económica dentro del Metaverso satisface las definiciones de ingresos de Haig-Simons y Glenshaw Glass, su exclusión crearía un paraíso fiscal."

El artículo continúa explicando que la capacidad del metaverso para "registra toda la actividad digital y rastrear la riqueza individual" significa que los gobiernos pueden rastrear y gravar los ingresos de inmediato tras su recepción, algo que Kim dice que podría sacudir el statu quo en lo que respecta a la ley fiscal de Estados Unidos.

Crypto gambling site Stake experienced $16 million in withdrawals on Sept. 4 in what security platform Cyvers Alerts is calling “suspicious transactions.” The withdrawing account has been labeled “Stake.com Hacker” by Etherscan, implying that the drained funds may be the result of a stolen private key.

El sitio de apuestas de criptomonedas, Stake.com, registró USD 16 millones en retiros el 4 de septiembre en lo que la plataforma de seguridad Cyvers Alerts califica de "transacciones sospechosas". La cuenta que retiró los fondos ha sido etiquetada como "Stake.com Hacker" por Etherscan, lo que implica que los fondos drenados pueden ser el resultado de una clave privada comprometida.

Datos de la cadena de bloques muestran retiros muy grandes de contratos de Stake.com hacia la cuenta del presunto atacante. La primera transacción ocurrió a las 12:48 pm, transfiriendo aproximadamente USD 3.9 millones en la stablecoin Tether (USDT) desde Stake a la cuenta del atacante. Las dos siguientes transacciones retiraron 6,001 Ether (ETH), con un valor aproximado de USD 9.8 millones al precio actual. El atacante continuó retirando tokens durante los siguientes minutos, incluyendo aproximadamente USD 1 millón en USD Coin (USDC), USD 900,000 en Dai (DAI) y 333 Stake Classic (STAKE) (USD 75.48). Cyvers estimó que el valor total de las criptomonedas retiradas fue de USD 16 millones.

Después de drenar los fondos, el presunto atacante los distribuyó en múltiples cuentas. Hasta el momento de esta publicación, Stake no ha realizado un anuncio sobre los retiros sospechosos.

Stake es un protocolo de apuestas con criptomonedas que ofrece juegos de dados, Blackjack, Lingo y otros juegos de casino, así como apuestas deportivas para baloncesto, tenis, voleibol y otros deportes.

Los mercados de acciones de Estados Unidos están en camino de recuperación. El índice S&P 500 (SPX) aumentó un 2.50% la semana pasada para registrar su mejor semana desde junio. A pesar de que Bitcoin (BTC) también intentó un repunte de alivio, los alcistas no pudieron mantener los niveles más altos. Al final, Bitcoin terminó la semana con una pérdida marginal del 0.5%.

Una de las principales razones por las que Bitcoin devolvió sus ganancias fue porque la Comisión de Bolsa y Valores retrasó su decisión sobre todas las solicitudes de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado. Sin embargo, esto no ha afectado las expectativas de los analistas.

En una nota reciente, los analistas de JPMorgan dijeron que el regulador aprobará eventualmente varios ETF de Bitcoin.

La acción de precio a corto plazo en Bitcoin sigue en estado de flujo, pero eso no ha disuadido a los inversores a largo plazo que han mantenido sus reservas. Los datos de Glassnode muestran que el suministro actualmente minado y dormido durante tres años o más ha alcanzado un nuevo máximo del 40.538%.

¿Podrá Bitcoin salir de su rango en los próximos días? ¿Cuáles son los niveles importantes a tener en cuenta? Analicemos los gráficos para averiguarlo.

Tharman Shanmugaratnam, expresidente de la Autoridad Monetaria de Singapur, ha ganado las elecciones a la presidencia de la ciudad-estado con más del 70% de los votos.

Según múltiples informes del 2 de septiembre, Shanmugaratnam derrotó a los candidatos presidenciales Ng Kok Song y Tan Kin Lian para convertirse en el próximo presidente de Singapur con aproximadamente el 70.4% de los votos. Tomará posesión de su cargo el 14 de septiembre, menos de dos semanas después de las elecciones.

En vísperas de su campaña presidencial, Shanmugaratnam dimitió de su cargo en el Parlamento de Singapur y en la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS), de la que fue presidente de 2011 a 2023. También fue ministro de Finanzas del país de 2007 a 2015. Bajo el mandato de Shanmugaratnam, el regulador financiero de Singapur fue testigo de la quiebra de Three Arrows Capital y Terraform Labs en medio del desplome del mercado de 2022.

Al parecer, el presidente electo habría calificado en una ocasión los criptoactivos de "muy volátiles" y "muy arriesgados como productos de inversión" en las advertencias de 2021 a los usuarios con sede en Singapur en su papel de presidente de la MAS. El regulador financiero concedió a Crypto.com una aprobación en principio para operar en la ciudad-estado en junio de 2022, así como exenciones para Bitstamp, Coinbase y Gemini Trust.

Shanmugaratnam, como presidente, se convertirá en el jefe de Estado en Singapur, representando al país en funciones diplomáticas como parte de un papel en gran parte ceremonial. Sustituirá a Halimah Yacob, que ocupaba el cargo de presidenta desde 2017.

En el mundo actual, la tecnología blockchain ha surgido como una innovación revolucionaria que nos brinda la capacidad de descentralizar el poder y eliminar intermediarios, lo que está cambiando completamente la forma en que interactuamos en el espacio digital.

En los próximos minutos, exploramos cómo la blockchain está remodelando industrias, creando oportunidades laborales y empoderando a las personas para tomar el control de sus propias transacciones y datos, de la mano de Presen Franco Ros, Fundadora de Cryptospace y creadora de contenido sobre criptomonedas y tecnología blockchain en Español.

Tal como señala Presen, la blockchain se destaca por su capacidad para descentralizar el poder. Ya no estamos limitados por intermediarios como bancos o plataformas tecnológicas gigantes para llevar a cabo transacciones seguras. En cambio, la blockchain nos brinda la autonomía y la confianza para realizar transacciones directas, sin necesidad de terceros.

Para comprender mejor este cambio de paradigma, la Fundadora de Cryptospace y también profesora de Blockchain, considera ejemplos cotidianos. Grandes empresas como Amazon, Instagram y TikTok a menudo actúan como intermediarios.

“Recuerda que cuando algo es gratis, nosotros somos el producto, mientras estas plataformas establecen las reglas del juego y obtienen beneficios de nuestros datos y actividades”, destaca Presen Franco.

Bitcoin (BTC) inicia su primera semana completa de septiembre con la acción del precio de BTC en una encrucijada: ¿puede volver el nivel de USD 26,000?

Después de un fin de semana tranquilo, el polvo se ha asentado sobre la volatilidad de la semana pasada mientras los mercados de criptomonedas vuelven al "negocio como de costumbre".

Bitcoin permanece en territorio familiar, pero sin una tendencia, los traders y analistas siguen indecisos sobre sus próximos movimientos.

Ciertamente, no hay escasez de predicciones de precios de BTC a la baja: los USD 25,000, USD 24,750 e incluso USD 23,000 se han convertido en objetivos populares en las últimas semanas.

Por otro lado, se cree que los alcistas tienen una tarea más difícil para recuperar el impulso del mercado.

Una corrección del precio de Bitcoin (BTC) hasta los USD 22,000 es cada vez más probable, ya que los derivados de BTC han comenzado a mostrar tendencias bajistas.

El gráfico de precios de Bitcoin no deja lugar a dudas de que el sentimiento de los inversores empeoró tras la victoria tan anunciada de Grayscale Asset Manager contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE.UU. el 29 de agosto y el aplazamiento de múltiples solicitudes de fondos cotizados (ETF) de BTC al contado por parte de la SEC. 

La cuestión central sigue siendo si las perspectivas de un ETF pueden compensar los crecientes riesgos.

El hype del ETF de Bitcoin al contado se desvanece

El 18 de agosto, todo el repunte del 19% que se produjo tras la presentación inicial del ETF de BlackRock se había retraído por completo, ya que Bitcoin retrocedió hasta los USD 26,000.

A continuación, hubo un intento fallido de recuperar el soporte de USD 28,000, ya que los inversores aumentaron las probabilidades de aprobación de un ETF tras las noticias positivas sobre la solicitud de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC).

¿Qué hace el precio de bitcoin mientras lateraliza? El CEO de Trading Different, Iván Paz, compartió su visión acerca del precio de BTC y lo que podría llegar a pasar.

“Mientras nos acercamos al próximo Halving day, el precio de Bitcoin se mantiene en rango, sin buscar nuevos máximos o mínimos. Este tipo de escenarios, es normal mientras los grandes inversores buscan acumular bitcoin de cara al siguiente ciclo alcista”, comentó Iván Paz.

¿Pero qué hace el precio durante estas lateralizaciones? Según el CEO de Trading Different, el precio busca la liquidez del mercado, repitiendo una y otra vez los ciclos de liquidaciones. “A través de estos ciclos, el dinero fluye de las manos débiles a las manos fuertes, fluye de los operadores retailers a los fondos institucionales”, indicó.

Luego añadió: “Estos ciclos, donde liquidan las posiciones de todos los apalancados en el mercado, los podemos observar en la figura 1”.

(Figura 1)