El exchange de criptomonedas KuCoin ha desmentido los rumores que sugerían que estaba preparando el despido del 30% de su plantilla -una cifra que asciende aproximadamente a 300 empleados- en las próximas semanas.

"Queremos aclarar que KuCoin no ha iniciado ningún supuesto plan de despidos", dijo un portavoz de KuCoin a Cointelegraph, añadiendo que cualquier recorte potencial es parte de un plan más amplio para ampliar el desarrollo de negocios de la empresa:

"Como parte del desarrollo de negocios de la compañía y la revisión semestral del desempeño de los empleados, podría haber algunos ajustes de personal según sea necesario, lo cual es un proceso normal en el desarrollo organizacional."

Abordando los rumores de despido, el CEO de Kucoin, Johnny Lyu, dijo en un tweet del 25 de julio que el exchange sigue funcionando sin problemas. Lyu explicó que cualquier posible recorte de personal sería parte de una evaluación semestral del desempeño de los empleados, que dijo que es parte de permanecer "competitivo y dinámico" en el acelerado sector cripto.

La aclaración de KuCoin parecía ser en respuesta a una publicación del 25 de julio del periodista independiente Wu Blockchain, que afirmaba que KuCoin pronto despediría al 30% de su fuerza de trabajo debido a una estricta política de KYC en los Estados Unidos que conduciría a una disminución de las ganancias del exchange.

Josh Gerben, abogado especializado en marcas de Gerben Intellectual Property, ha sugerido que la empresa antes conocida como Twitter podría gastar más de USD 100 millones en litigios como consecuencia del cambio de nombre a X.

En un hilo en X del 25 de julio, Gerben predijo que las demandas contra X relacionadas con la infracción de marcas podrían aparecer en los tribunales de Estados Unidos "en las próximas semanas", y que los problemas legales en el escenario internacional probablemente serán un "asunto muy importante" durante años. Empresas con sede en Estados Unidos como Microsoft y Meta ya son propietarias de marcas "X" similares para diferentes productos y servicios, y muchas otras podrían tener motivos para interponer una demanda contra X.

"Dejar de lado un activo tan valioso [el pájaro azul] en favor de una nueva marca no tiene precedentes en la historia", dijo Gerben. "Si Elon se hubiera quedado con la marca Twitter, su empresa probablemente no gastaría ni un céntimo para justificar su marca Twitter en casi cualquier cosa que quisiera hacer con la marca".

El ex CEO de Twitter, Elon Musk, anunció que el cambio de marca tendría lugar el 23 de julio, y que el icónico pájaro azul de la empresa sería sustituido por un logotipo en blanco y negro con una "X". X Corp es la empresa matriz de Twitter, creada por Musk en marzo. En el momento de la publicación, la barra de búsqueda de la plataforma sigue llevando su antiguo homónimo, al igual que el botón azul "tuit" y el contador de retweets.

Muchos en X han criticado el cambio de marca por no estar bien pensado. El propio Musk fue incapaz de dar una respuesta definitiva sobre el nuevo nombre de un retuit en un hilo del 24 de julio. Musk también ha insinuado que los usuarios pueden esperar "todo su mundo financiero" en la plataforma X, con planes para ofrecer servicios que afecten a "la mitad del sistema financiero mundial".

Mehmet Fırat, investigador de la Universidad Anadolu de Turquía, ha publicado recientemente una investigación en la que imagina una solución multitecnológica a los problemas que plantea el sistema educativo tradicional, denominada "Smart Open Education Ecosystem" (SOEE).

La investigación combina blockchain, organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), tokens no fungibles (NFT), análisis de aprendizaje multimodal e inteligencia artificial (IA) para formar un ecosistema educativo autónomo.

Según un trabajo de investigación del que es autor Fırat y publicado el 25 de julio, "la equidad, las oportunidades justas y los problemas de acceso pueden considerarse entre las desventajas más significativas de la educación en el mundo actual".

Fırat propone un sistema de "educación abierta" que funcione con una blockchain que utilice sistemas de IA generativa como ChatGPT o similares para interactuar con los estudiantes y personalizar las experiencias de aprendizaje. Las lecciones, los recursos de aprendizaje y las credenciales se elaborarían como NFT, y todo el proceso estaría gobernado por un DAO.

Según Firat, el objetivo último de la educación abierta no es solo democratizar el aprendizaje y hacer que la educación sea accesible, sino también proporcionar experiencias de aprendizaje personalizadas para todos. Según el documento de investigación

El 24 de julio, Bitcoin (BTC) experimentó una caída repentina, cayendo en picado a USD 29,000 en un movimiento que ahora se atribuye a importantes tenedores de BTC que podrían liquidar sus posiciones.

En medio de la caída y la incertidumbre del mercado, las tres principales métricas comerciales de Bitcoin continúan proyectando una perspectiva alcista, lo que significa que los traders profesionales no han reducido sus largos de apalancamiento mediante el uso de márgenes y derivados.

La firma de análisis Glassnode informó un aumento en la entrada de ballenas a los exchanges, alcanzando su nivel más alto en más de tres años con el 41% del total. Esta venta masiva de ballenas alarmó a los inversores, especialmente a la luz de la ausencia de eventos negativos significativos que afectaron a Bitcoin en el último mes.

En particular, una gran preocupación surge de los casos judiciales en curso de la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC) contra los principales exchanges, Binance y Coinbase. Aún así, no ha habido ningún avance importante en esos casos, que probablemente tardarán años en resolverse.

La caída del precio de Bitcoin podría haber estado relacionada con la reversión del dólar estadounidense

A pesar de la volatilidad histórica, la caída de Bitcoin se hizo más pronunciada después de 33 días consecutivos de negociación dentro de un estrecho rango diario del 5.7%. El movimiento se acentúa aún más con el S&P 500 ganando un 0.4%, el petróleo crudo subiendo un 2.4% y el índice bursátil MSCI China subiendo un 2.2%.

Latinoamérica es una región llena de contrastes y paradojas. Por un lado, enfrenta desafíos como la inestabilidad política, la corrupción, la debilidad institucional, la burocracia, la baja productividad, la inmadurez de sus mercados, la inflación y las condiciones difíciles para el progreso de su población.

Por otro lado, ofrece oportunidades como la diversidad cultural, la riqueza natural, la creatividad, el emprendimiento, la mano de obra barata y unos márgenes de ganancia elevados. Es como si fuera una montaña rusa que sube y baja constantemente, sin dejar a nadie indiferente. Algunos se marean y se bajan, otros se divierten y se quedan. Lo cierto es que Latinoamérica no es para los que buscan una vida tranquila y aburrida, sino para los que se atreven a vivir una aventura emocionante y desafiante.

La economía digital es una realidad que ha transformado la forma de hacer negocios en el mundo. Gracias a las tecnologías digitales, se pueden crear, ofrecer y consumir productos y servicios de manera más rápida, eficiente y personalizada. La economía digital abarca desde el trabajo remoto, que permite a las personas trabajar desde cualquier lugar con una conexión a internet, hasta las empresas globales, que pueden operar en diferentes mercados sin tener que establecer una presencia física. La economía digital también incluye a las empresas locales, que pueden aprovechar las plataformas digitales para llegar a más clientes y competir con las grandes corporaciones.

Ciertamente, la economía digital ofrece muchas oportunidades para el desarrollo de América Latina, una región que ha mostrado un gran potencial en el sector digital. Sin embargo, la economía digital también plantea algunos desafíos para la región, como la brecha digital, la ciberseguridad, la regulación, la competencia, la innovación y las habilidades digitales. Para aprovechar al máximo las oportunidades y enfrentar los desafíos de la economía digital, América Latina necesita invertir en infraestructura digital, mejorar el acceso y la calidad de la educación, fomentar el emprendimiento y la innovación, fortalecer el marco legal y regulatorio, y promover la cooperación regional e internacional. Claro que no podemos decir que todos los países lo están avanzando al mismo ritmo.

¿Cuáles son los obstáculos? El primer problema es el de la conectividad. La conectividad es bastante deficiente. Aunque cada vez más personas tienen acceso a internet, la región todavía está rezagada en comparación con otras partes del mundo. La calidad y la velocidad de la conexión también dejan mucho que desear. Es como si quisieras ver una película en línea, pero solo pudieras verla a pedazos y con mala resolución.

El gobierno de Palaos está listo para comenzar un proyecto piloto para una stablecoin respaldada por dólares estadounidenses el 26 de julio. La nueva moneda se emitirá en XRP Ledger.

El país liberará las primeras Palau Stablecoins (PSC) en el proyecto piloto a los empleados del gobierno. Esto llega después de varios días de pruebas utilizando voluntarios para realizar compras con varios dispositivos.

La PSC, apodada Kluk, posiblemente por su logotipo de pájaro, es el último proyecto que se ejecuta en la plataforma CBDC de Ripple, que debutó en mayo. Ripple afirmó entonces estar en conversaciones con más de 20 gobiernos sobre la emisión de monedas digitales de bancos centrales (CBDC). Sin embargo, el acuerdo con Palau es anterior al nuevo producto de Ripple. La asociación de Ripple con Palau se anunció en 2021, con una fecha de lanzamiento prevista para 2022.

Palaos se extiende por un grupo de islas de la región de Oceanía, en el océano Pacífico. Tiene algo más de 18,000 habitantes y utiliza el dólar estadounidense como moneda nacional.

El país ya cuenta con un programa de residencia digital y emite una identificación respaldada por Cryptic Labs que está disponible como un token no fungible en la blockchain BNB de Binance. El Root Name System ID de Palau es válido para fines de identificación y Conozca a su cliente y es reconocido por varias entidades internacionales importantes. Cuesta poco más de 20 dólares al mes.

En el último episodio de "The Market Report", el analista y escritor Marcel Pechman analiza el lanzamiento del token Worldcoin, por qué es controvertido y las diferencias entre éste y la mayoría de las altcoins. Según el análisis, los inversores deberían tomarse su tiempo para entender el proyecto antes de plantearse siquiera una inversión.

Si nos fijamos en la tokenómica del token Worldcoin, lanzado el 24 de julio, hay dos valores absolutamente atípicos.En primer lugar, el altísimo volumen superó la capitalización de mercado, pues el token se negoció 1,6 veces su capitalización total en las primeras 24 horas. ¿Cómo es posible?

Según Pechman, hay que entender que el proyecto ha prestado 100 millones de tokens a los creadores de mercado. Solo se entregaron 8 millones de monedas a los usuarios, que pueden o no haber volcado sus posiciones, pero esto no justifica el volumen de 400 millones de dólares declarado.

Pasemos ahora a la segunda parte de la historia, que Pechman considera aún más preocupante. Alrededor del 40% de los tokens se desbloquearán entre julio de 2024 y julio de 2025, y eso es 500 veces más que los 8 millones que se conceden actualmente a los usuarios a través de airdrop.

En última instancia, para mantener una capitalización de mercado por debajo de Chainlink, por ejemplo, en USD 4,000 millones, el precio del token Worldcoin en julio de 2025 tendría que estar por debajo de USD 1, o un 58% por debajo del nivel actual.

El precio de Ether cayó esta semana, y varios puntos de datos comienzan a sugerir que podría haber más caídas.

El 24 de julio, Ether (ETH) experimentó una caída cercana a su mínimo mensual, alcanzando los USD 1,825 en medio de la acción negativa del precio de Bitcoin (BTC), ya que la incertidumbre se cernía sobre las condiciones macroeconómicas y una posible liquidación de ballenas.

Varios indicadores técnicos y on-chain apuntan a una mayor caída en los precios de ETH. Sin embargo, el alcance de este movimiento a la baja podría ser limitado, considerando los niveles de ganancias de los tenedores existentes y la disminución en el suministro líquido de ETH.

El análisis on-chain de ETH sugiere más desventajas

Desde principios de 2023, la métrica de valor de transacción (NVT) de la red de Ethereum ha indicado que el activo puede haber tenido un precio excesivo.

La señal NVT de Glassnode mide el valor relativo de la red Ethereum comparando el precio de mercado con el volumen de transacciones on-chain. Una lectura de NVT más alta implica que ETH podría cotizar con una prima.

Con la intención de no perder cuota frente a los neobancos una vez que se popularicen estos servicios, la banca española se estaría preparando para ofrecer servicios de criptomonedas a sus clientes minoristas, tras la aprobación en abril de la nueva norma europea para regular los activos digitales, MiCA.

De acuerdo al portal español, Cinco Días, tres grandes entidades bancarias se preparan para entrar con todo al sector cripto, que a pesar del criptoinvierno, reseñan, no han moderado su interés en ingresar en el universo de los activos digitales. 

Dicho esto, el portal señala que pese a la información obtenida, las entidades aún no quieren desvelar sus planes públicamente ni el alcance de los mismos. En este sentido, algunas de las fuentes financieras consultadas han destacado el temor aún existente por parte del sector tradicional de que su reputación se vea afectada por las estafas y caídas recientes en el sector cripto, como lo ha sido ya la quiebra de FTX, la caída de Luna, las turbulencias en torno a Binance, y algunos otros exchanges o tokens dentro del propio ecosistema cripto.

Por otro lado, destacan también que la familiaridad y credibilidad de los bancos tradicionales permitirían aumentar rápidamente la cuota de mercado en España a través de sus herramientas de uso cotidiano, ahora en medio de un marco regulatorio más claro. 

“El desafío es encontrar los socios adecuados para hacerlo posible y ofrecer a sus clientes productos seguros. Después de todo, la nueva regulación busca sobre todo dar al inversor en criptoactivos las mismas garantías que en un activo financiero tradicional”, comentaron.

Los abogados del Departamento de Justicia de los Estados Unidos disponen de tiempo adicional para presentar pruebas y dar tiempo al equipo de defensa del ex consejero delegado de Celsius, Alex Mashinsky, para revisar los documentos relacionados.

En una orden de 25 de julio, el juez de distrito de EE.UU. John Koeltl dijo que excluiría el tiempo entre el 25 de julio y el 3 de octubre de los cálculos de la Ley de Juicios Rápidos - la ley que requiere que un juicio penal federal comience dentro de los 70 días siguientes a la presentación de una acusación. Citó el "volumen de descubrimiento", así como la "complejidad del caso" contra el ex CEO de Celsius.

"El Tribunal considera que los fines de la justicia que se persiguen con la concesión del aplazamiento prevalecen sobre el interés superior del acusado y del público en un juicio rápido", dijo Koeltl.

La ley obliga a los fiscales a revelar en gran medida al equipo jurídico de Mashinsky cualquier información "favorable al acusado" que sea "relevante tanto para la culpabilidad como para el castigo". La conferencia del 3 de octubre situará a Mashinsky en un tribunal de Nueva York justo un día después del inicio del juicio contra el ex consejero delegado de FTX, Sam Bankman-Fried, acusado en el mismo distrito.

Celsius se acogió al Capítulo 11 de bancarrota en julio de 2022, semanas después de que la plataforma anunciara que pausaría todos los retiros sin proporcionar un calendario definitivo para su regreso. Mashinsky dimitió como consejero delegado en septiembre de 2022.

Se estima que el presunto hackeo del proveedor de pagos Alphapo del 23 de julio ha causado pérdidas superiores a USD 60 millones, según un informe del 25 de julio del detective on-chain ZachXBT. Anteriormente se había reportado de que las pérdidas rondaban los USD 31 millones.

Actualización del hackeo: Se han localizado otros USD 37 millones robados en TRON y BTC en este hackeo.

Esto eleva la cantidad total robada a USD 60 millones.

Este hackeo parece haber sido realizado por Lazarus, ya que crean una huella digital on-chain muy distintiva.

Alphapo es un proveedor centralizado de pagos con criptomonedas para servicios de suscripción de comercio electrónico, sitios de juegos y otros negocios en línea. Es conocido por ser el proveedor de la plataforma de cajas misteriosas HypeDrop y de los sitios de apuestas Bovada e Ignition. El 23 de julio, los expertos en seguridad empezaron a informar de que las billeteras calientes del sitio parecían haber sido vaciadas de al menos USD 21 millones, y algunas fuentes informaron de que las pérdidas superaban los USD 31 millones.

La Fundación Avalanche anunció el 25 de julio el lanzamiento de "Avalanche Vista", una iniciativa de USD 50 millones para impulsar la tokenización en la blockchain de Avalanche.

Hoy, la Fundación Avalanche presenta Avalanche Vista, una iniciativa de USD 50 millones pionera en la tokenización en Avalanche.

La tokenización está preparada para ser una de las innovaciones de blockchain más impactantes de la próxima década, y Avalanche está equipada de forma única para impulsar estos sistemas.

Avalanche Vista llega en medio de una creciente tendencia hacia la tokenización en toda la comunidad blockchain. Básicamente, la tokenización permite a cualquiera convertir un activo fuera off-chain en un token digital on-chain.

Uno de los primeros casos de uso más populares de la tokenización es el sector inmobiliario. La compra de propiedades de inversión suele ser el dominio de grandes inversores o sociedades de inversión. Cuando los bienes inmuebles se consideran valiosos, suele ser difícil para los pequeños inversores acercarse al mercado.