El gobierno argentino aprobó el jueves 17 en una votación en el Senado una propuesta de reestructuración de la deuda por valor de USD 45,000 millones. Los términos del acuerdo fueron negociados previamente con el FMI (Fondo Monetario Internacional) y, entre otras cosas, prevén la aplicación de medidas para "desincentivar" el uso de criptomonedas en el país, informó The Block.

En el memorando que establece las directrices financieras para la renegociación de la deuda, el gobierno presentó una serie de propuestas elaboradas en colaboración con el fondo que se aplicarán hasta 2024 para estimular la reanudación del crecimiento económico, aumentando la resistencia del país a las crisis en el escenario macro.

Sin especificar qué medidas podría tomar el gobierno, el documento contiene un tema titulado "Fortalecimiento de la resiliencia financiera" que insta a las autoridades a "desalentar" el comercio de criptomonedas en el país, según el siguiente extracto:

"Para salvaguardar la estabilidad financiera, tomaremos medidas importantes para (i) desalentar el uso de criptomonedas, con el fin de prevenir el blanqueo de capitales, la informalidad y la desintermediación; (ii) seguir apoyando el actual proceso de digitalización de los pagos para mejorar la eficiencia y los costes de los sistemas de pago y la gestión del dinero; y (iii) salvaguardar la protección financiera de los consumidores."

Las empresas argentinas y los usuarios de criptomonedas buscan explicaciones sobre las medidas efectivas que se tomarán a partir del compromiso asumido por el gobierno. Algunas entidades incluso ya se han posicionado públicamente respecto al acuerdo.

La cantidad del token nativo de Ethereum, Ether (ETH), que se mantiene en los exchanges de criptomonedas ha caído a sus niveles más bajos desde septiembre de 2018, lo que indica la intención de los operadores de mantener los tokens con la esperanza de un repunte del precio en 2022.

En particular, casi 550.000 tokens ETH -con un valor de alrededor de 1.610 millones de dólares- han abandonado las plataformas de comercio centralizado en lo que va de año, según datos proporcionados por Glassnode. La salida masiva ha reducido el saldo neto de Ether de los exchanges a 21,72 millones de ETH, por debajo de su máximo histórico de 31,68 millones de ETH en junio de 2020.

La mayor salida semanal de ETH desde octubre de 2021

Curiosamente, más del 30% de todas las retiradas de Ether de los exchanges presenciadas en 2022 aparecieron a principios de esta semana, según muestran los datos de IntoTheBlock. En detalle, más de 180.000 ETH abandonaron las plataformas de trading de criptomonedas el 15 de marzo, llevando el valor de la salida semanal a un poco más de 500 millones de dólares a partir del 18 de marzo.

Los datos de Chainalysis mostraron lecturas similares, revelando que los tokens de Ether podrían haber salido de los exchanges esta semana a una media de unas 120.000 unidades por día, una señal alcista. Extractos:

"Los activos mantenidos en los exchanges aumentan si hay más participantes en el mercado que quieren vender que comprar y si los compradores eligen almacenar sus activos en los exchanges".

Comprar una acción de Coinbase (COIN) para obtener una exposición indirecta en el mercado de Bitcoin (BTC) ha sido una mala estrategia hasta ahora en comparación con simplemente mantener BTC. 

En particular, COIN ha bajado casi un 50% a casi 186 dólares, si se mide desde la tasa de apertura en su salida a bolsa el 14 de abril de 2021. En comparación, Bitcoin superó a las acciones de Coinbase al registrar menos pérdidas en el mismo período: un poco más del 30%, ya que cayó de casi USD 65,000 a alrededor de USD 41,700

¿Qué está afectando a Coinbase?

Sin embargo, la correlación entre Coinbase y Bitcoin ha sido en gran medida positiva hasta la fecha, lo que sugiere que muchos inversores los consideran activos con propuestas de valor similares. Esto se debe principalmente al rumor sobre cómo COIN podría convertirse en una experiencia de incorporación más sencilla para los inversores en el sector de las criptomonedas en comparación con la compra de Bitcoin, Ether (ETH) y otros activos digitales.

Sin embargo, el producto COIN se enfrenta a una competencia cada vez mayor con la llegada de productos cotizados en bolsa (ETP) basados en criptomonedas, acciones mineras y empresas similares que cotizan en los índices de Wall Street. Esto puede haber reducido su demanda como activo de referencia para obtener una exposición a las criptomonedas.

Además, COIN se enfrenta a riesgos a la baja debido a sus previsiones depresivas para el año fiscal 22. Coinbase declaró en su último informe de resultados que la volatilidad de las criptomonedas podría convertir 2022 en un año no rentable, señalando que sus pérdidas de EBITDA ajustado podrían llegar a ser de alrededor de 500 millones de dólares si sus usuarios de transacciones mensuales se sitúan en el extremo inferior de su rango de orientación.

La institución financiera de criptomonedas BlockFi, con sede en Nueva Jersey, confirmó un incidente de violación de datos a través de uno de sus proveedores externos, Hubspot. La advertencia proactiva de BlockFi sobre la brecha tiene como objetivo disuadir las intenciones de los malos actores de reutilizar los datos de los usuarios para actividades fraudulentas.

Según el anuncio, los hackers accedieron a los datos de los clientes de BlockFi el viernes 18 de marzo, que estaban almacenados en Hubspot, una plataforma de gestión de relaciones con los clientes:

"Hubspot ha confirmado que un tercero no autorizado accedió a ciertos datos de clientes de BlockFi alojados en su plataforma".

Como proveedor externo de BlockFi, Hubspot almacenaba datos de usuarios como nombres, direcciones de correo electrónico y números de teléfono. Históricamente, los malos actores han utilizado dicha información para realizar ataques de phishing y obtener acceso a las cuentas a través de las contraseñas proporcionadas por los usuarios.

En el momento de escribir este artículo, BlockFi está apoyando la investigación de Hubspot para obtener claridad sobre el impacto general de la violación de datos. Mientras que los detalles exactos de los datos violados aún no han sido identificados y revelados, BlockFi tranquilizó a los usuarios destacando que los datos personales - incluyendo contraseñas, identificaciones emitidas por el gobierno y números de seguridad social - "nunca fueron almacenados en Hubspot."

Mientras que el gobierno ucraniano se ha movido para legalizar Bitcoin (BTC) en medio de los continuos ataques de los militares rusos, algunos de los mayores bancos locales han informado de que han prohibido a sus clientes comprar BTC utilizando la moneda nacional.

PrivatBank, el mayor banco comercial de Ucrania, ha restringido temporalmente a sus clientes la compra de Bitcoin con la moneda nacional, la grivna (UAH), informó el jueves la publicación del sector Forklog.

Citando a un vocero de PrivatBank, el informe señala que las últimas restricciones de PrivatBank se ajustan a una orden del Banco Nacional de Ucrania. Las restricciones se aplicarán durante el actual período de ley marcial en el país.

La declaración se produjo poco después de que la división ucraniana de Binance informara sobre las restricciones de criptomonedas de PrivatBank el miércoles.

"Nos gustaría informarles que PrivatBank no apoyará las operaciones con UAH en todos los exchange de criptomonedas sin excepción a partir de marzo de 2022", anunció Binance Ucrania en un post en Facebook.

La organización no gubernamental Bitcoin Argentina (Asociación Civil DECODES) presentó la semana pasada un pedido de acceso a la información pública ante el gobierno nacional para conocer las políticas públicas que podrían llevarse adelante como consecuencia del vínculo que se plantea en el Memorando de entendimiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) entre el uso de criptoactivos, el lavado de dinero y la estabilidad o resiliencia financiera.

Específicamente, en la página 19, el último punto del apartado se refiere a las llamadas "Políticas de crecimiento y resiliencia”, que señala: "Para salvaguardar mejor la estabilidad financiera, estamos tomando medidas con el objetivo de desalentar el uso de criptomonedas con miras a prevenir el lavado de dinero, la informalidad y la desintermediación". 

Según la letra del apartado, si bien se busca "brindar más respaldo al proceso actual de digitalización de los pagos para mejorar la eficiencia y los costos de los sistemas de pagos y gestión de caja" también se predicen mayores regulaciones para "salvaguardar la protección del consumidor financiero".

Desde hace un tiempo que el FMI no ve con buenos ojos el uso de criptomonedas en algunos mercados. Según un informe (al que se puede acceder en este enlace), la entidad global explica que su plan es "mantener el sistema financiero internacional estable y eficiente". A esto agrega que "el dinero digital debe ser regulado, diseñado y provisto por los países para mantener total control de la política monetaria, de las condiciones financieras y de los capitales". También dicen que el rol del FMI será ayudar a que esto suceda y a garantizar la estabilidad macroeconómica mundial.

“En 2021 tan sólo 0.15% de las operaciones que se realizaron con criptomonedas estuvieron asociadas a algún ilícito, como fraudes o lavado de activos. Estos porcentajes son mucho menores a los que presentan en las transacciones realizadas con dinero fiat. La tecnología blockchain, que surge con el nacimiento de Bitcoin, es un libro de contabilidad pública descentralizado, donde cualquiera puede acceder a la cadena de datos, y cada transferencia se registra de manera segura y verificable mediante el uso de la criptografía”, afirmó Javier Madariaga, director ejecutivo de ONG Bitcoin Argentina. 

Las empresas de El Salvador han tardado en adoptar Bitcoin (BTC) desde que el país reconoció el activo digital como moneda de curso legal en septiembre de 2021, según una encuesta reciente de la Cámara de Comercio de El Salvador. 

De las 337 empresas encuestadas entre el 15 de enero y el 9 de febrero, solo el 14% dijo haber realizado transacciones en BTC desde la entrada en vigor de la Ley de Bitcoin. Más del 90% de las empresas indicaron que la adopción de Bitcoin en el país tuvo poco impacto en sus ventas.

El 71% de las empresas encuestadas eran microempresas o pequeñas empresas, el 13% clasificadas como medianas empresas y el 16% eran grandes empresas.

Si bien la baja tasa de adopción puede parecer abrumadora a primera vista, El Salvador está en el estándar del dólar estadounidense desde 2001. A diferencia de las monedas de otras economías emergentes, el principal medio de intercambio de El Salvador no es propenso a la volatilidad del tipo de cambio. Incluso en este entorno, más de una de cada diez empresas del país declaró haber utilizado Bitcoin en un periodo de cinco meses.

El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, ha situado Bitcoin en el centro de su estrategia de crecimiento económico, incluso cuando instituciones como el Fondo Monetario Internacional y Moody's Investors Service han advertido que no se debe adoptar la criptomoneda estrella. En enero, el analista de Moody's Jaime Reusche opinó que la táctica de Bukele con Bitcoin podría socavar la perspectiva del crédito soberano de su país.

Los protocolos de capa 1 (L1) son la base del ecosistema de aplicaciones descentralizadas, con la red Ethereum dominando el panorama en términos de la cantidad de protocolos lanzados on-chain y valor total bloqueado (TVL), seguida por BNB Chain y Fantom.

A medida que el mercado lateral de 2022 se prolonga y los proyectos serios usan el tiempo lejos del frenesí de los mercados alcistas para trabajar en el desarrollo, varios protocolos L1 han estado superando el campo y obteniendo ganancias a pesar de la debilidad en el criptomercado más amplio.

Aquí hay un vistazo a tres protocolos L1 que están experimentando un crecimiento en sus comunidades de finanzas descentralizadas (DeFi) y una afluencia de TVL en sus redes.

Waves

Waves es un protocolo de cadena de bloques multipropósito que se lanzó originalmente en 2016 y desde entonces ha sufrido varias transformaciones en el camino hacia Waves 2.0.

El ecosistema de Waves ha experimentado un enorme crecimiento durante el último mes, con el TVL del protocolo aumentando de 700,95 millones de dólares el 4 de febrero a un nuevo récord de 2770 millones de dólares el 18 de marzo, según datos de DefiLlama.