La inflación en El Salvador mantiene una trayectoria de desaceleración marcando un valor del 0,65% interanual en enero de 2026, de acuerdo con el último informe del Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el Banco Central de Reserva (BCR). Este resultado refleja un entorno de baja presión inflacionaria y posiciona al país entre las economías con mayor estabilidad de precios en la región.

El reporte también detalla que la variación mensual del IPC fue de apenas 0,09%, lo que confirma que el incremento de precios en el corto plazo ha sido prácticamente marginal. Asimismo, la inflación acumulada en lo que va del año se sitúa también en 0,09%, evidenciando un inicio de año con niveles de inflación contenidos.

Este comportamiento responde, en parte, a caídas en precios en algunos rubros clave de la economía. El sector transporte registró una variación interanual de -3,27%, convirtiéndose en uno de los principales factores que han contribuido a moderar la inflación general. A esto se suman reducciones en categorías como comunicaciones y recreación, que también mostraron variaciones negativas.

No obstante, el informe señala que algunos sectores sí experimentaron incrementos relevantes. Entre ellos destacan restaurantes y hoteles, con una variación interanual de 3,95%, así como bebidas alcohólicas y tabaco, que aumentaron 3,44%. El rubro de salud también presentó un crecimiento de 2,26%, reflejando presiones específicas en determinados servicios.

A nivel de productos específicos, el BCR identifica que el alza en precios estuvo impulsada principalmente por servicios y alimentos preparados, como almuerzos, tortillas y alquiler de vivienda. En contraste, productos como la papa, vehículos nuevos y viajes aéreos registraron incidencias negativas, contribuyendo a contener el índice general de precios. 

Las acciones de Figure Technology Solutions, un mercado de préstamos al consumo basado blockchain, cayeron el viernes luego que la empresa informara resultados mixtos del cuarto trimestre el día anterior, lo que señala un entorno operativo más difícil, incluso mientras los ingresos seguían aumentando.

Para el trimestre que finalizó el 31 de diciembre de 2025, la empresa publicó ingresos de 159,9 millones de dólares, frente a los 83,9 millones de dólares del año anterior, y un beneficio neto de 15,1 millones de dólares, en comparación con los 5,9 millones de dólares en el mismo período de 2024. Las ganancias fueron de 0,06 dólares por acción diluida, en comparación con cero un año antes.

Los analistas encuestados por Yahoo Finance esperaban ganancias de 0,18 dólares por acción sobre ingresos de 157,7 millones de dólares.

El crecimiento fue impulsado por una mayor actividad de préstamos. El volumen del Mercado de Préstamos al Consumidor, que refleja el total de préstamos originados y negociados en la plataforma, alcanzó los 2.700 millones de dólares durante el trimestre, frente a los 1.200 millones de dólares del año anterior.

Para todo el año, el beneficio neto totalizó 134,3 millones de dólares, un aumento desde los 19,9 millones de dólares en 2024, mientras que los ingresos alcanzaron los 506,9 millones de dólares, en comparación con los 340,9 millones de dólares del año anterior.

Bitcoin (BTC) y el oro están mostrando perfiles muy diferentes en 2026. El oro ha subido un 153% desde principios de 2024, mientras que Bitcoin ha caído aproximadamente un 30% en el mismo período. 

Un analista dijo que la brecha coincide con el crecimiento constante de la oferta monetaria global, la disminución del apetito por las acciones tecnológicas de riesgo y la caída de los saldos de los exchanges de criptomonedas. Juntos, estos cambios están configurando cómo se están negociando ambos activos en el mercado. 

El aumento de la liquidez y la especulación con acciones tecnológicas no logran impulsar a Bitcoin

En una publicación en X, Jurrien Timmer, director de macro global de Fidelity, afirmó que el oro se ha comportado como se esperaba en un mercado alcista, con retrocesos bruscos que atraen a compradores a corto plazo. Timmer describió el oro como un activo de "dinero duro" puro que ha seguido de cerca el crecimiento de la oferta monetaria global.

Bitcoin sigue el crecimiento de la oferta monetaria global a lo largo del tiempo, como lo demuestra el aumento constante de la M2 global (línea naranja). Cuando la M2 se expande, BTC generalmente ha tenido una tendencia al alza. Sin embargo, el gráfico muestra que los repuntes más fuertes de Bitcoin ocurrieron cuando el crecimiento de la liquidez se alineó con el aumento de las acciones de software y Software como Servicio (SaaS), siendo cada uno un indicador del apetito especulativo.

En 2017–2018 y nuevamente en 2020–2021, las acciones de software registraron ganancias de aproximadamente un 58% y un 93% interanual, y el precio de Bitcoin se disparó bruscamente durante esos períodos. En 2022, las acciones de software cayeron alrededor de un 58%, y Bitcoin experimentó una profunda caída incluso mientras los niveles de oferta monetaria se mantuvieron elevados. 

El gigante bancario del Reino Unido, Barclays, estaría explorando la tecnología blockchain para servicios bancarios centrales, la última señal que las principales instituciones financieras están evaluando la infraestructura de libro de registro digital para modernizar los sistemas heredados.

Citando a personas familiarizadas con el asunto, Bloomberg informó el viernes que Barclays está buscando proveedores de tecnología para una plataforma blockchain capaz de manejar pagos, depósitos y aplicaciones relacionadas con criptomonedas, como stablecoins y depósitos tokenizados.

El prestamista ha emitido solicitudes de información a varios proveedores de tecnología, aunque las empresas no fueron identificadas. La selección de un proveedor podría realizarse tan pronto como en mediados de abril, según la nota.

La medida se alinearía con la actividad reciente de Barclays en el espacio de los activos digitales. Como te contamos el mes pasado, el banco realizó su primera inversión relacionada con stablecoins en Ubyx, una plataforma de compensación de stablecoins con sede en EEUU, lo que indica un creciente interés en la infraestructura de pagos tokenizados.

Informes separados también han sugerido que Barclays podría desempeñar un papel en una potencial oferta pública inicial de la empresa de hardware de criptomonedas, Ledger, aunque esa participación no ha sido confirmada.

La empresa de infraestructura blockchain, Alchemy, lanzó un sistema que permite a los agentes de IA autónomos comprar créditos de cómputo y acceder a sus servicios de datos blockchain utilizando billeteras on-chain y USDC en Base.

Según el anuncio de la empresa, la versión inicial permite a los agentes de IA consultar directamente las redes blockchain, verificar la propiedad de tokens no fungibles (NFT), ver los saldos de billeteras en múltiples cadenas y acceder a datos de precios de tokens en tiempo real, con redes y servicios adicionales planificados.

Si un agente agota sus créditos de cómputo prepagados, Alchemy emite una solicitud de pago que puede liquidarse automáticamente en USDC (USDC) en Base, lo que permite que el agente siga operando sin necesidad de intervención humana.

La empresa afirmó que los agentes pueden financiar cuentas con tan solo 1 dólar en USDC, y una vez acreditados, seguir realizando llamadas a la API hasta que el saldo se agote y se requiera otro pago automatizado.

El sistema utiliza el estándar de pago x402 de Coinbase para convertir una respuesta HTTP "402 Payment Required" en un disparador de facturación automático. El x402 es un estándar abierto que permite a los servicios web solicitar pagos on-chain directamente a través de respuestas HTTP, posibilitando transacciones máquina a máquina sin facturación manual.

El token SOL de Solana (SOL) ha caído un 72% desde su máximo histórico de 295 dólares y está muy por debajo del nivel de 188 dólares visto durante el lanzamiento de sus fondos cotizados en bolsa (ETFs) al contado en octubre de 2025. Desde principios de diciembre de 2025, las entradas de los ETFs de SOL al contado se han ralentizado, mientras que el precio ha retrocedido bruscamente durante cuatro meses. 

Al mismo tiempo, los volúmenes on-chain y las métricas de ingresos de Solana se mantienen en una posición superior frente a sus competidores, lo que plantea preguntas sobre si las perspectivas de precio a largo plazo de SOL se inclinan hacia un regreso a su máximo histórico.

La resiliencia de los ETFs de SOL se alinea con el uso de la red

Los ETFs de SOL al contado se lanzaron a finales de octubre de 2025, atrayendo más de 100 millones de dólares en entradas netas promedio durante sus primeras cinco semanas. Desde diciembre de 2025, las entradas semanales han disminuido, promediando entre 20 millones y 25 millones de dólares a medida que el precio de SOL se deslizó hasta los 86 dólares en febrero de 2026.

A lo largo de la caída de cuatro meses, las salidas acumuladas suman solo 11,3 millones de dólares durante dos semanas. Los ETFs de Bitcoin (BTC) y Ether (ETH) al contado, en comparación, han registrado cuatro meses consecutivos de flujos negativos en el mismo período.

La actividad de la red de Solana cuenta una historia diferente a la de su precio. En los últimos 30 días, Solana procesó 108.000 millones de dólares en volumen de exchange descentralizado (DEX), por delante de los 63.700 millones de dólares de Ethereum y los 31.480 millones de dólares de Base. Los volúmenes en enero alcanzaron los 117.000 millones de dólares, superando también los de diciembre y noviembre para la cadena. Los promedios semanales desde enero de 2025 se han mantenido cerca de los 20.000 millones a 25.000 millones de dólares.

Puntos clave:

Analistas rebajaron las acciones estadounidenses debido a altas valoraciones, un dólar débil y riesgos políticos a pesar del crecimiento de las ganancias impulsado por la IA.

Un alza limitada del S&P 500 puede desplazar capital hacia Bitcoin, especialmente si los principales fondos soberanos anuncian reservas de BTC.

El precio de Bitcoin (BTC) se desplomó por debajo de 65.500 dólares el viernes, borrando efectivamente las ganancias establecidas el miércoles. Esta corrección siguió de cerca los movimientos intradía del S&P 500 después de que los datos de inflación mayorista en Estados Unidos desencadenaran una mayor aversión al riesgo. Un informe del banco de inversión UBS, que rebajó las acciones estadounidenses a neutral, probablemente aceleró el aumento de la demanda de la seguridad de los activos de renta fija.

Los inversores temen que un posible escenario apocalíptico para el mercado de renta variable estadounidense podría llevar a Bitcoin a nuevos mínimos anuales. Aunque el aumento del gasto en infraestructura de inteligencia artificial sigue siendo una preocupación principal para algunos, es poco probable que la trayectoria a largo plazo de Bitcoin siga dependiendo del sector tecnológico.

Pantera Capital y las unidades de activos digitales de Franklin Templeton se han unido a la primera cohorte de Arena, un nuevo entorno de pruebas del laboratorio de IA de código abierto Sentient, diseñado para evaluar cómo se desempeñan los agentes de IA en flujos de trabajo de estilo empresarial.

En un anuncio del viernes compartido con Cointelegraph, Sentient posicionó Arena como una plataforma de evaluación comparativa de estilo de producción, en lugar de una prueba de modelo estática. En lugar de calificar a los agentes únicamente con conjuntos de datos fijos, los ejecuta a través de tareas estandarizadas modeladas en condiciones empresariales, incluyendo documentos extensos, información incompleta y fuentes contradictorias. 

“En esta fase inicial, la participación se refiere a apoyar el programa Arena y la cohorte de desarrolladores”, dijo a Cointelegraph Oleg Golev, jefe de producto de Sentient Labs.

Explicó que los socios están ayudando a definir cómo se ve el “razonamiento listo para producción” para tareas intensivas en documentos como el análisis, la conformidad y las operaciones. Las empresas no están anunciando compromisos de capital vinculados a la iniciativa. 

El lanzamiento se produce mientras las empresas aceleran el despliegue de agentes de IA en flujos de trabajo de investigación y operativos, incluso a medida que los marcos de gobernanza se quedan atrás.