Un miembro del equipo de la senadora estadounidense, Cynthia Lummis, cree que el Congreso tendrá que intervenir y resolver la disputa entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) sobre quién regulará las criptomonedas si el asunto no puede resolverse internamente.

La cuestión se remonta a 2014, cuando la CFTC afirmó por primera vez su jurisdicción sobre las monedas digitales. Esto fue reafirmado más tarde por una sentencia del Tribunal Federal de Estados Unidos en 2018, que declaró que la CFTC tenía jurisdicción para procesar a los delincuentes sobre los casos de fraude relacionados con monedas digitales. Sin embargo, ha sido la SEC la que ha investigado predominantemente los exchanges que operan en EEUU y los criptoactivos hasta la fecha.

El miércoles, los senadores Debbie Stabenow, de Michigan, y John Boozman, de Arkansas, presentaron la Ley de Protección del Consumidor de Commodities Digitales (DCCPA). Si el proyecto se convierte en ley por el poder legislativo de Estados Unidos, la CFTC obtendría derechos para regular los commodities digitales, es decir, las monedas digitales.

En particular, la DCCPA clasificaría a Bitcoin (BTC) y Ether (ETH) como commodities digitales y no como valores. Esto es particularmente significativo porque el presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo recientemente en una entrevista con el canal de noticias de negocios estadounidense CNBC que BTC es la única criptomoneda que se siente cómodo etiquetando como un commodity:

"Algunos, como Bitcoin -y es la única que voy a decir porque no voy a hablar de ninguno de estos tokens, pero mis predecesores y otros han dicho que es un commodity".

Las empresas de auditoría de blockchain siguen tratando de averiguar cómo los hackers accedieron a unas 8,000 claves privadas utilizadas para vaciar los monederos basados en Solana. 

Las investigaciones continúan después de que los atacantes consiguieran robar unos USD 5 millones en tokens SOL y SPL el 3 de agosto. Los participantes del ecosistema y las empresas de seguridad están ayudando a descubrir los entresijos del suceso.

Solana ha trabajado estrechamente con Phantom y Slope.Finance, los dos proveedores de monederos SOL que tenían cuentas de usuario afectadas por los exploits. Desde entonces, se ha sabido que algunas de las claves privadas comprometidas estaban directamente vinculadas a Slope.

Las empresas de seguridad y auditoría de blockchain Otter Security y SlowMist ayudaron en las investigaciones en curso y revelaron sus hallazgos en correspondencia directa con Cointelegraph.

El fundador de Otter Security, Robert Chen, compartió sus conocimientos sobre el acceso de primera mano a los recursos afectados en colaboración con Solana y Slope. Chen confirmó que un subconjunto de billeteras afectadas tenía claves privadas que estaban presentes en los servidores de registro Sentry de Slope en texto plano:

El CEO de White Rock Management, Andy Long, cree que los mercados bajistas "presentan excelentes oportunidades" para la expansión a través de fusiones y adquisiciones en el sector de la criptominería.

Hablando con Cointelegraph, el CEO de la empresa de minería de criptomonedas señaló que las empresas que han gestionado sus balances de manera efectiva están en "gran forma" durante este mercado bajista, y continuarán haciéndolo bien incluso si hay más volatilidad en el futuro.

"El mercado bajista ha presentado desafíos para los mineros que se apalancaron en la parte superior del mercado, sin embargo, el sector ha pasado por esto antes, y los mineros bien capitalizados y eficientes lo harán bien", dijo.

Long sugirió que la actual tendencia bajista proporcionará oportunidades clave de fusiones y adquisiciones para estas empresas, ya que les habrán demostrado a los inversores que pueden sobrevivir a condiciones de mercado extremas:

“Los mercados bajistas presentan excelentes oportunidades, por lo que esperamos ver actividades de fusiones y adquisiciones y de consolidación en el sector minero en las que participen tanto actores públicos como privados, para realizar economías de escala y combinar operaciones complementarias.”

La comunidad de Uniswap Labs ha empezado a reflexionar sobre una nueva propuesta que formaría una Uniswap Foundation con sede en Estados Unidos, pero que costaría USD 74 millones.

Hasta ahora, la propuesta ha suscitado reacciones encontradas en la comunidad, ya que muchos han elogiado los planes de la fundación para apoyar y ampliar el ecosistema de Uniswap, mientras que otros se han mostrado contrariados por su elevado precio.

La propuesta del viernes fue presentada por el antiguo jefe de personal de Uniswap Labs, Devin Walsh, y el director del programa de subvenciones de Uniswap, Kenneth Ng, y señala que el principal objetivo de la fundación es "apoyar el crecimiento descentralizado del Protocolo, revigorizar la gobernanza y servir como defensor del Protocolo", según Walsh.

Si se aprueba la votación, la Uniswap Foundation (UF) se constituiría en Delaware y estaría dirigida por Walsh como director ejecutivo, mientras que Ng se convertiría en jefe de operaciones. 

Para hacer realidad su visión, Walsh ha pedido USD 74 millones a Uniswap (UNI) en tres años, de los cuales 60 millones se destinarían a su propio Uniswap Grant Program (UGP), mientras que otros 14 millones se utilizarían como "presupuesto operativo" para formar un equipo de 12 personas.

Para los desafortunados inversores en criptomonedas que buscan convertir los limones en limonada… resulta que los activos digitales perdidos durante un exploit o hackeo potencialmente podrían reclamarse como una pérdida de impuestos, siempre que se viva en el país correcto, dijeron los expertos a Cointelegraph. 

Tras la noticia de que más de 8,000 monederos de Solana habían sido hackeados y que unos USD 8 millones en criptomonedas habían sido robados debido a un fallo de seguridad en la red del proveedor de monederos Web3 Slope, esto puede ser un consuelo muy necesario.

En correspondencia con Cointelegraph, Shane Brunette, el CEO de CryptoTaxCalculator, con sede en Australia, confirmó que las criptomonedas perdidas a través de un hackeo o un exploit podría ser declarado como una pérdida a efectos fiscales en ciertas jurisdicciones.

“Esto significa que la cantidad original que pagaste por el activo o los activos puede utilizarse para compensar otras ganancias de capital.”

A la pregunta de si existen disposiciones similares en otras jurisdicciones fiscales distintas de Australia, el país en el que tiene su sede el proveedor de software fiscal, Brunette, respondió:

El regulador financiero de Tailandia, la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), ha aprobado cuatro empresas más de criptomonedas en el Reino.

El jueves, los medios de comunicación locales informaron que la SEC había concedido licencias de funcionamiento a otros cuatro operadores de activos digitales.

Entre ellos se encuentra Krungthai XSpring, un criptocorredor afiliado a uno de los principales bancos del país, y el exchange de criptomonedas T-BOX Thailand. También obtuvieron la aprobación reguladora el criptoasesor y gestor de fondos Coindee y Leif Capital Asset Management, que también gestiona fondos.

Sin embargo, las cuatro empresas aún no han comenzado a operar, ya que el regulador todavía tiene que inspeccionar sus operaciones.

Tailandia ahora cuenta con 21 operadores de activos digitales plenamente regulados, que incluyen nueve exchanges, nueve corredores y tres gestores de fondos. El gobierno tailandés, respaldado por los militares, se ha mostrado muy tolerante con las criptomonedas, a pesar de los esfuerzos del banco central por restringirlas.

La empresa de pagos digitales Block Inc., propiedad del ex CEO de Twitter, Jack Dorsey, vio cómo sus ganancias interanuales se disparaban un 29% hasta los USD 1,470 millones en el segundo trimestre del año, aunque su negocio de bitcoin (BTC) se desplomó debido a la menor demanda de los clientes y la caída de los precios de bitcoin.

La empresa de servicios financieros genera ingresos de bitcoin principalmente al proporcionar servicios de comercio de BTC a través de su aplicación de pagos digitales Cash App.

Block Inc. señaló que el negocio generó USD 1,790 millones en ingresos de bitcoin en el trimestre, un 34% menos que el año anterior, y que la ganancia bruta de bitcoin fue de solo USD 41 millones, lo que sugiere que proporcionar servicios de bitcoin a los clientes puede requerir de altos costes.

Block Inc. dijo que la caída de sus ingresos de bitcoin se atribuyó a la "incertidumbre en general" en el espacio de los criptoactivos, declarando:

“La disminución interanual de los ingresos y la ganancia bruta de bitcoin fue impulsada principalmente por una disminución de la demanda de los consumidores y del precio de bitcoin, relacionada en parte con una incertidumbre mayor en torno a los criptoactivos, que compensó con creces la ganancia de la volatilidad del precio de bitcoin durante el trimestre.”

El asediado prestamista de criptomonedas Voyager Digital Holdings dice que ha recibido una serie de ofertas de compra "más altas y mejores" que la ofrecida por AlamedaFTX en julio, en contra de las continuas declaraciones públicas de la firma de inversión. 

Además, la empresa acaba de recibir el visto bueno para devolver USD 270 millones en fondos de clientes depositados en el Metropolitan Commercial Bank (MCB) por el juez que preside su procedimiento de quiebra en Nueva York.

En una presentación del segundo día de audiencia, Voyager afirmó que ha recibido noticias de hasta 88 partes interesadas en rescatar a la empresa de sus problemas financieros, y añadió que está en "conversaciones activas" con más de 20 partes potencialmente interesadas.

Una de las ofertas más destacadas fue la de Alameda y FTX en julio.

Alameda había propuesto comprar todos los activos y préstamos pendientes de Voyager, excepto el préstamo impagado a Three Arrows Capital, para luego liquidar los activos y distribuir los fondos en USD a través del exchange FTX US.

El precio de bitcoin (BTC) repuntó durante la noche del 5 de agosto, ya que un nuevo reclamo de la línea de tendencia abrió la puerta a nuevas ganancias.

El gráfico de precios diario de BTC establece una señal de compra "tentativa"

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD rebotó desde un fondo local en USD 22,400 para sumar ganancias de alrededor de un 4.6%.

El par había invertido la dirección justo en el soporte clave de la oferta en el gran exchange Binance, lo que ayudó a evitar una pérdida más sustancial de la media móvil de 200 semanas (MA) en torno a los USD 22,800.

Aunque esa zona clave sigue siendo incierta para los alcistas, la recuperación de la MA de 21 periodos en el gráfico diario dio motivos de optimismo al recurso de análisis on-chain Material Indicators.

El par BTC/USD podría no provocar una señal de compra al cierre de la vela diaria, según les dijo a sus seguidores de Twitter durante la noche.

El Tech Transparency Project, o TTP, una iniciativa de investigación del grupo de vigilancia sin ánimo de lucro Campaign for Accountability, con sede en Estados Unidos, ha publicado un informe en el que se afirma que las empresas de criptomonedas "proporcionaron poco a cambio" de que los gobiernos estatales ofrecieran incentivos financieros.

En un informe publicado el jueves, el TTP dijo que muchas empresas de criptomonedas con sede en ciertos estados dentro de EEUU han "cosechado beneficios especiales" para el establecimiento de operaciones, mientras que no siempre ofrecen puestos de trabajo, crecimiento económico o beneficios fiscales para los residentes. Según el grupo, los grupos de cabildeo a favor las criptomonedas trabajaron en nombre de las empresas para obtener exenciones fiscales y descuentos en los costes energéticos, mientras que los gobiernos estatales "se han enfrentado a déficits presupuestarios, al aumento del consumo de energía y a graves daños ambientales".

El grupo de investigación citó políticas que se remontan a 2017, en las que los gobiernos estatales, incluidos los de Nevada, Wyoming, Montana y Kentucky, aprobaron leyes a favor de las criptomonedas para incentivar a las empresas a establecerse en sus jurisdicciones. En Montana, por ejemplo, el TTP informó que los legisladores aprobaron una ley en 2017 que redujo los impuestos a la propiedad en los centros utilizados para minar criptomonedas. Las empresas mineras se instalaron, solo para que al poco tiempo los residentes se quejaran "del ruido excesivo, los residuos y el uso de energía", lo que terminó resultando en la solicitud de una moratoria por parte de los residentes.

En Wyoming, donde los legisladores aprobaron proyectos de ley que eximen a las criptoempresas de los impuestos sobre la propiedad y no hay impuesto estatal sobre la renta para los residentes, el TTP informó que la firma de pagos basada en blockchain, Ripple, no ofrecía ningún puesto de trabajo en el estado, mientras que el exchange Kraken contaba con solo uno. En 2020, el gobernador de Wyoming, Mark Gordon, informó que tuvo que considerar recortes presupuestarios "devastadores pero necesarios" para los departamentos gubernamentales, y se informa que los legisladores están considerando una acción similar en la educación K-12 en 2021 - aunque el impacto económico de la pandemia también puede haber jugado un papel.

El grupo añadió: