Un tribunal de Estados Unidos ha dado permiso a los liquidadores para citar a los fundadores de la empresa de inversión en criptomonedas Three Arrows Capital (3AC), incluidos Su Zhu y Kyle Davies.

Según un informe de Law360 del martes, el juez de bancarrota de Estados Unidos Martin Glenn emitió una orden el martes permitiendo las citaciones después de ser informado por el abogado de los liquidadores de que el paradero de los fundadores es desconocido y había temores de que pudieran estar vendiendo decenas de millones en activos.

El abogado, Adam Goldberg, dijo que desconocía el paradero actual de Zhu o Davies, alegando que el dúo no ha proporcionado una "cooperación significativa" con los liquidadores.

Goldberg expresó su preocupación por la posibilidad de que 3AC esté vendiendo activos, señalando las informaciones de los medios de comunicación según las cuales Zhu estaba vendiendo una propiedad en Singapur valorada en "decenas de millones".

El trabajo de un liquidador es evaluar el valor de una empresa o individuo insolvente y vender los activos para cumplir con las deudas impagadas. Los liquidadores pueden tener problemas para cobrar los criptoactivos de 3AC si no tiene jurisdicción sobre las billeteras.

El Banco de la Reserva de Sudáfrica se dispone a introducir el año que viene una normativa que clasificará y tratará las criptomonedas como activos financieros para equilibrar la protección de los inversores y la innovación.

El uso de criptomonedas en Sudáfrica goza de buena salud, ya que se calcula que alrededor del 13% de la población posee algún tipo de criptomoneda, según un estudio del exchange global Luno. Con más de seis millones de personas en el país expuestas a las criptomonedas, la regulación del espacio ha sido durante mucho tiempo un tema de conversación.

En la actualidad, las empresas o personas que desean prestar servicios de asesoramiento o intermediación relacionados con las criptomonedas deben ser reconocidas como proveedores de servicios financieros. Esto implica cumplir una serie de requisitos para cumplir con las directrices globales establecidas por el Grupo de Acción Financiera Internacional.

La revisión del presupuesto del Tesoro Nacional de Sudáfrica, publicada en febrero de 2022, introdujo formalmente la medida de declarar las criptomonedas como productos financieros. El Estado también tiene previsto mejorar la supervisión y la notificación de las transacciones de criptomonedas para cumplir con la normativa de intercambio en el país.

El vicegobernador del Banco de la Reserva de Sudáfrica, Kuben Chetty, ha confirmado ahora que se introducirá una nueva legislación en los próximos 12 meses, al hablar en una serie en línea organizada por la empresa local de inversiones PSG el martes. Las criptomonedas entrarán en el ámbito de la Ley del Centro de Inteligencia Financiera (FICA).

Puede que Bitcoin (BTC) tenga que seguir cayendo, pero el director de estrategia de CoinShares, Meltem Demirors, cree que la criptomoneda más importante alcanzará nuevos máximos históricos en los próximos 24 meses.

En su intervención del lunes en el programa Squawk Box de la CNBC, Demirors señaló que Bitcoin siempre ha sido un "activo cíclico", con caídas del 80 al 90% históricamente.

Con Bitcoin actualmente sentado en alrededor del 65% por debajo de sus máximos históricos en noviembre de 2021, Demirors cree que "todavía hay espacio para alguna corrección a la baja."

Sin embargo, Demirors señaló que ha habido un fuerte apoyo en torno a los 20,000 dólares y que no esperaba que Bitcoin cayera por debajo de los 14,000 dólares. Predijo que el dolor sería un recuerdo lejano para 2024, diciendo:

"En los próximos 24 meses, veremos nuevos máximos históricos en Bitcoin".

Bitcoin (BTC) cayó 800 dólares en minutos el 13 de julio, ya que los últimos datos del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de Estados Unidos llegaron muy por encima de las estimaciones.

El dólar rompe nuevos máximos de 20 años gracias al IPC

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView siguieron al BTC/USD cuando se sumergió por debajo de los 19,000 dólares minutos después de la impresión del IPC de junio, que situó la inflación estadounidense en el 9.1%.

Las expectativas habían favorecido el 8.8% del IPC interanual, siendo esta la lectura más alta desde el comienzo de la década de 1980.

Con la inflación prácticamente garantizando nuevas subidas de tipos por parte de la Reserva Federal, el ambiente entre los activos de riesgo -incluyendo las criptomonedas- se agrió rápidamente.

"El pico de la inflación está aquí con el IPC llegando al 9,1%", reaccionó el colaborador de Cointelegraph Michaël van de Poppe, añadiendo que 19,500 dólares deberían haber aguantado para BTC/USD para evitar "una cascada hacia el sur más".

Bitcoin (BTC) rebotó desde los mínimos de la noche del 13 de julio mientras los mercados esperaban con nerviosismo los datos de inflación de Estados Unidos.

Cuenta regresiva para la revelación de inflación "altamente elevada"

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraban que el par BTC/USD subía de USD 19,250 a USD 19,900 en el momento de escribir este artículo, un 3.3% más en el día.

A horas de la publicación de los datos del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de junio, los mercados de criptomonedas mostraban pocas señales de volatilidad por adelantado.

Anteriormente, el gobierno de Estados Unidos había advertido que se esperaba que las cifras del IPC fueran "muy elevadas", con proyecciones no oficiales de otras fuentes que indicaban un aumento de la inflación interanual de casi el 9%.

¡NUEVO récord de inflación en el año!

El token nativo de Ethereum, Ether (ETH), ha bajado casi un 40% frente a Bitcoin (BTC) desde diciembre de 2021. Pero, es posible que haya aún más dolor para el par ETH/BTC en las próximas semanas, basado en un indicador técnico clásico.

El precio de Ethereum se arriesga a una ruptura técnica

El gráfico de ETH/BTC ha estado formando una bandera bajista desde principios de junio de 2022 en el marco de tiempo de tres días.

En detalle, las banderas bajistas se consideran patrones de continuación bajista que se forman cuando el precio se consolida más alto dentro de un rango definido por dos líneas de tendencia paralelas ascendentes después de una fuerte caída. Se resuelven después de que el precio rompa por debajo de la línea de tendencia inferior, es decir, en la dirección de su tendencia bajista anterior.

Como regla del análisis técnico, el objetivo bajista de una bandera de oso viene a ser de una longitud igual al tamaño del movimiento bajista anterior. Últimamente, ETH/BTC ha estado observando una ruptura similar, con su objetivo de ganancias en torno a 0,0439, casi un 20% por debajo del precio del 13 de julio.

Sin embargo, las banderas bajistas tienen una tasa media de éxito de alrededor del 67% cuando se trata de cumplir con sus objetivos de ganancias, según el estudio de Samurai Trading Academy. Además, el veterano analista Tom Bulkowski considera que la bandera bajista sólo cumple su objetivo 46 veces de cada 100 intentos.

La implementación de una moneda digital del banco central (CBDC) puede aumentar la estabilidad de un sistema bancario, según un documento publicado el martes por la Oficina de Investigación Financiera del Tesoro de Estados Unidos.

Este hallazgo contrarresta la preocupación de que una CBDC pueda fomentar las corridas en los bancos más débiles.

Según el documento del 12 de julio, los investigadores suelen afirmar que el público puede, en tiempos de tensión financiera, "retirar fondos de los bancos y otras instituciones financieras", lo que significa que una "CBDC podría hacer más probables o más graves las corridas de las empresas financieras".

Sin embargo, los autores sostienen que una CBDC bien diseñado puede mitigar ese riesgo, y también ofrecen dos argumentos que favorecen el papel de los CBDC en el aumento de la estabilidad financiera.

En primer lugar, los autores crearon un modelo matemático en el que los bancos realizaban una transformación de vencimientos, es decir, tomaban dinero prestado por períodos más cortos que los que concedían, para asegurarse contra el riesgo de liquidez. Esto podría crear fragilidad financiera en caso de un evento adverso que, eventualmente, podría llevar a una corrida bancaria.

El Departamento del Tesoro de EEUU ha solicitado comentarios del público sobre las posibles oportunidades y riesgos de los activos digitales en cumplimiento de la orden ejecutiva emitida por el Presidente Joe Biden en marzo de este año.

En un anuncio realizado el martes, el Tesoro de EEUU dijo que solicitaba las aportaciones del público que "informarán su trabajo" para notificar al presidente de las posibles implicaciones de los activos digitales en los mercados financieros y las infraestructuras de pago. La orden ejecutiva de Biden ordenó al Departamento del Tesoro que tomara la delantera entre otros organismos gubernamentales en la elaboración de recomendaciones políticas destinadas a mitigar los riesgos sistémicos y para los consumidores en torno a las criptomonedas.

"Para los consumidores, los activos digitales pueden presentar beneficios potenciales, como pagos más rápidos, así como riesgos potenciales, incluidos los riesgos relacionados con fraudes y estafas", dijo Nellie Liang, Subsecretaria del Tesoro para Finanzas Nacionales. "El Departamento del Tesoro está tratando de beneficiarse de la experiencia del pueblo estadounidense y de los participantes en el mercado solicitando los comentarios del público mientras nos dedicamos a esta importante labor".

En la solicitud de comentarios publicada en el Registro Federal el 8 de julio, el Tesoro señaló que la falta de educación financiera a la hora de manejar activos digitales podría ser un factor a la hora de implementar cualquier política relacionada con las comunidades vulnerables:

"El aumento del uso de los activos digitales, y las diferencias entre comunidades, también pueden presentar un riesgo financiero dispar para los participantes del mercado menos informados o exacerbar las desigualdades. Es fundamental garantizar que los activos digitales no supongan riesgos indebidos para los consumidores, inversores o empresas, y establecer protecciones como parte de los esfuerzos para ampliar el acceso a servicios financieros seguros y asequibles que experimentan las poblaciones más vulnerables".

En muchos casos, se utiliza la frase “el dólar sube”, pero, en realidad, no es el dólar el que sube sino la moneda nacional la que baja. Por ejemplo, si el dólar sube en Venezuela o en Argentina, en la mayoría de los casos, el problema normalmente radica en una pérdida de la confianza por parte de los ciudadanos en su moneda nacional. Es decir, las personas están comprando dólares, porque piensan que sus ahorros no están seguros en moneda nacional debido al mal manejo del dinero por parte de las autoridades del país en cuestión. Aquí no voy a hablar del dólar en ese contexto. Aquí voy a hablar específicamente del U.S Dollar Index (DXY).

Podría parecer paradójico hablar de un problema de inflación y, al mismo tiempo, hablar de un fortalecimiento de la moneda. Bien sabemos que en el caso latinoamericano la subida del dólar es prácticamente sinónimo de inflación. El lector podría confundirse. Del mismo modo, las crisis latinoamericanas tienden a ser estanflacionarias (mucha inflación, poco crecimiento). Sin embargo, este no siempre es el caso de las crisis en Estados Unidos y Europa.

Por otro lado, con unos niveles tan altos de inflación, comprar dólares en estos momentos podría parecer una decisión bastante insensata. Después de todo, muy pocas personas están dispuestas a comprar un instrumento que está perdiendo valor. Para colmo de confusiones, da la impresión de que la actual fortaleza del dólar se presenta como una mala noticia. De hecho, en el pasado trimestre, varias tecnológicas estadounidenses manifestaron en sus reportes que seguramente registrarían pérdidas de ingresos debido al precio del dólar. Esta reacción se siente contraintuitiva, porque estamos condicionados para pensar que el adjetivo “fuerte” siempre denota algo positivo.

El dólar es la moneda reserva del mundo. Adicionalmente, el dólar es la moneda más usada en el comercio internacional. ¿Por qué? Bueno, en gran parte, por el tamaño del mercado estadounidense. Son los consumidores más importantes. Por otro lado, por el poder militar del Tío Sam. Debemos recordar la importancia de los océanos y los mares para el comercio mundial. Alguien tiene que velar por la seguridad de las mercancías. Por último, el dólar es importante debido a la enorme importancia del sistema financiero estadounidense. Son los grandes financieros. La bolsa, el mercado de bonos, los seguros, las tarjetas de crédito, los préstamos bancarios, etc.