El jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum, el gobernante de Dubái en los Emiratos Árabes Unidos que ocupa varios cargos, incluido el de primer ministro, ha anunciado una nueva ley sobre activos virtuales, así como el establecimiento de un criptorregulador.

En un anuncio del miércoles, Sheikh Al Maktoum dijo que había emitido una ley que creaba un marco legal para las criptomonedas en el Emirato de Dubái con el objetivo de proteger a los inversores y "diseñar estándares internacionales muy garantizados" para la gobernanza de la industria. Además, el gobernante dijo que una Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubai, o VARA, recién formada, tendría poderes de ejecución en las zonas especiales de desarrollo y zonas francas del Emirato, con la excepción del Centro Financiero Internacional de Dubai.

"Aprobar la ley de activos virtuales y establecer la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubai es un paso vital que establece la posición de los EAU en este sector, un paso que tiene como objetivo ayudar al sector a crecer y proteger a los inversores", dijo el jeque.

Hoy aprobamos la ley de activos virtuales y establecimos la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái. Un paso que establece la posición de los EAU en este sector. La Autoridad cooperará con todas las entidades relacionadas para garantizar la máxima transparencia y seguridad para los inversores.

Según Sheikh Al Maktoum, la ley de cripto requerirá que los residentes de Dubái se registren en VARA antes de participar en actividades relacionadas con las criptomonedas. Las empresas que se dedican a actividades de activos virtuales también deben establecer una presencia en Dubái. Estas actividades incluyen operar un exchange de criptomonedas, realizar transferencias de criptomonedas y otros servicios relacionados con la oferta y el comercio de tokens.

Centre, un proyecto de tecnología de código abierto desarrollado por Coinbase y Circle, ha incorporado al exchange de criptomonedas FTX y Alkemi Network como sus últimos socios para colaborar en Verite. Verite es un conjunto de protocolos de identidad descentralizados compartidos, desarrollado por Center, para empoderar a las personas y empresas centradas en criptos al otorgar un control total de la información personal.

Respaldando el compromiso de Verite de colaborar en estándares de identidad descentralizados compartidos, FTX y Alkemi se suman a la lista de 14 empresas de criptomonedas, que incluyen Coinbase, Circle, Hedera Hashgraph, Ledger, Solana Foundation y más.

Los protocolos Verite están diseñados para ayudar a las personas y las empresas a realizar un seguimiento de su información personal y proporcionar un control total sobre cómo las empresas utilizan esta información en la criptoeconomía. Según la empresa:

"Verite está devolviendo la autonomía sobre la información confidencial al individuo mientras continúa permitiendo que las empresas interactúen con participantes con identidad verificada".

Verite lo hace posible al permitir que los usuarios prueben criptográficamente afirmaciones sobre sus identidades y lleven esas afirmaciones en las mismas billeteras cripto donde almacenan sus activos digitales. El director ejecutivo del Centro David Puth declaró:

Conversamos en Argentina con el economista y director de Estudinero.org, Nicolás Litvinoff, quien analizó la situación actual de Bitcoin. Según su visión, la caída en el precio tiene más que ver con los ciclos propios de Bitcoin que con un cambio en los fundamentales de la criptomonedas. Sin embargo, reconoce los problemas que genera la tensión geopolítica y los cambios en la política regulatoria.

Matías Nahuel Castro (MNC): ¿Por qué Bitcoin viene mostrando una tendencia bajista en el precio?

Nicolás Litvinoff (NL): El precio de bitcoin está en una correlación positiva muy alta con el mercado de acciones y esa correlación está en máximos históricos, lo cual es buena y mala noticia. Por un lado, quiere decir que inversores institucionales están entrando y lo hacen porque lo consideran un activo de inversión, pero la mala es que por el momento no se convierte en un resguardo, en algo que pueda ser un activo de cuidado del valor ante momentos de caída del mercado, porque justamente se mueve con el mercado. Pero en cualquier momento puede haber un desacople de esto y que vaya más en línea con los valores intrínsecos del Bitcoin que tienen que ver con un activo que no se correlaciona tanto ni con los mercados ni con la economía. Pero los factores que hoy tienen más peso son esos: tiene que ver con la caída general del mercado, con la tensión geopolítica pero también una cierta expectativa respecto a cómo puede ser el tema de la regulación en EE.UU. en lo que es criptoactivos, que en poco tiempo debería aclararse.

MNC: ¿Por qué el conflicto Rusia-Ucrania afecta al precio?

NL: La explicación tiene que ver con que hay un apetito de los institucionales para entrar a Bitcoin. Los que pueden entrar, porque al no estar regulado por estatuto, los fondos no pueden comprar y las empresas tampoco, y los que lo hacen toman decisiones en base al contexto. Y como hay muchos que vienen de la parte bursátil, lo analizan desde ahí. Pero yo creo que el Bitcoin se va a desacoplar cuando se entienda cuál es el valor intrínseco. Ahí volveremos a un activo que no correlacione tanto con los mercados. El Bitcoin es un activo de riesgo en términos de inversión, y en un contexto de suba de tasa o incertidumbre por las tensiones geopolíticos, los activos de riesgo son los primeros en venderse. Entonces, aquellos inversores que lo ven como un activo más tienden a venderlo en épocas como esta.

La vida le dio limones al criptoempresario Ilman Shazhaev cuando se quedó atrapado en Dubái a raíz de los bloqueos por el COVID-19. Sin embargo, como dice el viejo adagio, “hizo limonadas” al reconocer las oportunidades del país.

En una entrevista de Cointelegraph, Shazhaev compartió que quedó varado en el país del Medio Oriente durante los bloqueos por la pandemia. Sin embargo, pronto se dio cuenta de que era una bendición disfrazada.

“Al principio, fue una coincidencia: me quedé atrapado en Dubái durante el confinamiento. Muy pronto, me di cuenta de que este es el mejor lugar para realizar negocios internacionales: regulaciones comerciales muy lúcidas además de un excelente ambiente para emprendedores”.

Cuando se le preguntó por qué decidió mudarse y abrir negocios en Dubái, el ejecutivo de tecnología mencionó la solidez de las regulaciones de la ciudad. Shazhaev dice que “el punto clave es que las regulaciones locales funcionan como deberían: ni el dinero ni las conexiones pueden ayudarte a evitar el castigo si violas la ley”.

Aparte de esto, el empresario también mencionó las ventajas de los negocios relacionados con IT en lo que respecta a los impuestos. “Para mí, la mejor noticia es que, dado que el gobierno está muy interesado en ayudar a que evolucione la esfera de IT, estas empresas están exentas de impuestos”, dijo.

La plataforma de infraestructura de la web3, Our Happy Company, ha anunciado que su producto inaugural, OurSong -una aplicación móvil de comercio social diseñada para permitir a los creadores digitales monetizar su contenido y cultivar sus comunidades a través de NFT- utilizará la infraestructura de pago establecida de Circle para impulsar la demanda en la economía de los creadores.

Our Happy Company fue constituida en julio de 2018 por el artista musical de renombre mundial John Legend -el Director de Impacto de la compañía- junto con varios emprendedores tecnológicos pioneros, como el cofundador y CEO de KKCompany, Chris Lin, el cofundador de Twitch, Kevin Lin, entre otros. La plataforma lanzó OurSong, su primera oferta de productos, en febrero con una moderada fanfarria.

En el comunicado de prensa oficial, Chris Lin, director general de Our Happy Company, reveló sus intenciones de "democratizar los NFT para las masas". Según Lin, esta misión "comienza con uno de los mayores retos para los usuarios primerizos: superar un proceso complicado para comprar su primer coleccionable digital."

"Al llevar la infraestructura de Circle a OurSong, estamos haciendo que la creación o la compra de su primer NFT sea tan simple y directa como la compra de un álbum digital o la realización de su próximo pedido de entrega."

Construido sobre el estándar multi-token ERC-1155 basado en Ethereum, el mercado facilita las actividades de compra, comercio e intercambio de tarjetas NFT conocidas como Vibes a través de su activo digital nativo OurSong Dollar (OSD). Los usuarios pueden comprar una serie de NFT que aparecen en el mercado, evitando los métodos fiduciarios tradicionales de las tarjetas de débito o crédito.

El gigante de los servicios financieros Goldman Sachs ha estado ofreciendo a sus clientes exposición a Ether (ETH) a través del Galaxy Digital’s Ethereum Fund, según una nueva presentación de la Comisión de Bolsa y Valores.

A los clientes de Goldman Sachs interesados en la exposición al contado a ETH se les ha ofrecido espacio en el Galaxy’s ETH Fund. Esta estrategia se puso de manifiesto en una presentación de Galaxy realizada el martes, en la que se listaba a Goldman como beneficiario de las comisiones de introducción por remitir a los clientes al fondo.

Galaxy Digital es el proveedor de servicios financieros centrados en las criptomonedas del multimillonario Mike Novogratz. Controlaba 2,800 millones de dólares de activos bajo gestión (AUM, por sus siglas en inglés) a finales del cuarto trimestre de 2021.

No está claro exactamente cuánto han comprado los clientes de Goldman, pero la inversión mínima por inversor es de 250,000 dólares. La presentación también afirma que el Galaxy’s ETH Fund ha tenido ventas de algo más de 50.5 millones de dólares desde su creación.

La empresa independiente de gestión de patrimonios CAIS Capital también figuraba en el expediente como receptora de comisiones de colocación por remitir a sus clientes al fondo ETH de Galaxy. El importe de la comisión de presentación de Goldman y de la comisión de colocación de CAIS no se ha revelado.

Argentina recientemente llegó a un acuerdo técnico con el FMI, el cual tiene un apartado especial donde se critica duramente a las criptomonedas. 

Específicamente, en la página 19, el último punto del apartado se refiere a las llamadas "Políticas de crecimiento y resiliencia”, que señala: "Para salvaguardar mejor la estabilidad financiera, estamos tomando medidas con el objetivo de desalentar el uso de criptomonedas con miras a prevenir el lavado de dinero, la informalidad y la desintermediación". 

Según la letra del apartado, si bien se busca "brindar más respaldo al proceso actual de digitalización de los pagos para mejorar la eficiencia y los costos de los sistemas de pagos y gestión de caja" también se predicen mayores regulaciones para "salvaguardar la protección del consumidor financiero".

La decisión es importante para el país, ya que busca un acuerdo para refinanciar los USD 45,000 millones que adeuda Argentina al FMI. Pero no es esta la única razón. De acuerdo a los datos de la consultora australiana Finder, la Argentina es uno de los países que lídera en inversiones de criptomonedas en la región latinoamericana; y el número 13 a escala global. En esta línea, según datos de Research de Chanalysis, el mercado argentino ya mueve USD 68,800 millones, lo que representa el 17% del PBI de la Argentina del 2020, que fue de USD 383,100 millones.

Desde hace un tiempo que el FMI no ve con buenos ojos el uso de criptomonedas en algunos mercados. Según un informe (al que se puede accede en este enlace), la entidad global explica que su plan es "mantener el sistema financiero internacional estable y eficiente". A esto agrega que "el dinero digital debe ser regulado, diseñado y provisto por los países para mantener total control de la política monetaria, de las condiciones financieras y de los capitales". También dicen que el rol del FMI será ayudar a que esto suceda y a garantizar la estabilidad macroeconómica mundial.

Más tarde hoy, el presidente de EE. UU., Joe Biden, firmará una orden ejecutiva largamente esperada sobre activos digitales. A pesar de los temores de que la orden pueda resonar como una represión regulatoria en la industria, el lenguaje del documento es bastante favorable, el enfoque clave es la coordinación y consolidación de los esfuerzos de varias agencias dentro de una política nacional unificada.

La orden designa seis áreas clave de la participación del gobierno federal en el ecosistema de activos digitales: protección de consumidores e inversores, estabilidad financiera, inclusión financiera, innovación responsable, liderazgo financiero global de Estados Unidos y lucha contra la actividad financiera ilícita, y ordena a agencias específicas que líder en dominios designados de política y aplicación.

El Departamento del Tesoro tomará la iniciativa en el desarrollo de recomendaciones de políticas para mitigar los riesgos sistémicos y de consumo asociados con los activos digitales. El Consejo de Supervisión y Estabilidad Financiera está dirigido a evaluar los riesgos globales y domésticos y resaltar las brechas de políticas que deben cerrarse. Los asuntos de seguridad nacional y la lucha contra las finanzas ilícitas se convertirán en una preocupación de todo el gobierno, con todas las agencias relevantes "dirigiendo un enfoque sin precedentes de acción coordinada" sobre los riesgos relacionados con las criptomonedas.

Además de abordar los riesgos, la orden ejecutiva de Biden hace un guiño al potencial de los activos digitales para expandir la accesibilidad de los servicios financieros y contribuir a mantener el liderazgo financiero global de Estados Unidos. Específicamente, ordena al Departamento de Comercio que diseñe un marco que garantice que EE. UU. sea competitivo en el espacio de activos digitales.

La orden también ordena al Tesoro que produzca un informe sobre el "futuro del dinero y los sistemas de pago" y alienta a la Reserva Federal a intensificar la investigación y el desarrollo de una posible moneda digital del banco central, o CBDC, de EE. UU.

El conflicto entre Ucrania y Rusia ha desatado una serie de consecuencias que afectan al resto de la UE. Si bien lo más evidente es la subida de precios de los carburantes y de la energía eléctrica en varios países debido a la escasez de crudo o gas, las ramificaciones de este conflicto trasciende esos ámbitos y tiene efectos en bitcoin y las demás criptomonedas. Por una parte, los malhechores no han tardado en realizar numerosos ataques cibernéticos a instituciones del gobierno de Ucrania, medios de comunicación, páginas web, y todo tipo de intentos de scam aprovechando la confusión.

La guerra cibernética es real

Es posible que se escriban menos portadas de los ataques que se gestan por medio de internet pero son mucho más comunes de lo que creemos. Ucrania, Rusia y otros países que aportan ayuda a los refugiados han sido el principal objetivo de los hackers que intentan hacerse con datos o con dinero por medio de sus ciberataques.

En las últimas semanas, han aumentado notablemente los intentos de phishing en toda la UE aprovechando las llamadas a aportar ayuda económica a las ONGs. Los ciberdelincuentes han visto en la confusión consecuente del conflicto una oportunidad para estafar a muchas personas. Cabe extremar precauciones ante esta circunstancia.

Los mineros son optimistas

Los fabricantes de chips para equipos ASIC y para tarjetas gráficas (GPU), que se usan para el minado de diversas criptomonedas, han reportado recientemente que la escalada del conflicto no hará peor la escasez de estos dispositivos de forma significativa, sin los cuales no es posible realizar minería de Bitcoin y Ethereum. 

Sin embargo, no son pocas las empresas que están suspendiendo servicios en Rusia y países afines al conflicto, como ha sido el caso de Flexpool, un pool de minería de Ethereum, que hace poco canceló su servicio a clientes con direcciones IP rusas como signo de protesta por la invasión.

Ha surgido un debate en Internet tras las afirmaciones de que el fundador de Cardano y cofundador de Ethereum, Charles Hoskinson, podría haber falseado los datos de su formación académica.

Aunque la cuestión no es un gran escándalo, hay informes contradictorios sobre si Hoskinson abandonó un programa de doctorado centrado en la teoría de los números —como sugirió— o si embelleció la historia. La periodista dedicada al mundo de las criptomonedas y presentadora del podcast Unchained, Laura Shin, sugirió en su nuevo libro y en las redes sociales que él nunca terminó una licenciatura ni se matriculó en un doctorado.

La disputa comenzó el domingo después de que un usuario de Twitter afirmara que estaba leyendo el libro de Shin "The Cryptopians" para obtener un resumen de los primeros días de Hoskinson y Cardano tal como se informa en el libro. 

Hoskinson respondió al post afirmando:

"Gran obra de ficción. Es difícil superar a George R.R. Martin y Tolkien, pero le deseamos lo mejor".

Terra (LUNA) reanudó su marcha alcista esta semana, ya que su precio por token se recuperó en más del 30% en tres días.

El precio de LUNA casi alcanzó los USD 100 el 9 de marzo luego de un repunte intradiario del 15%, acercándose a su máximo histórico de USD 106 desde diciembre de 2021. En su mínimo de la semana hasta la fecha (WTD), el token Terra cotizaba a USD 75.60.

Ya se han quemado más de 120 millones de LUNA

El reciente episodio de compra en el mercado de Terra apareció en parte debido a recuperaciones similares en otras partes del mercado de criptomonedas. Por ejemplo, el importante competidor de Terra en el espacio de los contratos inteligentes, Ethereum, registró un aumento de Ether (ETH) del 13.50% en el mismo período. Del mismo modo, Bitcoin (BTC) también saltó más del 14% desde su mínimo del WTD por debajo de USD 37,200.

Arthur Cheong, el fundador de Defiance Capital, insinuó el miércoles que el precio de LUNA aumentó debido a la capacidad de Terra de capturar al menos USD 1 billón o más en el espacio del mercado descentralizado de monedas estables a través de su token nativo vinculado al dólar estadounidense, TerraUSD (UST).

El tamaño total del mercado direccionable para la moneda estable descentralizada de facto es de al menos unos pocos billones de dólares.

El mercado de los NFTs ha crecido exponencialmente en los últimos años siendo OpenSea uno de los principales mercados globales, que reportó más de 3 billones de dólares en volumen de compraventas en agosto de 2021. Este desarrollo de los mercados ha atraído a muchos famosos y entusiastas interesados en hacerse con una participación en los NFTs. Por desgracia, el éxito de los NFTs no solo ha atraído a usuarios sino también a malhechores que buscan robar estos activos aprovechando vulnerabilidades en la tecnología que permite su comercialización mediante un marketplace.

¿Cómo funciona un Allowance?

Para poder comercializar un NFT en un mercado o marketplace es necesario dar permiso a un smart contract, en este caso de OpenSea, para que pueda interactuar con la blockchain y el activo que poseemos cuando un comprador interesado quiera adquirir el activo. La seguridad de esta función de allowance (asignación o delegación en español) reside en que sólo el dueño original del NFT puede dar su permiso firmando con su clave privada la transacción correspondiente. Normalmente este proceso se lleva a cabo mediante Metamask desde la página de OpenSea y genera un contrato nuevo que podemos llamar “user proxy”, que es el que se encarga de interactuar en la negociación de los activos del usuario en el marketplace.

¿Cómo es posible ‘robar’ un NFT?

Si bien la delegación de permisos no es un problema de seguridad para los usuarios, hay más elementos que interactúan en el proceso de negociación de un NFT. El protocolo Wyvern usado por OpenSea permite crear órdenes para las transacciones que se deben realizar cuando se hace una compraventa de un NFT(envío de fondos, pago de comisiones, traspaso del NFT, etc.). Este protocolo verifica que el creador de la orden sea auténtico y posea el activo con su firma.

Sin embargo, es posible crear órdenes (y enviarlas) desde fuera de OpenSea. Este es uno de los elementos claves del exploit, ya que el scammer usa un contrato inteligente para desencadenar el robo del activo aprovechando una vulnerabilidad en todo este proceso. Además, lo más alarmante es que en algunos casos los hackers han sido capaces de hacerse con todos los NFTs de la wallet del usuario de alguna forma aprovechando algún proceso relacionado al Atomizer de Wyvern.