A unos nueve meses de unas importantes elecciones federales y estatales, el candidato a gobernador del Estado de Nueva York, Jumaane Williams, está convirtiendo la criptominería en un tema de campaña, criticando la falta de claridad regulatoria.

En un discurso ante activistas climáticos y manifestantes en el Seneca Lake, al norte del estado de Nueva York, Williams pidió a la actual gobernadora Kathy Hochul que denegara los permisos a las empresas de minería de criptomonedas que pretenden operar en el estado, citando posibles problemas ambientales, así como cualquier impacto económico "perjudicial". El candidato a gobernador citó la represión de China contra los mineros de prueba de trabajo para respaldar sus afirmaciones.

"El 20% de la minas de criptomonedas de Estados Unidos operan en el estado de Nueva York sin ninguna supervisión ni regulación", dijo Williams. "Tenemos que hacer preguntas ahora en lugar de lidiar con las consecuencias más tarde, creando la infraestructura adecuada para proteger el Seneca Lake y todo el estado de Nueva York de los impactos económicos y ambientales perjudiciales".

Políticos y activistas han puesto a menudo en el punto de mira las operaciones de minería de criptomonedas en los alrededores del Seneca Lake y en todo el estado. En junio, un proyecto de ley que habría exigido a los mineros de Nueva York que detuvieran sus operaciones durante tres años -pero que eximía a ciertos proyectos que operan con energía renovable- en un esfuerzo por frenar el impacto medioambiental de las criptomonedas fue derrotado en la legislatura del estado.

La planta de Bitcoin (BTC) de Greenidge Generation opera en la zona y pretende dedicar 85 megavatios a la criptominería en 2022. Los residentes cercanos al Seneca Lake denunciaron anteriormente que la planta de Greenidge calentaba la masa de agua y liberaba gases de efecto invernadero, amenazando el ecosistema de varias especies de peces y dañando de otro modo el medio ambiente.

El principal inversor en Bitcoin (BTC), MicroStrategy, ha anunciado otra importante compra de BTC durante la reciente caída del mercado para reunir un total de 125,051 bitcoins a partir del lunes.

Según un formulario oficial de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) presentado el martes, MicroStrategy compró 660 BTC entre el 30 de diciembre de 2021 y el 31 de enero de 2022, por "aproximadamente USD 25 millones" en efectivo.

El precio promedio de la compra de BTC ascendió a USD 37,865 por BTC, incluidas las comisiones y los gastos, señala el informe. Al 31 de enero, MicroStrategy poseía unos USD 3,780 millones en BTC a un precio medio de compra de aproximadamente USD 30,200 por BTC, incluidas las comisiones y los gastos.

El último informe llega poco después de que la SEC rechazara las prácticas contables de MicroStrategy en relación con Bitcoin, lo que provocó el desplome de las acciones de la empresa a mediados de enero.

La SEC se opuso específicamente a que MicroStrategy informara de los datos relacionados con las compras de BTC basándose en principios contables no aceptados generalmente (GAAP). La autoridad argumentó que MicroStrategy utilizó métodos no GAAP para calcular las cifras de sus compras de BTC excluyendo el "impacto de los gastos de compensación basados en acciones y las pérdidas por deterioro y ganancias por venta de activos intangibles".

El importante exchange de criptomonedas Binance continúa impulsando las operaciones en la Comunidad de Estados Independientes (CEI) al preparar una nueva tarjeta de criptopagos en Ucrania.

Binance busca alcanzar una posición dominante en el criptomercado de Ucrania al ofrecer una amplia gama de criptoservicios locales, dijo el nuevo gerente general de Binance Ucrania, Kirill Khomyakov, en una entrevista el lunes con Forbes Ucrania.

"La tarjeta Binance aún no está disponible para los usuarios ucranianos, pero estamos trabajando activamente en su lanzamiento. Esta es una de nuestras principales prioridades para 2022", dijo Khomyakov a Cointelegraph.

Además de lanzar una tarjeta de criptopagos, Binance Ucrania también persigue el desarrollo activo de servicios locales relacionados con tokens no fungibles (NFT) y tokens de fanáticos. La firma planea lanzar pronto un token de fanático para un equipo deportivo importante en Ucrania para permitir interacciones con fans, dijo Khomyakov.

Si bien la legislación sobre las criptomonedas de Ucrania no permite pagos directos en criptomonedas como Bitcoin (BTC), ya que estos activos no se reconocen como moneda de curso legal, todavía no existe una prohibición de las transacciones derivadas de criptomonedas.

En un discurso sobre el presupuesto para 2022, la ministra de Finanzas india, Nirmala Sitharaman, anunció el lanzamiento de una moneda digital del banco central (CBDC) para 2022-23 como medio para impulsar el crecimiento económico del país. 

Sitharaman destacó la necesidad de la inclusión digital en numerosos sectores empresariales al anunciar la asignación de fondos establecida en el Presupuesto de la Unión.

Al hablar del lanzamiento de una rupia digital, añadió que la introducción de una CBDC proporcionará un "gran impulso" a la economía digital. También destacó la posibilidad de un sistema de gestión de divisas más eficiente y barato, posible gracias a las monedas digitales.

“Por lo tanto, se propone introducir la rupia digital utilizando blockchain y otras tecnologías que serán emitidas por el Banco de la Reserva de la India, a partir de 2022-23.”

Como complemento al lanzamiento de una versión digital de la rupia india, Sitharaman también propuso la introducción de un impuesto sobre las criptomonedas del 30%, dirigido a todas las transferencias de activos digitales virtuales. Sugirió:

Invertir es suponer. Es una apuesta al futuro. El inversor es, en términos generales, un optimista. La popular frase “Buy the dip” (compra la caída) es, sin lugar a dudas, una señal de optimismo. Eso quiere decir que el inversor ve una tendencia alcista y la caída es simplemente una corrección pasajera. Entonces, según esa lógica, comprar la caída es un movimiento inteligente. Hablamos de Bitcoin. Claro que, durante un cambio de tendencia, la frase deja de ser una señal de optimismo para convertirse en una señal de negación. ¿Cómo saber la diferencia? 

Siempre es mejor comprar barato que caro. Si el precio sigue cayendo después de una gran caída, todavía es mejor haber comprado en la primera caída que haber comprado en el tope. Comprar la caída es la segunda mejor opción en este escenario. La mejor opción, sin embargo, en ese caso en particular, habría sido no haber comprado. Claro que corremos el riesgo de perder una oportunidad. Pero perder una oportunidad no es lo mismo que perder dinero. No hay riesgo en los activos que no tenemos. 

En el mundo de las inversiones, la fe no nos salvará. Es decir, tener fe de que el precio subirá no es garantía de nada. Lamentablemente, no nos podemos guiar por la prensa o los analistas. Porque los mercados normalmente son víctimas de sus propios sentimientos. Aquí hay dos fenómenos que tenemos que tomar en cuenta. En primer lugar, en este espacio, hay mucho fanático radical. En muchos sentidos, Bitcoin y las criptomonedas se han convertido en movimientos seudo-religiosos. Lo que normalmente implica que cualquier comentario ligeramente negativo será respondido con ataques defensivos. Para muchos, Bitcoin es una especie de tótem sagrado que vino a salvar al mundo. Por ende, el pensamiento crítico es una herejía. Se trata de una visión romántica, dogmática e idealizada que obstaculiza bastante el debate objetivo. 

El segundo fenómeno que debemos tomar muy en cuenta es la codicia de los especuladores. Con demasiada frecuencia, se dice lo que la gente quiere escuchar. Y eso se hace por conveniencia. La prensa quiere más audiencia. Los “influencers” quieren más seguidores. Y los exchanges quieren más traders. Todos los participantes en este negocio conocemos muy bien la importancia de mantener el entusiasmo vivo. El cliente debe mantenerse ilusionado en todo momento. El método más usado, entonces, es la predicción. En este ambiente, las predicciones son una especie de campaña de promoción. 

En el verano del año pasado, medio mundo hablaba de alcanzar los 100.000 dólares (Bitcoin) para fin de año. Si el precio de Bitcoin estaba muy cercano a alcanzar los 100.000 dólares, de pronto, comprar en 60.000 dólares no parecía tan mala idea. El Salvador cayó en esta trampa. En cada caída, el presidente Bukele anunciaba en Twitter una nueva compra. “Buy the dip”. Ahora el país está en números rojos con esas inversiones. Y sus acreedores no están muy contentos. 

Hopium está de vuelta en el menú para los mineros de Bitcoin (BTC) en solitario. Otro minero solitario generó una recompensa de aproximadamente USD 240,000, o 6.25 BTC, el martes por la mañana.

Esta vez, las probabilidades eran inferiores al 20%, según Con Kolivas, ingeniero de software de Bitcoin y administrador de CKPool, cuyo nombre toma sus iniciales. Es el cuarto "blockfind" para el CKPool desde el 11 de enero. 

Kolivas tuiteó sus felicitaciones al minero que se une a las filas de los pocos y afortunados mineros de BTC en solitario.

¡Felicitaciones a un minero con 1.14PH que resolvió el bloque 264 de Bitcoin en solitario. Había algo de ~ 20% en probabilidad de que uno de los mineros en el pool resolviera un bloque.

El valiente minero pertenece a Solo CKPool, el servicio que ofrece minería anónima de Bitcoin en solitario con una tarifa. A 1.14 petahashes por segundo (PH/s), el minero se considera un minero "ballena", con una tasa de hash considerable para una sola entidad.

El token nativo de Ethereum, Ether (ETH), parece estar listo para continuar su movimiento de rebote en curso hacia los USD 4,000, según una configuración técnica compartida por el analista de mercado independiente Wolf.

¿Patrón de inversión alcista clásico en proceso?

El analista de gráficos seudónimo discutió el papel de al menos tres niveles de soporte en el aumento del precio de ETH en casi un 30% desde su mínimo local de USD 2,160. Estos precios mínimos incluían una media exponencial móvil de 21 meses, el nivel de Fibonacci de 0.786 de un gráfico de retroceso de Fibonacci trazado desde un mínimo de USD 1,716 hasta un máximo de USD 4,772, y el límite inferior de un patrón de triángulo ascendente.

Wolf señaló que el escenario de soporte triple podría llevar el precio de Ether a USD 3,330. Al hacerlo, la confluencia activaría una configuración de reversión alcista clásica, denominada patrón inverso de cabeza y hombros (IH&S).

En detalle, el patrón IH&S podría hacer que Ether formara tres canales consecutivos, con el canal central (la cabeza) más profundo que los otros dos (los hombros izquierdo y derecho). Mientras tanto, todos los puntos mínimos colgarán boca abajo por debajo de una línea de tendencia de resistencia común, llamada línea de cuello.

En un escenario "perfecto", una ruptura por encima del escote de IH&S puede empujar el precio del Ether hasta la distancia máxima entre el escote y la cabeza. Eso pone el precio de ETH en camino a USD 4,000.

Una nueva investigación ha descubierto que el volumen anual de transacciones en la red de Bitcoin superó al de algunas redes de tarjetas conocidas, como American Express (AmEx) y Discover, durante 2021.

El informe sabatino "NYDIG Research Weekly" afirmó que la red de Bitcoin procesó pagos por el valor de USD 3 billones durante 2021, situándose por encima de las populares redes de tarjetas de crédito American Express (USD 1.3 billones) y Discover (USD 0.5 billones).

Los autores del informe, el jefe global de investigación de NYDIG Greg Cipolaro y el analista de investigación Ethan Kochav, también encontraron que la red de Bitcoin había liquidado más volumen de transacciones en el primer trimestre de 2021 que "todas las redes de tarjetas de crédito combinadas para todo el año."

"Este es un crecimiento asombroso para una red de pagos que acaba de cumplir 13 años", escribieron. American Express emitió su primera tarjeta en 1958, y Discover en 1985.

Sin embargo, la red de Bitcoin todavía tiene camino que recorrer antes de alcanzar a Visa y Mastercard, que procesaron USD 13.5 y 7.7 billones en transacciones, respectivamente.