

Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron entradas netas el lunes, rompiendo una racha de dos sesiones de salidas, ya que Bitcoin subió hasta los 70.000 dólares y la demanda de los inversores volvió a la mayor criptomoneda.
Los ETF de Bitcoin al contado (BTC) registraron entradas por un valor de 167 millones de dólares el lunes, tras unas salidas de alrededor de 577 millones de dólares el jueves y el viernes, según datos de SoSoValue.
Flujos diarios en los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. por emisor desde el 2 de marzo. Fuente: SoSoValueLa demanda fue más débil en otros ETF vinculados a las criptomonedas. Los fondos de altcoins experimentaron una importante presión vendedora; hubo salidas persistentes en los ETF de Ether (ETH), XRP (XRP) y Solana (SOL), incluso cuando los tokens subyacentes subieron entre un 3 % y un 5 % en las últimas 24 horas, según datos de CoinGecko.
Las ganancias se produjeron después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, dijera a los periodistas el lunes que la guerra con Irán podría estar llegando a su fin, lo que alivió los temores geopolíticos y llevó a la baja los precios del petróleo.
Los ETF de Ether, XRP y Solana registraron salidas por un total de 51 millones, 18 millones y 2,5 millones de dólares, respectivamente, el lunes, según SoSoValue. Esto supuso una racha de tres días consecutivos de salidas, siendo Ether el que registró las mayores pérdidas acumuladas, con 225 millones de dólares.
World Liberty Financial, el proyecto DeFi vinculado a la familia Trump, enfrenta un momento delicado tras la fuerte caída del token WLFI, restricciones de liquidez para los primeros compradores y una propuesta de gobernanza que ha reavivado las dudas sobre el equilibrio entre poder de voto y acceso al capital invertido.
***
WLFI pasó de cotizar por encima de USD $0,30 a moverse en el rango de USD $0,09 en 2026.Los primeros inversionistas solo pueden vender 20% de sus tokens, mientras 80% sigue restringido.Una nueva propuesta de gobernanza podría reducir el peso de voto de los primeros tenedores y forzarlos a elegir entre liquidez y control.
World Liberty Financial, un proyecto de finanzas descentralizadas asociado a la familia Trump, atraviesa una etapa de creciente escrutinio por parte de inversionistas y observadores del mercado. La presión no proviene solo de la caída del precio de su token WLFI, sino también de las limitaciones de liquidez impuestas a los primeros compradores y de una propuesta de gobernanza que ha generado nuevas tensiones dentro de la comunidad.
En el ecosistema cripto, la combinación de volatilidad, restricciones de venta y cambios en las reglas de gobernanza suele convertirse en una señal de alerta para los participantes minoristas. En este caso, la situación ha cobrado mayor visibilidad porque el proyecto ha sido presentado repetidamente como una iniciativa con carga política, algo que tiende a amplificar tanto el interés mediático como la sensibilidad del mercado ante noticias externas.
Armstrong señala que los agentes de IA no pueden abrir cuentas bancarias, pero sí tener wallets.
Coinbase y Binance ya lanzaron herramientas para que agentes de IA operen de forma autónoma.
El 9 de marzo, Changpeng Zhao (CZ), exdirector ejecutivo de Binance, y Brian Armstrong, CEO y fundador de Coinbase, señalaron que los agentes de IA superarán en número de pagos realizados a los humanos.
Lo interesante es que ambos mensajes se dieron con apenas unas horas de diferencia. Mientras que el post de CZ fue a las 12:30 p. m. (UTC), el de Armstrong fue a las 2:58 p. m. (UTC). Si bien podría tratarse de una casualidad, parece indicar que los líderes de la industria apuntan a una economía digital liderada por los pagos con agentes de IA.
CZ, por su parte, escribió en X: «Los agentes de IA harán un millón de veces más pagos que los humanos, y usarán criptomonedas».
Hasta la fecha, hay más de 70 entidades autorizadas a operar como proveedores de servicios.
Grandes empresas del sector, como Tether Limited, se establecieron en El Salvador.
El ecosistema de bitcoin (BTC) y las criptomonedas en El Salvador continúa expandiéndose hacia el sector institucional. Un volumen superior a las 270 empresas del sector ha iniciado formalmente el proceso de solicitud de licencias ante la Comisión Nacional de Activos Digitales (CNAD), según reveló el presidente del ente, Juan Carlos Reyes.
Este interés masivo busca regularizar operaciones de intercambio, custodia y tokenización bajo el marco legal salvadoreño, consolidando al país como un referente regulatorio para las monedas digitales.
«Ahora albergamos a las compañías más grandes del mundo en el país. Tether, una de las empresas líderes mundiales en stablecoins, ha trasladado su sede a El Salvador. Hemos tenido más de 270 empresas solicitando una licencia en El Salvador», dijo Reyes en un video difundido en su cuenta oficial de LinkedIn.
Bitcoin irrumpe por encima de los USD $71.000 en un rally explosivo, mientras las declaraciones de Trump sobre un fin inminente al conflicto con Irán disipan el pánico, hundiendo el petróleo y elevando acciones y criptos. En medio de la tormenta geopolítica, las monedas digitales emergen como refugio resiliente, superando incluso al oro.
***
Bitcoin tomó los USD $71.000 y ahora supera al oro con ganancias en lo que va de mes.Las declaraciones de Trump sobre un fin inminente al conflicto con Irán disipan el pánico. El petróleo se hunde y las acciones suben junto a las criptomonedas.El precio de Bitcoin (BTC) ha escalado hasta los USD $71.088 este martes, marcando un aumento de hasta el 3,1% y superando los USD $71.000 por primera vez en cuatro días. Esta subida se produce en un contexto de alivio general en los mercados, impulsada por comentarios del presidente estadounidense Donald Trump que sugieren una resolución rápida del conflicto con Irán.
Aunque el avance se moderó ligeramente, con Bitcoin cotizando alrededor de los USD $70.878 en las primeras horas de Nueva York, el movimiento refleja una reversión clara del retroceso observado el lunes. Paralelamente, según reportes, la criptomoneda ha ganado un 3,9% desde la medianoche UTC, consolidando su posición en un mercado volátil.
Los ETF de bitcoin ayudaron a estabilizar el precio de la moneda digital.
El analista Michaël van de Poppe ve posible un aumento hasta los USD 75.000.
El precio de bitcoin (BTC) superó la barrera de los 70.000 dólares durante la jornada de hoy, 10 de marzo, consolidando una recuperación tras haber marcado mínimos de 65.513 dólares durante el pasado fin de semana.
Este movimiento al alza representa un incremento cercano al 3,5% en las últimas 24 horas y una apreciación del 15% desde el punto más bajo registrado el 6 de febrero, cuando la moneda digital cotizó en 60.074 dólares en el exchange Binance.
La reciente distensión en los precios del petróleo ha otorgado un respiro a los mercados financieros.
Los fiscales buscan penas de hasta 20 años de cárcel para el cofundador de Tornado Cash.
La jueza duda de que se deba culpar a un programador por lo que terceros hagan con su código.
Los fiscales del Distrito Sur de Nueva York solicitaron a la jueza Katherine Polk Failla programar un segundo proceso contra Roman Storm, cofundador del mezclador de criptomonedas Tornado Cash. Su idea es resolver los cargos de conspiración para el lavado de dinero y violación de sanciones internacionales.
La petición, presentada mediante una carta el 9 de marzo de 2026, busca abordar las acusaciones en las que un jurado previo no logró alcanzar la unanimidad necesaria para un veredicto.
Este movimiento del Departamento de Justicia (DOJ) reabre una disputa que el año pasado parecía haber encontrado un cierre parcial. Sucedió en julio de 2025 y tras cuatro semanas de debate jurídico, Storm fue condenado únicamente por el cargo menor de conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
Una investigación del Congreso de Estados Unidos puso en la mira a varias corredurías de Wall Street, entre ellas Dominari Securities, firma vinculada a Eric Trump y Donald Trump Jr., por su presunto papel en la salida a bolsa de empresas chinas relacionadas con esquemas de manipulación bursátil que habrían drenado miles de millones de dólares de inversionistas minoristas.
***
El Comité Selecto de la Cámara sobre China envió cartas a D. Boral Capital, Dominari Securities y Revere Securities.Los legisladores estiman que estos esquemas han drenado cerca de USD $16.000 millones de inversionistas estadounidenses desde 2023.Dominari quedó en el centro de atención por sus vínculos con la familia Trump y su presencia en la Torre Trump de Nueva York.
Legisladores de Estados Unidos iniciaron una investigación sobre varias firmas financieras de Wall Street por su papel en la llegada de empresas chinas a los mercados bursátiles del país. Entre las corredurías señaladas aparece Dominari Securities, cuya empresa matriz mantiene vínculos con la familia Trump.
La pesquisa se centra en ofertas públicas iniciales, conocidas como IPO, que luego habrían estado conectadas con esquemas de manipulación de acciones. Según los legisladores, varias de estas compañías terminaron involucradas en maniobras de subida y caída de precios que afectaron a inversionistas minoristas en Estados Unidos.
La empresa de capital de riesgo Electric Capital, con sede en Silicon Valley, y el banco de inversión Goldman Sachs fueron los dos mayores compradores de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Solana, que comenzaron a cotizar en Estados Unidos en octubre del año pasado.
Los datos compartidos el lunes por el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, muestran que los 30 principales holders institucionales de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Solana (SOL) en Estados Unidos compraron más de 540 millones de dólares en ETF durante el trimestre.
Electric Capital y Goldman Sachs ocuparon las dos primeras posiciones con una exposición a los ETF de Solana por un valor de 137,8 millones y 107,4 millones de dólares, respectivamente, mientras que Elequin Capital, SIG Holding y Multicoin Capital completaron los cinco primeros puestos.
Morgan Stanley y Citadel Advisors fueron otras de las instituciones destacadas que compraron ETF al contado de Solana después de que Bitwise lanzara el primer ETF al contado de Solana aprobado por la Comisión de Bolsa y Valores el 28 de octubre.
Los 15 mayores holders institucionales de ETF de Solana según los documentos 13F. Fuente: James SeyffartLos datos de Seyffart proceden de los documentos 13F presentados a la SEC a mediados de febrero, que exigen a las instituciones que gestionan más de 100 millones de dólares en activos que revelen sus holdings.
Bután continúa reduciendo de forma silenciosa su reserva nacional de bitcoin. En lo que va de 2026, el país ha movido cerca de USD $42,5 millones en BTC y USDT, mientras su tenencia soberana cayó de alrededor de BTC 13.000 a menos de BTC 5.400 en poco más de un año.
***
El Gobierno Real de Bután movió otros 175 BTC el lunes, valorados en USD $11,85 millones, según datos on-chain.Las salidas de febrero incluyeron transferencias a QCP Capital y una billetera caliente de Binance.Los últimos envíos elevan el total de movimientos de Bitcoin en 2026 a unos USD $42,5 millones.La reserva nacional construida con minería impulsada por energía hidroeléctrica cayó 58% desde su pico en 2024.
Bután sigue recortando su exposición a Bitcoin en silencio. El pequeño reino del Himalaya movió otros 175 BTC el lunes por la noche, equivalentes a USD $11,85 millones, en una operación que se suma a varias transferencias detectadas durante febrero y que refuerza la idea de una reducción sostenida de su tesorería soberana en criptoactivos.
La actividad está vinculada a Druk Holding and Investments, o DHI, el brazo de inversión estatal que encabeza las operaciones de minería de BTC del país. Según reportó CoinDesk con base en datos de Arkham Intelligence, la dirección receptora de este último movimiento coincide con una billetera que ya había recibido 184 valorados BTC en febrero, lo que apunta a una contraparte recurrente.
Hay más de 4 millones de bitcoin que se asumen como perdidos.
Si no se congelan estos BTC, un atacante cuántico podría gastarlos.
Bitcoin acaba de cruzar el umbral histórico: 20 millones de BTC minados. Más del 95 % del suministro total ya está en el mundo. La red llegó al bloque 940.000 y el conteo oficial superó esa cifra redonda que tantos esperaban desde 2009. En X y en Telegram los emojis de cohetes y las copas de champán llueven. “¡Escasez real!”, gritan. “Queda menos de un millón para siempre”.
Sin embargo, en los mismos grupos donde se celebra, hay un miedo silencioso que nadie quiere decir en voz alta: ¿y si los bitcoins “perdidos” vuelven?
Porque aquí está la ironía brutal que casi nadie está contando: celebramos que ya se emitieron 20 millones, pero al mismo tiempo temblamos ante la posibilidad de que un atacante cuántico devuelva al mercado los 3 a 4 millones de BTC que llevamos una década considerando “quemados para siempre”.
Hyperliquid prepara una actualización que promete cambiar la forma en que los traders más activos usan su capital. La plataforma descentralizada introducirá margen de cartera para cuentas reales, una herramienta que permitirá compensar riesgos entre posiciones y abrir operaciones más grandes con menos garantía, aunque bajo filtros estrictos y límites diseñados para contener el riesgo sistémico.
***
Hyperliquid llevará el margen de cartera desde pre-alpha a alpha para cuentas de trading reales.La función solo estará disponible para cuentas maestras con más de USD $5 millones en volumen de trading.La plataforma impondrá topes globales y por usuario para suministro y préstamos de USDC, USDH, HYPE y BTC.
Hyperliquid prepara una nueva actualización de red con la que busca dar un paso más en la sofisticación de su oferta para traders activos. La plataforma descentralizada introducirá el llamado margen de cartera para cuentas de trading reales, un mecanismo que permite medir el riesgo de manera conjunta entre varias posiciones, en lugar de exigir colateral separado para cada operación.
En la práctica, esto significa que ciertos usuarios podrán abrir apuestas más grandes sin inmovilizar tanto capital. El sistema calculará un requisito neto de garantía según el riesgo total de la cartera, lo que mejora la eficiencia del capital y permite administrar estrategias más complejas dentro del exchange.
Las acciones tokenizadas ya superan los USD $1.000 millones en valor total onchain, un nuevo hito para un segmento de RWAs que gana tamaño y liquidez. El avance, sin embargo, también deja ver una fuerte concentración: Ondo y xStocks reúnen la mayor parte del mercado en medio de ventajas regulatorias, de distribución y de infraestructura.
***
El mercado de acciones tokenizadas superó los USD $1.000 millones en valor total en cadena.Ondo concentra cerca del 58%, mientras xStocks reúne alrededor del 24%, formando un duopolio temprano.Foresight Ventures atribuye la consolidación a barreras regulatorias, liquidez y decisiones estructurales sobre el modelo de tokenización.
Hito en el cripto: acciones tokenizadas superan los USD $1.000 millones en valor onchain.
Ondo domina con el 58% del mercado y xStocks le sigue con 24%.
Una transferencia de aproximadamente USD $130 millones en bitcoin vinculada a los gemelos Winklevoss encendió las alertas del mercado luego de que Arkham señalara que los fondos fueron enviados a billeteras de Gemini, un movimiento que suele despertar preguntas sobre liquidez, custodia y posibles ventas.
***
Arkham identificó un traslado de cerca de USD $130.000.000 en BTC asociado a los gemelos Winklevoss.Los fondos habrían sido enviados a hot wallets de Gemini, el exchange fundado por Cameron y Tyler Winklevoss.El movimiento reabre el debate sobre si estas transferencias reflejan ventas, reestructuración de custodia o simples operaciones internas.
Transferencia de USD $130 millones en Bitcoin a Gemini
Los gemelos Winklevoss enviaron un movimiento significativo de BTC a hot wallets de su propia plataforma.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo que la Ethereum Foundation utilizó tecnología de validación distribuida simplificada, o "DVT-lite", para hacer staking de 72.000 Ether (ETH) en febrero.
"Mi esperanza para este proyecto es que, en el proceso, podamos facilitar al máximo y con un solo clic la participación distribuida para las instituciones", dijo Buterin el lunes en X.
Buterin explicó que, con DVT-lite, los usuarios pueden "elegir qué ordenadores ejecutan sus nodos, crear un archivo de configuración en el que todos tengan la misma clave y, a partir de ahí, todo se configura automáticamente".
DVT-lite es una forma simplificada de tecnología de validación distribuida diseñada para facilitar su implementación, especialmente en configuraciones de staking institucionales o semiprofesionales de Ethereum.
En el staking individual habitual, todo se ejecuta en un solo ordenador, lo que puede dar lugar a "recortes" o sanciones si se bloquea, es hackeado o pierde la conexión a Internet. El DVT completo divide las claves secretas entre muchos ordenadores que se comunican constantemente, lo que es muy seguro, pero complicado de configurar.
Anthropic, creador del software de inteligencia artificial Claude, ha demandado a la administración de Trump por lo que considera una "campaña ilegal de represalias" después de que la empresa se negara a permitir al ejército el uso ilimitado de su tecnología.
Anthropic demandó el lunes a varias agencias y funcionarios gubernamentales en un tribunal federal de California, solicitando al tribunal que revocara la decisión del Departamento de Defensa de calificar a la empresa como "riesgo para la cadena de suministro".
También pretende revocar la directiva del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a los empleados federales de dejar de utilizar Claude. Anthropic también presentó una demanda en un tribunal de apelación de Washington D. C. para impugnar la decisión del Departamento de Defensa.
"Estas acciones no tienen precedentes y son ilegales", argumentó Anthropic. "La Constitución no permite al Gobierno ejercer su enorme poder para castigar a una empresa por su libertad de expresión protegida".
El mes pasado, el secretario de Defensa Pete Hegseth, mencionado en la demanda, decidió calificar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, lo que se hizo efectivo el 3 de marzo, lo que significa que cualquier persona o empresa que haga negocios con el ejército no puede tratar con Anthropic.
Los flujos de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) han registrado un saldo neto positivo en los últimos 30 días, mientras que la demanda de ETFs de oro ha empezado a desacelerarse tras nueve meses consecutivos de entradas. Este cambio se produce incluso cuando los precios del oro se mantienen elevados y el sentimiento en torno a Bitcoin sigue enfriándose.
Con estas tendencias contrastantes en los flujos de ETFs y el patrón histórico de los ciclos de rendimiento de Bitcoin frente al oro, los analistas están examinando ahora datos que pueden señalar un cambio gradual en la demanda de los inversores entre ambos activos.
Según la Kobeissi Letter, el ETF respaldado por oro más grande de EEUU, GLD, registró una salida de 3.000 millones de dólares el miércoles, el mayor retiro diario en más de dos años. Esta medida siguió a una caída del 4,4% en los precios del oro, la más pronunciada desde la venta masiva del 30 de enero.
Los ETFs de oro habían atraído 18.700 millones de dólares en enero y otros 5.300 millones de dólares en febrero, lo que marcó el inicio de dos meses más fuerte registrado en un año y extendió una racha de entradas de nueve meses. La última salida apunta a que los inversores están obteniendo beneficios después del repunte masivo del oro en 2025.
Los flujos de ETFs de Bitcoin se movieron en dirección opuesta durante el último mes. El flujo neto de 30 días cambió a una entrada de 273 millones de dólares el 6 de marzo, desde una salida de 1.900 millones de dólares el 6 de febrero.
Una investigación sobre 31 eventos en los mercados de criptomonedas concluye que las fallas de infraestructura y las acciones regulatorias generan caídas similares en retornos, pero impactos muy distintos en volatilidad. El hallazgo apunta a que el mercado diferencia estos choques más por el canal del riesgo que por el movimiento esperado de precios.
***
Un nuevo análisis académico sobre mercados de criptomonedas plantea una conclusión incómoda para varias narrativas del sector. Aunque los eventos de infraestructura, como hackeos, colapsos de exchanges o fallas de protocolos, suelen percibirse como amenazas más graves para el ecosistema, su impacto en retornos no sería estadísticamente distinto al de acciones regulatorias negativas.
El trabajo, titulado Same Returns, Different Risks: How Cryptocurrency Markets Process Infrastructure vs Regulatory Shocks, fue elaborado por Murad Farzulla, de Dissensus AI y King’s College London. El estudio se enfocó en 31 eventos ocurridos entre 2019 y 2025 y evaluó cómo reaccionaron Bitcoin, Ethereum, Solana y Cardano.
La conclusión central es precisa. Las fallas de infraestructura registraron un retorno anormal acumulado promedio de -7,6%, mientras que los eventos de enforcement regulatorio arrojaron -11,1%. La diferencia de +3,6 puntos porcentuales tuvo un valor p de 0,81, con un intervalo de confianza de 95% entre -25,3% y +30,9%.
Una nueva propuesta académica plantea que las blockchains no necesitan cargar firmas postcuánticas de varios kilobytes en cada transacción. En su lugar, ZK-ACE sugiere probar en cero conocimiento que una identidad autorizó una operación, con menos datos visibles en consenso y sin meter verificación de firmas lattice dentro del circuito.
***
La transición hacia criptografía resistente a computadoras cuánticas es uno de los grandes retos para la infraestructura blockchain. El problema no es solo criptográfico. También es operativo. Cuando una cadena adopta firmas postcuánticas de forma directa, cada transacción puede cargar varios kilobytes adicionales, algo que golpea el almacenamiento, el ancho de banda y el costo de verificación.
Ese es el punto de partida de ZK-ACE: Identity-Centric Zero-Knowledge Authorization for Post-Quantum Blockchain Systems, trabajo firmado por Jian Sheng Wang. El documento propone cambiar el modelo de autorización en vez de intentar optimizar el viejo enfoque de firmas. En lugar de publicar una firma postcuántica por operación, el usuario presentaría una prueba de conocimiento cero que demuestre que la transacción fue autorizada por una identidad válida y comprometida on-chain.
La idea central es directa, aunque sus implicaciones son profundas. Según el autor, el consenso de una blockchain no necesita verificar necesariamente un objeto de firma específico. Lo que en realidad necesita es comprobar que la entidad correcta autorizó una transacción bajo las reglas del sistema. ZK-ACE toma esa observación y la convierte en una arquitectura donde la autorización se vuelve una propiedad semántica demostrable, no un artefacto criptográfico pesado que deba viajar en cada transacción.
Un equipo académico plantea que una parte importante del MEV en Ethereum ha pasado inadvertida porque nace en contratos de tokens no estándar, no solo en pools o aplicaciones DeFi. Su propuesta identifica funciones de control de suministro, como rebases, y las combina con exchanges insensibles al precio para detectar oportunidades que, según sus pruebas, podrían generar hasta 10 veces más ganancias que la actividad observada en la red.
***
La conversación sobre MEV en Ethereum suele centrarse en swaps, arbitrajes y ataques sándwich dentro de protocolos DeFi. Sin embargo, una nueva investigación sostiene que esa mirada ha dejado fuera una fuente distinta de valor extraíble, nacida en los contratos de tokens y no necesariamente en la capa de aplicación.
El trabajo, titulado More to Extract: Discovering MEV by Token Contract Analysis, fue desarrollado por Jiaqi Chen, Yuzhe Tang y Yue Duan. Los autores proponen una línea de análisis enfocada en el llamado tMEV, es decir, el Maximal Extractable Value que surge de contratos de tokens con funciones no estándar de control de suministro.
La tesis central es que las herramientas actuales de descubrimiento de MEV han prestado atención a pools, protocolos o incluso contratos del atacante, pero han ignorado un universo amplio y diverso de tokens con comportamientos propios. Esa omisión, según el estudio, no solo deja oportunidades sin detectar, sino que además subestima los riesgos de seguridad y de diseño presentes en algunos mercados DeFi.
Al aceptar, accederá a un servicio proporcionado por un tercero externo a https://pomacademy.club/