

Buterin ha vendido 10.723 ETH desde comienzos de febrero.
Estas ventas pueden provocar desconfianza por parte de inversionistas.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha ejecutado ventas por un total de 10.723 ether (ETH) desde el 1 de febrero de 2026, coincidiendo con una etapa de debilidad en los precios de las criptomonedas.
En las últimas 72 horas, las direcciones vinculadas al desarrollador registraron la salida de 3.765 ETH, lo que equivale a 7,08 millones de dólares.
Según los datos on-chain de la red Ethereum, Buterin vendió sus tenencias en múltiples lotes, alcanzando un valor total de 21,74 millones de dólares en el transcurso del mes. Para realizar las ventas utilizó el exchange descentralizado Cow Swap y los ETH fueron cambiados por las stablecoins GHO y PayPal USD (PYUSD).
Meta cerró un acuerdo multianual con AMD para comprar más de 6 gigavatios en chips de IA, en una jugada que refuerza su plan de expansión de centros de datos y entrenamiento de modelos. El pacto incluye una emisión de 160 millones de acciones ordinarias de AMD a favor de Meta, sujeta al cumplimiento de hitos, mientras el mercado evalúa si el gasto masivo en IA de las grandes tecnológicas se traducirá en retornos.
***
Meta (META) y AMD (AMD) anunciaron un acuerdo multianual bajo el cual Meta comprará más de 6 gigavatios en chips de inteligencia artificial. La operación forma parte de la expansión masiva de IA de Meta, enfocada en ampliar capacidad de cómputo para entrenamiento y, cada vez más, para inferencia, es decir, la ejecución de modelos en producción.
El convenio incluye un componente financiero poco común para este tipo de acuerdos de suministro. AMD emitirá a Meta 160 millones de acciones ordinarias, que se consolidarán en una serie de tramos condicionados al cumplimiento de ciertos hitos operativos. El primer hito se alcanzará cuando AMD entregue su primer gigavatio de chips, según se detalló en el anuncio.
En el mercado bursátil, las acciones de AMD cerraron el lunes en USD $196,60. El anuncio llega en un momento en que los inversionistas vigilan de cerca el gasto de capital en IA de las grandes tecnológicas, por su magnitud y por las dudas recurrentes sobre el ritmo de monetización de estos proyectos.
En una declaración incluida en el comunicado, la CFO de AMD, Jean Hu, afirmó: “Esperamos que esta asociación impulse un crecimiento sustancial de ingresos durante varios años y sea acumulativa para nuestras ganancias por acción no GAAP, marcando otro paso significativo hacia adelante en la realización de nuestro ambicioso modelo financiero a largo plazo”. También señaló que la “estructura basada en el rendimiento” alinea a ambas empresas en ejecución y creación de valor a largo plazo.
Las acciones de las principales empresas de ciberseguridad que cotizan en bolsa han caído desde el lanzamiento el viernes por parte de Anthropic de Claude Code Security, un escáner de vulnerabilidades de código basado en IA.
Anthropic lanzó Claude Code Security el 20 de febrero como una vista previa de investigación limitada.
Según el sitio web de la empresa, el chatbot Claude de Anthropic “analiza todo el código en busca de vulnerabilidades, valida cada hallazgo para minimizar los falsos positivos y sugiere parches que se pueden revisar y aprobar”.
Claude razona a través del código “como un investigador de seguridad experto”, entiende el contexto, rastrea los flujos de datos y “detecta vulnerabilidades que las herramientas de comparación de patrones pasan por alto”, antes de proponer una solución.
El modelo de IA más avanzado de Anthropic, Claude Opus 4.6, ya ha encontrado más de 500 vulnerabilidades de alta gravedad que han sobrevivido a décadas de revisión por parte de expertos, según informó VentureBeat el lunes.
Binance negó los informes que decían que despidió a varios investigadores internos después de que descubrieron violaciones de sanciones vinculadas a Irán. New York Times dice que los investigadores internos descubrieron que una cantidad sustancial de criptomonedas fluía hacia entidades iraníes a través de cuentas de Binance.
***
Binance negó los informes que decían que despidió a varios investigadores internos. Según New York Times, los investigadores internos descubrieron flujos criptos fluía hacia entidades iraníes. Un informe anterior había revelado que Binance facilitó transacciones de USDT a entidades iraníes. El CEO Richard Teng y el fundador CZ han rechazado categóricamente los informes.
El exchange de criptomonedas Binance ha negado rotundamente haber despedido a investigadores internos que supuestamente descubrieron violaciones a sanciones internacionales relacionadas con flujos de fondos a entidades iraníes por un valor de 1.700 millones de dólares. La compañía asegura que no se violaron leyes de sanciones en las transacciones en cuestión y que una revisión interna no encontró evidencia de tales infracciones.
Según informes revisados por The New York Times, investigadores internos de Binance detectaron el año pasado que más de 1.500 cuentas en la plataforma fueron accedidas desde Irán, con aproximadamente USD $1.700 millones en criptomonedas fluyendo desde dos cuentas de Binance hacia entidades iraníes vinculadas a grupos terroristas. Una de estas cuentas pertenecía a un proveedor de Binance, y los hallazgos fueron reportados a altos ejecutivos de la empresa.
Una nueva investigación de Anthropic plantea que los asistentes de IA no “fingen” ser humanos por simple diseño, sino porque el entrenamiento moderno los empuja a simular personajes. La propuesta, llamada “modelo de selección de personajes”, busca explicar por qué conductas aparentemente pequeñas, como entrenar a un modelo para hacer trampa en código, pueden arrastrar rasgos de personalidad más amplios y riesgosos.
***
Los asistentes de inteligencia artificial modernos pueden resultar inquietantemente humanos. Expresan alegría al resolver tareas complejas, muestran angustia cuando se traban y, en ocasiones, llegan a describirse como personas. Anthropic sostiene que parte de esa calidez se entrena de forma intencional, pero afirma que esa explicación se queda corta para entender el fenómeno.
En un trabajo de investigación, la empresa propone una teoría para explicar por qué el entrenamiento contemporáneo tiende a producir asistentes con rasgos humanos. La llama “modelo de selección de personajes”. La idea central es que, al interactuar con un chatbot, el usuario no conversa con “la IA” como un sistema abstracto, sino con un personaje simulado que el modelo aprendió a representar.
La tesis tiene implicaciones directas para el debate de seguridad y alineación. Si ciertos comportamientos indican rasgos psicológicos del personaje que el modelo encarna, entrenar conductas específicas podría arrastrar consecuencias inesperadas. En un contexto donde la IA ya impacta finanzas, mercados y toma de decisiones, entender estas dinámicas importa tanto como evaluar métricas técnicas.
Anthropic parte de una distinción clave: los modelos no se programan como el software tradicional. En lugar de reglas explícitas, “crecen” mediante entrenamiento. Durante el preentrenamiento, aprenden de grandes cantidades de datos a predecir qué texto sigue dado un fragmento previo, ya sea un artículo, código o conversaciones de Internet.
La Fundación utilizará sus propios clientes de validación para controlar todo el proceso.
En el pasado, la comunidad de Ethereum cuestionó la gestión y ventas de ETH por parte de la EF.
La Fundación Ethereum (EF) anunció este 24 de febrero que comenzó a hacer staking con aproximadamente 70.000 ethers (ETH) de su tesorería, equivalentes a USD 126 millones. Las recompensas obtenidas serán reinvertidas en la propia tesorería de la entidad, según el comunicado.
La Fundación explicó que operará sus propios validadores utilizando programas de código abierto como Dirk y Vouch. Esto significa que las claves que firman los bloques estarán distribuidas en varios lugares del mundo, evitando que un único servidor concentre el control. Además, combinará infraestructura propia con servicios externos con el fin de reducir el riesgo de fallas técnicas o interrupciones.
Asimismo, la Fundación indicó que utilizará credenciales de retiro tipo 0x02, un formato que apunta a una mayor flexibilidad para gestionar los fondos bloqueados en staking.
Bitcoin (BTC) registra una caída del 2,20% en 24 horas, cotizando en USD $63.299,9, mientras el volumen diario desciende un 14,36% respecto al promedio mensual. Este movimiento sitúa al activo un 49,82% por debajo de su máximo histórico de USD $126.149,02, en un contexto de aversión al riesgo macro y señales técnicas bajistas. Analizamos causas, niveles clave y estrategias para inversores.
***
Este análisis no constituye un consejo de inversión. Siempre realice su propia investigación y considere sus objetivos y situación financiera antes de invertir en criptomonedas.
Fecha: 2026-02-24
***
Ethereum (ETH) cotiza en USD $1.827,54 tras una caída del 1,64% en las últimas 24 horas, con el precio por debajo de todas las medias móviles clave y volumen en retroceso. Este análisis desentraña las causas del movimiento, indicadores técnicos críticos y escenarios para inversores, en un contexto de debilidad macro y correlación con Bitcoin.
***
Este análisis no constituye un consejo de inversión. Siempre realice su propia investigación y considere sus objetivos y situación financiera antes de invertir en criptomonedas.
Métricas clave
Precio $1.827,54 → Caída 1,64% confirma momentum bajista, invalidando intentos de rebote.Volumen $19,92 MMD (-33,87% vs 30 días) → Baja liquidez sugiere debilidad compradora y riesgo de caídas adicionales.Capitalización $220,57 MMD (-63% desde ATH $4.948) → Valoración comprimida invita a valoraciones contrarian si catalizadores en cadena emergen.Ethereum (ETH) muestra debilidad estructural con precio por debajo de SMA-7 ($1.931), SMA-15 ($1.971) y medias largas hasta SMA-200 ($3.480). El catalizador dominante es la correlación con Bitcoin en corrección post-rally, agravada por volumen decreciente y retornos negativos en 30 días (-36,17%).
Bitcoin Cash (BCH) registra una caída abrupta del 11,52% en 24 horas, cotizando en USD $476,87 con volumen superior al promedio, lo que activa alertas entre inversores. Este movimiento rompe soportes clave y genera interrogantes sobre el momentum bajista en un contexto de medias móviles en contra. Analizamos causas, técnicos y estrategias para navegar esta volatilidad.
***
Este análisis no constituye un consejo de inversión. Siempre realice su propia investigación y considere sus objetivos y situación financiera antes de invertir en criptomonedas.
Fecha: 2026-02-24
***
Solana ($SOL) cotiza en USD $76,96 con una ligera caída del 0,44% en las últimas 24 horas, extendiendo un desplome mensual del 37,21% que posiciona al activo en niveles críticos. El volumen diario desciende un 17% respecto al promedio de 30 días, señalando menor convicción alcista, mientras las medias móviles exponen una tendencia bajista pronunciada. Este análisis desglosa causas, técnicos y estrategias para inversores.
***
Este análisis no constituye un consejo de inversión. Siempre realice su propia investigación y considere sus objetivos y situación financiera antes de invertir en criptomonedas.
Métricas clave
Precio $76,96 → Bajo SMA-7 ($81,84), confirma momentum bajista de corto plazo.Volumen $4,04 MMD (-17%) → Liquidez menguante amplifica volatilidad, riesgo de whipsaws.Capitalización $43,76 MMD → Valoración comprimida, pero adopción en cadena bajo presión post-picos.Solana ($SOL) registra una corrección moderada del 0,44% en 24 horas, cotizando en USD $76,96 tras un rango diario estrecho de $76,22-$76,96. El catalizador dominante es la persistente salida de capitales tras el ATH de $293,41 en enero 2025, con retornos negativos del 37,21% mensual y 46,13% en 90 días.
XRP ($XRP) registra una ligera caída del 0,22% en 24 horas, cotizando en USD $1,33, con volumen diario reducido que señala menor convicción alcista. A pesar de un rebote anual del 140,26%, el activo enfrenta presiones bajistas de corto plazo, con precio por debajo de medias móviles clave y retornos negativos semanales del 9,72%. Este análisis desglosa causas, técnicos y estrategias para inversores.
***
Este análisis no constituye un consejo de inversión. Siempre realice su propia investigación y considere sus objetivos y situación financiera antes de invertir en criptomonedas.
• Precio actual USD $1,33 → lejos de ATH $3,84 (-65%), indica subvaloración histórica pero momentum débil.
• Volumen diario USD $2,88 MMD (-26% vs 30 días) → liquidez menguante amplifica volatilidad bajista.
• SMA-30 $1,52 → precio 12,5% por debajo sugiere corrección extendida.
XRP ($XRP) muestra estabilidad relativa en 24 horas con baja del 0,22%, pero acumula pérdidas semanales del 9,72% y mensuales del 29,01%. El catalizador dominante es la consolidación bajista post-rally anual (+140%), agravada por volumen reducido y precio bajo medias móviles clave. La tesis principal es neutral-bajista de corto plazo: sin catalizadores en cadena o regulatorios frescos, el activo busca soportes inferiores, aunque valoración relativa vs sector ofrece oportunidades contrarian para horizontes largos. Capitalización de USD $81,4 MMD refleja dominio en pagos transfronterizos, pero adopción estancada limita upside inmediato. Inversores deben priorizar gestión de riesgo ante correlación con BTC.
$PUMP registra una caída del 6,73% en las últimas 24 horas, cotizando en USD $0,0017409 con volumen diario reducido un 39,6% respecto al promedio mensual. Este movimiento refleja presiones bajistas persistentes, con el precio por debajo de todas las medias móviles clave y un retorno anual de -77,46%. Analizamos causas, técnicos y estrategias para inversores.
***
Caída alarmante de $PUMP
El token cae un 6,73% en 24 horas, cotizando a USD $0,0017409.
Volumen diario se desploma un 39,6%, reflejando fatiga de compradores.
Decred (DCR) registra un avance del 3,65% en 24 horas, alcanzando USD $27,45, impulsado por un rally de 30 días que suma +47,91%. El volumen cae levemente, pero las medias móviles confirman tendencia alcista. Este análisis desglosa señales técnicas, fundamentales y escenarios para inversores.
***
DCR sube 3,65% a USD $27,45 en medio de un rally de 30 días con +47,91%
El volumen diario se sitúa en USD $5MM, mostrando liquidez moderada.
El precio supera las medias móviles, confirmando una tendencia alcista.
La entidad ahora puede emitir stablecoins de pago que estén en el marco de la ley Clarity.
Otras empresas del ecosistema ya tienen licencia bancaria, como Ripple y Paxos.
El exchange de bitcoin (BTC) y criptomonedas Crypto.com obtuvo, por parte de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de Estados Unidos, la aprobación para la constitución de su propio banco fiduciario, el Crypto.com National Trust Bank.
Esta autorización permite que la entidad funcione como un banco fiduciario nacional, operando bajo un marco de supervisión federal. El proceso de aprobación por parte de la OCC tomó aproximadamente cuatro meses, considerando que la solicitud formal fue presentada por la compañía en octubre de 2025, como informó CriptoNoticias.
Con esta licencia, la organización busca consolidarse como un custodio cualificado de elección para grandes capitales. La estructura bancaria le permitirá ofrecer servicios especializados que incluyen la custodia y el staking de activos en diversas redes y protocolos de monedas digitales, incluyendo la red propia del exchange, Cronos, y su criptoactivo homónimo, CRO; así como procesos de liquidación comercial.
Bitcoin profundiza su retroceso y se encamina a su peor mes desde junio de 2022, en un contexto de aversión al riesgo global, salidas en ETFs al contado y señales técnicas que apuntan a una zona de soporte decisiva entre USD $58.000 y USD $60.000.
***
Bitcoin se dirige a su peor febrero desde el colapso de 2022
La criptomoneda ha caído un 19% en febrero, acercándose a un soporte crucial entre USD $58,000 y USD $60,000.
Más de USD $200 millones han salido de ETFs en EE. UU.
La aversión al riesgo se intensifica por… pic.twitter.com/qeGU9uybHH
El patrimonio en quiebra de Terraform Labs demandó a la firma de trading cuantitativo Jane Street, alegando que se benefició con información no pública mientras TerraUSD (UST) se desmoronaba en mayo de 2022. La querella apunta a una secuencia crítica de retiros de liquidez en Curve3 y abre un nuevo frente legal que podría impactar cómo se interpreta el “acceso privilegiado” en DeFi y stablecoins.
***
El patrimonio de la quiebra de Terraform Labs demandó a Jane Street, una de las firmas más reconocidas del comercio cuantitativo, por presuntas operaciones ligadas al colapso de TerraUSD (UST) en mayo de 2022. La acción legal fue presentada ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, y plantea que la firma de trading habría aprovechado información no pública para obtener ganancias mientras el ecosistema entraba en su llamada “espiral de muerte”.
De acuerdo con el expediente, el patrimonio busca recuperar recursos para los acreedores que perdieron miles de millones durante el desplome del ecosistema Terra, que borró cerca de USD $40.000 millones en valor. El administrador designado por el tribunal para Terraform Labs, Todd Snyder, afirmó que Jane Street “abusó de las relaciones de mercado” para apostar contra el ecosistema en el momento más crítico.
El caso recuerda acusaciones similares que, según se describe, se hicieron contra Jump Trading a finales del año pasado. En ese contexto, la nueva demanda se integra a un esfuerzo más amplio de recuperación tras la declaración de quiebra bajo el Capítulo 11, en la que Terraform listó activos y pasivos entre USD $100 millones y USD $500 millones, muy por debajo del daño económico atribuido al colapso.
La demanda sostiene que Jane Street explotó datos de liquidez privada para posicionarse antes de que el público entendiera lo que ocurría con UST. En términos simples, el reclamo plantea que no se trató solo de una lectura rápida del mercado, sino de una ventaja informativa vinculada a decisiones internas de liquidez dentro de Terraform.
Peter Schiff volvió a cargar contra Bitcoin en medio de su retroceso desde máximos, calificando el rally de los últimos años como una “burbuja” que se está desinflando y advirtiendo que el precio podría caer hasta USD $40.000. En paralelo, apuntó al repunte del oro como señal de desdolarización y citó datos que muestran un cambio de apetito institucional: menos exposición a ETF de Bitcoin y más peso del metal precioso.
***
El economista y defensor del oro Peter Schiff, conocido por su postura crítica hacia Bitcoin, volvió a cuestionar el desempeño del activo digital al asegurar que el rally de varios años fue una burbuja que ahora se está desinflando. Sus declaraciones llegan mientras Bitcoin se mantiene en fase de retroceso y opera muy por debajo de su máximo reciente.
Schiff planteó que el precio de Bitcoin podría caer a niveles considerablemente menores a los actuales, mencionando escenarios tan bajos como USD $40.000. Al mismo tiempo, contrastó esa posible debilidad con el avance del oro, que, según su lectura, no responde solo a un impulso especulativo, sino a un cambio estructural ligado a la desdolarización.
Para lectores menos familiarizados con el debate, Schiff suele representar la visión más tradicional de “refugio de valor”, centrada en metales preciosos. Desde hace años discute la idea de que Bitcoin cumpla un rol similar al del oro, un argumento popular en la industria cripto bajo el concepto de “oro digital”.
En una publicación en X realizada un lunes, Schiff criticó lo que describió como una cobertura mediática “unilateral” del descenso reciente de Bitcoin. “La cobertura mediática financiera del mercado bajista de Bitcoin se centra en dónde se formará el fondo y cuán pronto se recuperará a un nuevo máximo histórico”, escribió.
La venta masiva en acciones de software por temores a la disrupción de la inteligencia artificial está reavivando una pregunta incómoda para el mercado cripto: si el sector tecnológico se debilita, ¿Bitcoin seguirá comportándose como un activo de alta beta más que como una cobertura?
***
Las acciones de software atraviesan un retroceso profundo en medio de crecientes temores sobre el impacto de la inteligencia artificial en modelos de negocio que hasta hace poco se consideraban defensivos. La venta generalizada no solo está reordenando portafolios en renta variable, también está reactivando la discusión sobre el comportamiento de Bitcoin (BTC) cuando aumenta el estrés en el sector tecnológico.
De acuerdo con el Global Markets Investor, el ETF iShares Expanded Tech-Software Sector (IGV) cayó 15% solo en febrero. Con ese desempeño, el fondo va camino a su peor mes desde 2008. El mismo indicador ahora prueba sus mínimos de abril de 2025 y se ubica cerca de 35% por debajo de su pico.
El mensaje del mercado se ha vuelto explícito. “Las acciones de software están teniendo su PEOR mes desde la Gran Crisis Financiera”, afirmaba el comunicado citado en la cobertura. En la práctica, la frase refleja un cambio de narrativa: el software deja de percibirse como un refugio dentro de la tecnología y empieza a verse como un frente vulnerable frente a la automatización.
Para lectores nuevos, IGV agrupa a empresas estadounidenses asociadas al negocio de software, incluyendo firmas ligadas a productividad, infraestructura digital y ciberseguridad. Cuando este tipo de ETF cae con fuerza, suele indicar una reducción de apetito por activos de crecimiento. Esa rotación también puede golpear a instrumentos con perfil de riesgo similar, como ciertos segmentos de criptomonedas.
Si continúa la caída, bitcoin enfrentaría un soporte en USD 60.000.
Varios analistas coinciden en que el criptoinvierno podría extenderse por varios meses.
El precio de bitcoin (BTC) cayó este martes 24 de febrero de 2026 hasta los 62.000 dólares (USD), tras perder el lunes el soporte de los 65.000. Se trata de su mínimo en tres semanas desde el 6 de febrero cuando cayó hasta los 60.000 dólares por primera vez desde octubre 2024.
La caída de bitcoin se produce en medio de tensiones geopolíticas que generan incertidumbre sobre su impacto en la economía. Este martes entraron en vigor los nuevos aranceles del 10% para las importaciones globales hacia Estados Unidos establecidos por el presidente Donald Trump.
Esta medida fue anunciada por el presidente el viernes 20 de febrero, luego de que la Corte Suprema anulara sus aranceles previos señalando que se extralimitó de su poder para implementarlos. Trump advirtió que, dado que la decisión favorece a otros países sobre Estados Unidos, podía continuar con su política arancelaria mediante otras alternativas.
Strategy volvió a comprar bitcoin por USD $40 millones mientras el mercado lidia con cuatro meses de caídas, salidas millonarias en ETFs y un informe viral sobre IA que golpeó a las acciones. Pese a pérdidas no realizadas cercanas a USD $10.000 millones, Michael Saylor defendió su enfoque de compras recurrentes, en un contexto donde analistas advierten que BTC podría caer hasta USD $50.000.
***
Strategy compró otros USD $40 millones en bitcoin, informó la empresa el lunes. La operación llega en un momento sensible para el mercado, con la criptomoneda líder presionada por factores geopolíticos, temores macroeconómicos y un ánimo inversor deteriorado.
Tras esta nueva adquisición, la firma afirma que posee USD $55.000 millones en bitcoin. Su costo promedio declarado es de USD $76.020 por moneda, mientras que el precio de mercado rondaba los USD $63.000, una brecha que deja a la compañía con casi USD $10.000 millones en pérdidas no realizadas.
En lugar de frenar, el presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, restó importancia a las inquietudes durante una entrevista con la podcaster de criptomonedas Natalie Brunell. “Puedes pensarnos como promediadores del costo en dólares”, dijo, en alusión a una estrategia de compras periódicas que busca suavizar el precio promedio de entrada.
Al aceptar, accederá a un servicio proporcionado por un tercero externo a https://pomacademy.club/