

Midnight presentó un adelanto de su hoja de ruta y un giro clave para su comunidad: la red “prepro” ya se puede usar para migrar DAPs, pero exige cambios técnicos profundos. En una sesión tipo fireside hang, el equipo detalló sus tres pilares (privacidad programable, smart compliance e interoperabilidad), mientras que la experiencia de desarrolladores se refuerza con una documentación reestructurada, una matriz de compatibilidad y nuevas librerías para manejar tokens shielded, unshielded y el nuevo concepto de “dust”.
***
¡Noticias Impactantes sobre Midnight!
Se acelera la hoja de ruta de Midnight con la nueva red “prepro”
Ya permite la migración de DAPs, pero requiere cambios técnicos profundos.
Moonwell, un protocolo de préstamos financieros descentralizados (DeFi) implementado en Base y Optimism, fue explotado por valor de aproximadamente USD 1,78 millones después de que un oráculo de precios para Coinbase Wrapped Staked ETH (cbETH) devolviera un valor de aproximadamente USD 1,12 en lugar de USD 2.200, lo que generó un error de valoración que los atacantes pudieron aprovechar para obtener ganancias.
Moonwell afirmó en un análisis posterior al incidente que una propuesta de gobernanza ejecutada el domingo configuró incorrectamente el oráculo cbETH al utilizar únicamente el tipo de cambio cbETH/ETH, lo que provocó que el sistema informara de un valor de cbETH de aproximadamente USD 1,12. El protocolo afirmó que los bots de liquidación y los prestatarios oportunistas se aprovecharon del error de valoración, lo que dejó una deuda incobrable de aproximadamente USD 1,78 millones.
Las solicitudes de extracción de los contratos afectados muestran múltiples compromisos coescritos por Claude Opus 4.6 de Anthropic, lo que llevó al auditor de seguridad Pashov a señalar públicamente el incidente como un ejemplo de Solidity escrito por inteligencia artificial o asistido por IA que resultó contraproducente.
En declaraciones a Cointelegraph sobre el incidente, afirmó que había relacionado el caso con Claude porque había múltiples compromisos en las solicitudes de extracción que habían sido coescritos por Claude, lo que significa que "el desarrollador estaba utilizando Claude para escribir el código, y esto ha dado lugar a la vulnerabilidad".
Sin embargo, Pashov advirtió que no se debe considerar que el fallo se debe exclusivamente a la IA. Describió el problema del oráculo como el tipo de error "que incluso un desarrollador senior de Solidity podría haber cometido", argumentando que el verdadero problema era la falta de comprobaciones suficientemente rigurosas y de una validación integral.
Aproximadamente dos tercios de los incidentes relacionados con criptomonedas investigados por la empresa de análisis de cadenas de bloques AMLBot en 2025 se debieron a ingeniería social y no a exploits técnicos, según un informe basado en el trabajo interno de la empresa.
AMLBot afirmó que el 65% de los incidentes que revisó el año pasado implicaban fallos de acceso y respuesta, como dispositivos comprometidos, verificación débil y detección tardía, en lugar de vulnerabilidades en cadenas de bloques o contratos inteligentes.
La empresa afirmó que su análisis se basó en unas 2.500 investigaciones internas y que no debe interpretarse como una medida de la delincuencia cripto en todo el sector, según un informe compartido el miércoles con Cointelegraph.
Los principales vectores de ataque incluyeron el compromiso de dispositivos a través de estafas por chat, estafas de suplantación de identidad y otras estafas de inversión y phishing que implicaban manipulación social.
Los ataques de phishing cripto son esquemas de ingeniería social que no requieren código de piratería. En su lugar, los atacantes comparten enlaces fraudulentos para robar información confidencial de las víctimas, como las claves privadas de las billeteras cripto.
Hive, con operaciones en EE. UU., Canadá y América Latina, reportó ingresos de USD $93,1 millones —un aumento interanual del 219%— durante el tercer trimestre fiscal de la compañía, que finalizó el 31 de diciembre de 2025.
***
El minero de Bitcoin Hive reportó ingresos de USD $93,1 millones —un aumento interanual del 219%.Publicó su reporte financiero correspondiente a su 3° trimestre fiscal, que finalizó el 31 de diciembre de 2025. La compañía generó 885 BTC durante el trimestre, un aumento del 23% desde el trimestre anterior.Hito en Hive: ingresos trimestrales récord de USD 93,1 millones.
Aumento del 219% interanual pese a una pérdida neta de USD 91,3 millones.
La compañía generó 885 BTC, un 23% más que en el trimestre anterior.
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, está considerando dejar el cargo antes de que finalice su mandato de ocho años en octubre de 2027, según informó el Financial Times, citando a una persona "familiarizada con su forma de pensar".
Lagarde, que asumió el cargo en noviembre de 2019, estaría sopesando una salida anticipada antes de las elecciones presidenciales francesas de abril de 2027, para que el presidente saliente, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Friedrich Merz, puedan ponerse de acuerdo sobre un sucesor, informó el FT el miércoles.
Un portavoz del BCE rechazó la información y declaró a Cointelegraph: "La presidenta Lagarde está totalmente centrada en su misión y no ha tomado ninguna decisión sobre el final de su mandato".
Su posible salida se produciría en un momento delicado para la agenda digital del BCE.
Bajo la dirección de Lagarde, el BCE ha impulsado los trabajos preparatorios para la creación de un euro digital y ha destacado en repetidas ocasiones la necesidad de gestionar los riesgos derivados del dinero digital emitido por entidades privadas, incluidas las stablecoins, dentro del nuevo régimen de la Unión Europea sobre la regulación de los mercados de criptoactivos (MiCA).
El estado de Nevada, EE. UU., ha demandado a Kalshi argumentando que la plataforma viola las normas estatales de juego. La acción desafía el reclamo de supervisión federal sobre mercados predictivos hecho por la CFTC en el marco de un caso legal similar entre Crypto.com y Nevada.
***
El estado de Nevada demanda a Kalshi argumentando que la plataforma viola las normas estatales de juego.La acción desafía el reclamo de supervisión federal sobre mercados predictivos hecho por la CFTC. El regulador federal emitió un escrito en el marco de un caso legal similar entre Crypto.com y Nevada. Los desarrollos se producen en medio de un creciente escrutinio estatal sobre las apuestas en EE. UU.
El estado de Nevada ha iniciado una acción legal contra Kalshi, la principal plataforma de mercados predictivos del país, alegando que sus “contratos de eventos” constituyen apuestas deportivas ilegales sin licencia, en violación de las leyes estatales de juego.
La demanda, presentada por la Junta de Control de Juegos de Nevada el 17 de febrero de 2026 en el Tribunal de Distrito de Carson City, busca una declaración judicial y una orden judicial para detener las operaciones de Kalshi en el estado, argumentando que la plataforma ofrece apuestas no autorizadas a residentes de Nevada a través de su sitio web y aplicación móvil.
La startup Milo ha superado los USD $100 millones en préstamos otorgados para viviendas, respaldados con criptomonedas. Clientes pueden solicitar hasta USD $25 millones con Bitcoin como garantía, sin necesidad de venderlo.
***
La startup Milo ha superado los USD $100 millones en préstamos otorgados para viviendas en EE. UU.Los préstamos están respaldados por criptomonedas como Bitcoin y Ethereum. Clientes pueden solicitar hasta USD $25 millones con Bitcoin como garantía, sin necesidad de venderlo.Préstamos hipotecarios respaldados en cripto superan los USD $100 millones en la startup Milo
Clientes pueden solicitar hasta USD $25 millones con Bitcoin y Ethereum como garantía
Este avance facilita la compra de viviendas sin vender criptomonedas
Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas netas valoradas en 104,9 millones de dólares el martes, en la primera sesión bursátil de esta semana.
El volumen total de negociación de los ETF de Bitcoin (BTC) al contado cayó hasta poco más de 3.000 millones de dólares, lo que supone un descenso de casi el 80 % con respecto al récord de 14.700 millones de dólares alcanzado el 5 de febrero, lo que refleja una continua desaceleración de la actividad bursátil, según datos de SoSoValue.
Flujos diarios en los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. desde el 9 de febrero de 2026. Fuente: SoSoValueLas salidas se produjeron cuando otra ronda de instituciones informó de sus posiciones en ETF de Bitcoin para el cuarto trimestre de 2025: Jane Street fue el segundo mayor comprador del ETF iShares Bitcoin (IBIT) de BlackRock en el cuarto trimestre, con una compra de 276 millones de dólares.
El cuarto trimestre también vio la entrada de un nuevo participante en el IBIT, una oscura empresa con sede en Hong Kong llamada Laurore, que adquirió 436,2 millones de dólares del ETF en una sola compra comunicada a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.
Según el asesor de Bitwise Investments, Jeff Park, la posición recientemente revelada de Laurore en el IBIT podría ser un indicio temprano de la entrada de capital institucional chino en Bitcoin.
Woo no parece optimista sobre una rápida recuperación de bitcoin, tras caer debajo de USD 70.000.
La volatilidad de bitcoin continúa incrementándose aceleradamente.
Mientras bitcoin (BTC) continúa debajo de 70.000 dólares (USD), el analista on-chain Willy Woo lanzó una advertencia este 18 de febrero de 2026. “Tengo malas noticias para los alcistas eternos. Bitcoin sigue fortaleciendo su tendencia bajista”, escribió en su cuenta de X.
Uno de los indicadores que respalda su diagnóstico es la fluctuación de precios, algo que permite detectar posibles cambios de tendencia. Para Woo, bitcoin entró en un mercado bajista en 2026 «cuando la volatilidad se disparó rápidamente».
Desde entonces, como se ve en el siguiente gráfico, la volatilidad continúa subiendo, «lo que significa que la tendencia bajista se fortalece», resaltó. De momento, sin embargo, no ha llegado a los niveles máximos de volatilidad que vio en los criptoinviernos de 2015, 2018 y 2022.
El principal regulador de derivados de EE. UU. presentó un escrito amicus ante un Tribunal de Apelaciones en el contexto de la disputa legal entre Crypto.com y el estado de Nevada.
***
El principal regulador de derivados de EE. UU. defiende la autoridad federal. La CFTC presentó un escrito en el marco del caso legal entre Crypto.com y Nevada. Crypto.com demandó a Nevada por impedirle ofrecer contratos predictivos regulados por la CFTC. Michael Selig, presidente de la CFTC, defendió la posición de autoridad federal.La CFTC defiende su autoridad federal sobre los mercados de predicción.
Enfrenta a Nevada en un juicio sobre contratos de eventos deportivos.https://t.co/FMomwCUBWN alega que sus ofertas son instrumentos financieros regulados.
Nevada insiste en que son apuestas ilegales… pic.twitter.com/wrcpbBfkOJ
La fecha de registro para el dividendo será al final del primer trimestre de 2026.
Elemental Royalty es una empresa vinculada con el oro y la minería.
La empresa de inversión canadiense Elemental Royalty, especializada en la adquisición de regalías mineras, anunció ayer, 17 de febrero, que sus accionistas podrán optar por recibir sus dividendos en Tether Gold (xAUT), la stablecoin respaldada por oro físico emitida por Tether.
Esta iniciativa —calificada por Tether como “un nuevo capítulo” en la distribución de valor para empresas vinculadas al oro— permite a los inversores obtener exposición directa al oro mediante redes como Ethereum y TRON, en lugar de efectivo.
Elemental Royalty por su parte anunció que, prevé declarar un dividendo anual de 0,12 dólares por acción ordinaria, pagadero trimestralmente en cuotas de 0,03 dólares por acción. La fecha de registro para el primer dividendo bajo esta modalidad será a finales del primer trimestre de 2026, manteniendo el mismo calendario en periodos posteriores.
El rendimiento del fondo BH Digital Asset de Brevan Howard, que invierte en criptomonedas y empresas del sector, fue peor que el de Bitcoin, que en comparación cayó un 6% de precio en 2025.
***
El rendimiento del fondo cripto de Brevan Howard fue peor que el de Bitcoin en 2025. BH Digital Asset, que invierte en cripto y empresas del sector, perdió un 29,5% en el año. Fue su peor período desde su lanzamiento en 2021; BTC cayó solo 6%.¡Impactante noticia en el mundo cripto!
El fondo BH Digital Asset de Brevan Howard sufrió una pérdida del 29,5% en 2025.
Pese al rally de Bitcoin, que perdió solo un 6%, este es el peor año desde su lanzamiento en 2021.
El fondo Founders Fund, del multimillonario inversor tecnológico Peter Thiel, ha abandonado por completo la empresa de tesorería de Ether ETHZilla, según un documento presentado el martes ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
Las entidades vinculadas a Thiel ahora declaran no hacer holding de ninguna acción de la empresa en una enmienda 13G presentada el martes, tras revelar una participación del 7,5 % el 4 de agosto de 2025.
En ese momento, el grupo era propietario beneficiario de 11.592.241 acciones de lo que entonces se conocía como 180 Life Sciences Corp., lo que representaba el 7,5 % de las 154.032.084 acciones en circulación y un valor aproximado de 40 millones de dólares, basándose en la cotización de alrededor de 3,50 dólares por acción a principios de agosto.
Presentación del formulario 13G de Founders Fund ante la SEC. Fuente: SEC180 Life Sciences recaudó 425 millones de dólares en julio de 2025 para lanzar una estrategia de tesorería de Ether y cambiar su nombre a ETHZilla.
Posteriormente, la empresa decidió recaudar otros 350 millones de dólares mediante bonos convertibles en septiembre para ampliar sus holdings en Ether (ETH) y desplegarlos en finanzas descentralizadas (DeFi) y activos tokenizados, llegando a hacer fila de más de 100.000 Ether.
En ese perfil están promoviendo una presunta estafa con bitcoin utilizando IA.
Aparece un video de Michael Saylor ofreciendo BTC e incluso ethers.
La cuenta en la red social X controlada por la Asociación de Bitcoin de El Salvador (Asobitcoin) fue vulnerada y está siendo utilizada para promover una estafa con BTC.
En la plataforma, el usuario @Asobitcoin fue eliminado, así como toda la información referente a esa organización. En su lugar, se cambió el nombre a una supuesta entidad llamada «Insentiv», bajo el nombre de usuario @incensiv. Esta se presenta como una «blockchain de capa 1», sin embargo, esta cuenta es falsa.
Dicha cuenta publicó la tarde del 17 de febrero un post en donde afirma que Michael Saylor, el presidente ejecutivo de Strategy, está supuestamente repartiendo 500 bitcoin y 10.000 ether (ETH), la criptomoneda de Ethereum, a los seguidores de esa empresa.
Ark Invest de Cathie Wood adquirió un total de 41.453 acciones de Coinbase (COIN) para tres de sus fondos cuando el precio rebotó 1%. Esta es la segunda compra de COIN por parte de Ark luego de ventas por USD $39 millones.
***
Ark Invest de Cathie Wood adquirió un total de 41.453 acciones de Coinbase (COIN). Invierte millones de dólares en Coinbase cuando la acción de exchange rebota un 1%. Esta es la segunda compra de COIN por parte de Ark luego de ventas por USD $39 millones. La movida demuestra el compromiso de Wood por el sector cripto a pesar de la caída.Cathie Wood refuerza su apuesta en Coinbase
Ark Invest compra $6,9 millones en acciones COIN, recuperando confianza en el exchange.
Después de vender $39 millones a principios de mes, esta es la segunda adquisición en semanas.
Para algunos este es el primer hackeo documentado a un código generado por IA.
Expertos señalan que el equipo humano falló al supervisar las líneas de código generadas por IA.
El protocolo de finanzas descentralizadas Moonwell registró una pérdida de 1,7 millones de dólares el pasado 15 de febrero. Un error crítico en un contrato inteligente causó que los hackers aprovecharan la vulnerabilidad. La falla técnica involucró la configuración de precios del activo cbETH dentro de la red Base. Este incidente destaca por la participación directa de una inteligencia artificial en la creación del código vulnerable.
El sistema registró el precio de cbETH en apenas 1,12 dólares. Sin embargo, el valor real del activo en el mercado superaba los 2.200 dólares. Esta diferencia abismal permitió que usuarios malintencionados explotaran la valoración incorrecta de las garantías. El equipo de Moonwell confirmó el monto del daño financiero poco después de detectar la anomalía en sus oráculos.
La comunidad técnica identificó al responsable del código defectuoso en el repositorio oficial de GitHub. El registro del «Pull Request» #578 mostraba una etiqueta inusual de coautoría. El texto acreditaba explícitamente a «Claude Opus 4.6», un modelo de inteligencia artificial de la empresa Anthropic. Esta es la primera vez que un error de este tipo se vincula directamente a un asistente de IA.
Gobiernos y reservas soberanas ya custodian 307.000 unidades entre compras y activos incautados.
El 24% del suministro total de bitcoin ya está bajo custodia de grandes instituciones financieras.
El mapa de la propiedad de bitcoin (BTC) sufrió una transformación silenciosa pero profunda durante el último año. Según un análisis publicado por la firma estadounidense River Financial, el 2025 marcó una redistribución notable en la cual la moneda digital dejó de ser predominantemente un activo de creyentes individuales para consolidarse como una pieza estratégica en los balances corporativos y las reservas estatales.
El dato clave, extraído de un gráfico adelantado por River Financial en su informe próximo, muestra una salida neta de 694.000 unidades de BTC de monederos personales durante 2025. Sin embargo, este flujo no desapareció en el vacío, sino que alimentó el apetito de un sector institucional cada vez más sofisticado y que acumuló, en conjunto, alrededor de 829.000 BTC netos ese año.
River describe la participación minorista como más selectiva, impulsada por recomendaciones personales en lugar de adopción masiva generalizada. Empresas y ETF utilizaron esta liquidez adicional para aumentar sus tenencias.
Elemental Royalties, pionera en regalías de metales preciosos, anuncia opción de dividendos en XAUT de Tether, fusionando minería tradicional con activos digitales.
***
Firma Elemental Royalties anuncia opción de dividendos en XAUT de Tether.La pionera en regalías de metales preciosos fusiona industria tradicional del oro con la Blockchain. La movida se produce en medio de un creciente interés minorista por el oro tokenizado.Elemental Royalties ofrece dividendos en oro tokenizado XAUT de Tether.
Los accionistas pueden optar por recibir pagos en este activo digital en lugar de efectivo.
Esta es la primera vez que una empresa minera cotizada ofrece dividendos en una versión tokenizada de oro.… pic.twitter.com/0WZSuVSgP7
La divergencia entre Bitcoin y las acciones tecnológicas es una señal de advertencia de una posible crisis crediticia impulsada por la inteligencia artificial que podría llevar a una mayor impresión de dinero por parte de los bancos centrales, afirma Arthur Hayes.
"Bitcoin es la alarma de incendios de la liquidez fiduciaria mundial. Es el activo de libre comercio que mejor responde a la oferta de crédito fiduciario", afirmó el criptoempresario en su última entrada de blog el miércoles.
Hayes continuó advirtiendo que la reciente divergencia entre Bitcoin (BTC) y el índice Nasdaq 100, con gran peso tecnológico, "hace saltar las alarmas de que se avecina un evento de destrucción masiva del crédito".
Cuando estas dos clases de activos, anteriormente correlacionadas, divergen, "se justifica una investigación más profunda sobre cualquier factor desencadenante que pueda provocar una destrucción de la moneda fiduciaria", principalmente dólares y crédito, lo que también se conoce como deflación, afirmó.
Hayes cree que la pérdida de puestos de trabajo debido a la adopción de la IA tendrá un gran impacto en el crédito al consumo y la deuda hipotecaria "debido a la incapacidad de los trabajadores de cuello blanco con conocimientos especializados y endeudados para hacer frente a sus pagos mensuales".
El desarrollo de la inteligencia artificial podría hacer obsoletas a varias industrias.
Además de esto, incertidumbres políticas y macroeconómicas impactan en los mercados.
Con bitcoin (BTC) cotizando alrededor de 68.000 dólares, un 46% por debajo de su máximo histórico marcado en octubre de 2025, la pregunta que domina el mercado es clara: ¿por qué cayó? Aunque hay diversos factores, parte de la respuesta apunta al desempeño reciente de las acciones tecnológicas vinculadas a la inteligencia artificial (IA).
Bitcoin se está moviendo en paralelo con las acciones tradicionales de software que «actualmente están presionadas por la disrupción impulsada por la IA», indicó el 15 de febrero el economista Holger Zschaepitz, docente en la Universidad Libre de Berlín y reportero financiero.
El especialista explicó que «la reestructuración del sector del software también está afectando a bitcoin a través de un canal de liquidez: muchos desarrolladores de software e inversores tecnológicos poseen bitcoin y podrían estar vendiéndolo para obtener efectivo, utilizándolo como un cajero automático».
Al aceptar, accederá a un servicio proporcionado por un tercero externo a https://pomacademy.club/