

La SEC evalúa si terceros pueden emitir tokens ligados a acciones bursátiles.
El debate se centra en evitar mercados paralelos y fragmentación de liquidez.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) retrasó su propuesta para habilitar la negociación de acciones tokenizadas a través de empresas de criptomonedas, una medida que inicialmente esperaba presentar esta semana y cuyo aplazamiento fue reportado el 22 de mayo de 2026.
La decisión llegó mientras el ente regulador evalúa observaciones realizadas por bolsas de valores y otros participantes del mercado sobre el alcance de la iniciativa. Según la propuesta que analizaba la SEC, las plataformas de criptomonedas podrían operar versiones tokenizadas de acciones de empresas públicas mediante una exención para innovación, un mecanismo regulatorio destinado a probar nuevos modelos de mercado.
Publicidad
Microsoft presentó Fara-15, un modelo de inteligencia artificial gratuito y de código abierto que, según una evaluación reportada por Decrypt, superó a sistemas de OpenAI y Google en tareas de navegación web. El avance refuerza la competencia en IA aplicada y vuelve a poner el foco sobre el valor estratégico del software abierto.
***
Microsoft sumó un nuevo episodio a la carrera global por el liderazgo en inteligencia artificial con Fara-15, un modelo gratuito y de código abierto que logró superar a sistemas de OpenAI y Google en pruebas centradas en navegación web. El resultado, reportado por Decrypt, destaca porque enfrenta a una alternativa abierta frente a productos desarrollados por algunos de los actores más poderosos del sector.
La noticia resulta relevante en un momento en que la industria tecnológica compite no solo por crear modelos más capaces, sino por integrarlos en tareas concretas y útiles. Entre ellas, la navegación web se ha convertido en una función clave, ya que combina comprensión de lenguaje, toma de decisiones, secuencias de acción y capacidad para interactuar con entornos digitales cambiantes.
Para los lectores menos familiarizados con este segmento, los modelos orientados a navegar la web no se limitan a responder preguntas. También deben localizar información, interpretar páginas, ejecutar pasos en orden y adaptarse a interfaces diversas. Ese tipo de desempeño es cada vez más importante para asistentes autónomos, agentes de productividad y herramientas empresariales.
La Ley de Secreto Bancario de Estados Unidos, base del sistema antilavado desde 1970, quedó bajo fuerte escrutinio en el Congreso. Ejecutivos cripto, representantes bancarios y expertos en política pública coincidieron en que el marco actual no responde bien a una era marcada por inteligencia artificial, stablecoins y movimientos ilícitos que se ejecutan en cuestión de horas.
***
La Cámara de Representantes de Estados Unidos abrió un nuevo frente en el debate sobre regulación financiera al revisar la vigencia de la Bank Secrecy Act, la ley de 1970 que obliga a bancos y otras instituciones a reportar operaciones sospechosas y movimientos de gran volumen. En la práctica, se trata de la columna vertebral del régimen antilavado en el país, pero varios actores del ecosistema financiero creen que ya no está adaptada a la velocidad de los delitos digitales.
La discusión se dio en una audiencia del Subcomité de Seguridad Nacional, Finanzas Ilícitas e Instituciones Financieras Internacionales, perteneciente al Comité de Servicios Financieros de la Cámara. Allí comparecieron ejecutivos de empresas cripto, investigadores de política pública y especialistas en seguridad nacional para exponer cómo debería modernizarse la BSA en un entorno dominado por activos digitales, inteligencia artificial y esquemas de fraude transnacionales.
De acuerdo con un reporte publicado por Yahoo Finance, la audiencia ocurrió en un momento en que compañías cripto, bancos y organizaciones de libertades civiles están empujando una idea común: que el sistema deje de priorizar el volumen bruto de reportes y se concentre en producir inteligencia procesable para las autoridades. El trasfondo político también es relevante, porque la administración Trump viene ampliando el escrutinio sobre clientes no ciudadanos dentro del alcance de esta normativa.
Un ejecutivo de Chainlink aseguró que cerca de USD $4.000 millones migraron hacia infraestructura conectada a CCIP tras el reciente exploit que afectó a LayerZero y KelpDAO, en un episodio que volvió a poner bajo presión la seguridad de los puentes cripto justo cuando crece el interés institucional por la tokenización.
***
La seguridad volvió al centro del debate en el ecosistema cripto tras el reciente exploit vinculado a LayerZero y KelpDAO. En ese contexto, el director comercial de Chainlink, Johann Eid, sostuvo que el incidente no solo dejó en evidencia debilidades relevantes en la infraestructura de puentes entre redes, sino que además aceleró una migración de capital hacia alternativas que prometen mayores garantías operativas.
Según explicó, cerca de USD $4.000 millones se trasladaron en las semanas posteriores al ataque hacia infraestructura conectada al Cross-Chain Interoperability Protocol, o CCIP, de Chainlink. La declaración fue realizada durante una entrevista reseñada por TheStreet Roundtable, en la que Eid describió 2026 como un año decisivo para la industria, marcado por el choque entre la adopción institucional y problemas de seguridad que el sector arrastra desde hace años.
Para entender la relevancia de este episodio, conviene recordar que los puentes cross-chain permiten mover activos e información entre distintas blockchains. Son piezas centrales para DeFi, pero también han sido una de las superficies de ataque más sensibles del mercado. Cuando una falla afecta a uno de estos sistemas, las pérdidas pueden multiplicarse con rapidez debido a la interconexión entre protocolos.
El desarrollador pretende llevar el código abierto a los ASIC de Bitcoin industriales.
Skot también remarcó que el firmware de los fabricantes de ASIC es un riesgo latente.
Skot, creador de la línea de mini ASIC Bitaxe y quien promueve la minería de Bitcoin de código abierto, proyectó este 21 de mayo que la aceleración del desarrollo en la minería de Bitcoin se va a volver absolutamente vertical. «Se va a volver loco», dijo en una entrevista publicada por la Fundación MARA, donde augura un crecimiento exponencial en el desarrollo de software y hardware para el sector.
La proyección de skot resume su tesis central: el código abierto está llegando a la minería de la misma forma en la que llegó al resto del protocolo, aunque lo está haciendo tarde.
Publicidad
Kalshi presentó Fair Markets, un nuevo grupo de presión para defender a los mercados de predicción en Washington, justo cuando el Congreso de Estados Unidos abrió una pesquisa por presunto uso de información privilegiada vinculado a este sector.
***
Kalshi, una plataforma conocida por operar mercados de predicción regulados en Estados Unidos, presentó Fair Markets, un nuevo grupo de presión orientado a defender los intereses de esta industria en Washington. El movimiento llega en un momento especialmente sensible, porque coincide con la apertura de una investigación en el Congreso sobre presunto uso de información privilegiada dentro de este segmento.
La noticia refleja dos fuerzas que avanzan al mismo tiempo. Por un lado, las empresas de mercados de predicción intentan consolidar legitimidad institucional y ampliar su influencia regulatoria. Por el otro, legisladores estadounidenses parecen dispuestos a examinar si estos productos pueden crear incentivos problemáticos, sobre todo cuando se relacionan con eventos políticos o información sensible.
Para los lectores menos familiarizados con el tema, los mercados de predicción permiten a usuarios comprar y vender contratos vinculados al resultado de eventos futuros. Esos eventos pueden incluir elecciones, decisiones económicas, datos macroeconómicos o incluso temas deportivos y geopolíticos. Sus defensores argumentan que agregan información útil. Sus críticos sostienen que también pueden abrir la puerta a manipulación, conflictos de interés o ventajas injustas para quienes acceden antes que otros a datos relevantes.
Según Juan Esteban Sierra, de Colombia, se podría acelerar una gobernanza más local y más autónoma.
Paul Rodas, de Ecuador, cree que las comunidades deben financiarse y gobernarse de forma autónoma.
La Fundación Ethereum (EF) atraviesa una profunda reestructuración interna debido a la renuncia consecutiva de varios de sus desarrolladores y líderes clave, un fenómeno que se ha intensificado desde comienzos de 2026.
Aunque este movimiento ha generado desconfianza entre inversores minoristas y presiones sobre la cotización de ether (ETH), la criptomoneda de la red Ethereum, en el mercado de activos digitales, representantes de las comunidades en Latinoamérica perciben la situación desde una perspectiva diferente.
Publicidad
La intersección entre riqueza cripto y exploración espacial vuelve a llamar la atención tras conocerse que un billonario Bitcoin habría asegurado un lugar en la primera misión de SpaceX rumbo a Marte, un gesto que mezcla visión tecnológica, poder financiero y una apuesta por el futuro fuera de la Tierra.
***
La posibilidad de que un billonario Bitcoin participe en la primera misión de SpaceX a Marte ha vuelto a encender la imaginación de la industria tecnológica. La noticia reúne dos de los relatos más poderosos de la última década: el ascenso explosivo de las criptomonedas y la nueva carrera espacial liderada por empresas privadas.
Para el público general, el vínculo puede parecer simbólico. Sin embargo, en círculos financieros y tecnológicos, la conexión resulta lógica. Bitcoin ha sido presentado durante años como una apuesta radical por un nuevo sistema monetario, mientras SpaceX encarna la ambición de llevar a la humanidad más allá de la Tierra.
Según reportó Decrypt, un millonario convertido en billonario gracias a Bitcoin habría reservado un lugar en la primera misión marciana de SpaceX. Aunque el dato ha captado titulares por su espectacularidad, también refleja una tendencia más profunda: el uso de grandes fortunas surgidas de sectores disruptivos para financiar o participar en proyectos que antes parecían propios de la ciencia ficción.
Dos hombres fueron acusados a nivel federal en Estados Unidos por presuntamente participar en casos de pornografía deepfake creada con inteligencia artificial, en lo que apunta a ser una de las primeras aplicaciones de la ley Take It Down frente a este tipo de abusos digitales.
***
Dos hombres fueron acusados federalmente en Estados Unidos por su presunta relación con la difusión de pornografía deepfake generada con inteligencia artificial, un caso que pone a prueba una de las herramientas legales más recientes contra este tipo de abusos. La noticia subraya cómo la expansión de modelos de IA accesibles y cada vez más realistas ha trasladado el problema desde la esfera tecnológica hacia el terreno penal.
El caso también destaca la creciente preocupación de autoridades, plataformas y organizaciones civiles por el uso de herramientas generativas para fabricar imágenes sexuales falsas de personas reales sin su consentimiento. Aunque la manipulación de imágenes no es nueva, la facilidad con la que hoy pueden producirse montajes convincentes ha elevado la escala del daño y la urgencia de una respuesta institucional.
Según informó Decrypt, los cargos fueron presentados bajo la ley conocida como Take It Down Act, una norma orientada a facilitar acciones contra la circulación de imágenes íntimas no consensuadas, incluyendo material sintético o manipulado digitalmente. La acusación convierte al expediente en una referencia importante para seguir la aplicación práctica de esa legislación.
GameStop busca ampliar su capacidad para emitir acciones mientras, según reportes, sigue explorando una posible compra de eBay pese a un rechazo inicial, en una señal de que la minorista aún evalúa movimientos corporativos de alto impacto.
***
GameStop estaría buscando ampliar su número de acciones autorizadas mientras mantiene vivo su interés en eBay, pese a que un acercamiento previo habría sido rechazado. La novedad sugiere que la compañía quiere ganar margen para ejecutar futuras maniobras financieras o corporativas en un momento en que su estrategia vuelve a captar la atención del mercado.
El reporte, publicado por Decrypt, indica que la empresa continúa evaluando una posible operación relacionada con eBay, aun después de una negativa inicial. Ese dato resulta relevante porque muestra que la búsqueda no habría terminado y que GameStop seguiría considerando una transacción de gran escala como parte de su siguiente etapa.
Para los lectores menos familiarizados con el caso, GameStop es una firma emblemática dentro del fenómeno de las memestocks. Su acción se convirtió en símbolo del poder de los inversionistas minoristas en años recientes, y desde entonces cada giro estratégico de la empresa suele ser leído no solo en clave corporativa, sino también como una señal hacia una comunidad de accionistas muy activa.
La agencia estadounidense frenó temporalmente una propuesta que permitiría negociar acciones tokenizadas bajo amplias exenciones regulatorias, mientras crecen preocupaciones sobre dividendos, derechos accionarios y posible uso por actores sancionados.
***
La SEC retrasó una esperada exención para mercados de acciones tokenizadas.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) decidió retrasar temporalmente uno de los movimientos regulatorios más importantes para el futuro de Wall Street y la industria cripto: una propuesta destinada a permitir que firmas estadounidenses negocien acciones tokenizadas bajo amplias exenciones regulatorias.
Según personas familiarizadas con el asunto, el personal técnico de la SEC ya había preparado un borrador de la llamada “innovation exemption”, una exención regulatoria diseñada para facilitar el trading de valores tokenizados. La propuesta incluso habría estado cerca de publicarse esta misma semana, detalla Bloomberg.
Tribunales federales rechazaron los intentos de Kalshi y Polymarket para trasladar sus disputas regulatorias fuera de cortes estatales, profundizando el choque entre plataformas de prediction markets y reguladores de apuestas en Estados Unidos.
***
Kalshi y Polymarket perdieron intentos para bloquear demandas estatales.
Las plataformas de prediction markets Kalshi y Polymarket sufrieron un nuevo golpe judicial en Estados Unidos luego de que tribunales federales rechazaran sus intentos de frenar procesos legales impulsados por reguladores estatales relacionados con presuntas violaciones a leyes de apuestas y gaming.
En decisiones emitidas este jueves, un panel del Noveno Circuito negó solicitudes presentadas por ambas compañías para bloquear fallos de instancias inferiores, devolviendo los casos nuevamente a tribunales estatales en Nevada y Washington. El revés representa otro obstáculo importante para las plataformas reguladas federalmente, que durante meses han defendido la postura de que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) posee jurisdicción exclusiva sobre contratos relacionados con eventos deportivos, políticos y otros resultados futuros.
El congresista republicano defendió el avance bipartidista de la CLARITY Act y rechazó críticas contra protecciones para desarrolladores Blockchain, mientras el Congreso sigue debatiendo el futuro regulatorio del mercado cripto estadounidense.
***
Tom Emmer afirma que la CLARITY Act aún tiene fuerte apoyo bipartidista.
El congresista republicano Tom Emmer aseguró que la legislación cripto estadounidense todavía mantiene impulso político en Washington pese al creciente ruido regulatorio y las tensiones dentro del Senado. Durante una entrevista en el programa The Policy Protocol de CoinDesk, Emmer sostuvo que la Digital Asset Market Clarity Act —conocida como CLARITY Act— continúa avanzando gracias a apoyo bipartidista y eventualmente terminará llegando al escritorio del presidente Donald Trump.
Las declaraciones llegan en un momento particularmente sensible para la regulación de activos digitales en Estados Unidos, donde legisladores, reguladores y empresas del sector intentan definir cómo dividir competencias entre la SEC, la CFTC y otros organismos federales.
“El mayor triunfo de Bitcoin es obligar a Hacienda a aprender qué es una wallet”, dice de Fuenmayor.
Según el especialista, la “fantasía romántica” del anonimato monetario absoluto “ha desaparecido”.
¿Cuándo un activo digital como bitcoin (BTC) deja de ser un hecho económico aislado —y a veces ignorado— para convertirse en algo plenamente real de la sociedad? No es cuando llega Wall Street, ni cuando aparece en fondos cotizados en bolsa (ETF) o los informes de consultoría. Sucede cuando las autoridades tributarias de los países empiezan a perseguirlo con persistencia.
Esto ya ocurre en España, en donde la Agencia Tributaria, que es el brazo ejecutor del Ministerio de Hacienda, ha consolidado un control automatizado mediante el cruce masivo de datos respaldado por algoritmos de inteligencia artificial. Se trata de una ofensiva burocrática contra los contribuyentes que ratifica la decisión del Estado de impedir que la riqueza circule de manera libre, de acuerdo con el economista Carlos de Fuenmayor.
Publicidad
Las acciones de Reddit cayeron con fuerza luego de que Meta lanzara Forum, una aplicación de prueba vinculada a Facebook Groups que el mercado interpreta como un nuevo competidor en el negocio de las comunidades digitales. El movimiento reavivó temores sobre la capacidad de Reddit para retener a los usuarios más casuales, incluso en medio de un sólido crecimiento publicitario.
***
Las acciones de Reddit cayeron alrededor de 6% el viernes después de que Meta lanzara Forum, una nueva aplicación de prueba ligada a Facebook Groups. El movimiento fue leído por el mercado como un intento directo de competir con Reddit en uno de sus territorios más reconocibles: las comunidades temáticas y los espacios de discusión pública en línea.
La reacción bursátil refleja una inquietud concreta. Aunque Reddit ha mostrado fortaleza en su negocio publicitario, los inversionistas ahora evalúan si Meta puede aprovechar su enorme base de usuarios y su infraestructura social para abrir una ruta alternativa de interacción digital que reste tráfico, tiempo de uso y relevancia a la plataforma, indica CNBC.
En mercados tecnológicos, este tipo de lanzamientos suele importar no solo por su impacto inmediato, sino por lo que sugiere sobre la estrategia futura de las grandes plataformas. En este caso, la presión recae sobre Reddit, que depende en buena medida de mantener una identidad comunitaria distintiva frente a competidores con mucho más capital y alcance global.
Italia asestó un nuevo golpe a la piratería audiovisual con el desmantelamiento de CINEMAGOAL, una app que no operaba como un servicio IPTV convencional, sino que retransmitía contenido de Sky, DAZN, Netflix, Disney+ y Spotify usando credenciales de cuentas legítimas. La investigación también apunta al uso de pagos en criptomonedas, servidores en el extranjero y una red de más de 70 revendedores.
***
Las autoridades italianas anunciaron el desmantelamiento de una operación de piratería audiovisual que, según la investigación, distribuía contenido pago de Sky, DAZN, Netflix, Disney+, Spotify y otras plataformas mediante una aplicación llamada CINEMAGOAL. El caso destaca por un detalle técnico poco común: en vez de apoyarse en una biblioteca pirata tradicional, el sistema aprovechaba credenciales válidas de cuentas legítimas para retransmitir la señal casi en tiempo real.
La acción fue ejecutada por la Guardia di Finanza de Italia, que el jueves llevó a cabo más de 100 registros e incautaciones en el país. La operación, denominada Tutto Chiaro, también incluyó actuaciones paralelas en Francia y Alemania con coordinación de Eurojust. La investigación fue dirigida por la fiscalía de Bolonia y encabezada por la unidad de Rávena de la policía financiera, reporta TheNextWeb.
El caso también resulta relevante para lectores del ecosistema cripto y tecnológico, porque la red aceptaba pagos en criptomonedas y utilizaba infraestructura distribuida para dificultar el rastreo. Ese tipo de esquema mezcla elementos de fraude digital, anonimización operativa y monetización transfronteriza, tres factores que suelen aparecer tanto en mercados ilícitos como en investigaciones sobre delitos informáticos más complejos.
La comisionada Hester Peirce salió públicamente a aclarar el alcance de la esperada regulación de tokenización de valores de la SEC, en medio de especulaciones sobre posibles acciones sintéticas negociadas en plataformas cripto.
***
Hester Peirce aseguró que la futura regla de la SEC no incluiría acciones sintéticas tokenizadas.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) se acerca finalmente a uno de los cambios regulatorios más importantes en la historia reciente de los mercados financieros: la apertura formal hacia la tokenización de valores tradicionales. Sin embargo, antes incluso de que la normativa haya sido publicada oficialmente, ya comenzaron a surgir tensiones, rumores y fuertes debates sobre hasta dónde llegará realmente el nuevo marco regulatorio.
En medio de esa incertidumbre, la comisionada Hester Peirce —conocida dentro de la industria como “Crypto Mom”— tomó una medida poco habitual: publicar aclaratorias públicas sobre una regla todavía no anunciada oficialmente por la agencia.
El rediseño más reciente de Google Search, centrado en resúmenes de IA, ya enfrenta críticas por errores llamativos. Un caso con la palabra “disregard” expone cómo una consulta básica puede terminar en una respuesta de escaso valor y con los enlaces útiles desplazados fuera de la vista inmediata del usuario.
***
La nueva etapa de Google Search, impulsada por resúmenes de inteligencia artificial, ya muestra fricciones visibles en consultas muy simples.
Un ejemplo ampliamente comentado esta semana fue la búsqueda de la palabra “disregard”, que arrojó una respuesta de IA sin valor aparente y desplazó la información útil mucho más abajo de la página.
Google presentó a comienzos de esta semana una experiencia de búsqueda renovada, en la que los resúmenes generados por inteligencia artificial ganan protagonismo y los tradicionales “diez enlaces azules” quedan relegados a posiciones inferiores. La promesa detrás de este cambio es ofrecer respuestas más rápidas y directas, algo que la industria tecnológica persigue desde hace meses con creciente intensidad.
El sitio web de Based Apparel, la marca de mercancía vinculada al director del FBI, Kash Patel, fue desconectado luego de que surgieran reportes de un presunto hackeo destinado a infectar a visitantes con un infostealer. El episodio se suma a otra falla de seguridad que afectó esta semana a empresas asociadas con el entorno político de Donald Trump.
***
El sitio web de Based Apparel, una marca de mercancía vinculada al director del FBI, Kash Patel, fue desconectado este viernes luego de que circularan reportes que apuntaban a un posible secuestro del portal por parte de hackers. Según la información publicada por TechCrunch, el incidente habría buscado infectar a los visitantes con malware.
Al momento de la publicación original, el sitio de Based Apparel ya no estaba disponible. La desconexión se produjo después de que surgieran alertas públicas sobre actividad maliciosa en la página, en un caso que vuelve a poner el foco sobre la seguridad de plataformas comerciales conectadas a figuras políticas de alto perfil en Estados Unidos.
De acuerdo con el reporte, el jueves una usuaria identificada como Debbie advirtió públicamente que el portal de la marca aparentemente contenía malware. En particular, señaló la presencia de un infostealer, una clase de software malicioso diseñada para comprometer dispositivos y robar credenciales, contraseñas y otra información sensible de las víctimas.
Apple volvió a pedir la intervención de la Corte Suprema de Estados Unidos en su largo conflicto con Epic Games, ahora con un argumento central: que una demanda iniciada por Fortnite no debería terminar redefiniendo las reglas de la App Store para todos los desarrolladores del país.
***
Apple volvió a escalar su prolongada batalla legal contra Epic Games, creadora de Fortnite, con una nueva petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos. El eje de su argumento es que el litigio iniciado por Epic sobre las comisiones de la App Store no debería terminar reformando las reglas para todos los desarrolladores que operan en la tienda de aplicaciones en territorio estadounidense.
La disputa tiene relevancia más allá de las dos compañías. Desde hace años, el caso se convirtió en un referente para el debate sobre poder de mercado en las plataformas digitales, control de sistemas de pago y capacidad de los desarrolladores para dirigir a los usuarios hacia opciones de cobro fuera de los ecosistemas cerrados.
Según explicó TechCrunch, Apple alegó en su nueva presentación que Epic nunca interpuso una demanda colectiva ni intentó demostrar que impedir la conducta de la empresa frente a todos los demás desarrolladores fuera necesario para reparar el daño alegado por Epic. En ese razonamiento, la empresa sostuvo que compañías como Microsoft o Spotify no tienen relación directa con este litigio específico.
Al aceptar, accederá a un servicio proporcionado por un tercero externo a https://pomacademy.club/