El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, afirmó que cualquier intento de reabrir la Ley GENIUS cruzaría una “línea roja”, acusando a los bancos de utilizar la presión política para bloquear la competencia de las stablecoins y las plataformas fintech.

En un post del domingo en X, Armstrong dijo que le “impresionaba” que los bancos pudieran presionar al Congreso tan abiertamente sin sufrir represalias, y añadió que Coinbase seguiría rechazando los esfuerzos por revisar la ley. “No dejaremos que nadie reabra la ley GENIUS”, escribió.

“Mi predicción es que los bancos cambiarán de opinión y presionarán A FAVOR de la posibilidad de pagar intereses y rendimientos sobre las stablecoins en unos años, una vez que se den cuenta de la gran oportunidad que supone para ellos. Por lo tanto, es un esfuerzo 100 % inútil por su parte (además de poco ético)”, añadió Armstrong.

La ley GENIUS, aprobada tras meses de negociaciones, prohíbe a los emisores de stablecoins pagar intereses directamente, pero permite a las plataformas y a terceros ofrecer recompensas.

El lobby bancario apunta a las “recompensas” de las stablecoins

Los comentarios de Armstrong se produjeron en respuesta a una publicación de Max Avery, miembro de la junta directiva y ejecutivo de desarrollo empresarial de Digital Ascension Group, quien explicó por qué parte del sector bancario está presionando a los legisladores para que revisen la legislación.

Los alcistas de Bitcoin (BTC) temen que el interés institucional se esté debilitando ante la menor demanda de futuros de BTC. Sin embargo, otras métricas sugieren que el precio de BTC podría evitar caer por debajo de los 85.000 dólares.

Puntos clave:

El interés abierto de los futuros de BTC cayó a 42.000 millones de dólares, su mínimo en ocho meses, lo que indica una liquidación de apalancamiento más que apuestas bajistas.

El precio de las opciones de Bitcoin sugiere una estabilización del sentimiento.

El interés abierto de los futuros de BTC alcanza su mínimo en ocho meses

Bitcoin se enfrentó a otro rechazo tras probar brevemente el nivel de 89.000 dólares el viernes. El movimiento tomó por sorpresa a algunos traders, que liquidaron más de 260 millones de dólares en posiciones apalancadas de futuros de BTC.

Bitmine, la empresa con tesorería de Ethereum, ha comenzado a realizar staking de sus tenencias de Ether, depositando casi 219 millones de dólares en ETH en el sistema proof-of-stake (PoS) de Ethereum.

El domingo, varios monederos vinculados a Bitmine enviaron grandes transferencias de Ether (ETH) a un contrato denominado “BatchDeposit”, según muestran los datos onchain de Arkham. Las transferencias ascendieron a un total de 74.880 ETH, un patrón que suele asociarse con las configuraciones de staking institucionales que agregan fondos antes de la creación de validadores.

“La mayor empresa con tesorería de Ethereum, Bitmine (BMNR), finalmente ha comenzado a intentar realizar staking de su ETH para obtener ingresos por intereses”, dijo EmberCN en un post en X.

“Es la primera vez que realiza staking y ahora tiene 4,066 millones de ETH, con un APY aproximado del 3,12 %. Si realizara staking de todo, podría ganar unos 126.800 ETH en intereses a lo largo de un año, lo que al precio actual de 2.927 dólares equivaldría a 371 millones de dólares”, afirmó el analista onchain.

La tesorería de Ether de Bitmine supera los 4 millones de tokens

Los depósitos se producen cuando la tesorería de Ether de Bitmine ha superado los 4 millones de tokens por primera vez. La empresa confirmó a principios de esta semana que sus tenencias superan ahora los 4,06 millones de ETH tras su última compra de 40 millones de dólares.

Retrocediendo bitcoin (BTC) y fluctuando hasta el día de hoy, 27 de diciembre, entre los USD 87.000 y los USD 86.000, los datos on-chain del mercado cripto refuerzan un escenario de cautela, según compartieron desde Bitfinex con Cointelegraph en Español; con vendedores “en espera” dominando los rallies y un riesgo a la baja que sigue siendo elevado.

Según Bitfinex, BTC ha protagonizado lo que es un rebote sólido desde la zona de soporte de los USD 80.000 bajos que se había señalado previamente. Sin embargo, señalaron que “esta recuperación enfrenta ahora un obstáculo significativo: una densa zona de oferta acumulada por grandes compradores entre los USD 94.000 y los USD 120.000”. 

Esta concentración de oferta ha dado lugar a una estructura de mercado claramente cargada en la parte superior, de acuerdo a la plataforma de intercambio de criptoactivos, donde los intentos de rebote se ven cada vez más limitados por la presión vendedora.

“Esta dinámica recuerda a lo ocurrido a comienzos de 2022, cuando los repuntes durante las primeras etapas de una fase bajista no lograban consolidarse”, explicaron.

Desde la plataforma resaltaron que mientras BTC se mantenga por debajo de esta franja de oferta y no consiga recuperar niveles estructurales clave —en particular, el costo base de los tenedores de corto plazo, ubicado en torno a los USD 100.589— “los riesgos a la baja seguirán siendo elevados”. 

El jueves 18 de diciembre, la Infraestructura de Servicios Blockchain de España (ISBE) inició sus operaciones tras celebrar su ceremonia de arranque, un procedimiento técnico público, documentado y auditable, en el que participaron la Comunidad de Madrid, Alastria y las empresas del proyecto, según un comunicado enviado a Cointelegraph en Español.

Este proceso, según el texto, incluyó la generación de las claves maestras y la creación del bloque génesis de la cadena. La ceremonia de arranque fue presentada como el “momento cero” de confianza de una red blockchain, en el que se aportaron evidencias de que ninguna entidad podía iniciar la red sin supervisión ni retener el control.

De acuerdo a lo informado, el acto se desarrolló en un formato híbrido, con representación institucional y técnica en la sede de Digitaliza Madrid y el equipo técnico en remoto. La inicialización de la red —incluida la generación de claves, la construcción del bloque génesis y el levantamiento de la infraestructura— se realizó siguiendo principios de descentralización y transparencia.

También se indicó que durante el protocolo se generaron las claves maestras y se distribuyeron mediante Shamir’s Secret Sharing (SSS), descrito como un mecanismo criptográfico que dividió un secreto en fragmentos y exigió un umbral mínimo para reconstruirlo, con el objetivo de evitar la concentración de poder y reforzar la resiliencia operativa.

En el evento, según lo informado, participaron Ignacio Azorín, director general de Estrategia Digital de la Comunidad de Madrid, y Miguel Ángel Domínguez, presidente de Alastria. El protocolo técnico fue coordinado por Izertis, Telefónica, Indra e ioBuilders. Para velar por la integridad del proceso, la ceremonia contó con dos auditores, Astrea y DigitelTS, un custodio, Onyze, y observadores de forma presencial y online, con el fin de facilitar verificaciones futuras.

Según se informa, JPMorgan Chase ha congelado las cuentas bancarias vinculadas a dos startups que trabajan con stablecoins y que son respaldadas por capital riesgo tras identificar su exposición a jurisdicciones sancionadas y de alto riesgo.

Las cuentas pertenecían a BlindPay y Kontigo, dos startups de stablecoins respaldadas por Y Combinator que operan principalmente en América Latina, según un informe de The Information. Ambas empresas accedían a los servicios bancarios de JPMorgan a través de Checkbook, una empresa de pagos digitales que colabora con grandes instituciones financieras.

Según el informe, las congelaciones se produjeron después de que JPMorgan señalara actividades comerciales vinculadas a Venezuela y otros lugares sujetos a sanciones de Estados Unidos.

Según se informa, un portavoz de JPMorgan dijo que la decisión no se debió a la oposición a las stablecoins en sí mismas. “Esto no tiene nada que ver con las empresas de stablecoins”, dijo el portavoz a The Information. “Trabajamos tanto con emisores de stablecoins como con empresas relacionadas con stablecoins, y recientemente hemos sacado a bolsa a un emisor de stablecoins”, añadió el portavoz.

El aumento de las devoluciones provocó el cierre de cuentas en JPMorgan

Según se informa, el director ejecutivo de Checkbook, PJ Gupta, declaró a The Information que BlindPay y Kontigo se encontraban entre varias empresas vinculadas al aumento de las devoluciones que llevaron al banco a cerrar cuentas. Según Gupta, el aumento se debió a la rápida incorporación de clientes. “Abrieron las compuertas y entró un montón de gente a través de Internet”, afirmó.

El precio de XRP podría seguir consolidándose en el nuevo año, con una tendencia alcista más fuerte que dependerá de catalizadores más optimistas, según analistas de criptomonedas.

“Mantenemos la opinión de que el segundo semestre de 2026 ofrecerá condiciones más constructivas para los activos de riesgo en general, pero a corto plazo, tenemos una inclinación ligeramente bajista sobre las altcoins hasta que BTC se consolide o forme un mínimo”, declaró Jake Kennis, analista senior de investigación de Nansen, a Cointelegraph.

Kennis se abstiene de hacer predicciones específicas sobre los precios para 2026, pero señaló varios catalizadores que podrían impulsar al alza el precio de XRP (XRP), entre ellos la posible aprobación de ETF al contado, la integración con los sistemas de pago globales y “el aumento de los esfuerzos para convertir a XRP en un activo puente o de liquidez”.

Es posible que XRP no comience con una “nueva tendencia fuerte”, afirma un ejecutivo

XRP ha bajado un 14,63 % desde el 1° de enero y cotiza a 1,84 dólares al momento de la publicación, según CoinMarketCap.

Haciéndose eco de una opinión similar, Jesús Pérez, director ejecutivo de Posidonia21 Capital Partners, declaró a Cointelegraph que XRP podría registrar una evolución sin cambios importantes de los precios a medida que nos adentramos en el nuevo año. “Creemos que XRP se mantendrá en torno a los niveles actuales en un escenario de mercado constructivo, en lugar de iniciar una nueva tendencia fuerte”, afirmó Pérez.

Bitcoin podría estar entrando en una fase alcista que se prolongaría hasta 2035, tras lo que podría haber sido un mercado bajista durante los últimos 12 meses, según el fundador de Jan3, Samson Mow.

Sin embargo, otros analistas han argumentado que el máximo histórico de Bitcoin (BTC) de 125.100 dólares en octubre marcó el punto álgido del ciclo y que 2026 podría ser el comienzo de un nuevo mercado bajista.

“2025 fue el mercado bajista”, dijo Mow en un post en X el viernes, y añadió que Bitcoin podría estar a punto de registrar una “tendencia alcista que durará una década”. Mow no es el único que tiene esta opinión sobre el año, ya que el analista de bitcoin PlanC se hace eco de un sentimiento similar. “Si has superado 2025, has superado el mercado bajista”, dijo PlanC en un post en X el mismo día.

Bitcoin podría terminar el año en números rojos

“Bitcoin nunca ha tenido dos velas anuales rojas seguidas”, dijo PlanC, ya que la criptomoneda está en camino de terminar el año por debajo de su precio de apertura.

Bitcoin ha bajado un 8,98 % desde el 1° de enero y cotiza a 87.210 dólares al momento de la publicación, según CoinMarketCap. El precio de Bitcoin está muy por debajo de las previsiones realizadas por el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, y el presidente de BitMine, Tom Lee, quienes sugerían en octubre que Btcoin aún podría alcanzar los 250.000 dólares a finales de año.

El cierre de este año ha traído consigo un cambio de narrativa que pocos esperaban cuando los precios alcanzaban máximos históricos hace apenas unos meses. Mientras la mayoría de los inversores minoristas aún procesan la euforia de las ganancias recientes, los centros de mando de las finanzas globales han comenzado a emitir señales de cautela que no pueden ser ignoradas. Gigantes como Fidelity Investments y firmas de análisis como CryptoQuant están señalando indicadores que sugieren el fin de un ciclo. Lo que antes era un optimismo inquebrantable se está transformando en una mirada técnica y fría que reconoce una realidad incómoda: la posibilidad de que hayamos entrado en una fase de contracción sostenida.

Para muchos, la palabra mercado bajista es difícil de digerir. En el comportamiento humano, ante un cambio de tendencia drástico, lo primero que suele aparecer es la negación. Es una reacción comprensible. Resulta complejo aceptar que el periodo de crecimiento constante ha terminado, especialmente cuando las noticias de adopción institucional siguen apareciendo en los titulares. Sin embargo, es precisamente esta resistencia a la realidad lo que suele alimentar los descensos más profundos. Cuando el mercado se aferra a una narrativa de crecimiento que ya no se apoya en los datos, la caída posterior tiende a ser mucho más severa debido a la liquidación forzosa de posiciones que esperaban un rebote que nunca llegó.

Las advertencias de los analistas macroeconómicos de Fidelity han sido particularmente lúcidas. Al observar el comportamiento histórico de los ciclos de cuatro años, se nota que el tiempo de expansión podría haber llegado a su límite natural. Según estos expertos, el agotamiento de los compradores es evidente. Los flujos de capital hacia los fondos cotizados en bolsa, que fueron el motor principal del ascenso durante la primera mitad del año, han comenzado a disminuir. No se trata de un rechazo a la tecnología, sino de una rotación de carteras lógica hacia activos menos volátiles o simplemente una toma de beneficios masiva por parte de quienes gestionan grandes patrimonios.

A nivel técnico, los indicadores fundamentales muestran una debilidad que va más allá del simple movimiento del precio. La entrada de monedas estables en los intercambios, que suele funcionar como el combustible para nuevas subidas, ha caído de forma significativa en el último trimestre. Al mismo tiempo, los datos de la cadena de bloques revelan que los tenedores de largo plazo, aquellos que suelen mantener sus activos durante años, han comenzado a distribuir sus monedas de manera agresiva. Esta transferencia de manos expertas a manos más nerviosas es una característica clásica de los techos de mercado. Cuando los inversores con mayor convicción deciden reducir su exposición, es una señal clara de que el riesgo percibido ha superado la recompensa potencial.

Es importante destacar que la negación de la que hablamos no es siempre una postura irracional. Existe una base sólida para dudar de la llegada definitiva de un periodo oscuro. Muchos defienden que la estructura del mercado ha cambiado tanto con la entrada de los estados y las corporaciones que los ciclos antiguos ya no son una guía fiable. Bajo esta lógica, lo que estamos viviendo no sería el inicio de una caída prolongada, sino una corrección técnica necesaria dentro de una tendencia alcista mucho más larga y estable. Esta interpretación sugiere que el mercado simplemente está "limpiando" el exceso de apalancamiento antes de continuar su camino hacia nuevos niveles de valoración.