Conclusiones clave:

Los regalos en bitcoins no están sujetos a impuestos de forma inmediata. El IRS trata las criptomonedas como bienes, por lo que los destinatarios no suelen estar obligados a pagar el impuesto sobre la renta por el regalo.

No supere el límite de exclusión de 2025. Puede regalar hasta USD 19.000 por persona, o USD 38.000 para cónyuges que dividen los regalos, sin tener que presentar el formulario 709.

Los beneficiarios heredan la base imponible del donante. Los impuestos futuros dependen del precio de compra original del donante, no del valor de la criptomoneda en el momento de la donación.

Mantén registros detallados para evitar problemas con el IRS. Documenta el valor justo de mercado, la fecha de la transacción y los detalles de la billetera para que tu donación sea a prueba de auditorías.

Bitcoin se ha convertido en un regalo popular para cumpleaños, fiestas o simplemente para compartir el entusiasmo por las criptomonedas. Según la legislación fiscal estadounidense, regalar Bitcoin (BTC) no es un hecho imponible inmediato. El destinatario no debe pagar ningún impuesto sobre la renta y, por lo general, el donante tampoco debe pagar ningún impuesto sobre donaciones si el valor del regalo se encuentra dentro del límite de exclusión anual.

El Gobierno de Estados Unidos está cada vez más cerca de reabrir tras más de 40 días de cierre, después de que varios legisladores demócratas del Senado se alinearan con los republicanos para aprobar un proyecto de ley de financiación.

El lunes, el Senado de EE. UU. celebró una votación nocturna sobre un proyecto de ley para "continuar con las asignaciones y prórrogas para el año fiscal 2026", que se aprobó por 60 votos a favor y 40 en contra en la cámara. Se espera que el proyecto de ley financie al Gobierno hasta el 31 de enero de 2026, siempre que se apruebe en la Cámara de Representantes y sea promulgado por el presidente Donald Trump.

Dado que el martes es festivo federal en Estados Unidos, no se espera que la Cámara se reúna para votar el proyecto de ley hasta el miércoles como muy pronto.

En medio del cierre del gobierno, el más largo en la historia del país, muchas agencias federales han suspendido a su personal y reducido sus operaciones para adaptarse a la falta de financiación.

Incluso si el proyecto de ley se aprobara inmediatamente y se convirtiera en ley, es probable que pase algún tiempo antes de que el personal pueda volver al trabajo. El plan operativo de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos, por ejemplo, permitirá a los empleados volver al trabajo "el siguiente día laborable habitual tras la promulgación de la ley de asignaciones presupuestarias".

Puntos clave:

Bitcoin cubrió su brecha de futuros del CME del fin de semana, pero los alcistas luchan por producir un cambio en el precio de BTC.

Los análisis muestran que las ballenas de Bitcoin están vendiendo cuando el precio alcanza máximos locales.

Los traders de derivados siguen evitando el riesgo, con USD 100.000 aún en juego.

Bitcoin (BTC) protagonizó un clásico "gap fill" (relleno de brecha) en los futuros tras la apertura de Wall Street el martes, mientras que los traders exigían un repunte.

Conclusiones clave

El año 2025 marcó un punto de inflexión para las criptomonedas, ya que los inversores dieron prioridad a la utilidad real y la integración institucional por encima de la especulación impulsada por el entusiasmo.

El rendimiento de Bitcoin se vio respaldado por los ETF al contado estadounidenses, lo que lo mantuvo cerca o por encima de la marca de USD 100.000 durante gran parte del año, a pesar de los retrocesos del mercado.

Ether se recuperó tras una caída a principios de año, respaldado por el creciente interés institucional y la renovada confianza tras la aprobación del ETF de Ether.

Las monedas privadas, como Zcash y Monero, experimentaron una nueva demanda, impulsada por la reducción de la oferta y el creciente interés por el anonimato financiero.

2025 ha sido un año extraordinario para las criptomonedas. Ha sido el año en el que el sector ha dado un gran paso para convertirse en parte integrante de las finanzas mundiales. En lugar de que los tokens impulsados por el hype dominaran el mercado, la atención se centró en proyectos que aportaban un valor económico real y utilidad onchain.

Turbo Energy (Nasdaq: TURB) está lanzando un proyecto piloto para tokenizar la financiación de sistemas híbridos de energía renovable, comenzando con una instalación solar y de baterías in situ en un supermercado en España. La iniciativa tiene como objetivo demostrar cómo los instrumentos de deuda basados en blockchain pueden financiar proyectos de energía distribuida.

El proyecto se está desarrollando en colaboración con la empresa de infraestructura de activos digitales Taurus y la Stellar Development Foundation. Según un comunicado, el proyecto piloto pondrá a prueba cómo la financiación tokenizada puede respaldar la liquidez y mejorar el acceso al capital para la financiación de energías renovables.

Energy-as-a-Service es un modelo que permite a los clientes pagar por el uso o el rendimiento de la energía sin necesidad de poseer ningún equipo. Permite a las empresas acceder a energía limpia a través de contratos de suscripción, mientras que los proveedores se encargan de la instalación, el mantenimiento y el funcionamiento.

El programa piloto tokenizará la financiación de la deuda para los acuerdos de compra de energía (PPA) in situ utilizando los sistemas de almacenamiento solar SUNBOX de Turbo Energy. El modelo tiene como objetivo crear un marco escalable para la financiación de proyectos solares comerciales e industriales en todo el mundo.

Taurus emitirá y gestionará los tokens de energía renovable de Turbo Energy utilizando la cadena de bloques Stellar, lo que permitirá una financiación fraccionada onchain, lo que permitirá que más inversores participen en la financiación de proyectos de energía limpia.

Los cofundadores de la startup científica descentralizada Ideosphere declararon a Cointelegraph que su objetivo es redirigir la energía especulativa de los mercados de predicción cripto hacia la financiación de la investigación científica en fase inicial.

En declaraciones a Cointelegraph durante la ceremonia de entrega de los premios Blockchain for Good Awards celebrada en Copenhague, Dinamarca, la cofundadora y directora de tecnología de Ideosphere, Rei Jarram, afirmó que algunas investigaciones se consideran demasiado arriesgadas para invertir en ellas a través de los canales tradicionales.

Afirmó que ver el volumen de dinero que fluye hacia las plataformas de apuestas cripto llevó a los fundadores del proyecto a preguntarse "si se podría desviar parte de esa especulación de las apuestas hacia la investigación en fase inicial".

Jarram consideró que los mercados de predicción eran la opción perfecta, ya que "los apostadores tienen un alto apetito por el riesgo y la investigación y el desarrollo en fase inicial son bastante arriesgados".

Jarram dijo que, aunque el talento y la innovación abundan, la financiación sigue siendo escasa porque los canales tradicionales consideran que estos proyectos son demasiado arriesgados. "El dinero está ahí", dijo, "pero si no pueden conseguirlo, probablemente sea por una cuestión de incentivos", que es lo que Ideosphere espera resolver.

La agencia nacional de ciberdefensa de China ha hecho importantes declaraciones sobre el supuesto papel de Estados Unidos en el hackeo multimillonario de LuBian, que en su día fue uno de los principales pools de minería de bitcoins de China.

El Centro Nacional de Respuesta a Emergencias Informáticas de China (CVERC), una agencia de ciberdefensa respaldada por el Estado, publicó el domingo un informe de análisis técnico sobre los 127.272 bitcoins (BTC) robados en el hack de LuBian.

Aunque el hack se produjo en diciembre de 2020, hasta hace poco era prácticamente desconocido para el público, y Arkham lo calificó en agosto como el "mayor hack de bitcoins de la historia".

El análisis del CVERC se produjo semanas después de que Estados Unidos presentara una demanda civil de decomiso por 127.271 BTC (por valor de unos USD 14.500 millones) en una causa penal contra el fundador del Prince Group, Chen Zhi, quien, según se informa, era propietario de 127.272 BTC que poseía LuBian antes de que fuera hackeado.

Según la declaración de acusación, cuando a mediados de octubre se presentó formalmente la solicitud para confiscar la fortuna de USD 14.500 millones, el Gobierno de Estados Unidos ya tenía los activos bajo custodia.