El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo que los ingresos de los protocolos DeFi de bajo riesgo podrían dar a la red estabilidad económica, muy parecido a cómo la Búsqueda de Google apoya a Google, mientras permiten que las aplicaciones no financieras mantengan los valores culturales de Ethereum.

El DeFi de bajo riesgo podría abordar "tensiones importantes" en la comunidad de Ethereum sobre si las aplicaciones que generan suficientes ingresos para sostener económicamente el ecosistema se alinean con los valores culturales y éticos que atrajeron a la gente a Ethereum en primer lugar, Buterin dijo en una entrada de blog el sábado.

Lo primero ha sido una combinación de tokens no fungibles, memecoins y trading especulativo, mientras que las aplicaciones no financieras y semifinancieras que reflejan los valores culturales de Ethereum o bien han tenido dificultades para lograr una adopción generalizada o no han generado suficientes tarifas, dijo.

"Esta desunión creó mucha disonancia en la comunidad", dijo Buterin, antes de argumentar que el DeFi de bajo riesgo sea el principal generador de tarifas de Ethereum. Un ejemplo que Buterin destacó fueron las tasas de depósito para préstamos de stablecoins en el protocolo DeFi Aave, que rondan el 5% para blue-chips como Tether (USDT) y USDC (USDC) y superan el 10% para stablecoins de mayor riesgo.

De manera similar, Buterin señaló que Google hace muchas "cosas interesantes y valiosas", como su familia de navegadores Chromium, teléfonos Pixel, sus modelos de IA Gemini de código abierto y más, pero los ingresos que obtiene de esos productos son una fracción en comparación con lo que obtiene a través de la búsqueda y la publicidad. 

El movimiento de dinero a través de fronteras, conocido como remesas, es un pilar fundamental de la economía global. Millones de personas en todo el mundo envían dinero a sus familias en sus países de origen, sosteniendo hogares, comunidades y, en muchos casos, economías enteras. Históricamente, este proceso ha estado plagado de ineficiencias, costos elevados y largos tiempos de espera, lo que ha creado una oportunidad de disrupción para las nuevas tecnologías. La llegada de las criptomonedas y las empresas de tecnología financiera (fintech) ha prometido una revolución en los envíos de dinero, buscando hacerlos más rápidos, económicos y accesibles para todos.

El sistema tradicional de envío de remesas se basa en una compleja red de bancos, agencias de transferencia de dinero y corresponsales. Este sistema, aunque funcional, está cargado de intermediarios, cada uno añadiendo una capa de tarifas y burocracia. Los costos de enviar dinero a través de estos canales pueden ser considerablemente altos, una carga significativa para quienes a menudo viven con presupuestos ajustados. Además, el proceso puede ser lento, con transferencias que tardan días en completarse, dejando a las familias en un estado de incertidumbre.

Para muchos, el acceso a estos servicios es limitado. Los requisitos de documentación, la necesidad de una cuenta bancaria y la falta de sucursales en áreas rurales hacen que las remesas sean un privilegio para unos pocos. Este sistema, aunque diseñado para facilitar el movimiento de dinero, a menudo perpetúa la exclusión financiera, especialmente en las comunidades más vulnerables. La complejidad del proceso, las tasas de cambio desfavorables y la falta de transparencia en las tarifas de servicio crean un escenario en el que el remitente y el receptor pierden una parte importante de su dinero.

Las empresas de tecnología financiera, o fintech, han sido las primeras en desafiar este statu quo. A través del uso de la tecnología, han optimizado el proceso de remesas, reduciendo el número de intermediarios y, por consiguiente, los costos y el tiempo de espera. Plataformas y aplicaciones digitales han hecho que el envío de dinero sea tan simple como unos pocos clics en un teléfono inteligente, eliminando la necesidad de visitar una sucursal física. Estas empresas a menudo ofrecen tipos de cambio más competitivos y tarifas más bajas, lo que permite que más dinero llegue a las manos de quienes lo necesitan.

Las criptomonedas y la tecnología blockchain llevan esta disrupción un paso más allá. A diferencia de las fintech, que a menudo operan sobre la infraestructura financiera existente, las criptomonedas ofrecen una alternativa completamente nueva y descentralizada. Al utilizar redes blockchain, las transacciones de dinero pueden realizarse de manera directa entre el remitente y el receptor, sin necesidad de un banco, un corresponsal o una empresa de transferencia de dinero. Esto elimina la mayoría de las comisiones asociadas y reduce el tiempo de transferencia a minutos, o incluso segundos.

En las economías en desarrollo, y en gran parte de las que no lo son, la informalidad es una realidad omnipresente. Millones de personas en todo el mundo se ganan la vida fuera del marco legal y regulatorio, operando en un limbo económico que les niega acceso a los beneficios y protecciones de la economía formal. Históricamente, este sector ha sido visto como un obstáculo para el desarrollo, una fuga de ingresos fiscales y una fuente de inestabilidad. Sin embargo, la irrupción de las nuevas tecnologías, especialmente las herramientas digitales como las fintech y las criptomonedas, plantea una pregunta fundamental: ¿Puede la tecnología ayudar a integrar la economía informal?

La economía informal abarca desde el vendedor ambulante y el agricultor de subsistencia hasta el trabajador por cuenta propia y el pequeño artesano. La informalidad no es un problema monolítico, sino un fenómeno complejo con múltiples causas: exceso de regulaciones, altos costos de formalización, falta de acceso al crédito y a servicios financieros, y la ausencia de protecciones sociales. El resultado es un sector vulnerable, sin beneficios de seguridad social, sin contratos formales y sin acceso a un sistema financiero que les permita crecer y prosperar. La informalidad es un círculo vicioso de precariedad.

Los trabajadores informales, a pesar de su vitalidad, a menudo carecen de una identidad financiera o un historial crediticio, lo que les impide acceder a préstamos para expandir sus negocios o a seguros para protegerse de imprevistos. Esta exclusión del sistema formal los deja a merced de prestamistas informales con tasas de interés exorbitantes y sin respaldo legal. La tecnología, en este contexto, emerge como un puente potencial, una herramienta para romper las barreras que separan a la economía informal de la formal.

La revolución digital ha abierto un abanico de posibilidades para la formalización. Las fintech (tecnologías financieras) han sido pioneras en este esfuerzo, ofreciendo servicios que tradicionalmente estaban reservados para los clientes bancarios formales. Las billeteras digitales y las plataformas de pago móvil permiten a los trabajadores informales recibir pagos de manera electrónica y crear un registro de transacciones que, con el tiempo, puede servir como un historial financiero. Este registro digital es el primer paso para acceder a servicios financieros más sofisticados, como microcréditos o seguros. La facilidad de uso y la accesibilidad de estas aplicaciones eliminan la necesidad de sucursales bancarias físicas, llegando a comunidades rurales y urbanas que antes estaban desatendidas.

Por otro lado, la tecnología blockchain y las criptomonedas ofrecen una solución aún más radical. A diferencia de las fintech, que a menudo operan dentro de los límites del sistema financiero tradicional, las criptomonedas como Bitcoin o Ethereum ofrecen una alternativa descentralizada. Para los trabajadores informales que desconfían de las instituciones bancarias o que simplemente no tienen los documentos requeridos para abrir una cuenta, las criptomonedas pueden ser una vía de escape. Una persona con un teléfono inteligente puede tener una billetera digital y realizar transacciones sin necesidad de intermediarios. Esta independencia financiera es un poderoso atractivo para aquellos que han sido marginados.

En las últimas décadas, la conversación sobre el epicentro tecnológico de España se ha centrado en dos contendientes principales: Madrid y Barcelona. Ambas ciudades, con historias y características únicas, se postulan como líderes en el ecosistema de la innovación. Este artículo explora los factores que impulsan o limitan el desarrollo tecnológico en ambas metrópolis, examinando sus roles y dinámicas en el panorama nacional.

Barcelona se ha ganado su reputación como un hub tecnológico de renombre global gracias a una confluencia de factores. La ciudad se ha beneficiado de una fuerte apuesta por la internacionalización y la creación de un ambiente favorable para las startups. Su éxito inicial se puede atribuir en parte a eventos de gran envergadura, que ha servido como un imán para empresas y talentos de todo el mundo, poniendo a la ciudad en el mapa tecnológico global.

El modelo de Barcelona se caracteriza por un ecosistema vibrante y colaborativo. La ciudad ha visto un crecimiento significativo en el número de startups y una red de incubadoras y aceleradoras bien establecida. La presencia de instituciones educativas de prestigio y un entorno culturalmente diverso y atractivo han contribuido a la llegada de talento internacional. Los inversores de capital de riesgo han encontrado en Barcelona un terreno fértil, atraídos por la diversidad de proyectos y la madurez de su ecosistema.

Sin embargo, a pesar de su consolidado liderazgo, Barcelona enfrenta desafíos. La competitividad en la captación de talento se ha intensificado, y el costo de vida ha aumentado, lo que podría dificultar la retención de profesionales. La dependencia del turismo, aunque beneficiosa en otros aspectos, también plantea un desafío para mantener el enfoque en la innovación a largo plazo.

Madrid, por su parte, ha emergido con fuerza en el panorama tecnológico, capitalizando su rol como capital política y financiera de España. La ciudad ha atraído a grandes empresas multinacionales y corporaciones, que han establecido sus sedes y centros de I+D. Esta afluencia de corporaciones ha generado una gran demanda de profesionales altamente cualificados y ha impulsado el desarrollo de un ecosistema más centrado en la innovación corporativa y en proyectos de mayor envergadura.

La firma de capital de riesgo enfocada en tecnología YZi Labs ha aumentado su participación en Ethena, el emisor de la stablecoin detrás de USDe, lo que ayudará a la adopción del dólar digital en plataformas descentralizadas y centralizadas.

La inversión ayudará a la expansión de USDe de Ethena en la BNB Chain, mientras permite a Ethena continuar desarrollando su stablecoin USDtb y una capa de liquidación institucional, “Converge”, según declaró YZi Labs, de Changpeng Zhao, en un comunicado el viernes.

USDtb está respaldado por activos de tesorería de corta duración, incluido el BUIDL de BlackRock, mientras que Converge es una cadena compatible con Ethereum Virtual Machine enfocada en la tokenización de activos del mundo real.

Esta medida apoya la misión de YZi de “apoyar infraestructuras de dólar digital abiertas y escalables que puedan servir como espina dorsal de eficiencia y liquidez para todo el ecosistema financiero.”

Guy Young, CEO de Ethena Labs, añadió: “El santo grial de la distribución del dólar digital siempre ha sido incrustar activos estables y generadores de rendimiento directamente en el corazón de la economía cripto. 

Los mercados de criptomonedas entrarán en modo "solo hacia arriba" una vez que el Tesoro de los Estados Unidos alcance su objetivo de llenar la Cuenta General (TGA), la cuenta bancaria del Departamento del Tesoro, con 850.000 millones de dólares, según Arthur Hayes, cofundador del exchange de criptomonedas BitMEX.

“Una vez completado este drenaje de liquidez, el modo "solo hacia arriba" puede reanudarse”, escribió Hayes el viernes, mientras el saldo inicial del TGA de EE. UU. superaba los 807.000 millones de dólares. Cuando el Tesoro está llenando su Cuenta General, los fondos generalmente son secuestrados y no fluyen hacia los mercados privados.

Sin embargo, no todos los analistas estaban convencidos por la predicción de Hayes de que la liquidez fluirá a los mercados financieros una vez que el Tesoro de EE. UU. alcance su objetivo.

“La liquidez neta tiene una correlación laxa con Bitcoin y las criptomonedas en el mejor de los casos. Creo que es una observación inútil en mi opinión”, respondió André Dragosch, jefe de investigación para Europa en la firma de inversión Bitwise.

Muchos inversores y traders de criptomonedas anticipan niveles crecientes de liquidez en los próximos meses, a medida que la Reserva Federal de EE. UU. se inclina hacia el ciclo de recorte de tasas de interés, lo que debería impulsar los precios de los activos hasta que la liquidez se agote y el proceso de endurecimiento de las tasas comience de nuevo.

Bitcoin (BTC) está listo para crecer en precio y adopción, independientemente de los escenarios macroeconómicos que se desarrollen en los próximos años y décadas, a medida que el sistema financiero global se dirige hacia un reinicio al estilo Fourth Turning, según el analista de mercado Jordi Visser.

Visser dijo a Anthony Pompliano que la persona promedio ha perdido la confianza en todas las instituciones tradicionales, lo que debería impulsar la inversión en BTC, un activo global neutral, sin permisos y no vinculado a gobiernos u organizaciones tradicionales.

El Fourth Turning es una referencia a un libro escrito por William Strauss y Neil Howe que describe el ascenso y la caída cíclica de las naciones debido a patrones intergeneracionales predecibles.

“Bitcoin es algo sin confianza. Se creó primero para lidiar con el hecho de que no confío en los bancos. Bueno, ahora ya superamos a los bancos”, dijo Visser. Luego añadió:

“No confío en mi empleador. No confío en el gobierno. No confío en los bancos. No confío en la moneda. No confío en la deuda. No confío en nada, y por eso, no veo cómo de repente recuperas la confianza.” 

La dificultad de la minería de Bitcoin (BTC), una métrica que rastrea el desafío relativo de añadir nuevos bloques al ledger, subió a un nuevo máximo histórico de 142,3 billones el viernes.

La dificultad de la minería alcanzó máximos históricos sucesivos en agosto y septiembre, impulsada por una afluencia de potencia computacional recién implementada durante las últimas semanas.

El hashrate de Bitcoin, el promedio de la potencia computacional total que asegura el protocolo monetario descentralizado, también alcanzó un máximo histórico de más de 1,1 billones de hashes por segundo el viernes, según CryptoQuant.

La creciente dificultad de la minería y la constante necesidad de potencia computacional de alto rendimiento y consumo intensivo de energía para asegurar la red están dificultando la competencia para los mineros individuales y las corporaciones, lo que genera preocupaciones de que la minería de Bitcoin se esté volviendo cada vez más centralizada.

Las empresas que cotizan en bolsa se enfrentan a la presión de los gobiernos y los proveedores de infraestructura energética

Los mineros más pequeños e incluso las empresas que cotizan en bolsa se enfrentan a una creciente competencia por parte de los gobiernos, que tienen acceso a recursos energéticos gratuitos, y de los proveedores de infraestructura energética que pueden integrar verticalmente la minería de Bitcoin en sus operaciones comerciales.

Opinión de: Darius Moukhtarzadeh, Estratega de Investigación en 21Shares

El oro ha sido considerado durante mucho tiempo la reserva de valor definitiva: brillante, escaso y probado por el tiempo. 

Para la Generación Alfa, sin embargo, la primera generación verdaderamente nacida en un mundo digital, ese brillo ya está comenzando a desvanecerse. 

En cambio, crecerán con una base muy diferente para el valor, cómo se mueve y dónde reside. En realidad, Bitcoin no será solo una opción de inversión; será un valor predeterminado para esta generación.

Nacidos en un mundo digital

A diferencia de las generaciones anteriores, la Generación Alfa no descubrirá Bitcoin como algo nuevo o revolucionario. Heredarán un mundo donde Bitcoin siempre ha existido, presente en aplicaciones financieras, discutido en las aulas e incrustado en plataformas digitales. Para ellos, no parecerá arriesgado ni radical; se sentirá normal.

Opinión de: Maksym Sakharov, CEO del grupo en WeFi

La industria de las criptomonedas se ha centrado en los mismos mercados: Estados Unidos y la Unión Europea. La conversación ha girado principalmente en torno a la claridad regulatoria, las ganancias especulativas y el acceso institucional, ya sean las firmas de capital de riesgo de Silicon Valley o los emisores de fondos cotizados en bolsa de Wall Street. 

Desafortunadamente, esta fijación está cegando a gran parte de la industria a una realidad más apremiante, donde el futuro de la adopción de criptomonedas no está en Nueva York, Londres o Bruselas, sino en Lagos, Buenos Aires y Manila.

Algunos, especialmente aquellos que creen que la legitimidad de las criptomonedas reside en el capital institucional y la aceptación regulatoria en los mercados desarrollados, podrían desestimar la afirmación anterior. Sin embargo, los números presentan una imagen diferente, incluso si se pasa por alto constantemente. 

El informe más reciente de Chainalysis sobre la adopción de criptomonedas dice que India ocupa el puesto número 1 en el mundo por tercer año consecutivo en el uso de criptoactivos.

La supervivencia de las tesorerías corporativas de criptoactivos depende de la gobernanza y la disciplina, según el CEO de HashKey Capital, Deng Chao.

En una entrevista con Cointelegraph, Chao argumentó que las tesorerías de activos digitales (DATs) son sostenibles a largo plazo, pero “con una advertencia importante”. Aquellas que carecen de marcos de riesgo, diversifican mal o tratan los activos digitales como apuestas especulativas tienden a caer en ciclos volátiles.

“La resiliencia proviene de la disciplina”, dijo. “Los activos digitales en sí mismos no son intrínsecamente insostenibles; es la forma en que se gestionan lo que marca la diferencia”.

Las declaraciones llegan pocas semanas después de que HashKey lanzara su fondo DAT de 500 millones de dólares en Hong Kong. El fondo se dirige a tesorerías corporativas basadas en Bitcoin y Ethereum y desplegará activamente capital a través de la infraestructura on-chain, la custodia y los servicios del ecosistema.

El fondo está diseñado para servir a instituciones y corporaciones que buscan un uso operativo de los activos digitales. “No solo mantenerlos, sino también beneficiarse del crecimiento de la infraestructura subyacente”, dijo.

Bitcoin volviéndose más atractivo para los inversores institucionales podría ser a costa de la emoción que atrae a algunos inversores minoristas, según el presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor.

“Tú quieres que la volatilidad disminuya para que las megainstituciones se sientan cómodas entrando en el espacio y el tamaño”, Saylor dijo a Natalie Brunell en el podcast Coin Stories publicado en YouTube el viernes.

Michael Saylor dice que es un “dilema”

“El dilema es, bueno, si las megainstituciones van a entrar, si la volatilidad disminuye, va a ser aburrido por un tiempo, y debido a que es aburrido por un tiempo, la descarga de adrenalina de la gente va a disminuir”, explicó Saylor.

“Es como si hubieran tenido este gran subidón y ahora la adrenalina se está disipando y están un poco bajistas.”

Saylor dijo que esta es la “etapa de crecimiento” y una parte natural del ciclo de vida de Bitcoin (BTC), y la volatilidad “saliendo” del activo es una buena señal.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha dicho que la visión más ambiciosa de su compañía es reemplazar a los bancos tradicionales convirtiendo a Coinbase en una "super app" de criptomonedas de servicio completo.

Hablando durante una entrevista reciente con Fox Business, Armstrong confirmó los planes de la compañía para ofrecer un conjunto completo de servicios financieros, desde pagos hasta tarjetas de crédito y recompensas, todo impulsado por rieles de criptomonedas.

“Sí, queremos convertirnos en una super app y proporcionar todo tipo de servicios financieros”, dijo Armstrong. “Queremos convertirnos en la cuenta financiera principal de las personas y creo que las criptomonedas tienen derecho a hacerlo”.

Armstrong criticó el sistema bancario actual como obsoleto e ineficiente, señalando las altas comisiones por transacción como uno de los principales puntos débiles. “Me desconcierta un poco. ¿Por qué pagamos de dos a tres por ciento cada vez que pasamos nuestra tarjeta de crédito?”, preguntó. “Son solo algunos bits de datos fluyendo por internet. Debería ser gratis o casi”.

Coinbase apunta a una tarjeta con 4% de recompensas en Bitcoin

El CEO de Coinbase dijo que el objetivo a largo plazo es ofrecer mejores servicios en todos los ámbitos, incluyendo una tarjeta de crédito con 4% de recompensas en Bitcoin (BTC). “En última instancia, queremos ser un reemplazo de banco para las personas”, dijo.

La empresa de custodia de criptoactivos BitGo ha solicitado una oferta pública inicial (IPO) en EE. UU., con el objetivo de capitalizar la renovada demanda institucional de infraestructura de activos digitales bajo la administración Trump.

La empresa tiene como objetivo cotizar sus acciones comunes de Clase A en la Bolsa de Nueva York bajo el símbolo "BTGO", según su registro en el Formulario S-1 ante la SEC, fechado el viernes.

La empresa con sede en Palo Alto informó de aproximadamente 90.300 millones de dólares en activos en su plataforma al 30 de junio de 2025. Su base de clientes abarca más de 4.600 entidades y más de 1,1 millones de usuarios en 100 países.

BitGo es compatible con más de 1.400 activos digitales y presta servicio a una combinación de empresas criptonativas, instituciones financieras, gobiernos e individuos de alto patrimonio. La empresa también presume de 250 millones de dólares en cobertura de seguro y de haber completado las auditorías de Service Organization Control (SOC) 1 y SOC 2.

El CEO de BitGo mantendrá el poder de voto

Michael Belshe, cofundador y CEO de BitGo, mantendrá el control a través de una estructura de acciones de doble clase, poseyendo acciones de Clase B con 15 votos cada una, en comparación con un voto para las acciones de Clase A. Esta configuración califica a BitGo como una "empresa controlada" bajo las reglas de la NYSE, eximiéndola de ciertos estándares de gobernanza.