Resumen de la noticia

La herramienta utiliza EIP-7702 para delegar el control de cuentas comprometidas.

El rescate ocurre en una única transacción, lo que impide a los bots de drenaje.

Las pruebas en Sepolia fueron exitosas, pero los riesgos de front-running aún exigen ajustes.

La red Ethereum se prepara para dar un paso que, hasta hace poco, parecía imposible: permitir que los usuarios recuperen ETH robado por hackers, incluso cuando la cartera ya está totalmente comprometida y monitoreada por bots automáticos.

Las redes sociales se agitaron esta semana después de que los bloques de Bitcoin 932129 y 932167 fueron minados sin una etiqueta de pool visible de inmediato, lo que provocó especulaciones de que un minero individual se había hecho rico, una narrativa familiar de la "lotería de Bitcoin" que capturó brevemente la atención del mercado.

La emoción, sin embargo, tenía menos que ver con los bloques en sí que con lo que su aparente etiquetado erróneo reveló sobre cómo funciona la atribución de la minería de Bitcoin. También reveló la rapidez con la que las suposiciones pueden arraigar.

En medio de la especulación, NiceHash surgió como el minero detrás de ambos bloques. NiceHash opera un mercado de hashrate que conecta a los mineros con los compradores de poder de cómputo, en lugar de operar un pool de minería tradicional.

Debido a que los bloques inicialmente aparecieron sin etiquetar en los exploradores de mempool, muchos observadores asumieron que habían sido minados independientemente por un minero individual. En realidad, ambos bloques fueron minados por NiceHash como parte de las pruebas internas para un próximo producto, confirmó la compañía.

En comentarios exclusivos para Cointelegraph, Sasa Coh, CEO de NiceHash AG, dijo que el malentendido se debió a cómo se mostraban los metadatos del bloque, en lugar de cualquier intento de ocultar la atribución.

Brian Armstrong, CEO de Coinbase, se ha pronunciado sobre el futuro de un proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas que se examina en el Senado de EEUU, menos de 24 horas después de haber declarado que el exchange no podía apoyar la versión actual de la legislación.

En una entrevista de CNBC del jueves en el edificio del Capitolio de EEUU, Armstrong habló después de publicar en X el miércoles que Coinbase estaba retirando su apoyo a la Ley CLARITY, un proyecto de ley para establecer la estructura del mercado de activos digitales. Los miembros del Comité Bancario del Senado de EEUU habían sido programados para una revisión del proyecto de ley el jueves, la cual fue pospuesta tras la publicación de Armstrong. 

“Desarrollamos esta preocupación de que si [el proyecto de ley] pasaba a una revisión, la única forma de editar parte de ese texto base habría sido a través de una enmienda, y las enmiendas ya se habían presentado”, dijo el CEO de Coinbase. “Y por eso no pensamos que fuera prudente que el comité emitiera un proyecto de ley con todos estos problemas, lo cual habría sido catastrófico para el consumidor promedio estadounidense”. 

Armstrong añadió:

“Creo que tenemos la oportunidad de hacer un nuevo borrador y, con suerte, pasar a una revisión en unas pocas semanas”.

El sistema económico global atraviesa un periodo de redefinición profunda donde las fronteras comerciales, antes porosas y fluidas, están siendo redibujadas por políticas arancelarias restrictivas. En el centro de este fenómeno se encuentra Europa, una región que históricamente ha dependido de la apertura de los mercados para sustentar su modelo de bienestar y su capacidad industrial. 

Sin embargo, el escenario actual muestra una tendencia hacia el proteccionismo que altera el equilibrio entre los Estados y afecta de manera directa el bolsillo de los ciudadanos. La dinámica de las relaciones entre las grandes potencias económicas ha dejado de ser una cuestión meramente diplomática para convertirse en un factor determinante del costo de vida cotidiano.

Cuando se imponen aranceles, el objetivo inicial suele ser la defensa de la producción nacional frente a lo que se percibe como competencia externa desleal. En el contexto europeo, estas medidas buscan blindar sectores que se consideran el corazón de su economía, como la fabricación de automóviles y el desarrollo de nuevas tecnologías de energía limpia. Al encarecer los productos que vienen de fuera, las autoridades intentan crear un espacio donde las empresas locales puedan prosperar sin la presión de precios artificialmente bajos provenientes de otras latitudes. Este concepto de soberanía industrial pretende asegurar que la región mantenga su capacidad de innovación y no pierda puestos de trabajo fundamentales ante la deslocalización o la dependencia extrema de proveedores extranjeros.

No obstante, esta protección tiene un reverso complejo. Los aranceles funcionan en la práctica como un impuesto indirecto que rara vez es absorbido por las empresas productoras en su totalidad. Lo más común es que estos costos adicionales se trasladen a lo largo de la cadena de suministro hasta llegar al consumidor final. Para un ciudadano europeo, esto se traduce en que el precio de los bienes tecnológicos, las herramientas y hasta los vehículos eléctricos producidos localmente, pero con componentes importados, tiende a subir de manera persistente. El resultado es una contradicción donde el esfuerzo por salvar empleos industriales termina por erosionar la capacidad de compra de la misma población que se busca proteger.

La situación se vuelve aún más delicada cuando entran en juego las represalias comerciales. El comercio internacional funciona sobre la base de la reciprocidad, y cuando un bloque decide cerrar sus puertas, los demás suelen responder de la misma forma. Esto afecta gravemente a las empresas exportadoras de Europa, que ven cómo sus productos se vuelven más caros y menos competitivos en mercados externos clave. Al disminuir las ventas fuera de las fronteras, los ingresos de las grandes corporaciones se resienten, lo que suele derivar en una reducción de los planes de expansión y, en los casos más graves, en recortes de personal. Esta cadena de eventos genera una sensación de inestabilidad que cala hondo en la confianza de los hogares.

El CEO de Bank of America, Brian Moynihan, advirtió que las stablecoins que generan intereses podrían retirar hasta 6 billones de dólares del sistema bancario estadounidense, argumentando que una migración de depósitos a gran escala reduciría la capacidad de préstamo y elevaría los costos de endeudamiento.

Los comentarios surgieron después de que un inversor cripto compartiera una captura de pantalla de la transcripción de la llamada de resultados de Bank of America en X.

Durante la llamada, Moynihan se refirió a estudios citados por el Tesoro que muestran que una parte significativa de los depósitos bancarios podría transferirse a stablecoins si a los emisores se les permite pagar intereses. Dijo que dichos productos funcionarían más como "un concepto de fondo mutuo del mercado monetario", con fondos mantenidos en efectivo, reservas de bancos centrales o bonos del Tesoro a corto plazo en lugar de ser desplegados para préstamos.

Moynihan dijo que tal cambio movería los depósitos fuera de los balances bancarios, reduciendo la disponibilidad de crédito, particularmente para las pequeñas y medianas empresas, que dependen más de los préstamos bancarios que de los mercados de capitales.

Los comentarios llegan en medio del estancamiento en el progreso de la legislación cripto en Estados Unidos. El miércoles, el Comité Bancario del Senado de EE. UU. pospuso una revisión del proyecto de ley de estructura del mercado cripto que había sido programada para el jueves, con el presidente del comité, Tim Scott, diciendo que el retraso era necesario para permitir más negociaciones bipartidistas. Scott no proporcionó una nueva fecha para la revisión.

El precio de Bitcoin volvió a superar los 97.000 dólares esta semana, respaldado por un retorno sostenido de capital a los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado de EEUU, según datos y observadores del mercado, lo que sugiere un cambio estructural en la demanda después de meses de trading lateral.

Desde el comienzo del año, los ETF de Bitcoin (BTC) al contado de EEUU han atraído colectivamente cerca de 1.500 millones de dólares en entradas netas, según datos citados por el analista de ETF de Bloomberg Eric Balchunas. Ese total refleja un período de varios días de actividad de creación positiva en medio de un renovado interés de grandes asignadores, después de un período de flujos de ETF moderados a finales de 2025.

Balchunas dijo en una publicación en X que el patrón de la demanda de ETF "sugiere que quizás los compradores han agotado a los vendedores", una referencia a que Bitcoin rompió una consolidación prolongada alrededor del nivel de los 88.000 dólares.

Los compradores de ETF representaron 843,6 millones de dólares en entradas netas solo el miércoles, elevando el total semanal a 1.070 millones de dólares y aumentando la cifra acumulada en el año. Aunque las entradas de un solo día han captado la atención, la narrativa más amplia es la de un retorno de la demanda más constante después de una rotación anterior dentro de los productos.

Bitcoin se está recuperando al comienzo de un período que históricamente ha sido más desafiante para el activo. Los observadores del mercado a menudo señalan los ciclos de cuatro años de Bitcoin, que están vagamente alineados con sus eventos de halving y que típicamente han visto los precios alcanzar su punto máximo 12 a 18 meses después de cada reducción de suministro, un patrón que sugeriría que el mercado ya podría haber superado su máximo cíclico.

Tres demócratas en la Cámara de Representantes están pidiendo al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EEUU, Paul Atkins, que proporcione información relacionada con el cierre de investigaciones o la desestimación de las órdenes de ejecución por parte de la agencia en “al menos una docena de casos relacionados con criptoactivos”, incluyendo el del fundador de Tron, Justin Sun.

En una carta a Atkins con fecha del jueves 15 de enero de 2026, los representantes Maxine Waters, Brad Sherman y Sean Casten cuestionaron las "prioridades y eficacia" de la SEC dadas sus desestimaciones de los casos relacionados con criptoactivos. Los legisladores escribieron que la agencia había “desestimado abierta y audazmente la mayoría de sus casos de aplicación de la ley relacionados con criptoactivos”, incluyendo aquellos contra el exchange de criptomonedas Binance, Coinbase y Kraken.

El grueso de la carta, sin embargo, instaba a la SEC a considerar reabrir su caso contra Sun. En febrero, los abogados de la agencia pidieron a un tribunal federal que suspendiera su acción de aplicación de la ley contra el fundador de Tron para explorar una posible resolución. 

Waters, Sherman y Casten plantearon preguntas sobre las conexiones de Sun con China y dijeron que la desestimación del caso “puede ser parte de un esquema de ‘pagar para jugar’”, dada la compra por parte del fundador de Tron de millones de dólares en tokens a World Liberty Financial, la empresa de criptoactivos respaldada por el presidente de EEUU, Donald Trump, y sus hijos.

“La decisión de la SEC de buscar una suspensión de su sólido caso contra Sun [...] amenaza con socavar la confianza de los inversores en la SEC”, decía la carta, añadiendo:

Datos muestran que los mayores poseedores de Bitcoin (BTC) están reacumulando monedas después de un período de fuerte distribución. Los datos indican que los saldos de las ballenas han aumentado tras la caída más pronunciada desde principios de 2023, mientras que los poseedores de tamaño medio continúan reduciendo su exposición.

Puntos clave:

Las direcciones de ballenas añadieron 46.000 BTC esta semana, lo que hizo que el cambio neto anual se volviera positivo por primera vez desde el cuarto trimestre de 2025.

Las direcciones de delfines, incluidos los ETF y las entidades de tesorería, redujeron aún más sus tenencias a 589.000 BTC, prolongando una desaceleración de la demanda de varios meses.

Los flujos de delfines han dominado el impacto en el precio en este ciclo, pero la acumulación de ballenas ha precedido históricamente a los repuntes clave.

El exchange de derivados CME Group, con sede en Chicago, está profundizando su exposición a las altcoins a medida que la demanda de productos de criptomonedas regulados continúa expandiéndose en los Estados Unidos.

CME Group anunció el jueves que planea listar contratos de futuros vinculados a Cardano (ADA), Chainlink (LINK) y Stellar (XLM) el 9 de febrero, a la espera de la aprobación regulatoria.

Los contratos propuestos ampliarían la suite de derivados de criptomonedas de CME regulada por la Commodity Futures Trading Commission, que incluye futuros y opciones vinculados a Bitcoin (BTC), Ether (ETH), XRP (XRP) y Solana (SOL). El exchange dijo que las nuevas ofertas tienen como objetivo satisfacer el creciente interés de los participantes del mercado que buscan exposición a los criptoactivos.

CME planea ofrecer contratos de futuros tanto estándar como micro para cada altcoin, con tamaños de posición que van desde 10.000 hasta 100.000 ADA, 250 hasta 5.000 LINK y 12.500 hasta 250.000 XLM.

Los futuros permiten a los traders obtener exposición al precio o cubrir riesgos sin poseer los tokens subyacentes, y la inclusión de microcontratos sugiere que los productos están destinados a ser accesibles para los traders minoristas, sujetos al soporte de un bróker.

La escudería francesa Alpine anunció que la plataforma de inversión eToro se convertirá en su socio exclusivo de trading e inversión para la temporada 2026 de la Fórmula 1, según explicó en un comunicado compartido con Cointelegraph en Español.

Este acuerdo estratégico, busca unir el mundo del automovilismo de alta competición con las finanzas minoristas, apoyándose en la tecnología y la comunidad global de aficionados para desarrollar nuevas experiencias durante el campeonato, destacó el anuncio.

eToro socio de Alpine en la Fórmula 1

Según lo informado, el acuerdo se produce en un contexto donde tanto la Fórmula 1 como la inversión minorista experimentan un crecimiento global sostenido. 

Tanto la escudería como la plataforma de inversión y trading de criptomonedas, explicaron que la colaboración estratégica se centrará en dos pilares compartidos: la innovación y el sentido de comunidad.

En este sentido, la temporada 2026 de la Fórmula 1 representa el inicio de una “nueva era” para la máxima categoría del automovilismo, aseguró la escudería, también conocida como BWT Alpine, por su acuerdo de patrocinio con la empresa de tratamiento de agua BWT, destacando los cambios reglamentarios previstos para la competición que inicia el próximo mes de marzo.