El 15 de septiembre, el gobierno de Estados Unidos respondió a las preguntas que la defensa ha sugerido hacer a posibles jurados durante su selección para el caso contra el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried. Enfrenta siete cargos de fraude y lavado de dinero en relación con el colapso del exchange de criptomonedas que podría llevarlo a prisión por décadas.
Las partes presentaron sus preguntas propuestas ante el tribunal el 11 de septiembre y mostraron estándares de selección drásticamente diferentes.
En una carta dirigida al juez Lewis Kaplan del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, el Fiscal de Estados Unidos, Damian Williams, objetó las preguntas en cuatro de las 14 secciones del voir dire propuestas por la defensa. Voir dire es el proceso de interrogar a los posibles jurados. Williams escribió:
"El voir dire propuesto por el acusado contiene numerosas preguntas innecesarias y que consumen tiempo, a menudo solicitando discusiones abiertas, así como preguntas que son repetitivas, perjudiciales y argumentativas".
Específicamente, Williams objeta las preguntas en las secciones relacionadas con publicidad previa al juicio, el movimiento filosófico de altruismo efectivo, donaciones políticas y cabildeo, y el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH).



