Bitcoin (BTC) dominó con todo en los mercados de criptomonedas el 29 de agosto después de la victoria de Grayscale en la demanda contra la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos. Pero, ojo, el rally no pudo mantenerse porque los analistas advirtieron que la victoria no garantizaba la aprobación de un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin al contado.

A pesar de ello, la victoria podría ser una buena jugada para Grayscale. Los analistas de Glassnode dejaron claro en un mensaje en X (antes conocido como Twitter) el 30 de agosto que el Fideicomiso Bitcoin de Grayscale (GBTC) podría volver a cotizar con prima el próximo año. Mira que GBTC ha estado transando a la baja respecto al precio al contado de Bitcoin durante los últimos dos años y medio.

A corto plazo, incluso aunque el índice S&P 500 esté remontando y el índice del dólar estadounidense (DXY) haya bajado en el corto plazo, los mercados cripto no han podido mantenerse en niveles más altos. Esto demuestra que los traders están enfocados en las noticias específicas del criptomercado.

¿Podrán los alcistas defender los niveles de soporte en Bitcoin y las altcoins? ¿Será que eso conducirá a una recuperación más potente pronto? Echemos un vistazo a los gráficos de las 10 principales criptomonedas para averiguarlo.

Análisis del precio de Bitcoin

El rango de Bitcoin se resolvió al alza con una fuerte ruptura el 29 de agosto. Este movimiento indica que es probable que el precio oscile dentro del amplio rango entre USD 24,800 y USD 31,000 durante unos días.

Los abogados que representan al ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, al parecer no han solicitado una fecha de juicio diferente para prepararse, pero un juez federal ha ofrecido una ventana limitada para hacerlo.

Según un hilo de X del 30 de agosto de Inner City Press, el juez Lewis Kaplan dijo que la fecha límite para solicitar un jurado basado en la fecha de inicio del juicio de Bankman-Fried era el 7 de septiembre. Los abogados de Bankman-Fried supuestamente dijeron que "eligieron una fecha agresiva" en la que el ex CEO de FTX tendría la oportunidad de limpiar su nombre, pero no descartaron por completo solicitar más tiempo para prepararse como resultado de supuestos problemas con el acceso a los materiales de descubrimiento.

"Si el acusado siente que necesita un aplazamiento, pueden solicitarlo", dijo Kaplan según el hilo. "No estoy diciendo que necesariamente lo concedería. Tendrían que demostrar una necesidad, no solo contar la cantidad de documentos. Deben haber argumentos más sólidos".

La audiencia del 30 de agosto se centró en las mociones de los abogados de Bankman-Fried que solicitan la liberación temporal del ex CEO de FTX para prepararse para su juicio penal del 3 de octubre. Kaplan revocó la fianza de Bankman-Fried el 11 de agosto, lo que llevó a su detención en el Metropolitan Detention Center en Brooklyn. Su equipo legal ha argumentado que la falta de acceso constante a internet y a documentos relacionados con su caso era insuficiente para la preparación del juicio.

"[Bankman-Fried] puede revisar documentos de la investigación 70 horas a la semana", supuestamente dijo la asistente del fiscal de EE. UU. Danielle Sassoon. "Los abogados pueden visitarlo los 7 días de la semana. Este no es un acusado pro se: tiene muchos abogados y expertos que se preparan las 24 horas del día".

¿Quieres saber qué tienda es la más popular en un mercado? No te compliques la vida. Solo tienes que ir al mercado y mirar. Imagina que estás en un mercado físico. ¿Cómo sabes qué tienda es la más visitada? Fácil, solo tienes que ver cuál tiene más movimiento. La que más vende, la que más clientes tiene, la que más dinero gana. Así de simple. No te pongas a preguntarle a los que están sentados en el café o en la plaza, porque esos solo hablan y no compran. Lo mismo pasa con las criptomonedas. No te dejes engañar por los memes o los influencers de las redes sociales. Lo que importa son los datos. Los números. Mira el volumen, la liquidez, y el precio.

Las stablecoins son criptomonedas que mantienen un valor fijo en relación a otra moneda, como el dólar o el euro. Suena aburrido, ¿verdad? ¿Para qué quieres una criptomoneda que no sube ni baja? Pues resulta que las stablecoins son muy útiles para hacer transacciones rápidas y baratas entre diferentes criptomonedas, sin tener que pasar por los bancos tradicionales. Y hay mucha gente que las usa. Tanta, que si sumamos el volumen de las principales stablecoins (USDT, USDC, BUSD), nos daremos cuenta de que superan con creces el volumen de Bitcoin. De hecho, solo USDT tiene mayor volumen que Bitcoin. Si comparamos la capitalización de mercado de las stablecoins con la de las demás criptomonedas, el volumen de las primeras es mucho más elevado que el de las criptomonedas variables que tienen la misma capitalización.

¿Qué hacen las personas con las stablecoins y Bitcoin? Pues depende. Algunas las usan para pagar cosas, otras para especular con ellas. Veamos la diferencia. Las stablecoins son monedas que no cambian de valor, porque están ligadas a otra moneda como el dólar o el euro. Son como billetes digitales que puedes enviar y recibir sin intermediarios. Por eso son muy prácticas para hacer pagos rápidos y baratos.

Bitcoin, en cambio, es una moneda que fluctúan de valor, porque dependen de la oferta y la demanda. Son como acciones que puedes comprar y vender en el mercado. Por eso son muy atractivas para invertir y ganar dinero. O perderlo, claro. Porque nadie sabe qué va a pasar con ellas mañana.

Hay dos tipos de personas que hablan de criptomonedas: los prácticos y los teóricos. Los prácticos usan las criptomonedas para hacer cosas útiles, como pagar, invertir, programar o innovar. Los teóricos o los idealistas son los que solo hablan de las criptomonedas para promover un ideal. Estos últimos son los opinadores del café (Twitter). Por ejemplo, ellos argumentan que Bitcoin fue diseñada por Satoshi Nakamoto para ser un medio de pago alternativo, pero la realidad es que Bitcoin es más un activo especulativo, que la gente compra y vende para ganar dinero.

Al parecer, una filtración de datos en la que estaba implicado el agente de reclamaciones de quiebra de FTX, Kroll, ha dado lugar a la filtración de información confidencial, contrariamente a lo que se había informado anteriormente. 

En un supuesto resumen de preguntas y respuestas de Kroll publicado el 30 de agosto, las direcciones de correo electrónico, direcciones postales, números de cuenta, identificadores únicos de quiebra, saldos de cuentas, números de teléfono y otros detalles de reclamaciones de los usuarios de FTX fueron supuestamente vulnerados en un incidente de ciberseguridad que tuvo lugar el 25 de agosto. Anteriormente, FTX escribió que Kroll "experimentó un incidente de ciberseguridad que comprometió datos no sensibles de clientes de ciertos reclamantes en el caso de bancarrota pendiente".

Filtración urgente de datos de Kroll

Correo electrónico de Kroll (25 de agosto) diciendo que se ha filtrado el nombre, la dirección física, la dirección de correo electrónico y el saldo de la cuenta FTX.

En la sección de preguntas y respuestas de Kroll afirman que la información filtrada es la siguiente +
Número de cuenta FTX, ID único y números de teléfono.

El 30 de agosto, la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos publicó en el Registro Federal una solicitud oficial de comentarios y un aviso de investigación sobre los derechos de autor y la inteligencia artificial (IA).

La Oficina de Derechos de Autor publicó un aviso de investigación en el Registro Federal en busca de comentarios públicos sobre cuestiones relativas a la ley de derechos de autor y cuestiones políticas planteadas por los sistemas de IA. Los comentarios iniciales deben enviarse antes del 18 de octubre de 2023. Los comentarios de respuesta deben enviarse antes del 15 de noviembre de 2023.

Según la solicitud, la Oficina de Derechos de Autor está buscando "información objetiva y opiniones" sobre cuestiones de derechos de autor planteadas por los recientes avances en modelos de IA generativa como ChatGPT de OpenAI y Bard de Google.

En un comunicado de prensa enviado por correo electrónico desde la Biblioteca del Congreso y visto por Cointelegraph, la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. declaró:

"Estas cuestiones incluyen el uso de obras protegidas por derechos de autor para entrenar modelos de IA, los niveles adecuados de transparencia y divulgación con respecto al uso de obras protegidas por derechos de autor, la situación jurídica de los resultados generados por IA y el tratamiento adecuado de los resultados generados por IA que imitan atributos personales de artistas humanos".

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Sur de Nueva York ha desestimado una demanda colectiva contra Uniswap Labs, su CEO, la fundación y los inversores de capital de riesgo presentada por demandantes que afirmaban haber perdido dinero debido a tokens fraudulentos en el exchange de criptomonedas descentralizado. La jueza Katherine Polk Failla, quien emitió el fallo de desestimación, también está a cargo del caso de la Comisión de Valores y Bolsa contra Coinbase.

La demanda fue presentada por seis individuos que compraron tokens en Uniswap entre diciembre de 2020 y marzo de 2022. Argumentaron en nombre de una "clase nacional de usuarios" que Uniswap Labs controlaba los pools de liquidez en el protocolo, incluidos aquellos creados por los estafadores a los que perdieron dinero.

La demanda fue presentada en abril de 2022. Los demandados estaban buscando la rescisión de los contratos (inteligentes) en los que entraron al comprar los tokens fraudulentos, junto con compensación, bajo la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Bolsa de Valores de 1934.

Los demandantes argumentaron que su reclamación estaba respaldada por el hecho de que Uniswap tenía "fondos de proveedores de liquidez y tokens recién creados en los contratos principales propietarios de Uniswap", utilizaba routers controlados para procesar transacciones en el protocolo y emitía tokens de liquidez al crear los pools. Además, los demandantes sostuvieron que los demandados "probablemente" tenían al menos el 88% de los tokens de gobernanza UNI (UNI) de Uniswap, aunque no tenían conocimiento real de la propiedad de los tokens.

La jueza dijo en su orden que ninguna de las partes conocía las identidades de los estafadores y en lugar de demandar a los estafadores por solicitud ilegal, los demandantes estaban demandando a los demandados por declaraciones hechas en las redes sociales:

Más de tres cuartos de los titulares de criptomonedas en Vietnam toman decisiones de inversión a través de referencias de amigos.

Así lo revela un informe del 30 de agosto realizado por las firmas de capital de riesgo vietnamitas Kyros Ventures y Coin68, junto con Animoca Brands. En la encuesta realizada a 3,300 participantes, el 75.5% admitió haber sido "influenciado por recomendaciones o referencias" en cuanto a la inversión en criptomonedas. Esta cifra es 2.5 veces más alta que la reportada en los Estados Unidos.

El autoaprendizaje, los grupos comunitarios y las noticias en los medios fueron las principales fuentes de información para los inversores de criptomonedas vietnamitas, con casi la mitad de los encuestados eligiendo tales métodos.

El  H1 2023 Vietnam Crypto Market Report también encontró que el 70% de los encuestados creían que el mercado bajista ya había terminado o estaba cerca de su fin. Mientras tanto, el 75% de los encuestados deseaba una mayor intervención regulatoria en el sector de las criptomonedas.

Según Chainalysis, Vietnam es actualmente el país líder en el mundo en términos de adopción de criptomonedas y el segundo en finanzas descentralizadas (DeFi), con más del 19% de los adultos que poseen activos digitales. A pesar de esto, solo nueve instituciones educativas vietnamitas ofrecen cursos de blockchain y solo hay ocho proyectos de infraestructura blockchain presentes en el país del sudeste asiático. 

En una conversación en exclusiva con Cointelegraph en Español, Alvaro Barroso, CEO y Fundador de Lion Investors, ha compartido sus impresiones sobre la situación actual del mercado criptográfico y las razones que lo han llevado a estos niveles. 

El CEO apuntó que:

“tras conseguir bitcoin una revalorización del 105.60% desde la subida de los 15,481 dólares hasta los 31,844 dólares, hemos visto cómo al llegar a esa zona, donde encontramos un importante bloque de interés de la oferta, es decir, de interés bajista, ha comenzado una nueva caída”. 

Barroso indica que el mercado bajista actual tuvo un eje primordial, y “el motivo fundamental, es decir, el hecho al que se podría achacar esta caída fue la venta de Elon Musk a través de SpaceX de bitcoin por valor de 373 millones de dólares”.

Sin embargo, explicó que este evento no era predecible, sino que: “en mi opinión, el evento en sí no era previsible, pero leyendo el gráfico, es decir, haciendo análisis técnico se podía intuir que al llegar a esa zona donde comenzó la caída, se diese una corrección, tan solo que dicha noticia, junto a un leve FUD hacia Binance, han sido las excusas y motivos para que se dé lo que el análisis técnico nos estaba chivando anteriormente”.

En la isla hawaiana de Maui siguen en curso las labores de socorro tras una serie de incendios forestales que han dañado gravemente importantes zonas, entre ellas Lahaina.

All Hands and Hearts, una organización de ayuda en caso de catástrofe, ha estado recaudando criptomonedas y donaciones fiat para ayudar a los residentes locales de Maui tras los incendios que se cobraron la vida de más de 100 personas y destruyeron hogares y negocios. Las autoridades han informado de que el coste de la reconstrucción puede superar los USD 5,500 millones.

"Las donaciones de criptomonedas como cualquier otro tipo de donaciones están ayudando a proporcionar apoyo esencial después de los devastadores incendios forestales", dijo Olga Ruggiero, jefa de integración organizativa y eventos de All Hands and Hearts. "La industria de las criptomonedas continúa uniéndose a las comunidades necesitadas de todo el mundo".

Estamos participando en el Fondo de Respuesta a Emergencias de Maui de @TheGivingBlock para apoyar a los sobrevivientes de los incendios forestales en Hawái.

Done a All Hands and Hearts con criptomonedas y ayude a fortalecer nuestros esfuerzos de ayuda:

Bitcoin (BTC) se acercó a los USD 27,000 tras la apertura de Wall Street el 30 de agosto, mientras se asentaba el polvo de la victoria legal del gestor de activos digitales Grayscale.

El interés de los compradores de BTC sigue siendo bajo

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el precio de BTC enfriaba la volatilidad que comenzó el día anterior, cuando un veredicto positivo para Grayscale contra los reguladores de Estados Unidos provocó ganancias del 7.5%.

Bitcoin alcanzó los USD 28,143 en Bitstamp —su nivel más alto en casi dos semanas— antes de volver a consolidarse a la baja.

A pesar de cerrar la vela diaria por encima de dos medias móviles clave, éstas aún no habían vuelto a constituir un soporte intradía definitivo, y ese día los analistas se mostraron cautos.

En un post de Quicktake para la plataforma de análisis on-chain CryptoQuant, el colaborador MAC_D fue uno de los que señaló que el movimiento de Grayscale se había originado en los mercados de derivados.

Un subcomité de ética parlamentaria de Corea del Sur ha rechazado una moción para expulsar a Kim Nam-kuk, antiguo miembro del principal partido de la oposición, el Partido Democrático (PD), informó el 30 de agosto la agencia local de noticias Yonhap.

La subcomisión rechazó la propuesta el 29 de agosto, después de que el gobernante Partido del Poder Popular (PPP) y el PD se dividieran en una votación de 3-3. La mayoría de los votos era necesaria para aprobar la moción. Según el informe, se necesitaba una mayoría de votos para aprobar la moción.

Como se informó anteriormente, Kim fue objeto de críticas a principios de este año cuando se descubrió que había tenido al menos 4.5 millones de dólares en tokens Wemix (WEMIX), creadas por el desarrollador surcoreano de juegos blockchain Wemade. El trading de los tokens Wemix se había permitido en los principales exchanges de Corea del Sur antes de que un tribunal local ordenara retirar los tokens de la lista de las plataformas a finales de 2022.

La participación de Kim en las inversiones de WEMIX suscitó grandes preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses, el uso de información privilegiada e incluso el blanqueo de dinero. El caso contribuyó al rápido desarrollo de una iniciativa legal para exigir a los funcionarios que informen sobre sus tenencias como bitcoin (BTC) en Corea del Sur.

Los funcionarios de Corea del Sur no son los únicos a los que se pide que informen sobre sus tenencias de criptomonedas en el país. En julio, la Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur anunció un nuevo proyecto de ley que obligaría a todas las empresas que emitan o posean criptomonedas a revelar sus tenencias a partir de 2024.