¿La economía de Bitcoin? ¿Te gustaría medir el valor de cada transacción de forma más precisa? ¿Te gustaría saber cuánto tiempo han estado BTC en manos de sus dueños antes de cambiarlos? Bueno, Ark Invest y Glassnode ha propuesto el nuevo marco de análisis: la economía de Cointime.

La economía de Cointime se basa en una nueva unidad de medida: el coinblock. Un coinblock es el resultado de multiplicar el número de BTC por el tiempo que han estado en una dirección. Así, se tiene en cuenta el factor temporal a la hora de valorar las transacciones, dando más peso a las que provienen de hodlers (los que guardan Bitcoin a largo plazo).

Con este método, se puede obtener una visión más completa y realista del estado de la red Bitcoin, su oferta, su demanda y su liquidez. Además, se puede comparar el coinblock con otras variables económicas, como el indicador de sentimiento, el PIB o la inflación, para entender mejor el impacto de Bitcoin en el mundo.

Bitcoin es simplemente un código que representa una tasa de cambio. Su precio se establece con la oferta y demanda. Entonces, lo más sensato es hacer análisis y pronósticos basados en estudios de su oferta y demanda.

En lo personal, estoy muy contento de que Ark Invest y Glassnode hayan desarrollado una métrica así. En este espacio, hace mucha falta que gente seria realice estudios de manera profesional. Este es un espacio dominado por las minorías y prácticamente un fenómeno que nació de las redes sociales. A muchos en este espacio les encanta depender de los rumores, las redes sociales, los influencers, los gurús, los astrólogos, los tarotistas, los sueños, las señales divinas… para hacer sus pronósticos. Estas fuentes no son muy confiables ni precisas. De hecho, pueden ser muy engañosas y manipuladoras.

Jeremy "Pauly" Cahen, antiguo promotor de Pepecoin (PEPE) convertido en criptoinfluencer, ha presentado acusaciones de uso de información privilegiada contra el equipo de Pepecoin tras el presunto robo de unos 16 billones de tokens PEPE. Pauly está exponiendo ahora las identidades de los miembros del equipo, divulgando sus actividades de cartera. Los analistas on-chain también apuntan a transacciones significativas de Pepecoin que implican a personas con información privilegiada.

En una actualización del 26 de agosto, Pauly reveló que el equipo de Pepecoin posee aproximadamente entre 16 y 17 millones de dólares en tokens PEPE distribuidos en nueve carteras. Sorprendentemente, las personas con información privilegiada se abstuvieron de vender las participaciones. En su lugar, descargaron estratégicamente PEPE de un monedero de exchange centralizado (CEX), estableciendo una posición corta sustancial.

"Probablemente estaré trabajando con múltiples ramas de la aplicación de la ley para asegurar que @degenharambe y el resto de sus socios en el equipo @pepecoineth sean llevados ante la justicia tan pronto como sea posible. Su avaricia y delitos han causado un daño indebido a muchos".

Además, ha revelado información personal sobre varias personas del equipo Pepecoin y ha detallado sus actividades de transacción. Según Pauly, el equipo de Pepecoin está explotando a la comunidad, y afirma que sus explicaciones sobre los monederos multisig y las tenencias de PEPE son totalmente falsas.

Según el analista de on-chain Yazan, ha comenzado la venta interna de participaciones de PEPE, con aproximadamente 400 mil millones de PEPE ya vendidos, coincidiendo con la exposición de Pauly de los miembros del equipo de Pepecoin. En respuesta, Yazan ha pedido a los exchanges de criptomonedas como Binance y OKX que apliquen medidas para evitar las transacciones de personas con información privilegiada.

El abogado pro-XRP John Deaton afirma que la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) se equivocó al presentar acusaciones de complicidad contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.

Deaton destacó que el testimonio de los ex funcionarios de la SEC Bill Hinman y Jay Clayton durante el caso SEC vs. Ripple Labs habría categorizado a XRP (XRP) como un no-seguro desde el principio, pero la agencia ignoró deliberadamente esta información durante un período prolongado.

En X (antes Twitter), el usuario Digital Asset Investor.XRP dijo que si fuera su elección, habría convocado a los abogados de a16z Lowell Ness y Chris Dixon como testigos iniciales en la batalla legal SEC vs. Ripple, junto con los ex funcionarios de la SEC Clayton y Hinman.

Deaton estuvo de acuerdo en que era esencial que Hinman prestara testimonio, pero que no había posibilidad de citar legalmente a un ex presidente de la SEC para un juicio. No obstante, Deaton sostiene que la SEC se equivocó en su decisión de acusar a Garlinghouse, sobre todo teniendo en cuenta la inclinación de Clayton a presentar una denuncia contra ejecutivos a título personal en un contexto no fraudulento.

Sostiene que Clayton tiene una importancia sustancial como testigo que debe prestar testimonio en la sala del tribunal. En particular, Clayton se entrevistó con el consejero delegado y el director de tecnología de Ripple, durante la cual Garlinghouse transmitió que "Ripple está viviendo en el purgatorio" tras el discurso de Hinman. Sin embargo, ni Clayton ni Hinman afirmaron explícitamente que el XRP estuviera catalogado como valor.

La actividad on-chain de Bitcoin (BTC) está en niveles nunca vistos antes de su carrera hacia los máximos históricos de 2021, según muestran los datos.

En un post en X (antes Twitter) el 25 de agosto, Ki Young Ju, CEO de la plataforma de análisis CryptoQuant, reveló mínimos de varios años en la velocidad de Bitcoin.

La oferta de Bitcoin se estanca en USD 26,000

Bitcoin se está volviendo cada vez más estático en los niveles de precios actuales - con una tendencia general de precios de BTC ausente durante meses, el ímpetu para comprar o vender se reduce.

Subrayando este status quo está la velocidad, que es una medida de las unidades de BTC que se mueven por la red.

Según CryptoQuant, en plazos diarios, la métrica se encuentra ahora en niveles vistos por última vez en octubre de 2020.

La empresa de gestión de criptoactivos Hashdex se ha unido a la competencia por un fondo cotizado (ETF) de Bitcoin (BTC) al contado en Estados Unidos. La empresa ha presentado una solicitud a la Comisión de Valores de EE.UU. (SEC) para un ETF de futuros de Bitcoin que mantendrá Bitcoin al contado. 

Los ETF son fondos de inversión que cotizan en bolsa y cuyo valor se deriva de una cesta subyacente de activos como acciones, bonos, materias primas y otros instrumentos financieros. Del mismo modo, los ETF de Bitcoin siguen el valor de BTC y cotizan en bolsas tradicionales en lugar de hacerlo en exchanges de criptomonedas.

El enfoque de Hashdex difiere de las últimas presentaciones, ya que no dependerá del acuerdo de intercambio de vigilancia de Coinbase, optando por adquirir Bitcoin al contado de bolsas físicas dentro del mercado CME. Según una presentación 19b-4 de NYSE Arca ante la SEC de EE.UU., Hashdex tiene la intención de incluir Bitcoin al contado en su ETF de futuros de Bitcoin y modificar el nombre, cambiando su ticker a Hashdex Bitcoin ETF.

Algunos expertos han respondido a la singular presentación del ETF de Bitcoin de Hashdex. James Seyffart, analista de Bloomberg, observó que la estrategia consiste en realizar exclusivamente operaciones de intercambio por posiciones relacionadas. Esto implica intercambiar contratos de futuros por una exposición al contado equivalente en lugar de realizar compras directas en efectivo en los exchanges.

Seyffart anticipa una mayor probabilidad de aprobación por parte de la SEC, teniendo en cuenta la presión sobre Gary Gensler derivada de la demanda de Grayscale, la presentación de futuros de Ethereum y la incorporación de BlackRock al acuerdo de intercambio de vigilancia de Coinbase.

Las circunstancias detrás de la misteriosa retirada de 16 millones de dólares de la billetera multifirma del proyecto Pepecoin (PEPE) han sido aparentemente reveladas, señalando con el dedo a tres ex miembros del equipo.

El 24 de agosto, el precio de PEPE se desplomó aproximadamente un 15% en medio de temores de una posible retirada de fondos después de que la comunidad detectara que se habían retirado 16 millones de dólares de PEPE del monedero multisig de Pepe y se habían enviado a varias bolsas.

Aclarando el asunto en un post del 25 de agosto en X (antes Twitter), uno de los miembros fundadores anónimos detrás del proyecto proporcionó un comunicado a la comunidad desde la cuenta oficial de Pepecoin, detallando lo que afirmaban que había sucedido.

Según el comunicado, tres miembros del equipo robaron abruptamente los fondos de la multisig y luego abandonaron el proyecto, dejándolo en completo control del miembro restante.

"La multisig estaba configurada para requerir 3/4 firmantes presentes para una aprobación. Ayer estos 3 ex miembros del equipo volvieron a mis espaldas, entraron en la multisig, robaron 16 Trillones/ 60% de los 26 trillones de tokens de la multisig, y los enviaron a los exchanges para venderlos."

Antonio Juliano, fundador del exchange descentralizado dYdX, cree que los constructores de criptomonedas deberían olvidarse de atender a clientes en Estados Unidos en los próximos cinco a diez años. En su lugar, dijo que los constructores deberían experimentar en otros mercados y regresar cuando llegue el momento adecuado.

En un hilo de X (antes Twitter) del 25 de agosto, Juliano argumentó que los constructores deberían dar prioridad a los mercados fuera de EE.UU., ya que se enfrentarán a menos obstáculos mientras se centran en el crecimiento de la plataforma y la adopción de los usuarios.

Los comentarios de Juliano se centraron principalmente en las startups en contraposición a los proyectos totalmente establecidos, y enfatizó que podrían escalar más rápido en el extranjero en mercados más amigables:

"Los creadores de criptomonedas deberían renunciar por ahora a servir a los clientes estadounidenses e intentar volver a entrar dentro de 5-10 años. No merece la pena tanto compromiso. De todos modos, la mayor parte del mercado está en el extranjero. Innovar allí, encontrar el PMF [product market fit], y luego volver con más apalancamiento."

"En el gran esquema de las cosas, casi nadie usa o se preocupa por las criptomonedas hoy en día. A mí personalmente no me importa ningún resultado, excepto que el sector de las criptomonedas crezca más de 100 veces a largo plazo", añadió.

Los panoramas regulatorios globales están demostrando una vez más ser un punto de inflexión para las empresas de criptomonedas, exigiendo una adaptación constante para navegar por aguas regulatorias poco profundas en todo el mundo, particularmente en Estados Unidos.

En los últimos acontecimientos, Coinbase y Circle decidieron disolver el Centre Consortium en un reajuste estratégico impulsado por la demanda de claridad normativa sobre las stablecoins, posiblemente como anticipación de la próxima legislación procedente del Congreso de Estados Unidos.

Binance.US también buscó esta semana una alternativa legal para seguir operando. El exchange anunció una asociación con MoonPay en la que la stablecoin anclada al dólar Tether (USDT), sería su nuevo "activo base" para todas las transacciones, lo que permitiría a los usuarios realizar transacciones en dólares estadounidenses y evitar posibles obstáculos regulatorios.

Mientras tanto, Binance sigue enfrentándose a retos con las entradas y salidas. Casi 30 días antes de que Paysafe ponga fin a su soporte a las transacciones en fiat en Europa, sus usuarios en la región están informando de dificultades con las retiros en fiat.

En este entorno, la adaptación rápida es más que una estrategia, es una habilidad de supervivencia. Por ahora, las empresas de criptomonedas bailan al son de canciones que aún están por escribir.

Bienvenido a Finance Redefined, tu dosis semanal de información esencial sobre finanzas descentralizadas (DeFi), un boletín elaborado para ofrecerte los acontecimientos más significativos de la semana pasada.

La semana pasada, en DeFi, los desarrolladores de los protocolos Base y Optimism se unieron para desarrollar un marco de reparto de ingresos y gobernanza. El hackeo de Multichain por valor de USD 1,500 millones ha dado lugar a nuevas pruebas: lea nuestra detallada investigación para conocer todos los aspectos del exploit y la difícil situación de las víctimas a partir de entonces.

El proveedor de seguridad de blockchain Quantstamp presentó una nueva herramienta DeFi para detectar vulnerabilidades de ataques de préstamos flash en varios protocolos. La capa 2 de Ethereum de Shiba Inu, Shibarium, se está preparando para un relanzamiento después de que su primer lanzamiento público se encontrara con FUD, errores técnicos y más.

El mercado DeFi tuvo una semana mixta, ya que el valor total bloqueado en protocolos DeFi se mantuvo en el mismo rango que la semana pasada, pero experimentó una caída menor de unos USD 70 millones.

Base y Optimism presentan un marco compartido de gobernanza y reparto de ingresos

Los desarrolladores de las redes Base y Optimism han anunciado conjuntamente un acuerdo de reparto de ingresos y gobernanza compartida. Coinbase, la empresa matriz de Base, también ha publicado una lista de "principios de neutralidad" que seguirá para evitar que Base se centralice.

Los abogados que representan al ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, han alegado que las "adaptaciones extraordinarias" ofrecidas por las autoridades fueron insuficientes para que pudiera prepararse para su juicio penal en octubre.

En un escrito presentado el 25 de agosto ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, el equipo jurídico de Bankman-Fried afirma que el plan propuesto por la fiscalía para permitir al ex CEO de FTX acceder a la documentación antes del juicio es inadecuado. Los abogados dijeron que el Departamento de Justicia de EE.UU. había presentado el 24 de agosto unos 4 millones de páginas de material de investigación de pruebas y que quedaban "millones de páginas de documentos y terabytes de datos" que Bankman-Fried debía revisar para su juicio penal.

"No creemos que nada que no sea la puesta en libertad provisional pueda resolver adecuadamente estos problemas y salvaguardar el derecho del señor Bankman-Fried a participar en su propia defensa", dice el escrito. "Antes de que se le revocara la libertad bajo fianza, el señor Bankman-Fried pasaba entre 80 y 100 horas a la semana revisando el voluminoso descubrimiento y creando análisis detallados que podía actualizar constantemente y compartir con sus abogados".

Bankman-Fried había estado en libertad bajo fianza de USD 250 millones durante unos 8 meses tras su extradición desde Bahamas y su comparecencia en Estados Unidos en diciembre de 2022. Sin embargo, a raíz de las acusaciones de manipulación de testigos de la ex CEO de Alameda Research, Caroline Ellison, un juez federal revocó su libertad bajo fianza. Desde el 11 de agosto, aproximadamente dos meses antes del inicio de su primer juicio penal, Bankman-Fried se encuentra en prisión preventiva en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn.

Desde que se revocó su libertad bajo fianza, el equipo jurídico de Bankman-Fried ha estado presionando para que se reduzcan las restricciones que le permiten pasar tiempo fuera de la cárcel con el fin de prepararse para el juicio. Un juez dictaminó el 21 de agosto que se permitiera a Bankman-Fried unas siete horas en la sala de abogados del bloque de celdas del tribunal de Nueva York el 22 de agosto, y posteriormente emitió una orden por la que se le daba acceso al mismo espacio con un ordenador portátil y un dispositivo con wifi de forma aparentemente ilimitada siempre que sus abogados avisaran con 48 horas de antelación.

Los microchips son pequeños dispositivos electrónicos que contienen miles o millones de transistores, que son los componentes básicos de los circuitos digitales. Los microchips se usan para procesar información, almacenar datos, controlar dispositivos y realizar cálculos en una gran variedad de aparatos, desde computadoras y teléfonos inteligentes hasta automóviles y electrodomésticos.

Los microchips son esenciales para el funcionamiento de la economía moderna, pero también son muy difíciles de fabricar. Se requieren materiales especiales, maquinaria sofisticada, instalaciones limpias y mucha energía para producirlos. Además, la demanda de microchips es muy alta y creciente, ya que cada vez más productos incorporan funciones inteligentes y conectividad.

Ahora bien, la pandemia de COVID-19 ha provocado una crisis global de microchips, que se caracteriza por una escasez de oferta y un aumento de los precios. ¿Cómo ocurrió esto? ¿Qué consecuencias tiene? ¿Qué soluciones se están buscando?

¿Cómo se originó la crisis de microchips? La crisis de microchips tiene varias causas, que se combinaron para crear una tormenta perfecta. En primer lugar, el cierre temporal de fábricas de microchips en Asia, debido a las medidas sanitarias para contener el virus, redujo la capacidad de producción y generó retrasos en las entregas.

En segundo lugar, el aumento de la demanda de productos electrónicos por parte de los consumidores confinados en sus hogares, que buscaron entretenimiento, educación y trabajo a distancia impulsó las ventas de computadoras portátiles, tabletas, consolas de videojuegos, televisores inteligentes y otros dispositivos que requieren microchips.

Un individuo que se hace llamar Nadir Hajarabi, que afirmó haber trabajado anteriormente para Worldcoin, ha alegado que el proyecto de verificación de la identidad humana podría haber cometido actos ilegales durante su empleo.

En un vídeo publicado en YouTube el 23 de agosto, Hajarabi afirma haber sido testigo de actividades "muy cuestionables" en Worldcoin, incluidas "cosas descuidadas y/o ilegales", antes de abandonar el proyecto previo al lanzamiento de su token el 24 de julio. Afirmaron que la organización estaba reteniendo parte de su paga y que estaban hablando con las autoridades de diferentes jurisdicciones como parte de las investigaciones sobre Worldcoin.

Según Hajarabi, el proyecto Worldcoin tuvo una "ejecución horrible" que implicó recortes antes de la publicación de su libro blanco, y habían visto banderas rojas "desde el primer día". Afirmaron que se pusieron en contacto con el CEO de Worldcoin, Sam Altman, y con el equipo jurídico de la organización, pero no recibieron respuestas satisfactorias a las supuestas discrepancias entre su misión y su ejecución.

Cointelegraph no pudo verificar de forma independiente las afirmaciones de Hajarabi, aunque una foto publicada en X parecía mostrarlos con uno de los Orbs de escaneo de iris del proyecto. En su canal de YouTube, creado en septiembre de 2013, solo aparecía un vídeo con las acusaciones contra Worldcoin. Una cuenta de X que parecía estar controlada por el mismo individuo publicó una foto de una insignia de ETHGlobal París con el nombre de Hajarabi y su afiliación a Worldcoin.

Una página de LinkedIn de Hajarabi parecía estar conectada a la misma persona en el video de YouTube - un residente de París con experiencia en tokens no fungibles, proyectos web3 y contratos inteligentes. Cointelegraph se puso en contacto con Worldcoin para obtener comentarios, pero no recibió respuesta en el momento de la publicación.

La Subgobernadora del Banco de España, Margarita Delgado, habló el 25 de agosto en Pamplona a estudiantes universitarios y otras personas sobre la introducción del euro digital. Mirando al futuro a través de la lente del reciente plan legislativo del euro digital propuesto por la Comisión Europea, habló largo y tendido sobre cómo las soluciones de pago privadas interactuarán con el euro digital y su infraestructura.

El euro digital puede ayudar a la Unión Europea a superar retos como los obstáculos a los pagos transfronterizos, los costes que supone para las empresas recurrir a proveedores privados de servicios de pago (PSP) y la falta generalizada de PSP en Europa. El desarrollo de monedas digitales de bancos centrales y stablecoins en otros lugares podría agravar este último problema sin la introducción del euro digital. Dijo:

"Creemos que hay espacio suficiente para que coexistan un euro digital y soluciones de pago privadas. [...] De hecho, nuestra expectativa es que el euro digital permita el desarrollo de nuevos servicios financieros y de pago paneuropeos por parte del sector privado, facilitando la competencia con soluciones no europeas".

El euro digital no estaría cubierto por un seguro de depósitos común hasta que se establezca una autoridad común de supervisión y resolución en el marco del Sistema Europeo de Garantía de Depósitos. Hay que tener en cuenta la seguridad financiera antes de lanzar el euro digital, añadió Delgado.

El Banco Central Europeo (BCE) prevé poner en marcha el euro digital en la zona del euro antes de ampliar su alcance. El uso minorista del euro digital fuera de la eurozona ofrecerá nuevas oportunidades a los PSP privados para actuar como intermediarios, señaló Delgado.

Desde la Cámara Argentina Fintech manifestaron el rechazo ante la decisión comunicada recientemente por parte del Banco Central de la República Argentina sobre la operatoria de billeteras virtuales. Así lo hicieron saber a Cointelegraph en Español, a través de un comunicado.

En dicho comunicado indicaron: “La Comunicación “A”7825 sobre los fondos de los usuarios no tuvo ningún tipo de consulta con el sector Fintech. Desde nuestra fundación, sostenemos -y seguiremos sosteniendo- que la mejor manera de construir marcos normativos es mediante la colaboración público-privada”.

Luego agregaron: “En otros ámbitos de diálogo con el Banco Central ha quedado claro que todos los actores del sistema financiero pueden trabajar de manera mancomunada en pos de ofrecer más y mejores servicios a los argentinos”.

�´El BCRA obliga a billeteras virtuales a pagar a clientes la rentabilidad que generen en cuenta por sus depósitos.

La medida abarca a las empresas como Mercado Pago, Ualá, Naranja X, Personal Pay y otras. pic.twitter.com/8KsO4QLWbl