Shibarium, una nueva blockchain de capa 2 para Shiba Inu (SHIB), ha superado las 100,000 billeteras en su plataforma, con 35,000 de ellas en las primeras 24 horas después del relanzamiento de Shibarium el 28 de agosto.

Shytoshi Kusama, el desarrollador principal y cofundador de Shiba Inu, confirmó que Shibarium estaba nuevamente en funcionamiento en una publicación de blog del 28 de agosto.

En ese momento, Kusama señaló que Shibarium tenía 65,000 billeteras con 350,000 transacciones, sin embargo, esas cifras han aumentado considerablemente desde entonces, aumentando un 55.8% y un 20.2%, respectivamente, según Shiariumscan.io.

El explorador de bloques de Shibarium muestra que ahora hay 101,277 billeteras que han facilitado 420,897 transacciones en 344,614 bloques, con un tiempo promedio de bloque de 5 segundos.

En una declaración, Kusama dijo que el relanzamiento demostró que los fondos están y siempre estuvieron seguros.

Los desarrolladores detrás del proyecto de automatización de contratos inteligentes basado en Solana, Clockwork, tienen previsto apagar la infraestructura clave del protocolo a finales de octubre, citando “limitada ventaja comercial."

En una serie de publicaciones en X (Twitter) el 27 de agosto, el fundador de Clockwork, Nick Garfield Garfield dijo que él y el equipo detendrán el desarrollo activo del protocolo y el 31 de octubre apagarán sus nodos en devnet y mainnet.

Garfield citó “costo de oportunidad simple” como la razón por la que el equipo se retira de Clockwork, admitiendo que había beneficios comerciales limitados para continuar con su desarrollo y el equipo tenía un creciente interés en explorar otras oportunidades.

Clockwork es un protocolo que permite a los usuarios programar transacciones en la red Solana y crear contratos inteligentes automatizados para ejecutar aplicaciones cuando se activa un evento.

Garfield dijo que el código de Clockwork permanecerá de código abierto y disponible en línea de forma gratuita y dio su “total respaldo para bifurcar y continuar” a cualquiera que busque continuar el trabajo en el protocolo.

Social Finance, mayormente conocida como SocialFi, es la nueva tendencia del cripto espacio y la denominada Web3. Se trata de un nexo entre las redes sociales y las finanzas descentralizadas (DeFi), lo cual permite la creación, gestión y propiedad de plataformas de redes sociales y el material proporcionado por sus usuarios.

En la actualidad, estas plataformas se han popularizado gracias al auge de Friend.Tech, una red social descentralizada que permite a los usuarios comprar y vender 'claves' (acciones) vinculadas a las cuentas de X (anteriormente Twitter) de los usuarios que se registran.

Para conocer más a fondo sobre SocialFi y las redes sociales descentralizadas, así como las tendencias actuales en el ecosistema cripto, conversamos con Luis Mendoza, uno de los periodistas del podcast "Hablando Crypto" y Jefe Editor del medio Criptomonedas EU.

Al indagar sobre el funcionamiento de estas plataformas descentralizadas como Friend.tech, Mendoza destacó que los desarrolladores crean estas plataformas para brindar a los creadores de contenido, usuarios de redes sociales e influencers un mejor acceso para controlar su información personal y al mismo tiempo permitirles el derecho a expresarse sin temor a represalias.

Además, agregó que las criptomonedas son un punto importante de este ecosistema, siendo el medio central para la monetización; mientras que los tokens no fungibles (NFT) sirven para la gestión de identidad y la propiedad digital, los cuales son cada vez más comunes.

La nueva aplicación de red social descentralizada del espacio cripto, Friend.Tech, ha recibido intensas críticas debido a su decisión de castigar a los usuarios que elijan participar en bifurcaciones o versiones copiadas de su plataforma de redes sociales tokenizada.

“Para asegurarnos de que los usuarios leales sean recompensados de manera justa durante nuestra fase beta, los usuarios que se muden a bifurcaciones y copias automáticamente dejarán de ganar Puntos y perderán los puntos existentes”, escribió la cuenta oficial de Friend.Tech en X en el 28 de agosto.

Aunque Friend.Tech no mencionó a ningún competidor específico, varios usuarios de X en la respuesta señalaron una nueva aplicación de redes sociales descentralizadas o "SocialFi" llamada Shares, que está programada para lanzarse en versión beta pública el 31 de agosto.

Friend.tech ha estado realizando "airdrops" de "puntos de recompensa" a sus probadores beta cada semana, lo que totalizará una distribución de 100 millones de puntos durante 6 meses.

El equipo aún no ha compartido para qué se utilizarán finalmente los puntos, solo mencionaron el 15 de agosto que "tendrán un propósito especial cuando la aplicación alcance el estado de lanzamiento oficial".

El escenario actual de Bitcoin (BTC) se plantea en un marco de completa calma y lateralización de su tendencia, y es que las opiniones de diferentes analistas y referentes de la comunidad cripto no son tan diferentes.

La situación durante los últimos meses ha llevado a pensar que los movimientos futuros o cercanos del criptoactivo no variarán mucho con respecto a la actualidad y previo al halving del año que viene. En este sentido, Francisco Buero, cofundador y ex CEO de Bitex, ha compartido con Cointelegraph en Español su perspectiva del precio asegurando que el contexto actual de mercado es de "mucha incertidumbre" con varios factores alrededor que pueden hacer que BTC defina una tendencia clara a diferencia de ahora.

"El halving que se viene en 2024 y la respuesta de la SEC sobre los ETF spot presentados por las administradoras de fondos más grandes del planeta son al menos dos eventos que pueden definir una tendencia clara", comentó.

Asimismo, Buero se refirió sobre una predicción del precio como imposible, ya que carecía de elementos para hacerlo. Sin embargo, destacó que ningún precio que se haya visto hasta ahora de BTC es de estabilidad, "o vale miles o vale 0 USD, pero yo no creo que se vaya a 0 USD, ya ganó batallas de mercado, tiempo e institucionales", mencionó Buero al mismo tiempo que describía a Bitcoin como una "tecnología superadora que tiene mucho para dar al mundo todavía".

Buero señaló que, posterior al halving de Bitcoin el año siguiente, existe la posibilidad para los exchanges de atraer nuevos clientes, que para el mercado cripto y todo el ecosistema representa más usuarios y una mayor adopción de la tecnología.

Con hasta 130 millones de personas introducidas a las criptomonedas desde finales de 2021, millones de inversores podrían estar a punto de presenciar su primera carrera alcista en el mundo de las criptos, y algunos sugieren que podría llegar tan pronto como en 2024.

Sin embargo, a diferencia del actual mercado bajista, un mercado alcista es "algo completamente diferente a lo que hayas experimentado antes", según Ben Simpson, fundador de la plataforma educativa Collective Shift.

"Es un caos completo y absoluto. Es como un tornado".

En agosto, Cointelegraph habló con gestores de fondos de cobertura, jefes de investigación en compañías de activos digitales y otros traders de criptomonedas para entender cómo se están preparando para el próximo mercado alcista y algunas de las lecciones que podrían transmitir a los recién llegados.

Entrar y salir

Simpson dijo que uno de los errores más grandes que cometen los nuevos traders de criptomonedas es aferrarse a sus tenencias de cripto por demasiado tiempo, lo que suele ser causado por dejarse llevar por la euforia de poder ganar más.

OpenAI, los creadores de la herramienta de inteligencia artificial ChatGPT, han lanzado ChatGPT Enterprise, una versión supuestamente más rápida, segura y potente del chatbot para empresas.

La empresa explicó en una publicación del 28 de agosto que ChatGPT Enterprise ofrece acceso ilimitado a GPT-4 con hasta el doble de velocidad de rendimiento y puede procesar ventanas de contexto de tokens de 32,000 para entradas.

Dado que un token corresponde a aproximadamente 4 caracteres de texto en inglés, el modelo de 32,000 tokens puede procesar aproximadamente 24,000 palabras de texto en una sola entrada, lo que equivale aproximadamente a cuatro veces más que el GPT-4 estándar.

OpenAI dice que ChatGPT Enterprise también mejora los estándares de privacidad y seguridad de GPT-4 porque no utiliza los datos de la empresa para entrenar sus modelos de OpenAI y cumple con SOC 2, un estándar para gestionar los datos del cliente.

OpenAI dijo que el producto empresarial fue lanzado después de una "demanda sin precedentes" de productos ChatGPT desde su lanzamiento el 30 de noviembre, con más del 80% de las compañías Fortune 500 adoptando la herramienta de IA en algún grado, según explicó la empresa:

El dinero institucional es el que proviene de grandes inversores, como bancos, fondos de inversión, empresas o gobiernos, que buscan diversificar sus carteras y aprovechar las oportunidades que ofrece el mercado cripto.

Estos inversores tienen una gran capacidad de influir en el precio, la liquidez y la adopción de las criptomonedas, ya que pueden mover grandes cantidades de dinero con rapidez y eficiencia. Pero no todo es color de rosa. El dinero institucional también puede traer riesgos y desafíos para el mercado cripto, como la regulación, la manipulación o la pérdida de descentralización. Definitivamente, puede cambiar el juego para los pequeños inversores.

Existen dos tipos de Bitcoin: el Bitcoin de los rebeldes y el Bitcoin de los negocios. El primero es el que creó Satoshi Nakamoto, un misterioso personaje que quería crear una moneda libre, descentralizada y privada, que no dependiera de ningún gobierno ni banco. Este Bitcoin es el que ha inspirado a los cypherpunks, los libertarios y los anarcapitalistas, que ven en él una forma de resistir al sistema y defender sus derechos individuales. Este Bitcoin es para los pequeños, los que no tienen voz ni voto.

El segundo es el que ha surgido después, cuando Bitcoin empezó a llamar la atención de inversores, empresas y hasta bancos, que vieron en él una oportunidad de ganar dinero. Este Bitcoin es el que se preocupa por el precio, la volatilidad y la regulación. Este Bitcoin es para los grandes, los que tienen poder e influencia.

Ahora bien, el impacto del dinero institucional en el mercado cripto puede ser positivo o negativo, dependiendo de cómo se invierta y de cómo se regule.

La empresa matriz de Hit network, que controla la marca ‘BitBoy Crypto’, ha cortado vínculos con su cara pública Ben Armstrong, citando problemas relacionados con el abuso de sustancias y daños financieros a los empleados.

En un anuncio del 28 de agosto en YouTube y en sus canales de redes sociales, un portavoz dijo que la empresa había tomado su decisión después de esfuerzos por ayudar a Armstrong “durante su recaída en el abuso de sustancias”, expresando pesar por el fin de la relación comercial. La empresa afirmó que Armstrong había causado “daños emocionales, físicos y financieros” a los empleados de Hit y a otras personas en el sector.

El anuncio no proporcionó detalles sobre ningún incidente que pueda haber llevado al fin de la relación comercial con Armstrong. El YouTuber de criptomonedas estuvo involucrado en una demanda colectiva en la que los inversores afirmaron que Armstrong y otros influencers promocionaron supuestamente FTX sin revelar la compensación recibida por parte del exchange.

En medio de la demanda, los documentos judiciales sugirieron que Armstrong emitió amenazas contra los abogados que representaban a los demandantes y abiertamente ridiculizó la autoridad de un juez federal al no presentarse en la corte como se ordenó. El caso quedó suspendido el 16 de junio.

Utilizando su plataforma con más de un millón de seguidores en X y suscriptores en YouTube, Armstrong insultó a figuras prominentes, incluyendo a la Presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, y al Presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, Gary Gensler. En agosto de 2022, presentó una demanda por difamación contra el YouTuber, Erling Mengshoel Jr., también conocido como ‘Atozy’, pero retiró el caso luego de que Mengshoel recaudara más de USD 200,000 para su defensa.

El próximo evento de halving de Bitcoin está a menos de 9 meses de distancia y la opinión consensuada entre analistas e inversores es que el halving enviará el precio de BTC a un nuevo máximo histórico o incluso por encima de los USD 100,000.

A pesar de esta creencia, la ausencia de entradas frescas al mercado de criptomonedas, los vientos macroeconómicos actuales y la reciente acción del precio de BTC por debajo de los USD 30,000 no inspiran mucha confianza en esta teoría a corto plazo.

En una entrevista reciente con Paul Barron, la vicepresidenta de Hut8, Sue Ennis, compartió sus pensamientos sobre cómo el precio de Bitcoin subirá por encima de los USD 100,000 en el próximo año y cómo el próximo halving impactará a los mineros de BTC. En la actualidad, Hut8 tiene un saldo de 9,152 BTC en reserva, de los cuales 8,305 no están gravados. La capacidad de hashrate ASIC instalada de la empresa es de 2.6 ETH/s y Hut8 minó 44.6 BTC en julio.

En la entrevista, Barron preguntó si el aumento de la dificultad de minería de Bitcoin podría inducir una nueva ola de presión de venta en el precio de BTC. Citando datos de Hashrate Index, Barron observó que los picos en la dificultad de Bitcoin eran seguidos por caídas en el precio de BTC.

Barron cuestionó si los mineros estaban vendiendo Bitcoin como resultado del próximo halving, lo que crearía la necesidad de ASIC más eficientes, y si la acción del precio delBTC antes y después del halving no sería tan alcista como los inversores esperaban.

El Sistema de la Reserva Federal está aparentemente obstaculizando los esfuerzos del Congreso para regular las stablecoins, según una carta enviada recientemente al presidente de la Fed, Jerome Powell. La carta fue enviada por el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., Patrick McHenry, y los presidentes de los subcomités, French Hill y Bill Huizenga.

Los legisladores objetaron dos cartas de la Fed: la SR 23-7 sobre el Programa de Supervisión de Actividades Noveles y la SR 23-8 titulada: “Supervisory Nonobjection Process for State Member Banks Seeking to Engage in Certain Activities Involving Dollar Tokens”  (lit. "Proceso de No Objeción de Supervisión para Bancos Miembros Estatales que Buscan Participar en Ciertas Actividades Involucrando Dólares Tokenizados". Escribieron:

"Nos preocupa que estas acciones se estén tomando para socavar el progreso logrado por el Congreso para establecer un régimen regulatorio para las stablecoins de pago. Además, si se mantienen estas cartas, sin duda desalentarán a las instituciones financieras a participar en el ecosistema de activos digitales."

Las cartas, emitidas simultáneamente, complementan una declaración de política de enero e imponen limitaciones adicionales a las actividades con criptoactivos.

Según los legisladores, las cartas de la Fed "efectivamente impiden que los bancos emitan stablecoins de pago o participen en el ecosistema de stablecoins de pago", mientras que "se presentan como orientación que describe un proceso mediante el cual estas actividades pueden ser permitidas". La política de enero extendió las restricciones impuestas por la Oficina del Contralor de la Moneda a los bancos estatales.

El Servicio de Impuestos Internos (IRS), responsable de la recaudación de impuestos en Estados Unidos, ha publicado una propuesta de normativa sobre la venta e intercambio de activos digitales por parte de intermediarios. Según estas normas, los intermediarios deberán utilizar un nuevo formulario para simplificar la declaración de impuestos y reducir el fraude fiscal. Según el Tesoro de EE.UU., la normativa equipara la declaración de activos digitales a la de otros tipos de activos. 

Las normas propuestas entrarían en vigor en 2026 para reflejar las ventas e intercambios realizados en 2025. Se aceptan comentarios por escrito sobre la propuesta hasta el 30 de octubre, y después de esa fecha se celebrará al menos una audiencia pública.

Varios destacados comentaristas de criptomonedas han criticado las nuevas normas de declaración de impuestos sobre criptomonedas. Kristin Smith, CEO de la Asociación Blockchain, destacó la diferencia entre el ecosistema cripto y las finanzas tradicionales. El CEO de DeFi Education Fund, Miller Whitehouse-Levine, calificó las reglas de "confusas, autorrefutadas y equivocadas". El CEO de Messari, Ryan Selkis, declaró que la reelección del presidente Joe Biden significaría ningún futuro para la criptoindustria en el país. El representante Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, calificó la propuesta como "otro frente en el ataque continuo de la Administración Biden contra el ecosistema de activos digitales".

Gemini presenta un escrito para desestimar la demanda de la SEC

El exchange de criptomonedas Gemini ha presentado un escrito de réplica como parte de sus esfuerzos para desestimar la demanda a la que se enfrenta por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos. La empresa argumenta que la SEC no ha presentado una demanda clara. Además, argumenta que el tribunal no debería abordar los "enrevesados análisis" presentados por la SEC, y que la agencia debería plantear preguntas directas para determinar si puede considerarse un valor. Según la SEC, Gemini Earn -un servicio que permite a los clientes prestar criptoactivos como Bitcoin a Genesis- infringió la normativa sobre valores al ofrecer valores no registrados.

Continúa leyendo

¿Te gustaría aprender a invertir tu dinero de forma inteligente y rentable? ¿Te has sentido tentado a seguir los consejos de algún influencer que te promete hacerte rico en poco tiempo? ¿Has visto algunos documentales sobre el mundo financiero y te crees un experto? Si tu respuesta es sí, déjame decirte algo: estás cometiendo un grave error.

La educación financiera no se consigue siguiendo a alguien que solo dice lo que la gente quiere escuchar, sino lo que la gente necesita escuchar. La educación financiera requiere de estudio, análisis, criterio y sentido común. No basta con ver unos vídeos o leer unos artículos. Hay que profundizar, contrastar y verificar la información.

No te dejes engañar por falsos gurús que solo buscan tu dinero. Invierte en tu formación y en tu futuro. Recuerda: nadie regala nada.

¿Qué es la pérdida? ¿Y qué es la pérdida no realizada? Estas son preguntas que todo inversor debe hacerse antes de poner su dinero en algo. Porque el objetivo de un inversor es ganar dinero, no perderlo. Y ganar dinero significa crecer financieramente, preferiblemente en dólares.

Pero el mundo de las inversiones no es tan simple como parece. Hay números, porcentajes y tiempos que hay que tener en cuenta. Y hay riesgos, incertidumbres y fluctuaciones que pueden afectar el valor de lo que invertimos. Por eso, a veces podemos tener una pérdida no realizada, que es cuando el valor de nuestra inversión baja, pero no la vendemos. Es decir, no hacemos efectiva la pérdida. ¿Es esto bueno o malo? Depende de muchos factores. Pero lo importante es saber qué es y cómo manejarlo.

Los abogados que representan a Sam Bankman-Fried, han presentado una apelación alegando que se revocó la fianza del ex CEO de FTX "en represalia por ejercer sus derechos de la Primera Enmienda" y no por manipulación de testigos como se alega.

En una presentación del 25 de agosto en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito, el equipo legal de SBF presentó una moción buscando su liberación antes de su juicio en octubre. Según sus abogados, el juez Lewis Kaplan revocó la fianza de Bankman-Fried el 11 de agosto de manera "impropia", alegando que sus acciones de hablar con la prensa y divulgar información sobre la ex CEO de Alameda Research, Caroline Ellison, eran parte de sus derechos de la Primera Enmienda.

Según la apelación, los abogados de Bankman-Fried cuestionaron la forma de "intimidación o amenazas" contra Ellison por parte del ex CEO de FTX al hablar con periodistas en el New York Times, lo que llevó a que algunos de sus diarios privados fueran publicados en un artículo. El New York Times presentó su propia presentación en el caso, afirmando que el público tenía un "interés legítimo" en la información y citando preocupaciones similares de la Primera Enmienda.

"Según el precedente vigente, las comunicaciones del Sr. Bankman-Fried al reportero del Times estaban protegidas por la Primera Enmienda", dijo la apelación del 25 de agosto. "Ni el Gobierno ni el tribunal de juicio han citado ninguna jurisprudencia, y la defensa no tiene conocimiento de ninguna, en la que la provisión de información de interés periodístico por parte de un acusado haya sido interpretada como manipulación de testigos".

La apelación se basó en una presentación en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, que afirmaba que el acceso de Bankman-Fried a los materiales de investigación antes de su juicio penal era insuficiente debido a su detención en el Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn. Bankman-Fried tiene aproximadamente cinco semanas hasta que comience su primer juicio el 3 de octubre, y el Departamento de Justicia ha producido millones de páginas en material de investigación antes de la fecha del juicio.