BitVentures Limited ha entrado en el sector de la minería de criptomonedas, lanzando un nuevo negocio de activos digitales menos de dos semanas después de cambiar su marca para reflejar su nuevo enfoque en empresas relacionadas con la cadena de bloques.

La empresa tecnológica con sede en Hong Kong ha anunciado que ha adquirido flotas de hardware de minería de Bitmain, incluidos tres tipos de máquinas Antminer, para minar Bitcoin (BTC), Litecoin (LTC) y Dogecoin (DOGE), según un informe publicado el viernes por Investing.com.

La empresa ha declarado que la adquisición incluye 0,5 megavatios de capacidad energética en centros de datos de Estados Unidos, y que se espera que el equipo de minería se instale a finales de este mes.

BitVentures ha descrito la operación minera como la base de una estrategia más amplia de activos digitales y ha declarado que tiene previsto expandirse a otras áreas del sector, incluyendo operaciones de staking y nodos, aunque no ha proporcionado más detalles.

Hasta diciembre, BitVentures operaba bajo el nombre de Santech Holdings y cotizaba en el Nasdaq con el ticker STEC. La empresa cambió oficialmente su nombre a BitVentures y adoptó el ticker BVC el 24 de diciembre, según los documentos presentados ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos.

La empresa minera de Bitcoin Bitfarms anunció su salida definitiva del mercado latinoamericano tras la venta por USD 30 millones de una instalación en Paraguay.

En un comunicado emitido el viernes, Bitfarms afirmó que había llegado a un acuerdo con Sympatheia Power Fund para la venta de su instalación de 70 megavatios (MW) en Paso Pe, Paraguay. Según el acuerdo, la empresa eléctrica adquirirá acciones de la filial de Bitfarms que posee los activos de la instalación, y la empresa minera de criptomonedas recibirá USD 9 millones en efectivo en el primer trimestre de 2026 y USD 21 millones durante los siguientes 10 meses.

Según el CEO de Bitfarms, Ben Gagnon, las operaciones energéticas de la empresa pasarían a ser "100% norteamericanas" tras su salida de Latinoamérica, y el efectivo obtenido con el acuerdo se reinvertiría este año en infraestructura de inteligencia artificial y computación de alto rendimiento (HPC). La empresa afirmó que tenía 430 MW de capacidad en desarrollo en Estados Unidos, con 2,1 gigavatios como parte de un plan plurianual para Norteamérica.

El cierre de sus operaciones en Latinoamérica se produjo después de que Bitfarms anunciara en noviembre que tenía previsto pasar de la minería de bitcoines (BTC) a la alimentación de IA en los próximos dos años, comenzando con la conversión de una instalación de 18 MW en el estado de Washington. El precio de las acciones de Bitfarms (BITF) cayó un 18% tras el anuncio y ha bajado alrededor de un 20% en los últimos 30 días.

Bitfarms no es la única empresa de minería de criptomonedas que está cambiando su estrategia para acercarse a la IA y la HPC. En 2025, TeraWulf consiguió tres contratos de arrendamiento por valor de USD 6.700 millones con el proveedor de infraestructura de IA Fluidstack, y planeó ampliar una de sus instalaciones de Nueva York como parte de un acuerdo de USD 3.200 millones.

Las leyes sobre criptomonedas en todo el mundo están cambiando en 2026, aprovechando el impulso de 2025, lo que afectará a los usuarios de criptomonedas en Estados Unidos, Reino Unido y la región Asia-Pacífico (APAC).

La Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), un organismo regulador bancario de Estados Unidos, publicó en diciembre una propuesta en la que se esboza una vía para que los bancos puedan emitir stablecoins vinculadas al dólar en el marco de la ley GENIUS sobre stablecoins aprobada por el Congreso a mediados de 2025.

Según la propuesta, los bancos deben emitir las stablecoins a través de una filial, y ambas instituciones estarán sujetas a revisiones y auditorías de la FDIC para garantizar su solidez financiera.

La Reserva Federal de EE. UU., el banco central del país, revocó en diciembre su directriz que impedía a los bancos participar en actividades relacionadas con las criptomonedas, allanando el camino para que puedan custodiar los activos de los clientes y prestar otros servicios relacionados con las criptomonedas en 2026.

Los inversores en criptomonedas también pueden esperar que los legisladores estadounidenses aprueben en 2026 la Ley CLARITY, un marco regulador integral de las criptomonedas que establece directrices en materia de fiscalidad, taxonomía de activos y emisión.

Los criptomillonarios amenazan con abandonar el estado de California después de que un destacado sindicato propusiera un impuesto del 5% sobre los activos de los residentes con un valor superior a 1.000 millones de dólares.

El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios-Trabajadores de la Salud Unidos del Oeste propuso el nuevo impuesto en noviembre de 2025. El sindicato sugirió que el nuevo impuesto recaudaría hasta 100.000 millones de dólares de 200 residentes del estado, compensando con creces los recortes de financiación federal para el programa de atención médica estatal de California. La medida requerirá 850.000 firmas antes de que pueda ser sometida a votación popular en las elecciones de noviembre de 2026.

Destacados inversores y multimillonarios con sede en California, como el cofundador de PayPal Peter Thiel y el cofundador de Google Larry Page, ya han amenazado con marcharse. Otros han argumentado que una salida de multimillonarios podría eliminar fuentes cruciales de ingresos fiscales para el estado.

Sin embargo, la amenaza de los superricos de marcharse debido a los impuestos no es un fenómeno nuevo, y la experiencia pasada sugiere que las amenazas de éxodo de las riquezas en criptoactivos pueden ser un farol.

Los criptomillonarios "discuten en voz baja" si marcharse

El sindicato presentó su propuesta el 26 de noviembre. Además del impuesto del 5%, también impondría un impuesto único de 1.000 millones de dólares a los residentes del estado con un valor superior a 20.000 millones de dólares. El gravamen sobre la riqueza, en lugar de los ingresos, constituiría un impuesto sobre las ganancias no realizadas.

Puntos clave:

Se espera que el rango estrecho de negociación de Bitcoin culmine con una expansión del rango en el corto plazo.

Algunas altcoins importantes están mostrando signos de fortaleza y podrían iniciar un repunte de alivio en el corto plazo.

Los alcistas de Bitcoin (BTC) están intentando tomar el control empujando el precio por encima del nivel de USD 90.000. Sin embargo, los operadores del mercado de predicciones de Polymarket han moderado sus expectativas para BTC en 2026. Las probabilidades de que BTC alcance los USD 150.000 antes de 2027 son solo del 21%.

El director de investigación de CryptoQuant, Julio Moreno, dijo en el programa Milk Road que el BTC entró en un mercado bajista a principios de noviembre y aún no se ha recuperado. Moreno prevé que BTC toque fondo en el rango de USD 56.000 a USD 60.000, basándose en su precio realizado y su rendimiento pasado.

La empresa de análisis onchain Nansen clasificó a Solana, BNB Chain, Base, Tron y NEAR Protocol como las blockchains más activas en 2025.

Solana lideró el grupo con 23.010 millones de transacciones, seguida de BNB Chain con 3.890 millones. Base, la capa 2 de Ethereum de Coinbase, ocupó el tercer lugar con 3.290 millones, seguida de Tron con 3.220 millones y NEAR en quinto lugar con 1.890 millones.

Aunque 2025 se caracterizó por la adopción institucional, los casos de uso centrados en el comercio minorista siguieron dominando los volúmenes de transacciones, especialmente en las blockchains con tarifas bajas y alto rendimiento.

El auge del comercio DEX en Solana y la locura por las memecoins

El dominio de Solana se produjo gracias al auge del comercio, que la llevó a lo más alto de la clasificación de los exchanges descentralizados (DEX) a principios de 2025.

CoinGecko informó que el comercio DEX de Solana dominó el 40 % de la cuota de mercado del sector al registrar 293.700 millones de dólares en el primer trimestre de 2025. Esto se debió en parte al frenesí de las memecoins en torno a tokens de famosos y políticos como $TRUMP, un token basado en Solana lanzado el 18 de enero vinculado al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Memecoins como Pepe (PEPE), Bonk (BONK), y Dogecoin (DOGE) se encontraban entre las criptomonedas con mejor rendimiento el viernes, registrando ganancias significativas a medida que el mercado se preparaba para 2026. 

Puntos clave:

La capitalización de mercado de las memecoins aumentó un 8 % hasta alcanzar los 39.450 millones de dólares, el máximo en dos semanas, lo que indica una fuerte demanda.  

PEPE lideró las ganancias con un 23,6 %, BONK con un 10 % y DOGE con un 8 %, impulsadas por el entusiasmo de influencers y las audaces predicciones para 2026.

El aumento del interés abierto de las memecoins en las últimas 24 horas refleja el crecimiento de las apuestas alcistas.

Se espera que las concesiones entre las instituciones locales determinen la forma definitiva del euro digital, mientras continúan los debates sobre los límites de tenencia y las características de privacidad.

El Consejo de la UE ha anunciado recientemente que respalda el diseño del euro digital del Banco Central Europeo, que incluye funciones tanto en línea como fuera de línea.

Según Apostolos Thomadakis, jefe de la unidad de mercados e instituciones financieras del grupo de expertos European Policy Studies, la "privacidad similar a la del efectivo" con normas contra el blanqueo de capitales es una de las "concesiones políticas más difíciles" del euro digital.

Thomadakis declaró a Cointelegraph que espera que los legisladores europeos y el BCE encuentren un término medio.

"Es probable que el Parlamento tenga que aceptar alguna forma de euro digital en línea (al menos para el uso minorista diario), mientras que el [Banco Central Europeo y el Consejo de la UE] tendrán que ceder en cuanto a unas barreras de privacidad más sólidas y aplicables desde el punto de vista operativo", declaró a Cointelegraph.

En el discurso global, los activos tokenizados suelen presentarse como una evolución natural del sistema financiero. Menos intermediarios, mayor transparencia, eficiencia operativa y acceso a una base más amplia de inversionistas son algunos de los beneficios más citados. No obstante, la pregunta clave aparece cuando el inversionista debe tomar una decisión concreta: ¿por qué colocar su dinero en un activo tokenizado y no en un instrumento tradicional que ya conoce?

El Salvador ha avanzado rápidamente en la construcción de un marco regulatorio para este nuevo mercado. Bajo la Ley de Emisión de Activos Digitales, la Comisión Nacional de Activos Digitales (CNAD) ha aprobado más de USD 200.000 millones en emisiones de activos digitales y actualmente supervisa alrededor de USD 350.000 millones en activos, según el último informe de la entidad. Estas cifras posicionan al país como uno de los laboratorios regulatorios más ambiciosos del mundo en materia de tokenización, pero la aprobación regulatoria no garantiza automáticamente el apetito del mercado.

El principal obstáculo no ha sido tecnológico ni legal, sino financiero. Los productos tokenizados deben competir de frente con instrumentos tradicionales que ofrecen condiciones muy atractivas. El ejemplo más evidente, en un mercado como el salvadoreño, son los bonos soberanos. Si el Estado logró colocar deuda a tasas como 12% y luego 9,65% en 2024, cualquier producto nuevo —tokenizado o no— entra a un ring donde la tasa y la credibilidad pesan, y pesan mucho.

Ante esta realidad, muchas emisiones tokenizadas han recurrido a esquemas de “ingeniería financiera” para ganar atractivo: rendimientos escalonados, estructuras híbridas, colaterales adicionales o incentivos complementarios. En algunos casos, incluso se han añadido beneficios no financieros vinculados al proyecto subyacente. Esto no es un defecto moral; es un síntoma del mercado: la tokenización aún no vende sola, porque el inversionista sigue comprando el mismo binomio de siempre, riesgo y retorno.

La experiencia local ya dejó una lección temprana. La tokenización ya tuvo su prueba de fuego: la oferta de deuda para el hotel Hampton by Hilton cerca del aeropuerto no alcanzó el mínimo de colocación y quedó muy por debajo de su meta, evidenciando que el mercado exige más que innovación tecnológica.