Se lanza la segunda convocatoria del Programa de Incubación de Negocios Web3 para Latinoamérica de Colledge, en colaboración conjunta con la Fundación Celo, “Celo Incuba”. Así lo informaron los organizadores a Cointelegraph en Español.

“Celo Incuba” es un programa que tiene como objetivo transformar proyectos en startups en un plazo de 12 semanas, que al finalizar les permita contar con un mercado medible y alcanzable, un modelo de negocios viable económicamente y el desarrollo de un producto mínimo viable (PMV) altamente escalable sobre la red de Celo.

Para lograr este objetivo, el programa cuenta con mentores e instructores con amplia experiencia emprendiendo proyectos de diversas áreas dentro de web3 en la región, como lo son Gustavo Salaiz, Mauricio Tovar, Diego Mazo, Alex Rodríguez, Susanne Zapelão, Jordi Riulas, Nancy Salazar, Candela Fazzano, entre otros, los cuales acompañarán a los emprendedores seleccionados durante las 12 semanas de trabajo que dura el programa. Al finalizar, los emprendedores se enfrentarán a inversionistas en un “Demo Day” abierto en búsqueda de capital para su crecimiento.

Los proyectos seleccionados obtendrán beneficios de los “partners” de la incubadora como lo son: Amazon Web Services, Cincel, Hubspot, Tatum, Platzi, Twilio Segment, entre otros, por un valor estimado de más de 10,000 dólares cada uno.

Se puede postular al programa entre el martes 14 de febrero y el 24 de marzo de 2023, donde se espera que más de 140 proyectos de Latinoamérica se registren y de donde se seleccionarán 6 proyectos que participarán del programa, el mismo, iniciará el 17 de abril. El foco de este 2° “batch” será buscar proyectos de código abierto que quieran desarrollarse sobre la red de Celo, en cualquiera de los ecosistemas, como NFTs, DAOs, DeFi, Metaversos, entre otros.

Los exchanges de criptomonedas Binance y Huobi han vuelto a congelar cuentas vinculadas al hackeo de USD 100 millones del puente Harmony Horizon el pasado mes de junio.

Alrededor de USD 1.4 millones en criptomonedas congeladas por las plataformas de negociación procedían de cuentas vinculadas al conocido grupo Lazarus, que opera desde Corea del Norte.

La investigación fue llevada a cabo por la empresa de análisis de blockchain Elliptic, según un informe compartido por la empresa el 14 de febrero. Sin embargo, la empresa no especificó qué monedas o tokens se habían congelado.

Elliptic explicó que transmitió la información a Binance y Houbi, que actuaron con rapidez para congelar las cuentas vinculadas al grupo Lazarus:

“Los fondos robados permanecieron inactivos hasta hace poco, cuando nuestros investigadores comenzaron a verlos canalizados a través de complejas cadenas de transacciones, a exchanges. Al notificar rápidamente a estas plataformas sobre estos depósitos ilícitos, pudieron suspender estas cuentas y congelar los fondos.”

Cada día, la seguridad cibernética se vuelve más importante, ya que la vida de los ciudadanos y las empresas está conectada al mundo virtual. Por ello, los términos malware, ciberguerra y ataque de fuerza bruta son más frecuentes y los especialistas en ciberseguridad actúan como si estuvieran en la primera línea de un campo de batalla.

"Día cero" es un término ámplio que describe vulnerabilidades de seguridad recién descubiertas que los hackers usan para atacar sistemas. El término "día cero" se refiere al hecho de que el proveedor o desarrollador acaba de conocer acerca de la falla, lo que significa que ha tenido "cero días" para corregirla. Un ataque de día cero ocurre cuando los hackers aprovechan la falla antes de que los desarrolladores tengan la oportunidad de solucionarla.

"Día cero" a veces suele escribirse como "día 0". Las palabras "vulnerabilidad", "exploit" y "ataque" suelen usarse junto al concepto de día cero, y es muy útil entender la diferencia:

Una vulnerabilidad de día cero es una vulnerabilidad de software que los atacantes descubrieron antes de que el proveedor sepa siquiera de su existencia. Debido a que los proveedores desconocen este problema, no existen parches para vulnerabilidades de día cero, por lo cual es muy probable que los ataques tengan éxito.

Un exploit de día cero es el método que usan los hackers para atacar sistemas con una vulnerabilidad anteriormente no identificada.

Ether (ETH), la segunda mayor criptomoneda por capitalización bursátil, ha experimentado un descenso constante de la oferta de intercambio en los últimos seis meses tras la actualización Merge. La red Ethereum se sometió a una importante actualización en septiembre de 2022, pasando de una red proof-of-work (PoW) a una proof-of-stake (PoS) en un evento denominado Merge.

Según los datos on-chain compartidos por la empresa de análisis de criptomonedas Santiment, la cantidad de ETH disponible en los exchanges sigue cayendo. Desde la fusión, hay un 37% menos de ETH en los exchanges. Una disminución constante de la oferta en los exchanges se considera una señal alcista, pues hay menos ETH disponible para comerciar o vender.

En septiembre, antes de The Merge, había en los exchanges un total de 19.12 millones de ETH, por valor de USD 31,300 millones. Esta cifra se ha reducido a 13.36 millones de ETH, por valor de USD 19,700 millones, en la segunda semana de febrero.

Una parte importante del suministro de ETH se está trasladando a la autocustodia, mientras que muchos traders también prefieren hacer staking con la actualización Shanghái a la vuelta de la esquina. Shanghai, la próxima actualización de Ethereum, está prevista para marzo. La bifurcación dura "Shanghai" integrará más propuestas de mejora de la red y permitirá a los usuarios y validadores retirar sus tenencias de la Beacon Chain.

En la actualidad, 16 millones de ETH, o el 14% de la oferta total, están bloqueados en la Beacon Chain, lo que supone aproximadamente USD 25,000 millones a los precios actuales, una cantidad considerable que se hará líquida gradualmente tras la bifurcación dura Shanghai.

El 13 de febrero, BNB (BNB) registró su peor rendimiento diario desde noviembre de 2022, cayendo un 8.5% por debajo de USD 285. El precio de BNB se ha recuperado desde entonces hasta superar los USD 298, pero su posibilidad de enfrentarse a otra venta masiva sigue siendo alta. Veamos algunas razones.

Ruptura del patrón de cuña ascendente del precio de BNB

El descenso continuado del precio de BNB se produjo como parte de una ruptura más amplia de un patrón de cuña ascendente.

En particular, el 9 de febrero, BNB rompió su patrón de cuña ascendente, una configuración de reversión bajista que se forma cuando el precio tiende al alza dentro de un rango definido por dos líneas de tendencia ascendentes y convergentes.

Como regla del análisis técnico, el objetivo de beneficios de una cuña ascendente se mide luego de restar al punto de ruptura la distancia máxima entre la línea de tendencia superior e inferior del patrón.

Por lo tanto, el objetivo de cuña ascendente de BNB viene a situarse cerca de los USD 250, un 15% por debajo de los precios actuales. Curiosamente, el nivel de USD 250 también sirvió de soporte en mayo, septiembre y noviembre de 2022.

Polygon (MATIC), el proveedor de soluciones de capa 2 de Ethereum, ha anunciado la tan esperada mejora de la escalabilidad y el lanzamiento de la versión beta de su mainnet de Ethereum Virtual Machine de conocimiento cero (zkEVM) para el 27 de marzo.

El 14 de febrero, Polygon publicó en su blog que, tras tres meses y medio de "pruebas de batalla", el sistema estará listo para el lanzamiento de la red principal el mes que viene.

Se ha promocionado como "escalado sin fisuras para Ethereum", y se lanzó como una red de prueba en diciembre del año pasado.

El desarrollo de la tecnología de escalado zk-rollup ha estado en marcha durante los últimos tres años. Durante ese tiempo, el sistema Polygon zkEVM ha alcanzado varios hitos señalados por el equipo.

Bitcoin (BTC) se dirige a USD 28,000 o USD 19,000 y esta semana se podría decidir todo, dice un análisis fresco.

En comentarios de Twitter del 15 de febrero, el popular trader Skew dijo a sus seguidores que el par BTC/USD ahora está en una "zona decisiva".

“Nos estamos preparando para el próximo gran movimiento de BTC”

A pesar de volver por encima de USD 22,000 en la parte posterior de la impresión del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de Estados Unidos del 14 de febrero, bitcoin todavía tiene que reanudar el rally vertiginoso que lo vio ganar un 40% en enero.

Tras dos semanas de consolidación, sin embargo, ha llegado el momento de tomar una decisión, cree Skew.

"Creo que nos estamos preparando para el próximo gran movimiento de BTC", resumió junto a un gráfico que muestra los objetivos de precio de bitcoin.

El comité oficial de acreedores de Celsius propone demandar al cofundador de Celsius, Alex Mashinsky, y a otros ejecutivos por "fraude, imprudencia, mala gestión y conducta interesada" que finalmente llevaron al colapso del prestamista de criptomonedas.

En una propuesta de demanda presentada en un Tribunal de Quiebras de Nueva York el 14 de febrero, los abogados que representan al Comité Oficial de Acreedores No Garantizados dijeron que la medida se produce después de seis meses de investigaciones sobre los directores, funcionarios y empleados actuales y anteriores de Celsius.

El comité está formado por siete holders de cuentas de Celsius y fue nombrado por el síndico de EE.UU. en julio. El comité representa los intereses de los holders de cuentas de Celsius junto con los de los acreedores no garantizados.

"La investigación del Comité ha descubierto importantes reclamaciones y causas de acción basadas en fraude, imprudencia, gestión grave y conducta interesada por parte de los antiguos directores y funcionarios de los Deudores", escribieron los abogados de White & Case LLC.

La demanda propuesta -que solicita compensación por daños y perjuicios por un importe que se probará en el juicio- pretende presentar reclamaciones y causas de acción contra los siguientes ejecutivos de Celsius, personas y sus entidades asociadas:

La organización autónoma descentralizada detrás de Lido -el mayor pool de staking de Ethereum- está deliberando si debe vender o hacer staking de USD 30 millones en Ether (ETH) de su tesorería.

La unidad financiera de la DAO, Steakhouse Financial, presentó el 14 de febrero una propuesta que contempla cuatro opciones, una de las cuales contempla hacer staking de parte o la totalidad de su ETH en Lido en forma de Lido Staked ETH (stETH).

Otra contemplaría que LidoDAO vendiera una parte o la totalidad de sus 20,304 ETH por una stablecoin, con el propósito de ampliar la pista de aterrizaje de la DAO.

La propuesta llega en un momento en el que los retiros del staking de ETH pronto se habilitarán a través de las actualizaciones de Ethereum Shangai y Capella, que se espera que tengan lugar en algún momento a principios de este año, según la Ethereum Foundation.

Si bien convertir el ETH a Staked ETH puede conducir a más recompensas de protocolo, la DAO es cautelosa de que al hacer demasiado staking podría arriesgarse a no tener suficiente Ether a mano "en caso de necesidad."

A pesar de los intentos de vigilar la criptomoneda a través de medidas coercitivas, los reguladores financieros de Estados Unidos "están limitados por la realidad jurídica" y el Congreso decidirá en última instancia las regulaciones para las criptomonedas, según ha sugerido el experto en políticas del grupo de defensa de las criptomonedas; Blockchain Association.

El director de política de la asociación, Jake Chervinsky, compartió sus opiniones en un extenso hilo de Twitter el 14 de febrero sobre el estado de la política en materia de criptomonedas.

Señaló que ni la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ni la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) "tienen autoridad para regular exhaustivamente las criptomonedas".

Chervinsky cree que un acuerdo sobre la criptolegislación parece "improbable, dada la brecha ideológica entre los republicanos de la Cámara de Representantes y los demócratas del Senado". Acusó a la SEC y a la CFTC de extralimitarse en sus funciones en un intento de "hacer las cosas" sin tomar en cuenta al Congreso.

Chervinsky pidió a la industria que mantuviera la calma tras la reciente oleada de actividad del "principal antagonista de las criptomonedas", la SEC, y señaló como ejemplo sus medidas represivas contra los servicios de staking.

La criptoindustria "probablemente" comenzará a usar stablecoins basadas en euros, yenes o dólares de Singapur en el futuro, reduciendo su dependencia de las stablecoins basadas en dólares estadounidenses, según una declaración del 14 de febrero en Twitter Spaces del CEO de Binance, Changpeng Zhao, también conocido como "CZ."

Zhao hizo la declaración en respuesta a una pregunta sobre la industria de las criptomonedas utilizando el oro como estándar de valor en lugar del dólar estadounidense. CZ se mostró de acuerdo en que "tiene sentido" utilizar el oro. Sin embargo, "los costes de la mayoría de la gente siguen estando en dinero corriente". Por este motivo, la mayoría de la gente calcula el rendimiento de sus inversiones en dólares, razón por la cual las stablecoins respaldadas por el dólar estadounidense "siguen siendo importantes".

Sin embargo, Zhao argumentó que las recientes acciones del gobierno estadounidense contra las stablecoins en dólares estadounidenses probablemente llevarán a la industria global de criptomonedas a depender de otras monedas como el euro, el yen y el dólar de Singapur para respaldar stablecoins, como explicó:

"Creo que dada la presión actual y las posturas actuales adoptadas por los reguladores sobre las stablecoins basadas en dólares estadounidenses, creo que, como usted ha dicho, la industria probablemente se alejará de las stablecoins no basadas en dólares estadounidenses [...] como resultado de esto, probablemente veremos más stablecoins basadas en euros u otros yenes japoneses, stablecoins basadas en dólares de Singapur, por lo que en realidad nos ha impulsado a buscar más opciones en diferentes lugares".

El ejecutivo dijo que las stablecoins algorítmicas también pueden desempeñar un papel más importante en el criptoecosistema en el futuro. Sin embargo, advirtió que las stablecoins algorítmicas "intrínsecamente van a tener riesgos" que las stablecoins respaldadas por fiat no tienen. En opinión de Zhao, estos riesgos deben revelarse de forma transparente a los usuarios, y también deben revelarse las reservas de las stablecoins respaldadas por dinero corriente. De este modo, "los usuarios pueden decidir muy claramente qué está pasando" y decidir por sí mismos qué stablecoins quieren tener o utilizar.

El precio de Ether (ETH) disminuyó un 10.2% entre el 8 y el 10 de enero, y desde entonces ha estado operando en un rango cercano al nivel de USD 1,500. Más importante aún, en un marco de tiempo más amplio, Ether ha bajado un 52.5% en doce meses, lo que explica en parte por qué las métricas de derivados fueron algo neutrales después del intento fallido de Ether de superar los USD 1,700 el 8 de febrero.

Actualmente, las mayores preocupaciones de los inversores son las demandas y las acciones de aplicación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) contra las empresas de criptomonedas, que incluyeron el fracaso de Kraken de su programa como servicio y, según se informa, PayPal detuvo su proyecto de moneda estable debido a preocupaciones regulatorias.

Se espera que una represión de la SEC sobre el staking de criptomonedas tenga consecuencias no deseadas para las finanzas descentralizadas (DeFi), según Jacob Blish, jefe de desarrollo comercial de Lido DAO. Blish se unió a un número creciente de personas en la industria de las criptomonedas que pedían transparencia en la regulación del sector de las criptomonedas.

En el lado positivo, los desarrolladores de Ethereum anunciaron el prelanzamiento de la actualización Shanghai en la red de prueba Zhejiang. Según una publicación de blog del 10 de febrero, se requiere la transición para permitir los retiros de las posiciones de participación de los validadores. La red de prueba Zhejiang es la primera de tres redes de prueba que simulan Shanghai, y se espera que entre en funcionamiento en marzo de 2023, aunque no se ha publicado una fecha específica.

Veamos los datos de derivados de Ether para comprender si el rechazo del precio de USD 1,700 ha afectado el sentimiento de los criptoinversores.