Cuando el mundo se dio cuenta del fraude que Sam Bankman-Fried (SBF) cometió al construir su imperio con FTX, los empresarios, inversores y creyentes de siempre reconocieron unánimemente el daño causado a la credibilidad del ecosistema de las criptomonedas. Por otro lado, los medios de comunicación convencionales, que atacaron predominantemente a las criptomonedas a través de especulaciones negativas, parecen haber tomado partido por Bankman-Fried sin prestar atención a las pérdidas de miles de millones de dólares sufridas por el público en general.
Aunque SBF se niega a interactuar en Twitter, la misma comunidad a la que una vez llamó hogar, apareció en un artículo del New York Times (NYT) el 14 de noviembre, tratando de explicar la secuencia de eventos que llevaron a la caída de FTX. Sorprendentemente, el tono del artículo no tuvo eco en la comunidad, pues muchos sospecharon un sesgo dados los ]fuertes vínculos de SBF con la política de Estados Unidos.
Como señaló acertadamente el periodista de Bloomberg Trung Phan, el "artículo sobre SBF" no menciona los diversos fraudes y delitos cometidos por el empresario. En cambio, el NYT optó por informar de un ángulo que nadie esperaba.
Los criptoempresarios, entre ellos el CEO de Polygon Studios, Ryan Wyatt, el inversor ángel Balaji Srinivasan y el multimillonario Elon Musk, criticaron abiertamente al NYT por intentar cambiar la narrativa. Señalando lo obvio, Wyatt explicó al autor del NYT cómo SBF cometió importantes delitos financieros, añadiendo:
"Es un flaco favor a todos los afectados, y es descorazonador ver que todo esto se pasa por alto como si hubiera cometido un simple error".
