StadioPlus ha anunciado que intenta darle utilidad a los NFTs deportivos de sus colecciones para intentar cambiar uno de los puntos más cuestionables del sector, según anunció la plataforma española en una nota de prensa en exclusiva para Cointelegraph.

Según StadioPlus un NFT Utility acarrea una serie de beneficios exclusivos para sus poseedores, como el acceso a prueba de productos, descuentos, la participación en eventos deportivos o del sector cripto, así como la posibilidad de adquirir formación y asistir a charlas de los nombres más relevantes del mundo NFT y Cripto.

"Apenas hemos arañado las posibilidades de la tecnología NFT. La burbuja especulativa va desinflándose y los proyectos ‘vacíos’ se caerán por sí solos; en cambio, los proyectos que aporten un verdadero valor a sus propietarios o comunidad serán los que se ganarán un sitio en nuestras wallets", destacó Carles Montull, CPO de StadioPlus.

Gracias a acuerdos con empresas del sector como Tutellus, una de las plataformas de aprendizaje colaborativo más importantes del mundo hispano, los poseedores de estos uNFTs participarán de un curso de formación específica sobre NFTs y de una ponencia exclusiva con Miguel Caballero, CEO y Fundador de la plataforma.

“Desde StadioPlus, estamos trabajando para dar vida a la siguiente generación de NFTs. Nuestra apuesta son los Utilities NFTs (NFTS con utilidades o beneficios). Estos nos permitirán crear experiencias mucho más atractivas hacía nuestros usuarios con el objetivo de que con sus NFTs puedan abrir puertas que todavía ni se imaginan”, resaltó Carle Montrull.

Durante su asistencia a la Paris Blockchain Week Summit (PBWS), de dos días de duración, el editor jefe de Cointelegraph, Alex Cohen, se sentó con Helen Hai, directora de la plataforma NFT de Binance, para conversar con franqueza sobre las primeras inspiraciones de su plataforma NFT, así como su visión de la comunicación normativa, entre otros temas.

Citando los métodos con los que la economía asiática capitalizó el potencial de crecimiento dentro de la segunda revolución industrial, impulsando la creación de empleo para las clases bajas y medias, Hai afirmó que la era de Internet -típicamente referida como Web 2.0- fue un factor que contribuyó a la ampliación de las disparidades económico-digitales entre varios grupos sociales.

Durante la entrevista, Hai habló de cómo este desequilibrio podría restablecerse mediante el uso de las tecnologías de la Web 3.0, además de revelar sus ideas sobre las primeras etapas del mercado NFT de Binance, la importancia de cultivar relaciones recíprocas con los reguladores en la elaboración de políticas y el énfasis necesario en el liderazgo femenino en el ecosistema de la Web3.

Binance lanzó su mercado de tokens no fungibles (NFT) en junio del año pasado en un intento de capitalizar la euforia generalizada en torno a los coleccionables digitales, registrando 2.5 millones de NFT y más de 1,000 creadores a finales de 2022.

Hai reveló que la inspiración inicial de esa plataforma surgió del potencial de un renacimiento artístico con el apoyo de la tecnología Blockchain, hablando con orgullo sobre sus valores optimistas de creación de ideas y despliegue al estilo de aprender sobre la marcha.

Las solicitudes de comentarios sobre una propuesta que insta a la Fundación Wikimedia a dejar de aceptar donaciones en criptomoneda se han cerrado, con la mayoría de los usuarios votando a favor.

Según una actualización del martes sobre la propuesta, aproximadamente el 71%, o 232 de 326, de los colaboradores de Wikimedia que respondieron solicitaron que la Fundación Wikimedia -la organización sin ánimo de lucro que alberga Wikipedia- deje de aceptar donaciones en criptomoneda. Los argumentos a favor de la propuesta incluían las preocupaciones medioambientales que rodean a las transacciones de Bitcoin (BTC) y "el riesgo para la reputación del movimiento por aceptar criptomonedas".

La comunidad abrió por primera vez la propuesta a los comentarios el 10 de enero, ampliando el debate para incluir temas como la adopción de BTC por parte de El Salvador como moneda de curso legal, las criptomonedas como herramienta para actividades financieras ilícitas y el papel de los activos digitales en la inclusión financiera. Sin embargo, la mayoría de los temas parecían centrarse en el uso de la energía y el potencial impacto medioambiental de las criptomonedas.

"Las criptomonedas pueden no alinearse con el compromiso de la Fundación Wikimedia con la sostenibilidad medioambiental", decía la propuesta original. "Bitcoin y Ethereum son las dos criptomonedas más utilizadas, y ambas son proof-of-work, utilizando una enorme cantidad de energía [...] los modelos actuales siguen siendo extremadamente perjudiciales para el medio ambiente. Aunque hay criptomonedas más respetuosas con el medio ambiente, su uso está menos extendido".

Entre los argumentos que se oponen a la propuesta se encuentran las criptomonedas proof-of-stake que son "mucho menos intensivas en energía" y el uso de tokens para proporcionar "formas más seguras de donar y participar en las finanzas para las personas en los países opresivos". Un usuario citó el hecho de que el gobierno ucraniano aceptara donaciones de criptomonedas como un argumento en contra de la mala reputación de la tecnología.

La Asociación Bancaria de China, la Asociación de Finanzas de Internet de China y la Asociación de Valores de China emitieron una declaración conjunta en la que advierten al público sobre los "riesgos ocultos" de invertir en tokens no fungibles, o NFT.

En un comunicado del miércoles, las tres asociaciones lanzaron iniciativas destinadas a fomentar la innovación en el espacio de criptomonedas y blockchain centrado en los NFT, así como a "frenar decididamente la tendencia a la financiarización y titulización de los NFT" para reducir los riesgos en torno a las actividades ilícitas. La Asociación Bancaria de China dijo que las instituciones miembros no deberían considerar los NFT como activos como valores, metales preciosos y otros productos financieros.

Además, las criptomonedas, como Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y Tether (USDT), no deben utilizarse para la fijación de precios y la liquidación de las transacciones de NFT, las plataformas deben realizar la autenticación con nombre real y seguir los requisitos de lucha contra el blanqueo de capitales, y las asociaciones y empresas que cumplen con la normativa no deben invertir en NFT ni proporcionar apoyo financiero a otros para hacerlo. Otras medidas del código de conducta propuesto incluyen no proporcionar transacciones centralizadas y no debilitar la no fungibilidad de los tokens "dividiendo la propiedad o la creación de lotes, y llevando a cabo la financiación de la emisión de tokens de forma encubierta".

"Hacemos un llamamiento solemne a los consumidores para que establezcan conceptos de consumo correctos, aumenten su conciencia de autoprotección, se resistan conscientemente a la especulación y a la especulación con NFT, estén atentos y se mantengan alejados de las actividades financieras ilegales relacionadas con NFT, y salvaguarden eficazmente su propia seguridad patrimonial", dijeron las asociaciones. "Si se descubren actividades ilegales relevantes, deben denunciarse a los departamentos correspondientes de manera oportuna".

Las asociaciones reguladoras con sede en China han emitido previamente advertencias al público sobre las inversiones en criptodivisas, al tiempo que han pedido a las instituciones miembros que se atengan a las disposiciones reguladoras existentes en relación con los activos digitales. El país prohibió oficialmente que los exchanges de criptomonedas prestaran servicios en 2017, pero muchas personas podían utilizar cuentas bancarias locales para realizar transacciones relacionadas con las criptomonedas antes de que el Banco Popular de China comenzara a tomar medidas enérgicas contra la actividad en 2021.

En noviembre de 2021, MoonPay anunció una ronda de financiación Serie A de USD 555 millones que elevó la valoración de la plataforma de criptopagos a USD 3,400 millones. El miércoles, 13 de abril de 2022, la empresa de tecnología financiera reveló que USD 87 millones del total de USD 555 millones procedían colectivamente de más de 60 figuras públicas y celebridades de la industria de la música, los deportes, los medios de comunicación y el entretenimiento.

Mientras que la ronda Serie A fue liderada por firmas como Tiger Global Management y Coatue, con la participación de Blossom Capital, Thrive Capital, Paradigm y NEA, los siguientes nombres conocidos también se consideran inversores estratégicos: Gwyneth Paltrow, Maria Sharapova, Eva Longoria, Gal Gadot, Matthew McConaughey y Bruce Willis. Otros "miembros VIP de la industria" como Ashton Kutcher, Justin Bieber, Snoop Dogg, Paris Hilton y Steve Aoki ya están profundamente involucrados en el espacio de las criptomonedas y los tokens no fungibles (NFT).

La compañía compartió que esta financiación y el apoyo continuo de los inversores le permitirán acelerar su expansión internacional, hacer crecer el equipo y traer nuevos socios. La misión a largo plazo de MoonPay es aumentar el acceso a la criptomoneda a los próximos mil millones de personas para 2030.

MoonPay es conocida por permitir a los usuarios comprar criptomonedas y NFT con tarjeta de crédito o débito, transferencias bancarias o billeteras móviles en Apple Pay y Google Pay. Las inversiones han permitido a la startup de tecnología financiera desarrollar nuevos productos como NFT Checkout y MoonPay Concierge, un servicio basado en la recomendación de personas de alto poder adquisitivo que compra criptomonedas y NFT en su nombre a cambio de una comisión. Por ejemplo, cuando la actriz Gwyneth Paltrow quiso un NFT del Bored Ape Yacht Club (BAYC) acudió a MoonPay y luego agradeció a la empresa a través de Twitter.

Paltrow, quien también es cofundadora de Kinship Ventures, dijo en un comunicado que "la Web 3.0 está inspirando a la industria del entretenimiento, y al comercio en general, a reimaginar la forma en que creamos comunidad, conectamos con los fans, construimos valor y gestionamos la propiedad intelectual".

A finales de marzo, Ronin, una sidechain de Ethereum construida para el popular juego play-to-earn de tokens no fungibles Axie Infinity, fue hackeada por más de 173.600 Ether (ETH) y 25,5 millones de USD Coin (USDC) por un valor combinado de más de 600 millones de dólares. 

La vulneración en el puente de Ronin fue confirmada por Sky Mavis, los desarrolladores detrás del popular juego play-to-earn (P2E):

El informe oficial de la compañía señaló que los hackers lograron acceder a las claves privadas de los nodos validadores, lo que resultó en el compromiso de cinco nodos validadores, que es también el umbral requerido para aprobar una transacción. La cadena Ronin consta actualmente de nueve nodos validadores y el hacker consiguió acceder a cuatro de ellos junto con un validador de terceros gestionado por la organización autónoma descentralizada (DAO) Axie DAO.

La causa del exploit podría remontarse al año pasado, cuando Axie DAO dio acceso a Sky Mavis para que firmara las transacciones en su nombre para mitigar el volumen de usuarios. Sin embargo, este acceso nunca se revocó, lo que finalmente condujo a un acceso de puerta trasera por parte de los hackers que resultó en el hackeo de 600 millones de dólares.

El ataque tuvo lugar el 23 de marzo y se descubrió casi una semana después, cuando los piratas informáticos que lo perpetraron utilizaron los fondos robados para vender en corto Axie Infinity (AXS) y Ronin (RON). Los hackers esperaban ganar más dinero con su hazaña, pensando que la noticia del mayor hackeo de criptomonedas acabaría por hacer caer el mercado, sin embargo, fueron liquidados antes de que se conociera la noticia:

Bertrand Pérez, director de operaciones de la Fundación Web3, una de las empresas que están detrás de la blockchain Polkadot, dijo que era necesario un cierto nivel de regulación en el espacio de las criptomonedas, siempre y cuando los responsables dejaran espacio para la innovación.

En declaraciones a Cointelegraph en la Paris Blockchain Week el miércoles, Pérez dijo que veía algunas áreas de preocupación cuando se trata de regular el espacio, incluyendo un reciente proyecto de ley del Parlamento Europeo sobre billeteras sin custodia, pero en general aquellos en la industria están tratando de ayudar a los responsables políticos a entender la Web3. Según el jefe de operaciones de la Fundación Web3, algunos legisladores todavía están tomando decisiones "demasiado rápido o sin tener educación" en el espacio. Sin embargo, el proyecto Libra, respaldado por Facebook en 2019, puede haber sido el catalizador que muchos en la UE necesitaban para entender la urgencia de avanzar en un marco regulatorio.

"Tenemos que ser conscientes de que tenemos que evolucionar en un mundo en el que la regulación no es necesariamente mala", dijo Pérez. "Se necesita cierto nivel de regulación para la protección, ¿no? El punto clave es dónde se traza la línea y nosotros tratamos de ayudar a establecerla para que tenga sentido para los reguladores, de modo que haya suficientes marcos y protecciones desde su perspectiva, dejando al mismo tiempo el crecimiento de la innovación."

El director de operaciones de la Web3 Foundation agregó que la narrativa sobre las criptomonedas utilizadas para actividades ilícitas era uno de los principales problemas que afectaban a los legisladores. Una vez que se haya desacreditado, según Pérez, los reguladores podrían "comenzar a hablar de profundizar más en la tecnología" y abordar diferentes características y aplicaciones en un marco:

“Creo que es importante que los políticos estén involucrados. No solo los reguladores porque los formuladores de políticas son realmente los representantes de la gente [...] Les diría que estamos aquí frente a un cambio de paradigma real en términos de tecnología, tal vez estemos frente a algo más grande que Internet y el valor que puede generar es al menos el valor de Internet”.

El desarrollo nunca se detiene en el rápido y competitivo sector de las criptomonedas y COTI es un proyecto que está mostrando algunas señales alcistas.

Los gráficos VORTECS™ de Cointelegraph Markets Pro muestran que COTI, una plataforma de tecnología financiera de nivel empresarial centrada en los pagos descentralizados y la digitalización para cualquier forma de moneda, podría estar al borde de una ruptura al alza.

El indicador comenzó a detectar una perspectiva alcista para COTI luego de que la métrica alcanzara un máximo de 89 el 13 de abril.

Las tres razones que explican la mejora de las perspectivas de COTI incluyen la anticipación del próximo lanzamiento de MultiDAG 2.0, una mayor integración con diferentes facetas del ecosistema de Cardano y un aumento de la adopción de la stablecoin nativa del protocolo, Djed.

El próximo lanzamiento de MultiDAG 2.0

Una de las principales novedades de Coti es el plan del protocolo para lanzar su capa MultiDAG 2.0, que permitirá la emisión de nuevos tokens sobre la Trustchain de la red.

El mercado de criptomonedas se ha enfrentado a una batalla cuesta arriba durante la mayor parte de 2022 debido a los vientos en contra de la economía mundial en múltiples frentes, junto con las limitaciones de la cadena de suministro, la inflación vertiginosa y la guerra en curso en Ucrania.

A pesar de la debilidad observada en la mayoría de los criptoactivos, varios protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) han logrado fortalecer sus fundamentos y atraer a nuevos usuarios a ingresar a sus ecosistemas.

Aquí hay un vistazo a cuatro protocolos que están mostrando fuerza incluso cuando el mercado de criptomonedas más amplio lucha por ganar terreno.

Balancer

Balancer (BAL) es un creador de mercado automatizado (AMM) en Ethereum (ETH) que ofrece a los usuarios una gama de capacidades de DeFi, incluida la capacidad de apostar tokens, proporcionar liquidez, participar en votaciones de gobierno y realizar intercambios de tokens.

Según los datos de Token Terminal, el valor total bloqueado (TVL) en Balancer es actualmente de USD 3,540 millones, el tercer TVL más alto en la historia del protocolo a pesar de la caída de los precios en el mercado de criptomonedas.

Bitcoin (BTC) y las principales altcoins están intentando recuperarse después de la fuerte caída del 11 de abril. Según el reciente informe semanal de Glassnode, Bitcoin ha sido testigo de un "volumen modesto de reserva de ganancias por parte de los inversores" desde mediados de febrero, lo que podría "proporcionar vientos en contra suficientes para los precios”.

Mientras que algunos inversores están registrando ganancias, Luna Foundation Guard, la organización sin fines de lucro adjunta al protocolo blockchain Terra, ha seguido aumentando su reserva de Bitcoin. Terra agregó 2,508 Bitcoin el 13 de abril para llevar su tenencia total a 42,406 Bitcoin, apenas por debajo de la tesorería corporativa de Tesla en 43,200 Bitcoin.

Los inversores más grandes no parecen estar perturbados por la volatilidad y las fuertes caídas de las criptomonedas y están adoptando una visión a largo plazo. Pantera Blockchain Fund, que tenía planes de recaudar USD 600 millones, ha acumulado alrededor de USD 1.3 mil millones, lo que indica una gran demanda.

¿Podrán los alcistas sostener el rebote de Bitcoin y slas altcoins? Estudiemos los gráficos de las 10 principales criptomonedas para averiguarlo.

BTC/USDT

Aunque Bitcoin rompió por debajo del nivel psicológico en USD 40,000 el 11 de abril, los bajistas no pudieron aprovechar este impulso. Esto indica que los alcistas están comprando a niveles más bajos.

El token XRP de Ripple se tomó un respiro de su tendencia bajista predominante, puesto que su precio repuntó de 0.68 a 0.72 dólares en los últimos tres días.

Ripple consigue una victoria frente a la SEC

Los traders volvieron a comprar XRP luego de que un tribunal estadounidense denegara la solicitud de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos de blindar los documentos internos relacionados con el discurso de junio de 2018 pronunciado por su ex director William Hinman en el que dijo que el Bitcoin (BTC) y el Ether (ETH) no son valores.

Para recapitular, la SEC presentó una demanda contra Ripple, una empresa de servicios de pago de San Francisco, en 2020, alegando que ésta y sus ejecutivos Brad Garlinghouse y Christian Larsen realizaron ventas ilegales de valores a través de tokens XRP.

Pero el tratamiento de Hinman de criptomonedas similares como tokens de utilidad hizo que el equipo legal de Ripple argumentara que la SEC mostró sesgo hacia XRP al tratarlo como un token de valor.

En general, la batalla legal ha limitado la subida de XRP hasta la fecha. Por ejemplo, sigue siendo la única criptomoneda que no ha podido superar su máximo histórico de más de USD 3 en 2018.