Marc Clusa, CEO & Founder de Neuronix y  Head of Corporate Relations de Inlea, estuvo presente el pasado 17 de Junio en la primera edición del Web 3.0 Congress en Orpesa, Castelló- España , hablando junto a Xavi Simó presidente de Inlea, del Futuro Digital - Análisis y diseño de la transformación digital desde la web 2.0 a la web 3.0, y ha compartido un artículo con Cointelegraph en Español comentando la situación actual del sector y sus perspectivas a futuro. 

Según Clusa, muchos aún no entienden el proceso de transformación digital para acceder a la web 3.0, y aún desconocen esa transición. “La web 1.0 significa escribir, Web 2.0 significa leer y escribir y Web 3.0 significa leer, escribir y poseer”, aclaró.

La novedad de la Web 3.0 respecto a la Web 2.0 es el concepto de la propiedad. En este sentido, él señala que con las nuevas tecnologías, además de poder leer y escribir, ahora se puede ser propietarios de algo “digital”, y, por lo tanto, podremos venderlo cuando queramos.

“Realmente hasta la llegada de la Web 3.0, no éramos propietarios de archivos digitales si no los creábamos nosotros. Solamente son propietarios aquellos que pueden demostrarlo a través de una patente, de un registro, ante notario o en un juicio”, dijo Clusa.

Sin embargo, Clusa reconoce el surgimiento de la pregunta clave, la cuál es: “¿y cómo es que ahora con la Web 3.0 podemos ser propietarios de algo?”.

Porter Finance, un protocolo de finanzas descentralizadas, o DeFi, basado en la blockchain de Ethereum (ETH), anunció este martes, 6 de julio, que cerraba su plataforma de emisión de bonos. Al explicar la discusión, Porter Finance dijo:

"De cara al futuro, no confiamos en que se produzcan grandes flujos de demanda de préstamos para productos DeFi de renta fija como los ofrecidos a través de Porter Finance. Esto se debe principalmente a la competitividad de los tipos ofrecidos en las finanzas tradicionales y a la falta de adopción de DeFi de renta fija institucional en el último año. Además, ya no estamos dispuestos a asumir el riesgo legal asociado a las ofertas de bonos".

El mes pasado, Porter Finance presentó el primer servicio de su clase en asociación con Ribbon DAO para emitir 3,103,224 bonos convertibles redimibles por 1 USDC con fecha de vencimiento el 4 de diciembre de 2022. En ese momento, cada bono se emitió a un precio descontado de 0.9667 USDC por bono con un rendimiento al vencimiento del 7% luego de contabilizar los intereses.

Además, cada bono está garantizado por 16,112 tokens de Ribbon Finance (USD 4.78 en el momento del anuncio de junio) y es convertible por 1.111 RBN. Parece que se requirió un exceso de garantía importante para la emisión del bono. El instrumento también tenía un coste de endeudamiento significativamente mayor que los valores del mercado monetario del mismo vencimiento.

A la luz de la reciente implosión de notables prestamistas de DeFi, como Celsius, los inversores han adoptado un enfoque de aversión al riesgo a la hora de pedir préstamos en protocolos descentralizados. El valor total bloqueado en tales proyectos, rastreado por DeFi Llama, se ha desplomado casi un 70% desde principios de año. La oferta de Portal Finance, caracterizada por su contrato inteligente subyacente, permanecerá activa hasta que todos los prestamistas de Ribbon DAO cobren o conviertan sus bonos.

Los salvadoreños que viven en el extranjero enviaron más de USD 50 millones en remesas de enero a mayo de este año, según el Banco Central de Reserva de El Salvador.

Douglas Rodríguez, presidente del Banco Central de El Salvador, describió el miércoles en el noticiero local Frente a Frente las perspectivas económicas generales del país.

Uno de los aspectos más importantes fue la cifra de USD 52 millones en remesas procesadas por el servicio nacional de billetera digital Chivo durante los primeros cinco meses del año. Esto marca un aumento del 3.9%, USD 118 millones en valor en comparación con el mismo período de 2021.

Chivo se lanzó en septiembre de 2021 cuando el país centroamericano se convirtió en el primero del mundo en adoptar el Bitcoin (BTC) como moneda de curso legal. El lanzamiento de la aplicación supuestamente atrajo a más de 2 millones de usuarios en menos de un mes, lo que provocó importantes problemas iniciales para la plataforma de pago avalada por el Estado.

El proveedor de servicios de pago autorizado por el gobierno fue relanzado en febrero de este año, debido a la incorporación de unos 4 millones de usuarios que querían beneficiarse de las bajas comisiones de los pagos y las transferencias realizadas en BTC. La empresa estadounidense de software de exchange de criptomonedas AlphaPoint se incorporó para resolver los problemas de escalabilidad y estabilidad.

Bitcoin (BTC) sigue siendo un objetivo de inversión institucional popular en julio, pero el dinero no está apostando por un futuro brillante.

Según datos de la firma de investigación Arcane Research publicados el 6 de julio, los flujos institucionales se centraron en productos que ofrecen exposición a la venta de BTC en la primera semana del mes.

Estrategia en corto de Bitcoin es el nombre del juego

Desde su lanzamiento en Estados Unidos a finales de junio, el ProShares Short Bitcoin Strategy ETF (BITI), el primer fondo cotizado en bolsa (ETF) que va "en corto" con el BTC, ha sido un éxito.

Esa tendencia no ha hecho más que acelerarse en julio, con una exposición corta que ha saltado más del 300% en días, según confirman los datos.

"BITI, el primer ETF inverso de BTC, creció aún más la semana pasada", resumió Arcane en los comentarios de Twitter.

A pesar de que el gobierno chino prohibió todo tipo de transacciones con criptomonedas el año pasado, aparentemente algunas empresas todavía usan monedas estables como Tether (USDT) para pagar a sus empleados.

El Tribunal Popular del Distrito de Chaoyang de Pekín ha dictaminado que las stablecoins como USDT no pueden utilizarse para el pago de salarios, según informó el 6 de julio la agencia de noticias local Beijing Daily.

El tribunal chino declaró que las monedas virtuales como USDT no pueden circular en el mercado como moneda, lo que obliga a todos los empleadores a pagar a sus trabajadores únicamente con la moneda oficial, el renminbi (RMB).

La sentencia se produjo en el marco de un caso judicial en el que un miembro del personal de una empresa local de blockchain demandó a su empleador por no acceder a pagar su salario en RMB. El demandante argumentaba que, en lugar de pagarle en RMB, la empresa había pagado su salario y sus bonificaciones en la stablecoin USDT.

Citando la prohibición general de las criptomonedas impuesta por China en septiembre de 2021, el tribunal señaló que las monedas digitales como USDT no tienen el mismo estatus legal que la moneda de curso legal. El tribunal señaló que la solicitud del demandante de pagar los salarios y las bonificaciones en forma de RMB cumple plenamente con las leyes locales y el tribunal la apoya.

Los dominios de Ethereum mostraron un aumento de la demanda, dado que el registro de Ethereum Name Service (ENS) ascendió a 126,141 en sólo una semana.

El ENS Dashboard, un rastreador de datos creado por el desarrollador Nick Johnson, muestra que los registros pasaron de 11,042 a 29,727, aumentando más del 200% durante el fin de semana. Esto ocurrió en medio de la segunda mayor venta de dominios ".eth", cuando "000.eth" se compró el domingo a 300 Ether (ETH), que valía unos USD 320,000 en el momento de la venta.

Debido a la compra, los ingresos diarios de ENS se dispararon hasta los USD 684,174 cuando se completó la venta. A raíz de esto, los registros de dominios .eth alcanzaron un máximo de 34,357 el lunes, pues la expectativa por la venta alcanzó su punto álgido. Esto llevó a ENS a la cima de la tabla de ventas de recaudación de tokens no fungibles (NFT) de siete días en el rastreador de información Dapp Radar.

La actividad en las redes sociales en torno a la ENS también ha alcanzado nuevos máximos. Según la plataforma de seguimiento social de criptomonedas Lunar Crush, las interacciones con la palabra clave aumentaron un 108.4% en siete días.

El aumento de la demanda de dominios ENS también se produjo cuando las comisiones promedios de Ethereum cayeron a USD 1.57, una cifra que no se veía desde 2020.