En su columna mensual Expert Take, Selva Ozelli, abogada fiscalista internacional y contadora pública, cubre la intersección entre las tecnologías emergentes y la sostenibilidad, y ofrece las últimas novedades en torno a los impuestos, las regulaciones AML/CFT y las cuestiones legales que afectan a las criptomonedas y blockchain.

El 14 de noviembre, el mercado de tokens no fungibles (NFT) basado en Tezos, Hic Et Nunc -que en latín significa "aquí y ahora"- cerró abruptamente. Los artistas se preocuparon por sus NFT expuestos en la primera exposición de NFT del Museo Hermitage, "Ethereal Aether" (del 10 de noviembre al 10 de diciembre), así como en la primera exposición de NFT de Art Basel Miami, "Humans + Machines: NFTs and the Ever-Evolving World of Art" (del 2 al 4 de diciembre).

Diane Drubay, fundadora de We Are Museums y ministra de NFT en Hic Et Nunc -que comisarió una mesa redonda en Art Basel Miami- me explicó: "Por supuesto, fue un shock el cierre de Hic et Nunc, pero la gente lo tomó enseguida como un nuevo paso en su camino. Porque cuando el sitio web cerró, nuestras NFT se conservaron en la cadena, no se perdió nada y los artistas pudieron seguir ganándose la vida con sus NFT. Vimos cómo se abrían espejos o nuevas versiones de HicEtNunc.art sólo unas horas después, lo que proporcionó el respaldo necesario para que los artistas siguieran vendiendo y comprando, exponiendo NFT". También añadió:

"La comunidad se está organizando para crear una organización autónoma descentralizada (DAO) para seguir experimentando con la descentralización en la Web 3.0".

Este incidente me hizo preguntarme: ¿Pasará a la historia el "Año Internacional de la Economía Creativa para el Desarrollo Sostenible", declarado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, como el año en que las NFT entraron en la corriente principal? ¿O pasará a la historia como una moda global pasajera de invención que acecha en las sombras de la pandemia del COVID-19? He realizado investigaciones y entrevistas para encontrar la respuesta.

La Ley de Inversión en Infraestructuras y Empleos (H.R. 3684) pone a las criptomonedas en el punto de mira, donde el Congreso y el Servicio de Impuestos Internos (IRS) esperan recoger enormes cantidades de dinero en concepto de impuestos. Se prevé que este régimen de información genere la asombrosa cifra de 28.000 millones de dólares en los próximos diez años. Ninguna otra disposición de esta enorme ley federal recientemente promulgada se supone que produzca dólares de impuestos que se acerquen. Si no crees que eso significa que el IRS viene a por tu criptomonedas a lo grande y que el Congreso se está esforzando por facilitarlo, piénsalo de nuevo.

La comunidad de criptomonedas se indignó cuando se propuso la medida por primera vez y trató de oponerse con fuerza. Ese esfuerzo se tradujo en algunas reducciones, pero las disposiciones se promulgaron de todos modos. Algunas personas siguen hablando de un esfuerzo de derogación, pero eso podría resultar difícil de vender cuando están en juego 28.000 millones de dólares que la administración Biden podría necesitar. Tal y como se promulgó, el formulario 1099 y otras normas de información no entran en vigor hasta el 31 de diciembre de 2023. Aún así, ya que los informes del Formulario 1099 se hacen en enero para el año anterior. Eso significa que 2023 será un gran año fiscal.

Y con el año 2022 a la vuelta de la esquina y las declaraciones de impuestos de 2021 que vencen poco después, es un buen momento para poner en orden sus asuntos fiscales. Las nuevas preguntas clave son si usted es un corredor, y quién lo es. ¿Y cómo se aplicarán estas onerosas normas de información? Con posibles sanciones civiles e incluso penales, puede apostar que la mayoría de los exchanges, y otros que puedan tener dudas sobre si son corredores sujetos a la nueva ley, resolverán cualquier duda a favor de la declaración. Sorprendentemente, lo que constituye exactamente estar involucrado en un comercio o negocio puede ser una pregunta abierta también.

El IRS sigue diciendo que mucha gente no está informando de sus criptomonedas, pero un mayor número de informes significa inevitablemente mucho más cumplimiento, por valor de 28.000 millones de dólares. La definición de un corredor bajo la sección 6045 del código de impuestos ahora incluye:

"Cualquier persona que (a cambio de una contraprestación) se encarga de prestar regularmente cualquier servicio que efectúe transferencias de activos digitales en nombre de otra persona".

La transferencia de activos entre cadenas existe desde hace varios años. El concepto se desarrolló casi tan pronto como se desarrollaron múltiples cadenas de bloques y comenzó a ganar adopción. En su aplicación inicial, las transferencias se centraban en intercambios entre los activos nativos de la cadena y los tokens, lo que llevó más tarde a varios intercambios descentralizados. Si bien el intercambio de activos tiene su utilidad, la pura transferencia y el movimiento de activos y otros datos con facilidad a través de las cadenas de bloques sin cambiar sus identidades es igual de importante, y es cada vez más frecuente. 

En la actualidad, existen 400.000 Bitcoin (BTC), y en aumento, que se utilizan en transacciones fuera de la blockchain de Bitcoin. Una buena cantidad de Ether (ETH) también ha sido portado a otras redes. Algunos de ellos se denominan tokens envueltos para diferenciarlos del mismo activo cuando existe en su red nativa. La transferencia de los activos nativos de las blockchains más antiguas a las más nuevas se realiza a través de lo que se conoce como puentes.

Sin embargo, los procesos desarrollados no son uniformes, tienden a centrarse sobre todo en una transferencia unidireccional a las redes más nuevas, pueden implicar un deslizamiento o una pérdida de valor significativos, y no suelen ser tan fáciles de navegar para los usuarios finales.

Esfuerzos actuales de transferencia de valor puro entre cadenas de bloques

Además de los puentes que las blockchains más nuevas han creado para facilitar las transferencias de activos nativos de las cadenas más antiguas, hay algunos otros trabajos en esta dirección. Entre ellos se encuentran algunas blockchains que han definido protocolos inter-blockchain pero que están más orientados a versiones alternativas de la misma blockchain generadas por sus usuarios.

Si bien pueden tener mérito, no es probable que se conviertan en la solución predominante, y no es probable que la mayoría de las empresas creen sus propias cadenas de la misma manera que las empresas establecen sus propios pequeños bancos para acceder a servicios financieros de calidad. También es poco probable que prevalezcan las soluciones que implican que una cadena de bloques sirva de cadena de bloques de custodia para la transferencia de valor entre todas las demás cadenas de bloques.

El token nativo de Ethereum, Ether (ETH), se hundió junto con otras criptomonedas el 4 de diciembre. Aún así, su movimiento a la baja no lo impidió alcanzar un máximo de tres años contra Bitcoin (BTC), la criptomoneda líder en el mundo por capitalización de mercado.

El tipo de cambio ETH/BTC saltó un poco más del 11,50% para llegar a 0,0835 BTC por primera vez desde mayo de 2018. El repunte del precio del par apareció en contraste con la caída del 15% del precio de Ether frente al dólar estadounidense el sábado, que apareció a raíz de una venta masiva en todo el mercado que vio a Bitcoin hundirse hasta en un 21% intradía.

Surge la narrativa de "cobertura" de ETH vs BTC

Si bien las pérdidas de Ether fueron sustanciales, fueron relativamente más leves en comparación con Bitcoin en términos de USD, ya que el par ETH/BTC subió a un máximo de tres años. Al mismo tiempo, algunos analistas creían que los inversores comenzaron a tratar la segunda criptomoneda más grande como un refugio contra Bitcoin durante el colapso del sábado.

"Parece que los inversores están tomando ETH como cobertura aquí", dijo Crypto Birb, un analista de mercado independiente en un tweet el sábado, señalando un gráfico de precios de ETH/BTC de cuatro horas (como se muestra a continuación) que mostraba que el par retrocedía bruscamente después probando su media móvil de 200 períodos (la onda naranja) como soporte.

Lukas Enzersdorfer-Konrad, director de producto de Bitpanda, señaló que el cierre de noviembre de ETH/BTC fue el mejor en los últimos 45 meses, lo que significa que a los toros todavía les quedaba "algo de poder para una carrera adicional".