Al parecer, la Junta de Valores de Texas ha abierto una investigación contra la plataforma de préstamos de criptomonedas, Celsius Network, por su decisión de suspender los retiros de fondos a los usuarios.

Según una noticia del jueves de Reuters, el director de la división de control legal de la Junta de Valores de Texas, Joseph Rotunda, dijo que el regulador comenzó a investigar a Celsius el lunes, poco después de que la plataforma anunciara que iba a "pausar todos los retiros, conversiones y transferencias entre cuentas". Rotunda, supuestamente, calificó la investigación como una "prioridad" para el regulador de Texas.

"Me preocupa mucho que los clientes -incluidos muchos inversores minoristas- puedan necesitar acceder inmediatamente a sus activos y, sin embargo, no puedan retirarlos de sus cuentas", dijo supuestamente el director de control. "La imposibilidad de acceder a su inversión puede acarrear importantes consecuencias financieras".

La nota sobre una posible investigación contra Celsius siguió a una noticia del Wall Street Journal del jueves en el que se afirmaba que dos firmas que habrían respaldado a la plataforma de préstamos de criptomonedas durante una ronda de financiación en noviembre de 2021 no planeaban proporcionar fondos adicionales debido a los posibles riesgos, citando a personas con conocimiento del asunto. WestCap Group y el fondo de pensiones canadiense Caisse de dépôt et placement du Québec lideraron una ronda de financiación Serie B de USD 750 millones para Celsius, que ayudó a la plataforma a alcanzar una valoración de USD 3,500 millones.

Con el mercado de las criptomonedas experimentando una importante volatilidad en junio, Celsius habría contratado a abogados para encontrar diferentes soluciones a los actuales retos financieros a los que se enfrenta la compañía. El CEO, Alex Mashinsky, apareció en Twitter el miércoles -rompiendo un silencio de tres días sin dar señales en las redes sociales- para decir que el equipo de Celsius estaba trabajando "sin descanso" para abordar las preocupaciones de los usuarios.

Las perspectivas en el ecosistema de las criptomonedas siguen siendo poco favorables, ya que la fuerte tendencia a la baja que se inició con el colapso de Terra (LUNA, ahora LUNC) parece haber cobrado como próxima víctima a la empresa de capital riesgo en criptomonedas con sede en Singapur, Three Arrows Capital (3AC). 

A medida que los grandes proyectos de criptomonedas y las empresas de inversión comienzan a colapsar semanalmente, la perspectiva de un mercado bajista largo y prolongado es una realidad que los inversores están comenzando a aceptar. 

Según una reciente encuesta en Twitter realizada por el analista de mercado y usuario seudónimo de Twitter Plan C, el 41.6% de los encuestados indicaron que pensaban que el fondo de Bitcoin (BTC) caerá entre los USD 17,000 y los USD 20,000.

Las direcciones que contienen al menos 1 BTC alcanzan un nuevo máximo

En medio de la gran volatilidad y la rápida caída del precio de Bitcoin, muchos esperarían ver a los traders deshacerse de sus existencias y huir al margen en un intento de mantener su poder adquisitivo.

Si bien es cierto que la caída de los precios y las liquidaciones han expulsado a muchos traders del mercado, el bajo precio de Bitcoin también ha atraído a algunos compradores que han estado esperando pacientemente el punto de entrada adecuado.

Los expertos de Kaspersky llevaron a cabo un examen detallado de las páginas de phishing (mensajes fraudulentos) dirigidas a inversores en criptomonedas, que también incluían archivos maliciosos que utilizan el nombre de las 20 billeteras digitales más populares como tapadera.

Según los datos, desde principios de 2022, las tecnologías de Kaspersky han detectado y bloqueado casi 200,000 intentos de robo de monedas digitales o credenciales de clientes. Esta actividad maliciosa alcanzó casi 50,000 bloqueos en abril, cantidad que equivale a la mitad de las tasas registradas en el primer trimestre de 2022.

El resultado del análisis muestra que las billeteras digitales son el principal objetivo de las estafas en línea.

En 2022, los productos de Kaspersky bloquearon 193,125 intentos de phishing contra posibles inversores o usuarios de Internet interesados ​​en la minería de criptomonedas. En el primer trimestre del año, los especialistas de la empresa verificaron cerca de 107,000 bloqueos y, sólo en abril, fueron casi 50,000, un crecimiento importante, ya que ese valor equivale a casi la mitad del índice del trimestre anterior.

Los estafadores imitan los sitios web de las billeteras de criptomonedas originales y atraen a las víctimas para que ingresen la clave de recuperación, así como frases de contraseña de 12 o 24 palabras junto con el nombre de usuario y la contraseña. Una vez que ocurre el robo de credenciales, el internauta es dirigido al sitio real; sin embargo, su cuenta y todos sus ahorros ahora están en manos del estafador.

Según una encuesta realizada por la Federación Brasileña de Bancos (Febraban), en sociedad con Deloitte, el presupuesto de los bancos brasileños para tecnología alcanzará USD 7 millones este año. El número es un 18% más alto que en 2021.

La encuesta incluyó a 17 instituciones, que juntas representan el 82% de los activos bancarios del país. Las principales inversiones están contenidas en temas como ciberseguridad, inteligencia artificial y finanzas abiertas incluidas en los presupuestos como la blockchain.

El año pasado (2021), los bancos invirtieron USD 6 millones en tecnología, de los cuales USD 2 millones fueron en inversiones. A diferencia de 2021, los bancos pondrán a disposición más capital para las inversiones realizadas en software. La investigación proyecta que el valor rondará el 58%. Los gastos con equipos deben representar el 27% del total y los servicios de tecnología de la información, el 7%.

“Los bancos necesitan acompañar la evolución de los hábitos de consumo de la población, cada vez más presente en los canales digitales. Atrás quedaron los días de las agencias abarrotadas. Las inversiones en tecnología, además de agilizar los servicios bancarios, aportan más seguridad, previsibilidad y consistencia en las operaciones. Otro factor secundario es que los bancos, al invertir en tecnología, tienen como objetivo ganarse la confianza de los clientes”, comenta Jefferson Ribeiro, fundador de Aprova Bancários.

También según la encuesta, el 53% de los bancos invertirá este año en estructuras para el trabajo remoto, lo que incluye equipos, software y gastos con seguridad de la información y almacenamiento en la nube. En total, debe haber R$ 46.4 millones en inversiones.

Solana (SOL) cayó el 16 de junio en medio de un retroceso más amplio en las principales criptomonedas, liderado por la subida de las tasas de interés del 0.75% de la Reserva Federal un día antes.

El rebote del precio de Solana se desvanece

En particular, el par SOL/USD se desplomó casi un 17% hasta los USD 30 por token, borrando casi todas las ganancias del día anterior. La volatilidad del precio de SOL liquidó contratos por valor de casi USD 10 millones en las últimas 24 horas en múltiples exchanges de criptomonedas, según muestran los datos de Coinglass. 

Los últimos descensos vienen como una extensión de la corrección más amplia de SOL, donde cayó más del 90% después de alcanzar un máximo cerca de USD 267 en noviembre de 2021. SOL también cayó a su nivel más bajo desde julio de 2021, cerca de USD 25.

Además, un entorno de tasas de interés más altas y el colapso de proyectos de criptomonedas de alto perfil como Terra han fortalecido las perspectivas bajistas de SOL. 

SOL pinta un "triángulo ascendente"

El movimiento de retroceso de Solana el 16 de junio comenzó después de probar una resistencia de línea de tendencia horizontal cerca de USD 34 que constituye lo que parece ser un patrón de "triángulo ascendente".

El hecho de que Tesla adoptara temporalmente Bitcoin (BTC) como método de pago para sus productos fue posiblemente uno de los catalizadores que impulsó los precios de los activos a máximos históricos el año pasado y puso de relieve la legitimidad de las criptomonedas, especialmente en el ámbito de los pagos. Además, los entusiastas de las criptomonedas habían alabado el hecho de que Tesla incluso estableciera su propio nodo para aceptar BTC y declarara que no cambiaría sus participaciones por dinero fiduciario, lo que implicaba una gran confianza en las perspectivas a largo plazo de las criptomonedas.

Pero a pesar de haberse echado atrás y haber dejado de aceptar Bitcoin unos meses después debido a las preocupaciones climáticas, Tesla solo fue un engranaje en la máquina de adopción de 2021. Starbucks, Whole Foods y AMC Entertainment fueron algunos de los otros gigantes que hicieron su incursión en las criptomonedas el año pasado. Sin embargo, lo que es evidente es que los titulares tienen como favoritos a los nombres conocidos. Para otras empresas que quieran subirse a la tendencia, la cuestión es cómo empezar.

El último informe de Cointelegraph Research ofrece respuestas. El documento de 35 páginas repasa la tendencia en auge de la aceptación de las criptomonedas y las formas prácticas en que cualquier empresa puede integrarlas en sus operaciones. Además, el informe también analiza el futuro de las criptomonedas en los pagos, especialmente en lo que respecta a la regulación, y mucho más.

¿Por qué las empresas deberían aceptar criptomonedas?

Se cree que las criptomonedas están en una fase de hiperadopción, y el aumento del 178% de la población mundial de criptomonedas es una prueba más de ello. Para las empresas, dar cabida a este creciente grupo demográfico significaría una ampliación de su base de clientes potenciales. Recibir pagos en criptomonedas es también mucho más barato en comparación con los métodos TradFi, lo que puede mejorar los resultados de una empresa. Los traders podrían ahorrar hasta un 3.5% en comisiones -o más- si el método de pago es en criptomonedas en lugar de tarjetas de crédito o débito.

Las devoluciones de cargos también son otro inconveniente con los métodos de pago TradFi, que costarán a los traders de comercio electrónico 125 mil millones de dólares en 2021. Las devoluciones de cargos son un tipo de anulación de pagos en el que el trader devuelve la suma de dinero al cliente debido a una disputa de la transacción o si el cliente devuelve el producto comprado. Sin embargo, las devoluciones de cargos también pueden ser un fraude absoluto, ya que algunos clientes pueden disputar una transacción para asegurar un reembolso a pesar de no tener ningún problema con el producto o su entrega.

Apenas dos semanas después de aparecer en un ask me anything (AMA) con el fundador de Celsius, Alex Mashinsky, el youtuber de criptomonedas Ben Armstrong ha anunciado su intención de presentar una demanda colectiva contra la plataforma de préstamos y su director ejecutivo.

Armstrong hizo amenazas legales a través de Twitter el miércoles y desde entonces ha proporcionado más detalles en múltiples hilos. Su problema se centra en la imposibilidad de pagar los préstamos con los fondos existentes en la plataforma, y en su lugar, tener que depositar nuevos fondos para pagar los préstamos:

“[Nuestro representante de cuenta] nos dijo que teníamos suficiente dinero en nuestra cuenta para pagar un préstamo. Pero no podemos utilizar el dinero de nuestra cuenta. TENEMOS QUE ENVIAR A CELSIUS MÁS DINERO PARA PAGARLO.”

"Imagina que una empresa insolvente de la que no puedes retirar tu dinero te pide que le envíes más dinero", añadió.

Armstrong declaró que actualmente está trabajando en el proceso de obtener todas las "divulgaciones, documentos, detalles del préstamo, etc." mientras habla con los abogados para explorar las mejores formas de llevar a cabo la demanda colectiva. Los co-demandantes aún no han sido añadidos debido a que Armstrong no ha "empezado a moverse oficialmente". 

La división tailandesa de Huobi va a cerrar sus operaciones el 1 de julio, después de que la Comisión de Valores y Bolsas (SEC) de Tailandia le revocara su licencia de funcionamiento.

La SEC tailandesa revocó la licencia de Huobi en mayo tras no cumplir con la normativa local. Las órdenes de cierre permanente llegan casi ocho meses después de que los reguladores suspendieran los servicios del exchange en septiembre.

 Huobi Tailandia se basa en el proyecto original de Huobi Cloud Tailandia, construido por Huobi Cloud y su socio local tailandés G.L.T. Huobi Cloud solo proporciona soporte técnico de producto y autorización de marca.

Los contratos actuales de autorización de marca y servicio técnico con Huobi Tailandia han expirado, y Huobi Cloud ya no proporcionará soporte para este proyecto en el futuro.

El exchange afirmó que ha intentado solucionar los problemas normativos, pero que tendría que cerrar las operaciones debido a las órdenes de la SEC.