Para entender la complejidad de la gestión de derechos digitales, o DRM, hay que entender primero los retos del DRM de los sistemas actuales y luego los retos (y oportunidades) que presenta la tecnología blockchain que se enorgullece de la transparencia, la vinculación de datos y la inmutabilidad como algunas de las principales características que se presta a los sistemas de confianza. 

Con la Web 2.0, la creación y difusión de contenidos se realiza a través de una plataforma que actúa como intermediario y, como cualquier intermediario, ha desarrollado modelos de negocio que monetizan las vías de distribución de contenidos, los datos y los metadatos resultantes. Los contenidos digitales (películas, imágenes, música, etc.) se pueden replicar fácilmente, y las plataformas crean fosos económicos y mecanismos de control para acceder a los contenidos con el complicado diseño de n niveles de contraseñas, autenticación, autorización y medición del uso.

Con el tiempo, esto ha sido explotado debido a las vulnerabilidades de la tecnología de la Web 2.0 que fue diseñada para la difusión de información. La Web 3.0, basada en los sistemas de cadena de bloques, desafía este modelo al cambiar fundamentalmente las características de las plataformas de la Web 2.0, ya que todas las construcciones de la Web 3.0 giran en torno a modelos descentralizados (o, en algunos casos, casi descentralizados), dirigidos por el diseño, y aplican los principios fundamentales del comercio (de activos digitales), la confianza (aplicada por el protocolo, es decir, los modelos de consenso) y la propiedad (reclamación del activo).

La llegada de la Web 3.0 cambia los modelos informáticos fundamentales al descentralizar los informáticos: el almacenamiento y la interconexión se envuelven con una estructura económica de incentivos que promueve la participación y el compromiso y da lugar a una plataforma completamente nueva de estructura económica. En un verdadero mercado digital, la red impulsada por blockchain garantiza que las relaciones e interacciones dinámicas del mercado se reflejen de forma sistémica e inteligente.

Al diseñar las redes de blockchain para las industrias, vemos surgir nuevos e interesantes modelos de negocio, lo que lleva a muchas organizaciones a replantearse sus actuales modelos de negocio, la competencia y el panorama general del mercado. Esta cocreación implica la apertura y la capacidad de los participantes de intercambiar datos a través de los nodos que soportan la nueva ola de infraestructura de la Web 3.0. Esto implica el almacenamiento de datos, contenidos y otros memes atesorados que reflejan la comunidad digital y la cultura entre pares que es tan intrínseca a los ecosistemas basados en blockchain.

A medida que los exchanges descentralizados (DEX) evolucionan, sus funcionalidades son cada vez más avanzadas, a menudo igualando las de los exchanges centralizados (CEX). Una de estas funcionalidades es la capacidad de colocar órdenes limitadas, que ofrece más flexibilidad y eficiencia a los traders que utilizan DEX. Este artículo examina las funciones existentes de las órdenes limitadas y sus posibles implementaciones. 

A diferencia de una orden de mercado, que se ejecuta inmediatamente al último precio de mercado con un posible deslizamiento, una orden limitada se ejecuta a un precio predefinido en cuanto se alcanza. Las órdenes de mercado se utilizan por defecto en todos los DEX automatizados basados en creadores de mercado. Son simples y sencillas para los principiantes. Una orden de mercado tiene la garantía de ser ejecutada o fallar debido a parámetros, como el impacto máximo del precio.

Por su parte, las órdenes limitadas están destinadas a los traders más avanzados, ya que requieren analizar la situación del mercado y evaluar la probabilidad de que el precio de un activo alcance un nivel específico. Considerar el cumplimiento de las órdenes límite en una cadena de bloques también requiere tener en cuenta los costes de gas, que, en función del tamaño de la orden, podrían hacer que la operación fuera más o menos rentable.

Aun así, las órdenes limitadas son una gran herramienta para los creadores de mercado profesionales que pueden aumentar significativamente la rentabilidad de las operaciones.

Al igual que los CEX, una serie de protocolos descentralizados, como SushiSwap, el protocolo de órdenes limitadas de 1inch y 0x, ofrecen la funcionalidad de las órdenes limitadas. Como resultado, se han puesto a disposición funciones avanzadas nunca vistas en DeFi, como la solicitud de cotización (RFQ), la fijación dinámica de precios y la ejecución condicional.

Bitcoin se someterá a una importante actualización de red, Taproot, en casi dos días, es decir, el 14 de noviembre o 255 bloques después, según datos de Taproot.watch. Se trata de la primera actualización significativa desde el Segregated Witness (SegWit), que finalmente culminó con el desarrollo y lanzamiento de la Lightning Network en 2018. La propuesta original de Taproot fue realizada por el colaborador del núcleo de Bitcoin y ex jefe de formación de Blockstream, Gregory Maxwell, el 23 de enero de 2018.

Mientras que la anterior actualización de SegWit tenía como objetivo resolver la maleabilidad de las transacciones y mejorar la escalabilidad de la red de Bitcoin, la actualización Taproot tiene como objetivo mejorar la eficiencia de las transacciones, la privacidad de la red y su capacidad para soportar iniciativas de contratos inteligentes. La actualización se puso en marcha después de alcanzar un consenso del 90% entre los nodos de minería de Bitcoin el 12 de junio, como anunció el desarrollador de Bitcoin, Hampus Sjöberg, en Twitter. Sjöberg también creó el sitio web Taproot.watch para seguir las actualizaciones relacionadas a Taproot.

Ben Caselin, jefe de investigación y estrategia en AAX, un exchange de criptomonedas, dijo a Cointelegraph: "La actualización Taproot que llega a Bitcoin es uno de los cambios más impactantes que se han implementado en la red. La actualización aporta la funcionalidad de los contratos inteligentes al protocolo, y optimiza la eficiencia de costes y la privacidad".

También señaló que la funcionalidad de contratos inteligentes que llega a Bitcoin es significativa a pesar de que hay tantos protocolos de alto rendimiento que ya están funcionando, afirmando que "tenemos que recordar que Bitcoin es la única red verdaderamente no soberana que ofrece el más alto grado de seguridad de red en el planeta".

Firmas MAST y Schnorr

La bifurcación introducirá el Árbol de Sintaxis Abstracta Merkelizado (MAST). Este árbol introducirá una condición que permitirá al emisor y al receptor de la transacción firmar juntos una transacción para su liquidación. Los árboles de Merkle son una estructura de datos compacta y compleja que fue inventada por Ralph Merkle, uno de los inventores de la criptografía de clave pública.

Bitcoin (BTC) redujo sus pérdidas el 13 de noviembre, puesto que el mercado mostró poco interés en la negativa de los reguladores estadounidenses a aprobar un fondo cotizado (ETF) al contado.

El rechazo del ETF provoca pocos dolores de cabeza en el mercado

Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron condiciones de calma para el par BTC/USD en el inicio del fin de semana, con el precio fluctuando dentro de un corredor de USD 1,000.

La noticia de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE.UU. había rechazado la solicitud del ETF al contado de VanEck provocó una caída hacia el soporte de los USD 60,000, pero no llegó a desencadenar una volatilidad significativa.

La primera de las múltiples decisiones relacionadas a los ETF al contado, el episodio de VanEck no sorprendió a muchos, pero la empresa expresó su "decepción" por el resultado.

"Estamos decepcionados por la actualización de hoy de la SEC rechazando la aprobación de nuestro ETF de Bitcoin físico", respondió Jan Van Eck en Twitter.

El Comité Central del Partido Comunista Chino (PCC) expulsó a un alto funcionario provincial luego de que investigaciones sugieran una implicación ilegal en actividades de minería de criptomonedas, entre otros abusos de poder.

La Comisión Central de Inspección Disciplinaria (CCDI) alegó que Xiao Yi, ex vicepresidente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino de la provincia de Jiangxi, abusó de sus poderes administrativos respaldados por el Estado para socavar el principio político del "doble mantenimiento", que se relaciona con la noción del PCC de mantener firmemente la autoridad del partido:

"[Xiao Yi] infringió el nuevo concepto de desarrollo, abusó del poder para introducir y apoyar a las empresas a realizar actividades de 'minería' de moneda virtual que no cumplen con los requisitos de la política industrial nacional".

El despido de Xiao estaba directamente relacionado con su participación en la introducción y el apoyo a empresas para que realizaran actividades de minería de monedas virtuales. Además, el gobierno chino encontró a Xiao culpable de abusar de su influencia para permitir actividades ilegales con fines de lucro, incluyendo la recaudación de fondos para proyectos, de establecer de centros de criptominería y de aceptar sobornos. Según una versión traducida del informe de la CCDI:

"Xiao Yi infringió gravemente la disciplina política del partido, la disciplina organizativa, la disciplina de integridad, la disciplina de trabajo y la disciplina de vida, y constituyó una grave infracción de trabajo y fue sospechoso de aceptar sobornos y abusar de su poder".

El modelo de consenso de prueba de trabajo (PoW, por sus siglas en inglés) es el mecanismo que inició la revolución que lanzó Bitcoin (BTC) en 2009 y fue el modelo elegido detrás de muchos de los proyectos populares en los primeros años del ecosistema de las criptomonedas.

Con el paso del tiempo, otros modelos de consenso, como el de prueba de participación (PoS, por sus siglas en inglés), ganaron en popularidad, sobre todo porque el coste de los equipos de minería, la necesidad constante de actualizarlos y las preocupaciones medioambientales hicieron que el modelo PoW cayera en desgracia.

Como resultado, los proyectos que buscan emplear un modelo de prueba de trabajo han tenido que adaptarse para mantenerse alineados con las demandas de todo el mercado. Esto ha dado lugar a la aparición de proyectos que ofrecen un enfoque más amigable con el medio ambiente y la economía del PoW, al tiempo que pretenden construir la Web 3.0.

Echemos un vistazo a algunos de los proyectos que permiten a la gente contribuir con sus recursos para asegurar la red y obtener un ingreso en el proceso.

Helium

Helium es una red descentralizada impulsada por una cadena de bloques para los dispositivos del Internet de las Cosas (IoT) que utiliza una red global de "puntos de acceso" inalámbricos de baja energía que transmiten datos a través de ondas de radio para ser registrados en su red.