La regulación por medio de mecanismos de aplicación, un sustituto rápido y económico de la elaboración de normas exhaustivas, se considera en general como el enfoque más destacado de las agencias ejecutivas de EE.UU. para la regulación de las criptomonedas. Podría resumirse en dejar que las empresas de criptomonedas exploren los límites de lo permisible por sí mismas y luego castigar a los participantes de la industria en caso de que sus acciones exploratorias parezcan una transgresión. Otros tomarán nota y aprenderán de la experiencia negativa del explorador.
Aunque es la Comisión de Valores de los Estados Unidos la que es acusada con más frecuencia de depender excesivamente de la regulación mediante la aplicación de la ley, otros organismos federales también lo hacen. La semana pasada, la Oficina del Contralor de la Moneda de EE.UU., o OCC, anunció un procedimiento de cese y desistimiento contra Anchorage Digital, la primera empresa de criptocustodia del país a la que se le concedió una carta de banco nacional.
El motivo es que el criptobanco supuestamente no ha implementado un programa de cumplimiento en línea con la Ley de Secreto Bancario y las normas contra el lavado de dinero. Mientras Anchorage Digital se apresura a remediar las deficiencias señaladas por la OCC, otros actores de la industria que esperan obtener una carta bancaria estarán observando de cerca.
Criptomonedas a la tierra
Uno de los debates políticos más polémicos en torno a la cadena de bloques y las criptomonedas se desarrolla actualmente en torno a la sostenibilidad y los efectos medioambientales del sector. Desde la Unión Europea hasta algunos estados de EE.UU., los reguladores están continuamente a la ofensiva en este frente. El último empujón vino de un grupo de representantes estadounidenses que pidieron a la Agencia de Protección del Medio Ambiente, o EPA, que evaluara el cumplimiento de las empresas de minería de criptomonedas con los estatutos ambientales federales. Si bien algunas de las preocupaciones relacionadas con las operaciones mineras que utilizan energía "sucia" pueden estar justificadas, los esfuerzos de algunos políticos por aumentarlas para vilipendiar a toda la industria están claramente equivocados. En el Día de la Tierra, Cointelegraph revisó algunos de los muchos proyectos impulsados por la tecnología blockchain diseñados para hacer el bien al medio ambiente y se centró en la capacidad de la tecnología para contribuir a la lucha contra el cambio climático. El futuro de la adopción de las criptomonedas dependerá en gran medida de cuál de las narrativas contrapuestas sobre los activos digitales y los efectos medioambientales de blockchain prevalezca.
Los inversores australianos obtienen el primer ETF de BTC al contado
Los reguladores australianos estuvieron ocupados la semana pasada. La agencia de cumplimiento financiero AUSTRAC, observando que la ciberdelincuencia estaba aumentando a buen ritmo con la aceptación de las criptomonedas en el país, publicó dos guías para las entidades reguladas sobre la detección del uso ilícito de las criptomonedas y los pagos relacionados con el ransomware por parte de los clientes. La Autoridad de Regulación Prudencial no fue tan productiva, pero envió una carta a sus entidades reguladas presentando la hoja de ruta de un marco regulatorio para la exposición a los criptoactivos, el riesgo operacional y las stablecoins que entrará en vigor en 2025. También esbozó las medidas de gestión de riesgos que deberían adoptarse ahora. En el lado positivo, Cosmos Asset Management ha recibido la aprobación para el primer fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) de Australia, tras superar a tres competidores para cumplir los requisitos reglamentarios. El fondo empezará a cotizar el 27 de abril y, según se informa, podría recaudar hasta 1.000 millones de dólares. Se negociará en el CBOE de Australia.
