Ahora que el revuelo inicial en torno a las aplicaciones blockchain y el prolongado "invierno" blockchain que le siguió han quedado atrás, nos encontramos en medio de una "primavera" que está ayudando a las organizaciones a reinventar su forma de aportar valor. Tanto es así, que se espera que blockchain añada 1,76 billones de dólares a la economía mundial para 2030, según PWC. 

Se espera que una parte importante de este aumento proceda de las implementaciones entre empresas (B2B), que son las que más pueden beneficiarse de las oportunidades de seguridad, inmutabilidad y racionalización que ofrecen las transacciones y relaciones basadas en blockchain. Con procesos que implican a múltiples socios, docenas (si no cientos) de productos y una engorrosa burocracia para casi cualquier proceso empresarial, es difícil exagerar lo mucho que pueden ganar las empresas, especialmente si se tiene en cuenta la aparición de competidores más ágiles.

Pero, aunque las pequeñas y medianas empresas (PYMES) son más rápidas y ágiles a la hora de adoptar nuevas tecnologías y productos, la adopción por parte de las empresas es lenta. Los ciclos de venta son largos, hay más puertas de entrada y sigue habiendo fuertes incentivos para que múltiples actores internos mantengan las cosas como están.

Entra el consorcio

Parte del ascenso de la blockchain empresarial ha venido del creciente deseo de los responsables de las empresas de unir fuerzas con otros para desarrollar y trabajar en soluciones similares. Todos esperaban que cuantas más entidades trabajaran juntas en el desarrollo y la gestión de pruebas de concepto, o fases piloto, podrían hacer que los desarrollos fueran más valiosos. Estos esfuerzos se han realizado a través de la afiliación a organizaciones de colaboración más grandes, o a los consorcios del "viejo mundo". Hemos empezado a ver la fundación de varios consorcios de blockchain designados para industrias específicas, como RiskStream y B3i.

Los consorcios industriales existentes y los organismos de gobernanza también comenzaron a establecer redes designadas para sus miembros, como el intento realizado dentro de la GSMA para el espacio móvil. En 2019, el 92% de los ejecutivos que respondieron a la Encuesta Global de Blockchain de Deloitte dijeron que ya pertenecían a un consorcio o planeaban unirse a uno.

Los inversores institucionales están volviendo a acumular acciones de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), ya que el descuento respecto al precio al contado ha aumentado hasta casi el 30%, según muestran los datos de Glassnode.

Desde diciembre de 2021, en algunas sesiones semanales los inversores han ingresado entre 10 y 120 millones de dólares en el fondo insignia de Grayscale. Por su parte, la mayor entrada de capital —que asciende a casi 140 millones de dólares— sucedió en la semana que terminó el 25 de febrero, como se muestra en el siguiente gráfico.

Todavía no hay ventas entre los inversores de alto perfil de GBTC

El fideicomiso GBTC atrajo inversiones cuando los mercados globales se enfrentaron a choques consecutivos en los últimos meses, incluida una venta dramática en las acciones tecnológicas, seguida por la invasión de Rusia a Ucrania, que dejó a muchos administradores de fondos con una pérdida porcentual de dos dígitos.

Por ejemplo, el ARK Next Generation ETF (ARKW) de Cathie Wood, que posee 478 millones de dólares en GBTC, se desplomó casi un 45% interanual, debido principalmente a su exposición en los sectores que más sufrieron durante las recientes turbulencias del mercado, como el tecnológico (43.14%) y el de comunicaciones (27.99%).

Sin embargo, en noviembre de 2021, ARKW incorporó a su portafolios más de 450,000 acciones de GBTC, cuando sus descuentos alcanzaban casi el 17.5%.

El precio de bitcoin (BTC) se dirigió a la baja en el cierre semanal del 6 de marzo con las tensiones geopolíticas y la debilidad macro asociada firmemente en el foco.

¿Podría 2022 traer una "Gran Depresión"?

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD alcanzó sus niveles más bajos en más de una semana el domingo, después de que la volatilidad regresara durante la noche.

El precio de bitcoin estaba en proceso de probar el soporte de 38,000 dólares al momento de escribir este artículo, con pérdidas de tres días que se acercan al 12%.

A pesar del entorno de trading "fuera de horario", la tendencia era claramente a la baja para la mayor criptomoneda, mientras el estado de ánimo en la renta variable global se tambaleaba entre los analistas.

"La renta variable mundial ha perdido 2.9 millones de dólares de capitalización de mercado esta semana, ya que la guerra podría desencadenar un importante choque de estanflación", advirtió ese día el comentarista de mercados Holger Zschaepitz.

La pérdida impermanente es uno de los riesgos más reconocidos con los que tienen que lidiar los inversores cuando aportan liquidez a un Mercado Monetario Automatizado (MMA) en el sector de las finanzas descentralizadas (DeFi). Aunque no se trata de una pérdida real en la que se incurre desde la posición de provisión de liquidez (LP, por sus siglas en inglés), sino más bien de un coste de oportunidad que se produce en comparación con la simple compra y mantenimiento de los mismos activos, la posibilidad de recuperar menos valor en el momento de la retirada es suficiente para alejar a muchos inversores de DeFi.

La pérdida impermanente está impulsada por la volatilidad entre los dos activos en el conjunto de igual proporción: cuanto más sube o baja un activo en relación con el otro, más pérdida impermanente se produce. Proporcionar liquidez a las stablecoins o simplemente evitar los pares de activos volátiles es una forma fácil de reducir la pérdida impermanente. Sin embargo, los rendimientos de estas estrategias podrían no ser tan atractivos.

Así que la pregunta es: ¿hay formas de participar en el grupo de LP de alto rendimiento y, al mismo tiempo, reducir al máximo las pérdidas impermanentes?

Afortunadamente para los inversores minoristas, la pregunta es sí, porque las nuevas innovaciones siguen resolviendo los problemas existentes en el mundo de las finanzas descentralizadas (DeFi), proporcionando muchas formas para que los traders eviten la pérdida impermanente ahora.

Los pools de liquidez desiguales ayudan a reducir la pérdida impermanente

Cuando se habla de pérdida impermanente, la gente suele referirse al tradicional pool de dos activos de igual proporción 50% / 50%, es decir, los inversores tienen que proporcionar liquidez a dos activos del mismo valor. A medida que los protocolos DeFi evolucionan, los pools de liquidez desiguales han entrado en escena para ayudar a reducir la pérdida impermanente.

2022 no ha sido un buen comienzo para las criptomonedas y, hasta la fecha, la capitalización total del mercado se ha reducido en un 21 % a 1.77 billones de dólares. La corrección de Solana (SOL) ha sido aún más brutal, presentando una corrección del 48.5% en lo que va del año.

Solana lidera las listas de participación con un valor bloqueado de USD 35 mil millones, lo que equivale al 74% de los tokens SOL en circulación. Se pueden identificar múltiples razones para el bajo rendimiento, incluidas cuatro interrupciones de la red a fines de 2021 y principios de 2022.

El último incidente del 7 de enero se atribuyó a un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS, por sus siglas en inglés), lo que provocó que los desarrolladores de Solana Lab actualizaran el código y, en consecuencia, rechazaran este tipo de solicitudes.

Sin embargo, los inversores están más preocupados por la centralización causada por los costos de ser un validador de Solana. Para lograr tiempos de bloque de 400 milisegundos, el hardware recomendado incluye una CPU de 12 núcleos a 2.8 GHz, 256 GB de memoria, unidades SSD de 1 TB de alta velocidad y una conexión a Internet de baja latencia.

El uso de dApp está en declive

La métrica principal de la aplicación descentralizada de Solana comenzó a mostrar debilidad a principios de noviembre después de que el valor total bloqueado (TVL, por sus siglas en inglés) de la red comenzara a permanecer en USD 15 mil millones.

El ecosistema de capa uno (L1) ha recibido una mayor atención en los últimos meses a medida que los usuarios buscan nuevas oportunidades de inversión en Cosmos (ATOM), Fantom (FTM) y NEAR.

Después de la venta masiva del mercado en enero, donde el precio de bitcoin (BTC) cayó por debajo de los USD 34,000, gran parte del campo L1 ha tenido problemas para recuperar su impulso.

Según datos de Delphi Digital, desde que BTC tocó fondo el 24 de enero, los únicos L1 que experimentaron un aumento notable en el precio incluyen Terra (LUNA), Avalanche (AVAX) y Ethereum (ETH).

Crecimiento del ecosistema Terra

El crecimiento del precio observado en LUNA se debió en gran parte al anuncio de Luna Foundation Guard de que había recaudado USD 1 mil millones para formar una reserva de bitcoin para la moneda estable Terra USD (UST) del ecosistema.

Terra también vio el lanzamiento de su segundo evento lockdrop y el Protocolo de Marte ayudó a impulsar la demanda del token LUNA.

A pesar de la continua volatilidad que afecta al sector de los activos digitales, un nicho que sin duda ha seguido floreciendo es el mercado de tokens no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés). Esto se hace evidente por el hecho de que un número creciente de empresas que se mueven entre el público general, como Coca-Cola, Adidas, la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) y McDonalds, entre muchos otros, han hecho su camino en el floreciente ecosistema Metaverse en los últimos meses.

Además, debido a que solo en el transcurso de 2021 las ventas mundiales de NFT alcanzaron los 40,000 millones de dólares, muchos analistas esperan que esta tendencia continúe en el futuro. Por ejemplo, el banco de inversión estadounidense Jefferies elevó recientemente su previsión de capitalización de mercado para el sector de los NFT a más de 35,000 millones de dólares para 2022 y a más de 80,000 millones de dólares para 2025, una proyección de la que también se hizo eco JP Morgan.

Sin embargo, como ocurre con cualquier mercado que crece a un ritmo tan exponencial, también hay que esperar problemas relacionados con la seguridad. En este sentido, el prominente mercado de tokens no fungibles (NFT) OpenSea recientemente fue víctima de un ataque de phishing que tuvo lugar apenas unas horas después de que la plataforma anunciara su actualización planificada durante una semana para retirar de la lista todos los NFT inactivos.

Profundizando en el tema

El 18 de febrero, OpenSea reveló que iba a iniciar una actualización de contrato inteligente, exigiendo a todos sus usuarios que transfirieran sus NFT listados desde la blockchain de Ethereum a un nuevo contrato inteligente. Debido a la actualización, los usuarios que no facilitaran dicha migración corrían el riesgo de perder sus listados antiguos e inactivos.

Debido al pequeño plazo de migración proporcionado por OpenSea, a los hackers se les presentó una potente ventana de oportunidad. A las pocas horas del anuncio, se reveló que terceras personas nefastas han iniciado una sofisticada campaña de phishing, robando NFT de muchos usuarios que estaban almacenados en la plataforma antes de que pudieran ser migrados al nuevo contrato inteligente.

¿Cambiarán los Metaversos la humanidad tal y como la conocemos? ¿Serán los Metaversos el aumento definitivo de la percepción humana? ¿Se convertirá en un ágora para nuestros sueños (y, por supuesto, pesadillas), capaz de transformar la percepción humana por completo? ¿Ya ha empezado?

Para empezar con esta última pregunta: Sí, ya se han sentado las bases. Los sensores de nuestros teléfonos inteligentes, las redes sociales, los dispositivos digitales y las empresas impulsadas por los datos digitales que encabezan la lista Fortune 500 constituyen las nuevas catedrales, religiones y espacios tribales de la humanidad. Estas tecnologías y el inicio de la llamada Cuarta Revolución Industrial, o 4IR, y la Sociedad 5.0 impulsada por la IA han visto más cambios en la humanidad en los últimos 50 años que en los 30,000 anteriores juntos. ¡Y esto es solo el principio!

En 1974, en un experimento mental, el filósofo Robert Nozick visualizó una hipotética máquina capaz de proporcionar todos los placeres y experiencias imaginables. Nozick planteó una pregunta provocadora: Si pudiéramos elegir, ¿elegiríamos la máquina en lugar de la realidad? Nozick llegó a la conclusión de que probablemente no elegiríamos la máquina, argumentando que es mejor experimentar los altibajos de este mundo físico que el subidón artificial e interminable de lo simulado.

Pero muchas cosas pueden cambiar en 50 años. En 1990, 16 años después de que Nozick y un año después de que Tim Berners-Lee conceptualizara por primera vez la World Wide Web, Steve Jobs denominó famosamente al ordenador personal la "bicicleta para la mente", y nos lanzamos a las carreras artificiales.

Recodificar la necesidad humana de historias

¿Qué elegiríamos ahora si se nos presentara la posibilidad de elegir entre el finito real y físico y el infinito virtual y digital impulsado por la IA? La respuesta es que ya hemos elegido. Ahora todos somos magos digitales, científicos y sujetos en el gran experimento social virtual en curso, interactuando y estimulando los cerebros y cuerpos de los demás con múltiples experiencias y sentimientos que son completamente indistinguibles de las experiencias en el mundo físico "real". Esto está ocurriendo en Facebook, TikTok, YouTube, Fortnite, Second Life, Decentraland y otras innumerables plataformas de medios sociales y online que permiten el cripto-empoderamiento con NFT. El metaverso (o metaversos) no es más que la última forma aumentada de soñar y la decisión ya se ha tomado. A medida que nuestras tecnologías se desarrollan tan rápidamente, nos dirigimos efectivamente hacia la digitalización de la humanidad, gracias a la IA y a la invención del metaverso: el futuro se parece más al de Ready Player One, de Ernest Cline, ¡donde la realidad digitalizada nos permite experimentar casi todo!

El Senado de Virginia, en Estados Unidos, aprobó por unanimidad una solicitud de enmienda al proyecto de ley que ahora permite a los bancos tradicionales que operan en la Commonwealth de Virginia ofrecer servicios de custodia de monedas virtuales. 

El delegado Christopher T. Head presentó el proyecto de ley (House Bill No. 263) en enero de 2022, buscando una enmienda que permitiera a los bancos elegibles ofrecer servicios de criptocustodia:

"Un banco puede proporcionar a sus clientes servicios de custodia de monedas virtuales siempre que el banco tenga 26 protocolos adecuados para gestionar eficazmente los riesgos y cumplir con las leyes aplicables".

El proyecto de ley fue aprobado por el Senado con una amplia votación de 39 a 0 y está a la espera de que el Gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, lo convierta en ley. Los bancos que pretendan ofrecer este servicio a los clientes tendrán que cumplir tres requisitos específicos mencionados en el proyecto de ley: aplicar sistemas eficaces de gestión de riesgos, poseer una cobertura de seguro adecuada y poner en marcha un programa de supervisión para hacer frente a los riesgos asociados a las criptomonedas.

Sin embargo, el Senado exigirá a los clientes de los bancos que conserven el control directo de sus claves públicas y privadas asociadas a su moneda virtual, añadiendo que:

Bitcoin (BTC) se mantuvo por debajo de algunas zonas de soporte crítico en el fin de semana después de una venta tardía que costó a los alcistas la marca de USD 40,000.

Los niveles de soporte del rango superior se desmoronan para BTC

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron un panorama poco alentador para BTC/USD el sábado, y el par se mantuvo cerca de los 39,000 dólares después de ver mínimos de 38,600 dólares.

Los traders esperaban que varios puntos de precio por encima de los 40,000 dólares fueran suficientes para estabilizar el mercado después de su último repunte hacia los USD 45,200.

Sin embargo, las ofertas no lograron preservar, enviando al precio de bitcoin nuevamente en medio de un rango en el que había actuado a lo largo de 2022.

Bitcoin ha estado colgando al borde de un precipicio las últimas horas