Como hemos mencionado a lo largo de este último año, el tema de los activos virtuales ha sido objeto de análisis tanto por los actores involucrados en este sector, como por la opinión pública en general por su gran auge y adopción. En Argentina parte de este interés puede explicarse como bien mencionamos por la gran adopción de activos virtuales que registra el país suramericano, donde existen más de dos millones de cuentas abiertas en Proveedores de Servicios de Activos Virtuales, de acuerdo a la Cámara Argentina de Fintech que asegura que a eso también deben sumarse las cuentas abiertas por argentinos en proveedores del exterior, como asimismo las operaciones entre pares (conocidas como "P2P"), que se cursan por fuera de los proveedores nacionales o extranjeros.
Se trata de un ámbito que ha florecido y evolucionado sin la existencia de un marco regulatorio específico. Sin embargo, dado que se ha observado el comienzo de un inminente proceso regulatorio tanto a nivel regional como global, la Cámara Argentina de Fintech ha compartido con Cointelegraph en Español, su propuesta de una serie de distintos lineamientos mínimos basados en las mejores prácticas regulatorias a nivel internacional y en las recomendaciones del grupo del que grupo al cual argentina es miembro, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), que deberían incorporarse en una ley nacional, para el caso en que se decida avanzar en una regulación en el país suramericano.
"La evolución de la tecnología blockchain y los activos virtuales nos coloca en un punto fundacional, que modificará el paradigma del intercambio de valor. El momento actual puede compararse con la irrupción del motor de vapor a fines del siglo XVIII, o al de la electricidad y el automóvil a comienzos del siglo XX, o al de Internet a mediados de los 90, o al de la aparición de los teléfonos inteligentes a finales de los 2000. Ninguno de esos sucesos fue percibido en el momento. El impacto de blockchain tendrá un recorrido similar, pero con una velocidad de adopción muy superior", expresó la Cámara Argentina de Fintech en un documento de trabajo , donde expone los siguientes lineamiento a considerar con el fin de encontrar un equilibrio que genere las condiciones necesarias para atraer inversiones para el país, al tiempo de desarrollar y retener el talento necesario para este objetivo:
1. Reconocimiento de los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales como sujetos obligados ante la Unidad de Información Financiera (UIF): esto permitiría adecuar el encuadre local a las recomendaciones del GAFI, implicando para los proveedores, entre otras obligaciones: evaluar los riesgos a los que se encuentran expuestos; contar con una estructura de cumplimiento; establecer medidas de prevención y control; monitorear operaciones y transacciones; reportar operaciones a la UIF; e implementar un sistema de PLAFT.
2. Definiciones de Activos Virtuales y Proveedores de Activos Virtuales: el documento propone definiciones para cada uno de esos conceptos. En ese sentido, remarca la importancia de que las definiciones que adopte la regulación deben estar basadas en conceptos lo suficientemente amplios como para abarcar a las nuevas tecnologías que surgen de manera permanente, como asimismo a las actividades y servicios relacionados con ellas (comercialización, gestión de pagos, custodia, entre otros).
