Los traders de Bitcoin (BTC) parecen indecisos sobre el siguiente paso y esto se refleja en el precio que oscila entre USD 58,400 y USD 63,400 en los últimos 14 días. Hay algunas señales bajistas provenientes del frente regulatorio de Estados Unidos, pero al mismo tiempo, los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin que superan los USD 1.2 mil millones en activos bajo administración también han impulsado las expectativas de los inversores.

Un informe de CryptoQuant del 5 de noviembre confirmó que las ballenas han representado la mayor presión de venta en los últimos días. El recurso de monitoreo on-chain centró su atención en la "tasa de intercambio de ballenas", el porcentaje de entradas provenientes de las billeteras más grandes, y mostró un claro aumento desde mediados de octubre hasta hoy.

Además, el 1 de noviembre, el Departamento del Tesoro de EE. UU. instó al Congreso a actuar rápidamente para promulgar una legislación que garantice que los emisores de monedas estables de pago estén regulados de manera similar a los bancos de EE. UU. en la práctica, el informe recomienda que las monedas estables se emitan solo a través de "entidades que sean instituciones de depósito aseguradas".

Aún así, los administradores de dinero institucionales lograron agregar USD 2 mil millones en Bitcoin a través de fondos mutuos en octubre. Según el informe de flujo de CoinShares del 31 de octubre, el ETF de ProShares Bitcoin Strategy, que se lanzó oficialmente el 19 de octubre, representó una entrada de USD 1.2 mil millones.

Las opciones permiten a los traders apostar en movimientos alcistas y bajistas

Contrariamente a la creencia popular, los mercados de derivados no fueron diseñados para juegos de azar y apalancamiento excesivo. El comercio de derivados ha existido durante más de cinco décadas y los traders institucionales han estado cambiando su atención, y volumen, a las criptomonedas en los últimos años.

La palabra "moneda estable" puede tener un sonido agradable —¿no es bueno tener algo estable en un volátil criptoverso?— pero para los críticos, son nada menos que una bomba de tiempo. Ya sea que eso sea cierto o no, el impulso para regular las monedas estables está ganando impulso. Estados Unidos y la Unión Europea se están acercando a la formalización de sus manuales de estrategias, y dada la historia de la regulación financiera que emana de Washington y Bruselas, así como las directrices del Grupo de Acción Financiera sobre criptomonedas en los últimos años, es seguro decir que el resto del mundo seguirá su ejemplo.

Dicho esto, regular las monedas estables no es una tarea fácil, ya que estas monedas vienen en todas las formas y tamaños, lo que hace que una solución única para todos sea un problema. Las tres principales monedas estables por capitalización de mercado, Tether (USDT), USDCoin (USDC) y Binance USD (BUSD), están todas vinculadas al dólar estadounidense. Según sus respectivos desarrolladores, están respaldados por reservas de billetes verdes y otros diversos instrumentos financieros para mantener su valor en USD 1 en todo momento.

Tether ya se encontró bajo escrutinio legal sobre la viabilidad y las fuentes de su reserva, lo que llevó a los otros dos proyectos a revelar sus respectivos activos de respaldo. La divulgación del USDC, por su parte, arrojó luz sobre una cantidad sustancial de "papel comercial"  —no necesariamente de alta calidad o muy líquido— en su respectiva reserva. Para muchos, la revelación llevó a la conclusión de que la empresa actúa como un banco, no como una empresa de pagos.

Otras monedas estables más oscuras utilizan una gran cantidad de enfoques alternativos. Pueden vincularse a commodities, como el oro o el petróleo, como ocurre con el controvertido Petro de Venezuela. Las opciones más exóticas incluyen monedas vinculadas con créditos de carbono, como UPCO2, monedas respaldadas por criptoactivos, como Dai, y, quizás la más rara de todas, monedas estables como Terra (UST) que no tienen garantía en absoluto y, en cambio, dependen de algoritmos para mantener su precios estables.

Por supuesto, algunos podrían decir que la regulación solo ralentizará la innovación, por lo que los gobiernos deberían mantenerse fuera del carril de las criptomonedas, pero este argumento carece de contexto histórico. Mucho antes, en la era de la banca salvaje, las monedas privadas emitidas por bancos deshonestos a menudo dejaban a la gente comprando con papeles sin valor, por lo que el dólar se consagró como la única moneda nacional de Estados Unidos. La misma lógica se aplica a la crisis de los fondos del mercado monetario de 2008, cuando las autoridades federales establecieron nuevas reglas para proteger al Regular Joe de los grandes inversores que obtenían grandes sumas de ellos.

Cualquiera que no haya vivido bajo una roca probablemente sepa que la industria del juego ha estado en un desgarro absoluto. Es una de las industrias que se ha beneficiado enormemente de la pandemia de COVID-19.

Dicho esto, es posible que el inversor medio no conozca las siguientes cifras de crecimiento:

Entonces, ¿qué está pasando aquí y de dónde viene este crecimiento?

Podemos atribuir gran parte de esto simplemente al auge de la tecnología y al crecimiento exponencial. La tecnología continúa transformando cómo nos comunicamos, cómo reunimos, cómo creamos y consumimos información, cómo transferimos valor y cómo formamos comunidades en línea.

Howard Shultz, ex director ejecutivo de Starbucks, popularizó la idea de un "tercer espacio físico" con su concepto de cafetería. Creía que los humanos necesitaban un "tercer espacio" para reunirse fuera de la oficina y en casa. Starbucks fue la respuesta.

El dominio de Bitcoin (BTC) ha caído de alrededor del 48% el 20 de octubre al 42.3% el 7 de noviembre, mientras que la capitalización total del mercado de criptomonedas ha continuado su viaje hacia el norte. Esto indica que la acción del precio ha cambiado de Bitcoin a altcoins.

El CEO de CryptoQuant, Ki Young Ju, dijo que las ballenas Bitcoin se están vendiendo, pero esto no ha resultado en la ruptura del fuerte soporte de USD 60,000. También señaló que las reservas de Bitcoin en los exchanges han seguido disminuyendo, lo que indica un fuerte apetito por parte de los compradores.

La mayoría de los participantes del mercado siguen siendo optimistas con Bitcoin y anticipan un repunte a USD 288,000 para principios de 2022, según una encuesta realizada por PlanB.

El fundador de Real Vision, Raoul Pal, también proyectó una imagen alcista para las criptomonedas en una entrevista el 3 de noviembre. Dijo que es poco probable que la tendencia alcista actual alcance su punto máximo en diciembre de este año y puede extenderse entre marzo y junio del próximo año. Pal anticipa el posible lanzamiento de Ethereum 2.0 y la probabilidad de que un fondo negociado en bolsa de Ether (ETH) reciba luz verde en la primera mitad de 2022 atraerá inversores institucionales y desencadenará un repunte masivo.

En este contexto alcista, analicemos los gráficos de las 5 principales criptomonedas que pueden permanecer enfocadas y tener un mejor desempeño en el corto plazo.

Los tokens meme y dogcoins han sido una parte integral de la actual tendencia alcista en todo el mercado de las criptomonedas. Entre la plétora de estos tokens que han estado inundando el mercado, dos de estos tokens, el memecoin de más larga data Dogecoin (DOGE) y Shiba Inu (SHIB), han ganado la mayor tracción y popularidad.

Recientemente, SHIB comenzó a recuperarse el 23 de octubre de cotizar USD 0.000028 a alcanzar un pico histórico de USD 0.000086 el 28 de octubre. Desde entonces, el token se ha enfriado para intercambiar manos a USD 0.000052. A pesar de eso, el token ha registrado ganancias del 195.5% en los últimos 30 días y un increíble 72,954,679.8% de ganancias anuales.

Esto llevó al token a aparecer brevemente en el octavo lugar en la lista de las 10 principales criptomonedas por capitalización de mercado, pero debido a la caída del precio, el token se deslizó fuera del top 10 para caer al 11° lugar con una capitalización de mercado de alrededor de USD 32 mil millones, al cierre de esta edición.

Dichos rendimientos han puesto las inversiones en el token en la carrera por el "Mejor comercio de todos los tiempos", ya que se revela que una dirección de billetera cripto compró tokens SHIB por valor de USD 3,500 en agosto de 2020, que se multiplicaron para llegar a valer más de USD 1.55 mil millones en el pico del mercado. Otra billetera, en un momento dado, poseía más del 13% del suministro total de más de 549 billones de tokens. Sin embargo, esta billetera de ballena movió USD 2.3 mil millones en tokens SHIB el 5 de noviembre en cuatro transacciones iguales a cuatro diferentes billeteras.

Estos retornos llevaron a mucha atención generalizada y alrededor del token. A raíz del pico histórico, SHIB también comenzó a ganar adopción para la utilidad del token. A pesar de su extrema volatilidad, el CEO de AMC Theatres, Adam Aron, anunció que la compañía está considerando agregar el token como pago por la compra de boletos. Le Bistrot d'Eleonore et Maxence, un bistró en París, ha comenzado a aceptar SHIB como pago.

El fanático de Bitcoin (BTC), director ejecutivo de Tesla y el hombre más rico del mundo, Elon Musk, dice que venderá el 10% de las acciones de Tesla (TSLA), si Twitter se lo dice.

En una encuesta de Twitter el 6 de noviembre, Musk ingresó al debate sobre la política fiscal de Estados Unidos al ofrecer probarla con una venta que actualmente vale USD 23 mil millones.

Twitter le dice a Musk que venda $TSLA

La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, causó revuelo este año al argumentar que el gobierno debería gravar las ganancias no realizadas como parte de un plan dirigido a contribuyentes "excepcionalmente ricos".

Los defensores de Bitcoin se opusieron de inmediato a la propuesta, ya que implica cálculos que son casi imposibles de aplicar a la criptomoneda, aparte de las preocupaciones morales.

Musk, cuyo portafolio incluye Bitcoin, Ether (ETH) y Dogecoin (DOGE), evitó las críticas directas y, en cambio, prometió vender el 10% de sus acciones de Tesla si los resultados de la encuesta se lo indicaban.

Bitcoin (BTC) continuó con un comercio lateral el 7 de noviembre en medio de advertencias de que ahora "no es el momento" de vender BTC.

"No es el momento de vender"

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el par BTC/USD se mantuvo cerca de USD 62,000 durante todo el domingo.

El par había continuado un período plano durante el fin de semana, mientras los participantes del mercado esperaban señales de volatilidad hacia arriba o hacia abajo.

Si bien la impaciencia era palpable a medida que se acercaba el final de la semana, las palabras de precaución vinieron de aquellos que miraban marcos de tiempo más largos y patrones históricos de precios.

"¿Qué sucede durante un período lateral para BTC como ahora? Los compradores y vendedores están intercambiando monedas entre sí. Los compradores compran un poco. Los vendedores venden un poco", resumió Rekt Capital a los seguidores de Twitter.

Los casos de uso del mundo real son uno de los principales impulsores de adopción para cada ecosistema cripto, lo que también es válido para la red Bitcoin (BTC). En los próximos siete días, el protocolo de Bitcoin se someterá a una bifurcación suave en nombre de la actualización de Taproot, que tiene como objetivo mejorar la privacidad, la eficiencia y la capacidad de contratos inteligentes de la red.

Taproot es la primera actualización importante de Bitcoin desde agosto de 2017, que vio la introducción de Segregated Witness (SegWit) y resultó en el lanzamiento de Lightning Network. Si bien la bifurcación anterior buscaba principalmente arreglar la maleabilidad de las transacciones y mejorar la escalabilidad de la red de Bitcoin, la actualización de Taproot tiene como objetivo renovar la eficiencia de las transacciones, la privacidad y respaldar las iniciativas de contratos inteligentes.

La actualización de Taproot se estableció para su implementación después de lograr un consenso del 90% entre los mineros de Bitcoin (nodos de minería). El mismo día de junio de 2021, el desarrollador de Bitcoin Hampus Sjöberg tuiteó el anuncio:

La bifurcación suave Taproot verá la introducción del árbol de sintaxis abstracta Merkelized (MAST), que introduce una condición que permite que el remitente y el receptor firmen una transacción de liquidación juntos.

Además, Taproot también implementará Schnorr Signature, un algoritmo que permitirá a los usuarios agregar varias firmas en una para una sola transacción, reduciendo la diferencia visible inherente entre las transacciones regulares y las de múltiples firmas.

El diputado federal Luizão Goulart, congresista brasileño, propuso un proyecto de ley para legalizar los criptopagos como forma de pago para los trabajadores del sector público y privado.

La propuesta de Goulart busca una nueva ley que permita a todos los trabajadores brasileños tener la opción de solicitar a los empleadores una remuneración en criptomonedas. Sin embargo, el proyecto de ley garantiza que los pagos cripto se realicen solo después de negociar un acuerdo mutuo entre los trabajadores y el empleador. Según la versión traducida del proyecto de ley:

“Los límites del porcentaje de pago (remuneración) en criptomonedas serán de libre elección del trabajador. Se prohibirá cualquier imposición por parte del empleador”.

El proyecto de ley destaca la evolución de las finanzas, desde un sistema de trueque hasta monedas fiduciarias y Bitcoin (BTC), centrándose en el aspecto de descentralización, que elimina la dependencia de "una sola persona o una entidad central".

Si se convierte en ley, el proyecto de ley de Goulart establecerá un consenso entre los trabajadores y los empleadores para predeterminar los porcentajes de remuneración en criptomonedas y fiat. Según Goulart:

Las finanzas descentralizadas (DeFi) son un producto natural que es posible gracias a la tecnología blockchain y tienen la infraestructura adecuada y lista para impulsar la tecnología a un campo de juego más amplio. El espacio ha crecido a pasos agigantados desde que la red de Ethereum se puso en marcha en julio de 2015, con las transacciones de la red de Ethereum creciendo en 33x a 1.2 millones por día en la actualidad, y las transacciones de blockchain superarían los millones por día si se incluyeran otras cadenas.

La mayoría de estas transacciones se originaron en los servicios DeFi, como Uniswap, que facilita intercambios de más de mil millones de dólares cada día, así como protocolos de préstamos y créditos como Aave, Compound y BondAppetit, con un tamaño de mercado de decenas de miles de millones. Si bien estos son números grandes según cualquier estándar, es solo un punto decimal de la industria de las finanzas tradicionales (TradFi) de un billón de dólares.

DeFi solo está rascando la superficie de los servicios financieros tradicionales

El sistema financiero tradicional implica la habilitación de intercambios de bienes y servicios, incluido el mercado de valores, mercado de deuda, mercado de derivados, mercado de materias primas, pagos, etc. Esto lo facilitan los proveedores de servicios —bancos, compañías de seguros, bolsas de valores, intermediarios financieros, custodios, etc.— que cobran billones de dólares en honorarios por los servicios prestados.

Los servicios principales de DeFi actualmente incluyen préstamos, créditos, comercio descentralizado y agregación de rendimiento, una lista relativamente corta en comparación con la amplia gama de servicios financieros ofrecidos en las finanzas tradicionales (TradFi). Esto no seguirá siendo el status quo ya que los desarrolladores de DeFi están explorando activamente y construyendo más servicios para el ecosistema. Los protocolos que encuentran el producto/mercado adecuado experimentarán un crecimiento explosivo, por ejemplo, el reciente aumento de dYdX.

El mercado TradFi de un billón de dólares está listo para la disrupción

Banca de consumo. Los ingresos de la banca minorista global se estiman en 2.3 billones de dólares en varios productos de financiación al consumo, incluidos préstamos/créditos, productos hipotecarios, pagos, etc. Específicamente, los pagos y transacciones de los consumidores generan más de USD 500 mil millones en ingresos anuales para los bancos a nivel mundial y podrían aprovecharse con una interfaz de usuario sin fricciones, una moneda estable global y amplios puntos de aceptación: la ambición de Diem de Facebook antes del retroceso regulatorio.

Luego de la notable caída del precio en el mes de septiembre del criptoactivo Bitcoin, este ha tenido un ascenso bastante perceptible desde las últimas semanas de octubre hasta ahora, sin embargo, la fluctuación es una característica propia de las criptomonedas y por lo tanto, ha tenido recaídas durante este periodo de tiempo pero sin perder su posicionamiento sobre los sesenta mil dólares.

Argentina

Desde los últimos ocho días, el precio del Bitcoin en el mercado argentino ha experimentado un alcance mayor a los doce millones de pesos argentinos, respecto al precio de compra, cuestión que se ha mantenido hasta ahora ya que, la fluctuación que ha tenido no es llamativa.

De la misma manera, sigue estando la diferencia de casi un millón de pesos entre el precio de compra y el de venta puesto que, el spot de venta se encuentra por encima de los once millones de pesos argentinos de acuerdo a los datos publicados por Ripio Exchange. En las últimas 24hs ha tenido una variación negativa del -0.59%.

Colombia

En base a la información publicada por Buda.com el precio del Bitcoin en el país caribeño se encuentra cotizado por arriba de los 233 millones de pesos colombianos. Lo que muestra una leve subida en el precio respecto al último reporte realizado en nuestro portal Cointelegraph.

Asimismo, en las últimas 24hs el bitcoin ha tenido una caída de 0.7% y en la última semana ha tenido un alcance del 2.6%.

Luego de que VitalikButerin implorara más de casos de uso de aplicaciones sociales en Ethereum a principios de verano, varias empresas de criptomonedas expresaron su intención de crear versiones descentralizadas de plataformas de redes sociales como Twitter. Sin embargo, crear y ver las plataformas sociales centradas en las criptomonedas como meras versiones descentralizadas de Twitter es no ver el panorama completo. Las implicaciones morales y técnicas de la creación de redes sociales verdaderamente descentralizadas que se atengan a los principios de la Web 3.0 van mucho más allá de lo que abarca actualmente la idea de un "Twitter descentralizado". 

Más allá de la mera descentralización, hay cuatro temas clave que son fundamentales para la idea del desarrollo red social impulsada por criptomonedas: la comunicación privada y la resistencia a la censura, la moderación, la gobernanza descentralizada y el dinero seguro y descentralizado.

Comunicación privada y resistencia a la censura

La privacidad es un derecho humano, pero es un derecho que está siendo cada vez más irrespetado por las Big Tech centralizadas que están incentivadas económicamente para compilar, almacenar y monetizar los datos de sus usuarios. En el informe de resultados del segundo trimestre de Facebook, a principios de este año, se informó de que la empresa había generado USD 28,600 millones sólo en ingresos publicitarios. Como dice el adagio, "si no pagas por el producto, eres el producto", y es hora de rediseñar los incentivos en juego en las redes sociales existentes. Hoy en día, las plataformas se ven motivadas a recoger información privada de los usuarios para que los anunciantes les paguen. Con la privacidad y el cifrado de las redes sociales impulsadas por criptomonedas, este paradigma se pone en tela de juicio, dado que la información personal identificable no es tan accesible (si acaso lo es) para los anunciantes.

En núcleo de cualquier red social impulsada por criptomonedas debería estar la capacidad de comunicarse y organizarse libremente, sin preocuparse de la supervisión corporativa centralizada. En los últimos años, la preocupación por la censura en línea ha aumentado, un ejemplo notable fue cuando Discord censuró el servidor r/WallStreetBets en medio de la contracción bajista de GameStop, supuestamente debido a la preocupación por el contenido de odio que se publicaba en la comunidad. A diferencia de las plataformas centralizadas de la Web 2.0, como Discord, las redes sociales descentralizadas eliminan los cuellos de botella para la censura. Si nadie controla los servidores de la red, ninguna persona o entidad puede controlar y censurar los contenidos que se publican en él. Si bien esto combate la censura, también presenta un desafío único: la moderación.

Moderación

La idea de la moderación plantea un dilema a las comunidades de esta nueva clase de redes sociales. Por un lado, los valores de la Web 3.0 de las redes sociales impulsadas por criptomonedas consisten en crear aplicaciones democratizadas libres de censura y supervisión. Por otro lado, las comunidades deben ser capaces de protegerse de los ataques de spam y de los actores maliciosos. Equilibrar la moderación con la necesidad de privacidad, descentralización y resistencia a la censura es una consideración compleja sin una solución clara.

La semana pasada, Facebook cambió su nombre a Meta y anunció sus planes para impulsar el desarrollo del Metaverso, una forma completamente nueva de interactuar y navegar por Internet. Ahora, el panorama del Metaverso tiene un gigante corporativo de miles de millones de dólares compitiendo por el timón, lo que ha hecho que su futuro sea aún más incierto.

Nos guste o no, las grandes corporaciones probablemente jugarán un papel importante en cómo se desarrolla y evoluciona el Metaverso. Pero, ¿estará plagado de los mismos problemas que enfrentan los gigantes de las redes sociales de hoy, o las plataformas y servicios descentralizados ocuparán un lugar central?

Construyendo un jardín amurallado digital

En la conferencia Facebook Connect de la semana pasada, el fundador y CEO de Meta, Mark Zuckerberg, anunció planes para gastar USD 10 mil millones solo este año en el desarrollo del Metaverso, un ecosistema de experiencias digitales interconectadas, servicios y plataformas que se combinan a la perfección con el mundo real.

Anuncio de @Meta, el nuevo nombre de la empresa de Facebook. Meta está ayudando a construir el metaverso, un lugar donde jugaremos y nos conectaremos en 3D. Bienvenido al próximo capítulo de conexión social

Pero como Facebook ha demostrado una y otra vez, como cuando dio marcha atrás en su promesa de no requerir una cuenta de Facebook para usar sus productos Oculus, es casi seguro que buscará imponer controles estrictos sobre cómo se usa y se accede al Metaverso. Después de todo, los bloqueos del ecosistema son una forma popular y probada de forzar un compromiso continuo mientras se aísla a la competencia.

Neal Stephenson, un popular escritor de ciencia ficción, acuñó la frase "metaverso" en su primera novela exitosa y de gran éxito de 1992, Snow Crash. Ahora ese concepto se está convirtiendo en realidad, y lo que es más, puedes invertir en los metaversos. En Ready Player One, The OASIS es otro ejemplo de realidad virtual avanzada. Numerosos otros autores de ciencia ficción, como Ian M Banks, han creado y utilizado conceptos similares en sus novelas.

En septiembre, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, estaba claramente interesado en promover el metaverso. En una reciente presentación de ganancias, Facebook dejó en claro que quieren unificar comunidades, creadores y comercio electrónico en el metaverso con Zuckerberg diciendo:

"Nuestro objetivo general en todas estas iniciativas es ayudar a dar vida al metaverso".

Y la semana pasada, Facebook cambió su nombre a Meta y anunció sus planes para desarrollar el "Metaverso".

¿Qué tan grandes podrían llegar a ser los metaversos?

Ya hay numerosos nombres conocidos que ganan mucho dinero en este espacio, como Roblox y Fortnite. Estos son mundos completos de realidad virtual donde los usuarios existen a través de avatares. Ejemplos de realidades virtuales un poco menos conocidos incluyen Decentraland, Upland y Sandbox, así como Victoria VR, que es otra plataforma que se lanzará pronto.