Es probable que Corea del Sur termine el año sin un marco regulatorio para las stablecoins emitidas localmente, en medio de las disputas en curso sobre el papel de los bancos en la emisión de stablecoins.

El banco central del país, el Banco de Corea (BOK), y otros reguladores financieros se han enfrentado por el alcance de la participación de los bancos en la emisión de stablecoins respaldadas por el won coreano, lo que ha retrasado un marco regulatorio que se esperaba que llegara a finales de 2025, según informó el martes el Korea JoongAng Daily.

Según el BOK, un consorcio de bancos debería poseer al menos el 51% de cualquier emisor de stablecoins que solicite la aprobación regulatoria en Corea del Sur, mientras que los reguladores se muestran más abiertos a la participación de diversos actores del sector.

"Los bancos, que ya están sujetos a supervisión regulatoria y tienen una amplia experiencia en el manejo de protocolos contra el lavado de dinero, están en la mejor posición para actuar como accionistas mayoritarios de los emisores de stablecoins", dijo un funcionario del BOK, según se informó.

Los bancos deben desempeñar un papel protagonista para frenar los riesgos de stablecoins, dice el BOK

El banco central afirmó que otorgar a los bancos un papel protagonista en la emisión de stablecoins ayudaría a mitigar los riesgos potenciales para la estabilidad financiera y cambiaria.

La diversificación del portafolio ha superado a la búsqueda de la "megatendencia cripto" como la principal razón para invertir en criptomonedas en 2025, según el nuevo Informe sobre las finanzas del futuro 2025 del Sygnum Bank.

Según el informe, el 57% de los encuestados considera ahora la diversificación como su principal motivación para invertir. Esto superó al principal impulsor del año pasado, la exposición al potencial alcista a largo plazo de las criptomonedas, que cayó del 62% al 53%.

"Esto podría indicar que las criptomonedas se están utilizando ahora de forma más deliberada como componente básico del portafolio, y que sus beneficios percibidos en términos de diversificación prevalecen sobre la búsqueda del puro potencial alcista", escribió Sygnum.

Aunque la diversificación es el factor principal, el 45% de los encuestados considera las criptomonedas, en particular Bitcoin (BTC), como un refugio seguro y una cobertura macroeconómica, impulsado por el aumento de la deuda soberana, las preocupaciones por la inflación, las tensiones geopolíticas y la caída de la confianza en las monedas fiduciarias. El interés por las criptomonedas como "nueva clase de activos alternativos" descendió al 28%.

La demanda de ETF de criptomonedas aumenta

El informe también señaló un entorno de mercado en maduración, con la adopción de derivados regulados, el crecimiento de los balances corporativos y el auge de los productos de fondos cotizados en bolsa, lo que contribuyó a una mayor confianza. Hay más de 150 solicitudes de ETF cripto pendientes en Estados Unidos, y el 70% de los inversores afirman que aumentarían su exposición si se permitiera el staking en futuros productos, en particular Solana (SOL) y los ETP multiactivos.

Durante la última caída del mercado se produjo un cambio histórico en la propiedad de bitcoins, mientras que el mercado cripto en general siguió ligado a la incertidumbre sobre una posible bajada de tasas por parte de la Reserva Federal de EE. UU. en diciembre.

Más del 8% del suministro total de bitcoins (BTC) cambió de manos en los últimos siete días, lo que convierte la actual caída del mercado en "uno de los acontecimientos onchain más significativos" de la historia de bitcoin, según Joe Burnett, analista y director de Estrategia Bitcoin en Semler Scientific.

Durante anteriores movimientos significativos de la oferta de Bitcoin, esta cotizaba a unos USD 5.000 en marzo de 2020 y a unos USD 3.500 en diciembre de 2018, según afirmó Burnett en una publicación del martes en X.

Ambas ocasiones marcaron un mínimo local antes de una fase de acumulación que finalmente condujo a nuevos máximos históricos.

Aun así, hasta la mitad del movimiento actual de la oferta de Bitcoin puede atribuirse a una migración de Coinbase Wallet anunciada el sábado, añadió Burnett.

Solana Digital Asset Treasury (DAT) DeFi Development Corp. (DFDV) expresó su apoyo a una propuesta radical destinada a acelerar el calendario de desinflación de la red.

El martes, DFDV se convirtió en la primera tesorería de Solana en respaldar públicamente el Documento de Mejora de Solana (SIMD)-0411, una propuesta para duplicar la tasa de desinflación anual de Solana del 15% al 30%, reduciendo así las emisiones futuras previstas en más de 22 millones de SOL durante los próximos seis años.

"Esta propuesta puede sorprender a algunos, pero su momento es lógico", escribió DFDV. "El ecosistema se ha vuelto cada vez más crítico con el actual calendario de inflación de Solana y su impacto en el precio de SOL".

Los datos de Solana Strategic Reserve muestran que DFDV posee casi 2,2 millones de Solana (SOL), por un valor aproximado de USD 300 millones en el momento de redactar este artículo. Esto convierte a la empresa en el tercer mayor holder corporativo de tokens SOL.

Si bien el apoyo de DFDV añade peso institucional al debate de alto riesgo, otros DAT, como Forward Industries o Solana Company, no se han pronunciado sobre el tema.

La gestora de activos VanEck se retractó de sus planes iniciales de hacer staking de activos en su fondo cotizado en bolsa de BNB al contado, a pesar de ofrecer staking en su producto Solana, lanzado recientemente.

En su presentación S-1 actualizada ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos el viernes, VanEck afirmó que "el fideicomiso no empleará su BNB en actividades de participación y, por lo tanto, no obtendrá ningún tipo de recompensa o ingreso por participar en actividades de staking" en el momento de la cotización. La presentación advierte además que "no se puede garantizar que el fideicomiso vaya a participar en actividades de participación" en el futuro.

La empresa reconoció que evitar el staking podría hacer que el rendimiento del ETF fuera inferior al de mantener BNB (BNB) directamente, señalando que los inversores renunciarían a las posibles recompensas por staking.

Esto se produce después de que VanEck presentara en mayo una solicitud para un fondo cotizado en bolsa (ETF) de BNB al contado. En la presentación se señalaba en ese momento que "podría, de vez en cuando, staking una parte de los activos a través de uno o varios proveedores de staking de confianza". A principios de este mes, VanEck también lanzó el tercer ETF de Solana (SOL) de Estados Unidos, que ofrece rendimientos de staking.

VanEck insinúa los problemas regulatorios de BNB

En su presentación actualizada, VanEck se distanció de cualquier posible iniciativa de staking y declaró que se llevaría a cabo a través de uno o varios "proveedores de servicios de staking" externos. Además, la empresa dejó claro que no había garantía alguna de que se fuera a realizar ningún staking con activos de ETF y que, si decidían emprender dicha actividad, primero presentarían un folleto informativo ante la SEC.

La decisión del gigante bancario JPMorgan Chase de romper relaciones con el CEO de la empresa de pagos con Bitcoin Strike está reavivando la preocupación por una nueva ola de "desbancarización" en Estados Unidos, un problema que acechó al sector de las criptomonedas durante la crisis bancaria de 2023.

Jack Mallers, CEO de la empresa de pagos con la red Lightning Network de Bitcoin (BTC) Strike, afirmó el domingo en X que JPMorgan cerró sus cuentas personales sin dar explicaciones.

"El mes pasado, J.P. Morgan Chase cerró mi cuenta personal", escribió Mallers. "Cada vez que les preguntaba por qué, me decían lo mismo: no podemos decírselo".

Cointelegraph se ha puesto en contacto con JPMorgan Chase para recabar sus comentarios.

La decisión ha despertado el temor a la “Operación Chokepoint 2.0”, un término que utilizan los críticos para describir la supuesta presión del Gobierno sobre los bancos para que rompan sus relaciones con las empresas de criptomonedas.

A pesar de las fuertes redenciones de los ETF de Bitcoin y Ethereum, Solana atrajo 369 millones de dólares en entradas este mes, ya que los inversores posicionaron cada vez más a SOL como un activo generador de rendimiento.

Según Bohdan Opryshko, cofundador y director de operaciones de Everstake, tanto las instituciones como los holders minoristas están "tratando a Solana como un activo generador de rendimiento en lugar de como una operación especulativa".

Declaró a Cointelegraph que las recompensas por staking nativas de Solana, de entre el 5 % y el 7 %, han creado un atractivo que los ETF de Bitcoin (BTC) no pueden igualar y que, en la actualidad, solo ofrece un conjunto limitado de productos de Ethereum.

Entre el 3 y el 24 de noviembre, los ETF de Bitcoin registraron 3.700 millones de dólares en reembolsos netos, mientras que los ETF de Ether (ETH) perdieron 1.640 millones de dólares, según SoSoValue. Durante el mismo periodo, los ETF de staking de Solana (SOL) atrajeron 369 millones de dólares en nuevas entradas. Opryshko afirmó que se trataba de "algo más que una rotación de capital", señalando una creciente preferencia por la exposición con rendimiento.

407 millones de SOL ahora en staking

A pesar de que SOL se ha negociado entre 100 y 260 dólares este año, el suministro total staked de la red ha pasado de 350 millones a 407 millones de SOL. Los delegados minoristas aumentaron de 191.179 a 194.157 entre el 30 de octubre y el 24 de noviembre, añadiendo más de 238.000 SOL durante la caída del mercado.