La danza entre los grandes tenedores (a menudo llamados "ballenas") y los pequeños inversores (el público minorista) es una dinámica fundacional en cualquier mercado financiero, y en el ecosistema de Bitcoin, esta interacción es particularmente compleja y, en ocasiones, desestabilizadora. El problema emerge cuando estos dos grupos actúan de manera coordinada, aunque no intencional: las ballenas distribuyen sus activos mientras el inversor minorista compra por temor a quedarse fuera (FOMO). Este patrón crea un desequilibrio de fuerzas que socava la posibilidad de un crecimiento sostenido y una estabilidad de precios a largo plazo.

El mercado de activos digitales, aún en su fase de maduración, es intrínsecamente volátil, y esta volatilidad se intensifica cuando el comportamiento errático y emocional del inversor minorista se encuentra en la cúspide de un ciclo.

Las grandes carteras de Bitcoin acumulan activos durante las fases de miedo y pesimismo, cuando los precios son bajos. Cuando el mercado entra en una fase de euforia y el precio experimenta un repunte dramático, estos grandes actores comienzan un proceso de distribución estratégica y silenciosa.

Este proceso de distribución se caracteriza por la venta gradual de grandes cantidades de Bitcoin en un período prolongado, buscando no generar una caída de precio inmediata que perjudique sus propias ventas. Su objetivo es maximizar la ganancia vendiendo a los precios más altos posibles antes de que la corrección sea inevitable. La venta de ballenas es, en esencia, una toma de ganancias metódica que inyecta una presión de oferta constante en el mercado.

Para que esta estrategia sea exitosa, las ballenas necesitan liquidez y demanda en el otro lado de la transacción. Aquí es donde entra en escena el inversor minorista.

La psicología del mercado es una fuerza tan poderosa como cualquier dato fundamental o catalizador macroeconómico. En el vertiginoso mundo de los activos digitales, esta psicología se captura a menudo a través de herramientas diseñadas para medir el sentimiento colectivo de los inversores. Uno de los termómetros más populares y discutidos es el Índice de Miedo y Avaricia, una métrica que busca cuantificar si el mercado está dominado por la euforia desmedida o el pánico paralizante.

La premisa central de este índice, y la razón por la que ha ganado tanta tracción entre los analistas, es relativamente sencilla, pero poderosa: el mercado es inherentemente cíclico, y los extremos emocionales suelen señalar puntos de inflexión. Cuando la avaricia se apodera de los inversores, se compran activos sin cuestionar su valoración, elevando los precios a niveles insostenibles. Por el contrario, cuando el miedo extremo inunda el ecosistema, se generan las condiciones necesarias para un potencial punto bajo del mercado, o "suelo".

El concepto de que el pánico más intenso puede ser la mejor señal de compra es, a primera vista, una paradoja. ¿Cómo es posible que en medio de la peor de las noticias y la caída de precios surja la posibilidad de un alza? La explicación reside en el agotamiento de los vendedores.

La mente del inversor: Entendiendo los ciclos risk-on y risk-off

El miedo, y más aún el miedo extremo, es el catalizador más eficiente para impulsar las ventas de pánico. Los inversores que compraron en fases de optimismo, o que carecen de una convicción a largo plazo, sucumben a la narrativa negativa, convencidos de que el precio continuará su caída indefinidamente. Por temor a perder aún más capital, liquidan sus posiciones apresuradamente, inundando el mercado con órdenes de venta.

Las tarifas de gas en la blockchain de capa 1 de Ethereum cayeron a solo 0,067 Gwei el domingo, en medio de una pausa en los mercados de criptomonedas provocada por la histórica caída del mercado en octubre. El precio medio por ejecutar un swap en Ethereum es de solo USD 0,11, las ventas de tokens no fungibles (NFT) conllevan una tarifa de USD 0,19, conectar un activo digital a otra red blockchain costará a los usuarios USD 0,04 y los préstamos onchain cuestan USD 0,09 en el momento de escribir este artículo, según Etherscan. Las tarifas de transacción de la red Ethereum alcanzaron un máximo reciente de 15,9 Gwei el 10 de octubre, el día de la caída repentina del mercado que provocó que algunas altcoins perdieran más del 90% de su valor en 24 horas. Sin embargo, el 12 de octubre, las tarifas volvieron a bajar a solo 0,5 Gwei y se mantuvieron en su mayoría muy por debajo de 1 durante octubre y noviembre.

Los inversores y los traders pueden aprovechar las bajas comisiones por transacción para ejecutar transacciones onchain en la capa base. Sin embargo, los analistas y los ejecutivos de la industria cripto advierten que las tarifas excesivamente bajas podrían suponer un problema para el ecosistema Ethereum.

Durante la carrera alcista de 2021, las tarifas de transacción en la capa 1 de Ethereum podían costar a los usuarios USD 150 o más en momentos de congestión de la red. Sin embargo, tras la actualización de Ethereum Dencun en marzo de 2024, que redujo las tarifas de transacción para las redes de escalado de capa 2 de Ethereum, las tarifas se redujeron significativamente, lo que provocó una disminución de 99% en los ingresos de Ethereum.

Los críticos afirman que las bajas tarifas de red son insostenibles para cualquier red blockchain y plantean retos tanto financieros como de seguridad debido a la falta de ingresos para incentivar a los validadores o mineros a procesar transacciones y proteger la cadena de bloques. Dado que las tarifas responden a la demanda de los usuarios, unas tarifas e ingresos bajos también podrían indicar que los usuarios están abandonando una red blockchain concreta. Ethereum, en particular, ha optado por una estrategia de escalabilidad que se basa en un ecosistema de redes de capa 2 independientes, lo que representa un arma de doble filo, según un estudio del exchange de criptomonedas Binance. Si bien las redes de capa 2 permiten a Ethereum escalar y competir con cadenas más nuevas y de alto rendimiento, las redes de capa 2 también están canibalizando los ingresos de la capa base, lo que crea una competencia adicional para Ethereum dentro de su propio ecosistema.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Las ballenas cripto y los holders a largo plazo están retirando sus fondos, ejerciendo una presión constante sobre los mercados y manteniendo bajos los precios de las criptomonedas, de forma similar a la dinámica del mercado tras el colapso del mercado bursátil de las puntocom en la década de 2000, según el analista Jordi Visser. Visser afirmó que la actual evolución de los precios en el mercado de las criptomonedas recuerda al periodo posterior a la burbuja bursátil de las puntocom del año 2000, que provocó una caída de las acciones de hasta el 80 %, seguida de 16 años de consolidación antes de que recuperaran sus máximos anteriores. Esto significó que los capitalistas de riesgo, que invirtieron en tecnología durante la caída, se vieron obligados a mantener sus inversiones debido a los períodos de bloqueo obligatorios, ya que se mantuvieron a flote y luego vendieron desesperadamente en los mercados tan pronto como pudieron, dijo Visser. Añadió:

"Muchas acciones cotizaban por debajo de sus precios de salida a bolsa. Ahora mismo nos encontramos en una situación similar. Los inversores de capital riesgo y los inversores con información privilegiada, desesperados por obtener liquidez o reembolsos, vendieron en cada repunte. Eso es lo que me ha pasado con Solana, Ethereum, con todas las altcoins y con Bitcoin".

Visser aclaró que no se necesitarían 16 años para que los precios de las criptomonedas se recuperaran, sino que estaba utilizando las secuelas de la burbuja puntocom de la década de 2000 para ilustrar la dinámica de la presión vendedora en juego, y afirmó que las criptomonedas se están acercando al final de esta fase de consolidación, con un máximo de un año por delante. El análisis se produjo en medio de los temores de que en octubre se iniciara un mercado bajista de las criptomonedas y Bitcoin (BTC), lo que llevó a varios analistas y empresas de inversión a revisar sus predicciones de precios más optimistas y rebajar sus previsiones.

El precio de BTC muestra signos de tocar piso en torno a USD 100.000, según algunos analistas, pero otros temen una posible caída hasta USD 92.000 si la presión vendedora sigue aumentando. Las ballenas y los holders a largo plazo suelen cobrar en máximos históricos, y la venta de ballenas no es un problema en sí misma, según Julio Moreno, analista de CryptoQuant.

La presión vendedora de las ballenas y los holders a largo plazo solo frena los precios de los activos si no hay nueva demanda que absorba la oferta de BTC que se está vendiendo en los mercados. "Desde octubre, las ventas de los holders a largo plazo han aumentado; nada nuevo aquí, pero la demanda se está reduciendo, incapaz de absorber la oferta de los holders a largo plazo a un precio más alto", dijo Moreno.

El ecosistema de los activos digitales es un sistema dinámico, y el rol de cada componente evoluciona con la madurez del mercado. Históricamente, Bitcoin ha desempeñado múltiples funciones que iban más allá de ser simplemente una reserva de valor digital. Servía como moneda de pago en la economía digital informal, como activo puente en transacciones internacionales, y como una vía esencial para que ciudadanos en países con restricciones cambiarias pudieran acceder a divisas fuertes, como el dólar. Este uso como herramienta práctica para obtener acceso al dólar era notable, aunque rara vez ocupaba el centro de la narrativa pública, que a menudo presentaba al dólar como el rival a batir, y no como el objetivo final de muchos usuarios.

Sin embargo, el surgimiento y la expansión masiva de las stablecoins ha modificado profundamente este panorama. Estos activos, diseñados para mantener una paridad de valor con monedas fiduciarias —principalmente el dólar estadounidense—, han sustituido a Bitcoin en muchos de esos usos prácticos, redefiniendo el papel de la criptomoneda original y, por ende, reajustando las proyecciones de su precio.

El uso de Bitcoin como activo puente era común pero ineficiente. Las personas compraban Bitcoin con su moneda local, lo enviaban a otro país o plataforma, e inmediatamente lo vendían por dólares o la moneda deseada, asumiendo el riesgo de volatilidad durante la duración de la transacción. Las stablecoins han resuelto este problema de manera elegante. Al estar ancladas al dólar, permiten a los usuarios realizar transferencias transfronterizas de valor prácticamente instantáneas sin el riesgo de que el valor del activo se desplome en el proceso.

Esta migración ha tenido un doble efecto:

Primero, ha liberado a Bitcoin de su función como simple vehículo transaccional. Ya no se necesita una compra y venta constante de Bitcoin para realizar pagos, lo que reduce el "ruido" transaccional y permite que el activo se enfoque en su papel principal: ser una reserva de valor.

La búsqueda global de energía asequible y limpia para la minería de Bitcoin ha puesto a Costa Rica bajo los reflectores. Este país centroamericano, singularmente distinto de sus vecinos por su trayectoria histórica y decisiones políticas, posee características únicas que podrían convertirlo en un destino ideal para grandes operaciones de minería de activos digitales. La clave de esta posibilidad reside en la conjunción de su matriz energética casi totalmente renovable, su sólida estabilidad política y un marco democrático que ofrece certeza al capital extranjero.

El principal atractivo de Costa Rica para el mining de Bitcoin es su infraestructura energética. Gracias a una geografía rica en recursos hídricos y a una visión de Estado orientada al desarrollo sostenible, el país genera una porción abrumadora de su electricidad a partir de fuentes renovables.

La energía hidroeléctrica es la piedra angular de esta matriz. Los embalses y las plantas de generación aseguran un suministro constante y abundante de electricidad, que es, además, limpia. Este factor es fundamental en el debate actual sobre la minería de Bitcoin, donde la sostenibilidad ambiental se ha convertido en un requisito ético y regulatorio ineludible. Para las grandes compañías de minería, la capacidad de certificar que su consumo energético proviene de fuentes renovables es un valor estratégico que mitiga el riesgo de críticas y futuras restricciones ambientales.

Sin embargo, el potencial no reside solo en la pureza de la energía, sino en la posibilidad de encontrar excedentes. Cuando la capacidad de generación (especialmente durante las temporadas de lluvias) supera la demanda nacional, se producen excesos energéticos que pueden ser difíciles de almacenar o exportar de manera rentable. Es en este punto donde las operaciones de minería de Bitcoin, que requieren un consumo constante y predecible a gran escala, se vuelven un consumidor ideal para absorber esta energía que, de otro modo, podría desperdiciarse. Si el país logra establecer un mecanismo tarifario que venda este exceso de energía limpia a precios competitivos, el atractivo económico sería inmediato.

La energía barata y limpia es solo una parte de la ecuación. El capital a gran escala, especialmente en un sector tan volátil y de rápido movimiento como el de los activos digitales, busca ante todo certidumbre y seguridad jurídica. Aquí es donde la estabilidad política de Costa Rica se convierte en un activo invaluable.

El precio de Bitcoin es, en esencia, un reflejo de la expectativa de demanda futura. La capacidad de este activo digital para no solo alcanzar, sino consolidarse de manera sostenible por encima de la marca psicológica de los 100.000 dólares, dependerá fundamentalmente de que el inversor perciba que, incluso a esa valoración, el activo sigue siendo asequible y con un amplio margen de apreciación. Para que esa percepción se arraigue, es imprescindible que los 100.000 dólares se transforme en un piso sólido, un nivel de soporte a partir del cual sea difícil caer significativamente.

El camino para cimentar esta creencia se articula a través de la anticipación de liquidez y un optimismo estructural que, curiosamente, no siempre está atado a los desarrollos intrínsecos de la criptomoneda en sí misma, sino que se nutre del contexto financiero global. La criptomoneda líder ya no existe en una burbuja; su destino está cada vez más entrelazado con los hilos de la macroeconomía tradicional y las decisiones de las instituciones financieras.

Uno de los motores de demanda más evidentes proviene de la adopción institucional y la creación de vehículos de inversión regulados. La materialización de los Fondos Cotizados en Bolsa (ETF) de Bitcoin al contado en jurisdicciones clave es un ejemplo de un catalizador técnico con profundas implicaciones macroeconómicas.

Estos productos financieros ofrecen a un segmento mucho más amplio de inversores tradicionales, fondos de pensiones y asesores patrimoniales, una vía sencilla y familiar para obtener exposición a Bitcoin sin la complejidad de la custodia directa del activo. Este flujo de capital institucional representa una nueva y sustancial capa de demanda que, por su naturaleza, se mantiene en el tiempo y no responde a la volatilidad de corto plazo del mercado minorista. La integración de Bitcoin en el marco de inversión tradicional a través de estos instrumentos actúa como un poderoso legitimador, elevando su estatus de activo especulativo a clase de activo reconocida.

El factor macroeconómico más influyente es, sin duda, la política de la Reserva Federal (Fed) de los Estados Unidos. El manejo de las tasas de interés y la liquidez del sistema tiene un impacto directo en el apetito por el riesgo a nivel global. Un entorno de tasas de interés elevadas y política monetaria restrictiva tiende a drenar la liquidez de los mercados, favoreciendo el dólar y activos de menor riesgo, lo que históricamente ha generado presión a la baja sobre activos volátiles como Bitcoin.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el domingo que la mayoría de los estadounidenses recibirán un "dividendo" de USD 2.000 procedente de los ingresos por aranceles y criticó la oposición a sus políticas arancelarias radicales. "Se pagará un dividendo de al menos USD 2.000 por persona, sin incluir a las personas con altos ingresos, a todo el mundo", afirmó Trump en Truth Social.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos está debatiendo actualmente la legalidad de los aranceles, y la inmensa mayoría de los traders del mercado de predicciones apuestan por que el tribunal no los apruebe.

Los traders de Kalshi sitúan las probabilidades de que el Tribunal Supremo apruebe la política en solo un 23%, mientras que los traders de Polymarket las sitúan en un 21%. Trump preguntó:

"¿El presidente de Estados Unidos tiene permiso, y cuenta con la plena aprobación del Congreso, para detener todo comercio con un país extranjero, lo cual es mucho más oneroso que un arancel, y conceder licencias a un país extranjero, pero no se le permite imponer un simple arancel a un país extranjero, ni siquiera por motivos de seguridad nacional?".

Los inversores y analistas de mercado celebraron el anuncio como un estímulo económico que impulsará los precios de las criptomonedas y otros activos a medida que parte del estímulo fluya hacia los mercados, pero también advirtieron sobre los efectos negativos a largo plazo del dividendo propuesto.

Opinión de: Ram Kumar, contribuidor principal en OpenLedger

La industria de las criptomonedas pasó una década evangelizando la descentralización. Al mismo tiempo, las empresas de IA construyeron los monopolios más valiosos desde Standard Oil, y son monopolios de datos que hacen que el dominio de protocolos parezca trivial en comparación. Se espera que la industria de la IA genere más de 300 mil millones de dólares en ingresos para 2025, principalmente mediante el entrenamiento de modelos con billones de tokens extraídos de investigadores, escritores y expertos en el dominio. 

Los maximalistas de Bitcoin libraron guerras de tamaño de bloque. Ethereum debatió la extracción de MEV. Mientras tanto, OpenAI, Google y Anthropic extrajeron todo el corpus del conocimiento humano, lo encerraron en ejecuciones de entrenamiento propietarias y construyeron barreras que ninguna cantidad de capital o talento puede superar.

La respuesta de las criptomonedas fue lanzar el diezmilésimo fork de DeFi mientras la batalla de infraestructura más trascendental de la década ocurre offchain.

Las criptomonedas necesitan un llamado de atención. Están asignando catastróficamente mal la atención mientras las empresas de IA perfeccionan el control centralizado sobre la propia inteligencia, el efecto de red definitivo que hace que los pools de liquidez parezcan un juego de niños.

Opinión de: Lennix Lai, director comercial global de OKX

Más de tres años después de la caída de FTX, la industria de las criptomonedas no debe olvidar que la confianza en nuestro sistema depende de una transparencia verificable. Podría decirse que esa lección importa más ahora que nunca, mientras experimentamos un período de volatilidad.

La idea detrás de la prueba de reservas (PoR) es simple pero poderosa. A través de auditorías on-chain transparentes, los exchanges de criptomonedas pueden demostrar que cada saldo de cliente está respaldado uno a uno por activos mantenidos en reserva. Tras la caída de FTX, la PoR se convirtió en un salvavidas, una forma tangible de demostrar que la industria estaba dando pasos reales para superar su reputación de "Lejano Oeste".

Dado que el mercado sigue siendo relativamente optimista, tenemos una oportunidad real de hacer de la transparencia el estándar de la industria en lugar de la excepción. Los análisis de mercado independientes muestran que, si bien un puñado de los principales exchanges de criptomonedas continúan publicando atestaciones mensuales de PoR, otros varían en la cadencia u omiten dichas divulgaciones por completo. La historia nos recuerda que los mercados alcistas tienen una forma de poner a prueba nuestra disciplina; este es nuestro momento para demostrar que las criptomonedas han superado sus orígenes de "Lejano Oeste".

La "caída repentina" en octubre, que eliminó casi 20.000 millones de dólares en posiciones apalancadas, puso de manifiesto tanto los riesgos inherentes a las criptomonedas como la resiliencia de los sistemas transparentes. La caída del interés abierto en los exchanges descentralizados perpetuos contó la historia de cómo se eliminó el apalancamiento.

Puntos clave:

Bitcoin se enfrenta a un importante cierre semanal con varios niveles de precios clave en juego.

El futuro del mercado alcista sigue en juego, afirma un trader, en medio de las continuas ventas masivas.

Los activos de riesgo deberían beneficiarse de una reducción de los aranceles comerciales estadounidenses o del fin del cierre del Gobierno.

Bitcoin (BTC) se mantuvo en un rango estrecho antes del cierre semanal clave, con el soporte de USD 100.000 en juego.

El proveedor francés de billeteras de hardware cripto Ledger está considerando cotizar en la bolsa de Nueva York, ya que el aumento de los ciberataques está impulsando una demanda récord de sus dispositivos de hardware, lo que hará que sus ingresos se disparen hasta alcanzar los tres dígitos en millones en 2025. El CEO Pascal Gauthier declaró recientemente al Financial Times que la empresa, fundada en París en 2014, está viviendo su mejor año hasta la fecha, ya que tanto particulares como empresas se apresuran a proteger sus activos digitales de unos hackers cada vez más sofisticados. "Cada día nos hackean más y más... hackean nuestras cuentas bancarias, nuestras criptomonedas, y la situación no va a mejorar el año que viene ni el siguiente", afirmó. El auge se produce en un año récord para los robos relacionados con las criptomonedas. Los hackers robaron activos digitales por valor de USD 2.200 millones en la primera mitad de 2025, superando el total de todo 2024. Alrededor del 23% de estos ataques se dirigieron a billeteras individuales, según informó el FT, citando a Chainalysis.

Ledger asegura USD 100.000 millones en Bitcoin

Gauthier dijo que Ledger asegura alrededor de USD 100.000 millones en Bitcoin (BTC) para sus clientes, y que podría beneficiarse aún más de los picos estacionales durante el Black Friday y Navidad. Añadió que la empresa se está preparando para recaudar fondos el próximo año, ya sea a través de una ronda privada o de una cotización en Estados Unidos. Añadió que Ledger está ampliando su plantilla en Nueva York, señalando que "hoy en día, el dinero para las criptomonedas está en Nueva York, no en ningún otro lugar del mundo, y desde luego no en Europa". Competidores como Trezor y Tangem también ofrecen billeteras de "almacenamiento en frío", pero Ledger sigue siendo el nombre más destacado del mercado. La empresa fue valorada por última vez en USD 1.500 millones en 2023, respaldada por 10T Holdings y True Global Ventures.

Nueva aplicación multifirma de Ledger genera controversia

El mes pasado, Ledger lanzó una nueva interfaz multifirma (multisig), lo que provocó reacciones encontradas entre los usuarios. Aunque muchos elogiaron la actualización como un sólido avance técnico, la nueva estructura de tarifas, que incluye una tarifa fija de USD 10 por transacción y una tarifa variable de 0,05% por las transferencias de tokens, provocó críticas por parte de algunos miembros de la comunidad cripto. Desarrolladores como pcaversaccio acusaron a la empresa de alejarse de sus raíces Cypherpunk, alegando que Ledger está convirtiendo su aplicación en un "punto de estrangulamiento" centralizado para obtener ingresos de los usuarios.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

El autor de Padre rico, padre pobre, Robert Kiyosaki, ha redoblado su optimismo respecto a los activos tangibles y ha afirmado que está comprando más oro, plata, bitcoins y ethereums, incluso cuando los mercados se preparan para una posible caída. En una publicación compartida en X el domingo, Kiyosaki advirtió de una inminente recesión económica, pero afirmó que se está preparando para ella acumulando activos que él denomina "dinero real". "Se avecina una caída: por qué estoy comprando, no vendiendo", escribió, fijando unos ambiciosos objetivos de USD 27.000 para el oro, USD 100 para la plata y USD 250.000 para Bitcoin (BTC) para 2026. Kiyosaki dijo que su proyección sobre el oro proviene del economista Jim Rickards, mientras que su objetivo de USD 250.000 para Bitcoin coincide con su opinión de larga data de que BTC es una protección contra el "dinero falso" de la Reserva Federal.

Kiyosaki se muestra optimista sobre Ether, citando la predicción de Tom Lee

Kiyosaki también se está volviendo optimista con respecto a Ether (ETH). Inspirado por Tom Lee, de Fundstrat, Kiyosaki dijo que considera que Ethereum es la cadena de bloques que impulsa las stablecoins, lo que le da una ventaja única en las finanzas globales. Explicó que su convicción en estos activos proviene de la Ley de Gresham, que dice que el dinero malo expulsa al bueno, y de la Ley de Metcalfe, que vincula el valor de la red al número de usuarios. Kiyosaki, que afirma ser propietario de minas de oro y plata, criticó al Tesoro de Estados Unidos y a la Reserva Federal por "imprimir dinero falso" para cubrir las deudas, y calificó a Estados Unidos como "la mayor nación deudora de la historia". Repitió su conocido mantra de que "los ahorradores son perdedores" e instó a los inversores a comprar activos reales incluso durante las correcciones del mercado. Mientras tanto, los datos onchain parecen respaldar un posible cambio de tendencia para Bitcoin. La plataforma de análisis de mercado Crypto Crib señaló que la relación entre el valor de mercado y el valor realizado (MVRV) de Bitcoin, un indicador clave del valor de mercado frente al valor realizado, ha vuelto a situarse en 1,8, un nivel que históricamente ha precedido a repuntes del 30-50%.

Hayes afirma que el aumento de la deuda estadounidense impulsará el repunte de Bitcoin

La semana pasada, el ex-CEO de BitMEX, Arthur Hayes, dijo que la Reserva Federal se verá obligada a adoptar una forma de "flexibilización cuantitativa encubierta (QE)", ya que la deuda del Gobierno estadounidense sigue aumentando. Según él, es probable que la Fed inyecte liquidez en el sistema financiero a través de su Standing Repo Facility (línea de repos permanente) para ayudar a financiar la deuda del Tesoro sin llamarlo oficialmente QE. Según Hayes, esta discreta expansión del balance será "positiva para la liquidez del dólar" y, en última instancia, hará subir los precios de los activos, en particular los de Bitcoin y otras criptomonedas.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.