El CEO de OpenSea, Devin Finzer, ha rechazado las afirmaciones de que la compañía se está alejando de los tokens no fungibles (NFT), diciendo en cambio que el marketplace está “evolucionando” hacia una plataforma universal para negociar todo tipo de activo on-chain.

En una publicación del viernes en X, Finzer anunció que el volumen de trading de OpenSea en octubre superó los 2.600 millones de dólares, con más del 90% de esa cantidad proveniente del trading de tokens, calificándolo como el comienzo de la transformación de la plataforma para “negociar todo”.

“Estamos construyendo la interfaz universal para toda la economía on-chain: tokens, coleccionables, cultura, digital y física”, dijo Finzer a Cointelegraph. “El objetivo es simple: si existe on-chain, deberías poder negociarlo en OpenSea, sin problemas a través de cualquier cadena, manteniendo el control total de tus activos”, añadió.

OpenSea fue el primer marketplace importante de NFT, lanzado en 2017 como una plataforma para comprar, vender y negociar varios tokens no fungibles. La plataforma siguió siendo el actor dominante en el espacio hasta principios de 2023, cuando perdió impulso debido a una combinación de la caída general del mercado de NFT y el surgimiento de un competidor importante, Blur.

En abril de este año, OpenSea logró recuperar su liderazgo en el mercado de NFT, capturando más del 40% del volumen total de trading durante el mes. Al momento de escribir esto, OpenSea es el marketplace de NFT más grande con una cuota de mercado del 51%, según el rastreador de datos NFTScan.

Varios bancos regionales en los Estados Unidos están enfrentando un estrés renovado a pesar de fortalecer sus finanzas después de la crisis bancaria de 2023, y Bitcoin podría beneficiarse de cualquier crisis de liquidez que le siga.

El CEO de Strike, Jack Mallers, ve el estrés bancario como una validación de que Bitcoin (BTC) está valorando correctamente una inminente crisis de liquidez, opinando que la inevitable respuesta de la Reserva Federal impulsará los precios de BTC al alza. 

“Bitcoin está oliendo problemas con precisión en este momento”, dijo en la plataforma de redes sociales Primal el viernes.

“Estados Unidos tendrá que inyectar pronto algo de esa dulce, dulce liquidez e imprimir una tonelada de dinero o de lo contrario su imperio fiduciario hará ¡kaboom!”

Llevando la conversación a X, dijo: “Bitcoin es el más sensible a la liquidez. Se mueve primero. Es una máquina de la verdad.”

Los valores liquidativos (NAV) en las tesorerías de activos digitales (DAT) han colapsado, pero esto no es tan malo como suena y puede verse como una oportunidad para inversores inteligentes, según 10x Research.

“La era de la magia financiera está terminando para las empresas de tesorería de Bitcoin”, afirmaron analistas de 10x Research en un informe compartido con Cointelegraph el viernes.

“Conjuraron miles de millones en riqueza de papel emitiendo acciones muy por encima de su valor real en Bitcoin, hasta que la ilusión se desvaneció”, continuaron.

En este “truco de magia”, las DAT esencialmente transfirieron riqueza de inversores minoristas que pagaron de más por las acciones a Bitcoin real (BTC) para la empresa. Los accionistas perdieron miles de millones mientras los ejecutivos acumularon BTC real, dijeron.

Los investigadores utilizaron Metaplanet, la cuarta empresa de tesorería de Bitcoin más grande, como ejemplo, ya que la empresa transformó eficazmente una capitalización de mercado de 8.000 millones de dólares, respaldada por solo 1.000 millones de dólares en tenencias de Bitcoin, en una capitalización de mercado de 3.100 millones de dólares respaldada por 3.300 millones de dólares en BTC.

Fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado en Estados Unidos han registrado más de 1.200 millones de dólares en salidas esta semana, pero Charles Schwab está viendo más interés en los productos. 

Once ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron una salida agregada de 366,6 millones de dólares el viernes, lo que culminó una semana roja para el activo y los productos de inversión institucional asociados a Bitcoin. 

El iShares Bitcoin Trust de BlackRock registró la mayor salida, ya que el producto perdió 268,6 millones de dólares, según SoSoValue. El fondo de Fidelity perdió 67,2 millones de dólares, el GBTC de Grayscale registró una salida de 25 millones de dólares y hubo una salida menor del ETF de Valkyrie. El resto no registró flujos el viernes.

Otro día en rojo para ETF de Bitcoin resultó en una salida total de 1.220 millones de dólares para la semana, que solo registró un día de entrada menor el martes. 

El éxodo de ETF se produjo cuando el activo subyacente cayó más de 10.000 dólares en una caída desde poco más de 115.000 dólares el lunes hasta tocar fondo en un mínimo de cuatro meses de poco menos de 104.000 dólares el viernes. 

Puntos clave:

El Premium de Coinbase de Bitcoin se puso en rojo a medida que el precio de BTC cayó por debajo de 104.000 dólares.

El RSI de Bitcoin alcanzó su punto más bajo desde abril, lo que insinúa una posible zona de mínimos.

El soporte de la EMA de 200 días siguió siendo crucial, ya que BTC arriesga una capitulación a corto plazo.

Bitcoin (BTC) extendió su reciente caída el viernes, deslizándose hasta los 103.500 dólares y provocando un cambio notable en el sentimiento del mercado on-chain. El Índice Premium de Coinbase de Bitcoin, que rastrea la diferencia de precio entre BTC en Coinbase y otros exchanges de criptomonedas, se puso en rojo en el gráfico horario por primera vez en semanas.

La autoridad fiscal del Reino Unido ha intensificado su escrutinio sobre los inversores en criptomonedas, duplicando el número de cartas de advertencia enviadas a aquellos sospechosos de subdeclarar o evadir impuestos sobre las ganancias de criptoactivos.

HM Revenue & Customs (HMRC) emitió casi 65.000 cartas en el año fiscal 2024-25, frente a las 27.700 del año anterior, según informó el Financial Times el viernes, citando datos obtenidos bajo la Ley de Libertad de Información.

Las cartas, conocidas como "cartas de estímulo", están diseñadas para incitar a los inversores a corregir voluntariamente sus declaraciones de impuestos antes de que se inicien investigaciones formales.

El fuerte aumento refleja el creciente enfoque de HMRC en el cumplimiento fiscal relacionado con las criptomonedas. Durante los últimos cuatro años, la agencia ha enviado más de 100.000 de estas cartas, con la actividad acelerándose a medida que la adopción de criptomonedas y los precios de los activos aumentaron.

7 millones de adultos del Reino Unido poseen criptomonedas

La Financial Conduct Authority estima que siete millones de adultos del Reino Unido ahora poseen criptomonedas, frente a aproximadamente el 10% (5 millones) en 2022 o el 4,4% (2,2 millones) en 2021, lo que muestra el creciente interés.

La aparente desconexión de Bitcoin con el sistema financiero tradicional ha sido durante mucho tiempo un pilar de su narrativa. No obstante, cada vez que la tensión geopolítica escala a nivel global, el activo digital experimenta correcciones de precios que sugieren un vínculo profundo con las dinámicas macroeconómicas y el apetito por el riesgo. Conflictos, guerras comerciales o amenazas de sanciones no son eventos aislados para el mercado de activos digitales; son catalizadores que activan un mecanismo de aversión al riesgo que, inevitablemente, arrastra a Bitcoin junto con el resto de los activos especulativos.

Cuando surge una crisis geopolítica significativa, la respuesta instintiva de los inversores globales es huir hacia la seguridad. Este movimiento masivo de capital se conoce como "risk-off" o aversión al riesgo. Los grandes gestores de fondos, las instituciones y los inversores sofisticados tienen mandatos estrictos que les obligan a reducir la exposición a la volatilidad cuando la incertidumbre aumenta.

En este contexto, Bitcoin, a pesar de sus promesas de ser un activo apolítico y una reserva de valor digital, es clasificado por la mayoría de las instituciones como un activo de riesgo debido a su historial de movimientos bruscos de precio. Por lo tanto, cuando se intensifican los conflictos o se imponen sanciones, la primera reacción es liquidar Bitcoin, Ethereum y otros activos digitales, al igual que se venden acciones de empresas tecnológicas o bonos de alto rendimiento. El dinero se mueve hacia refugios tradicionales y líquidos, como el dólar estadounidense y los bonos del Tesoro de ese país, priorizando la preservación del capital sobre la búsqueda de grandes rendimientos. Esta liquidación no es un castigo específico a Bitcoin, sino un efecto secundario de su clasificación actual dentro del ecosistema de inversión global.

Las guerras comerciales son una forma particularmente insidiosa de tensión geopolítica que impacta directamente en la rentabilidad corporativa y, por ende, en los mercados bursátiles, lo cual afecta a Bitcoin. Durante varias décadas, las principales corporaciones, especialmente en Estados Unidos, han construido modelos de negocio que dependen crucialmente de las cadenas de suministro globales, la mano de obra en otros países y los ingresos generados en mercados extranjeros.

Cuando los gobiernos imponen aranceles elevados a las importaciones, estos costos adicionales reducen inmediatamente los márgenes de beneficio de las grandes empresas que cotizan en índices clave. La preocupación por la rentabilidad de las principales compañías del mercado bursátil se traduce en una corrección general de los mercados de acciones. Dado que Bitcoin ha demostrado una correlación creciente con los índices tecnológicos, cualquier caída significativa en el mercado tradicional, impulsada por las preocupaciones sobre los aranceles y las ganancias corporativas, se extiende rápidamente al mundo de los activos digitales. Los inversores se preocupan por el panorama económico general, y esa ansiedad perjudica a todos los activos que se perciben como altamente especulativos.

El mercado de Bitcoin, tras un periodo de intensos movimientos, ha entrado en una fase de consolidación de precios, donde su valor se mueve lateralmente dentro de un rango relativamente estrecho. Para el inversor casual, este estancamiento podría parecer un simple respiro o una pausa sin relevancia. 

Sin embargo, bajo la superficie de esta aparente calma, se gestan dinámicas que distan mucho de ser neutrales. La consolidación de un activo tan volátil como Bitcoin no es un mero aburrimiento; es, a menudo, un periodo de intensa transferencia de riesgo y preparación para un movimiento futuro, a veces violento y peligroso.

Uno de los riesgos más significativos que oculta un periodo prolongado de estabilidad de precios es la acumulación silenciosa de apalancamiento. En el mercado de derivados, donde los contratos permiten a los inversores operar con dinero prestado, la falta de movimientos direccionales claros incita a tomar posiciones más grandes. Al ver que el precio se mantiene fijo, los traders se sienten tentados a utilizar un mayor apalancamiento, confiando en que el rango actual no se romperá pronto.

Esta confianza excesiva crea una bomba de tiempo de liquidación. Cuando el precio finalmente rompe el rango de consolidación, incluso un movimiento modesto puede desencadenar una cascada de cierres forzosos de posiciones apalancadas. Si el precio sube, se liquidan las posiciones cortas (apuestas a la baja), lo que empuja el precio aún más alto, fenómeno conocido como un short squeeze. Si el precio cae, se liquidan las posiciones largas, forzando una venta masiva que profundiza la caída. La consolidación, por lo tanto, no minimiza el riesgo, sino que lo concentra y lo hace más susceptible a una ruptura explosiva.

Otro elemento crucial es la liquidez del mercado. La estabilidad de precios a menudo se confunde con liquidez saludable, pero pueden ser cosas muy distintas. En muchos casos, los movimientos laterales se dan porque los grandes jugadores, o el "dinero inteligente", están optando por retirarse del mercado o reducir sus posiciones de manera discreta. Al no haber un flujo constante y profundo de órdenes de compra y venta en los niveles cercanos al precio actual, el mercado se vuelve delgado.

La relación entre la salud del dólar estadounidense y el rendimiento de Bitcoin, junto con otros activos de riesgo, es un tema de constante debate en los círculos financieros. Para muchos observadores, el fortalecimiento del dólar en momentos de crisis o incertidumbre global parece una paradoja, especialmente para aquellos con una visión más escéptica de la gestión monetaria de bancos centrales y gobiernos. 

Sin embargo, en la práctica, el dólar sigue siendo el refugio dominante para el capital que busca seguridad y estabilidad cuando el panorama económico mundial se nubla. Esta dinámica ha creado un vínculo indirecto, pero significativo: cuando el dólar se fortalece, los activos considerados más volátiles o "de riesgo", como Bitcoin, tienden a sufrir una presión vendedora que dificulta su avance.

El principal motor detrás de la fortaleza del dólar es la política monetaria de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, que se refleja directamente en el comportamiento del Índice del Dólar (DXY). El DXY mide el valor del dólar frente a una cesta de otras divisas principales. Cuando la Fed decide subir las tasas de interés o mantiene una postura de política monetaria restrictiva (o "dura") para combatir la inflación, el rendimiento de los activos denominados en dólares, como los bonos del Tesoro, se vuelve más atractivo. Este aumento en el rendimiento eleva la demanda global de dólares para invertir en estos instrumentos, fortaleciendo la moneda y empujando al DXY al alza.

Este movimiento de "dinero seguro" afecta directamente a los activos de riesgo. Una política de tasas altas incrementa el costo del capital y el endeudamiento a nivel global, lo que reduce la liquidez disponible en el sistema. Los inversores, ante la opción de obtener un rendimiento seguro y creciente con los bonos del Tesoro y la fortaleza del dólar, a menudo optan por reducir su exposición a activos volátiles para asegurar ganancias o minimizar pérdidas.

 Bitcoin, al ser percibido por el mercado en general (aún con su narrativa de escasez y descentralización) como un activo con alto riesgo, suele ser uno de los primeros en experimentar salidas de capital en este entorno. Se observa una correlación inversa histórica: un DXY en ascenso ha coincidido frecuentemente con periodos de debilidad para Bitcoin.

El ecosistema de Bitcoin ha transitado un camino notable desde sus inicios, pasando de ser un experimento de nicho a una clase de activo global con infraestructura robusta. Hoy, la adopción institucional es un hecho: grandes corporaciones, fondos de inversión y vehículos financieros regulados, como los ETFs en Estados Unidos, han integrado a Bitcoin en sus estrategias. Esta integración sugiere una estabilidad estructural y una madurez que debería mitigar los extremos del comportamiento del mercado. 

Sin embargo, observamos una paradoja persistente: la volatilidad sigue siendo un catalizador de pánico desproporcionado entre los pequeños inversores, los minoristas, quienes a menudo venden por miedo (el tristemente célebre FUD) a pesar de la creciente legitimidad del activo.

La pregunta clave es: ¿por qué esta madurez estructural de Bitcoin no se ha traducido en una madurez psicológica colectiva en la base de inversores? La respuesta reside en la profunda disparidad entre el riesgo institucional y el riesgo personal del minorista.

Cuando hablamos de "pánico adolescente" en los mercados, a menudo lo hacemos con un tono de condescendencia, implicando una falta de sofisticación o paciencia. No obstante, este pánico no es un simple capricho de la ignorancia; es una respuesta racional a un riesgo asimétrico.

Para el inversor institucional (un fondo de pensiones, un fondo de cobertura), la inversión en Bitcoin representa una pequeña asignación de capital de riesgo dentro de una cartera vasta y diversificada. Una corrección del mercado, incluso una severa, se gestiona con protocolos fríos, informes de riesgo y un mandato a largo plazo. Las pérdidas se sienten, pero no amenazan la viabilidad de la institución.

Estamos de vuelta con el pulso de los mercados, y esta semana nos ha dejado con una de esas historias que te hacen levantar una ceja. Es como si Wall Street, la capital financiera del mundo, decidiera ignorar los problemas, ponerse las gafas de sol y decir: "Todo bien, sigan circulando". El mercado de valores de Estados Unidos cerró con una subida notable, terminando una semana que, seamos sinceros, había sido bastante volatil.

Pensemos en el panorama: por un lado, teníamos el fantasma de una guerra comercial volviendo a asomar la cabeza, con amenazas de aranceles enormes entre Estados Unidos y China. Por otro, una preocupación palpable rondaba el sector bancario regional por el riesgo de que algunos préstamos fueran a volverse malos, creando una inestabilidad que a nadie le gusta ver. Sin embargo, el mercado dijo "no, gracias" y optó por el optimismo.

¿Qué cambió el ánimo? Una declaración clave. El presidente Donald Trump suavizó su postura más dura sobre los aranceles a China, sugiriendo que esas medidas extremas simplemente "no serían sostenibles" a largo plazo. Esta simple frase actuó como un bálsamo para los nervios de los inversores. Al bajar la tensión geopolítica, el dinero volvió a fluir hacia las acciones, empujando a los principales índices a cerrar con ganancias sólidas. Es el clásico: cuando los políticos hablan en tono conciliador, los mercados respiran aliviados.

Pero la verdadera sorpresa vino del rincón de los bancos. Tras un día de pánico donde algunas acciones bancarias regionales se desplomaron, asistimos a una fuerte recuperación. Nombres como Zions Bancorp o Western Alliance Bancorp vieron cómo sus acciones se disparaban en un día, lo que demuestra un fenómeno que conocemos bien: la "compra de la caída". Los inversores vieron una oportunidad y se lanzaron.

Detrás de esto hay un análisis de Wall Street que es importante entender: se cree que los problemas con esos préstamos son "aislados", es decir, que son situaciones particulares de esos bancos y no una señal de que todo el sistema crediticio se esté desmoronando. En otras palabras, no hay un incendio en toda la ciudad, solo una pequeña alarma en un edificio. Este cambio de perspectiva fue fundamental para calmar el ambiente.

Puntos clave

A diferencia de Bitcoin, muchas altcoins tienen baja liquidez y una supervisión limitada, lo que las hace propensas a la manipulación de precios y a la explotación por parte de insiders.

Los picos repentinos en el volumen de trading, las grandes transferencias de ballenas a exchanges, los desbloqueos de tokens o el bombo en redes sociales a menudo preceden a fuertes caídas.

Plataformas como Nansen, DEXTools y LunarCrush ayudan a detectar actividad anormal de wallets, liquidez falsa y manipulación del sentimiento.

Investigar los fundamentos, diversificar las carteras, establecer stop-losses y evitar los canales impulsados por el bombo son clave para proteger tus fondos.

El mercado de las altcoins ofrece inmensas oportunidades para aquellos que buscan invertir en criptomonedas más allá de Bitcoin (BTC). Sin embargo, también es un coto de caza para manipuladores que dejan a inversores minoristas desprevenidos, esperando ganancias que nunca llegan, mientras ellos se quedan con los fondos. Reconocer estas tácticas es esencial para tu autopreservación.

Las criptomonedas sienten pánico debido al riesgo de crédito reportado por bancos regionales de EE. UU.

El índice del miedo se dispara y refleja salidas netas en ETFs de Bitcoin y Ethereum, además de la explosión en liquidaciones apalancadas de traders de criptomonedas.

La presión vendedora tumba el RSI de las criptomonedas.

El mercado de criptomonedas se retraía a un market cap de 3,53 billones de dólares (-6,4%) en la mañana de este viernes (17), cuando Bitcoin (BTC) retrocedía a 106.000 dólares (-4,5%) con una retracción semanal del 12,6%, dominancia del 59,1%, miedo de los inversores (28%) y la mayoría de las altcoins en rojo.

La salida masiva de capital líquido ocurría a raíz del pánico que se apoderó de los mercados el día anterior, cuando los índices S&P 500 y Nasdaq, históricamente asociados al rendimiento de Bitcoin, cerraron en 6.629,07 (-0,63%) y 22.562,54 (-0,47%) respectivamente. La caída se produjo a raíz de las preocupaciones por impago levantadas en informes de bancos regionales de Estados Unidos.

Mt. Gox, el extinto exchange de criptomonedas con sede en Tokio, todavía posee alrededor de 34.689 Bitcoin (BTC) antes de su fecha límite de reembolso del 31 de octubre.

El exchange perdió alrededor de 650.000 BTC en robos que pasaron desapercibidos desde 2011 hasta su caída en 2014, mientras que aproximadamente 200.000 BTC fueron encontrados más tarde en una billetera de formato antiguo. Esas monedas se convirtieron en la base para los reembolsos a los acreedores supervisados por el fideicomisario designado por el tribunal, Nobuaki Kobayashi.

En 2017 y 2018, Kobayashi se ganó el apodo de "la ballena de Tokio" por vender Bitcoin de Mt. Gox para financiar reembolsos fiduciarios. A mediados de 2024, la actividad de las billeteras volvió a aumentar, ya que aproximadamente 100.000 BTC se movieron entre direcciones de Mt. Gox para su distribución, aunque no todos representaron ventas reales.

La fecha límite de reembolso se extendió un año para dar a los acreedores más tiempo para completar los procedimientos de reclamación. Con alrededor de 3.900 millones de dólares en Bitcoin todavía en billeteras vinculadas a Mt. Gox, este Halloween puede generar nuevamente preocupaciones sobre una posible presión de venta.

Así es como los movimientos de Bitcoin de Mt. Gox han movido los mercados a lo largo de sus procedimientos de bancarrota y rehabilitación civil.

El Salvador continúa consolidando su ecosistema financiero y tecnológico con la aprobación de un conjunto de leyes que, según expertos legales, están configurando un nuevo mercado de capitales digitales basado en tecnología blockchain.

Los abogados Carlos Rivas y José Rodríguez, cofundadores de la firma Nodeman, explicaron a Cointelegraph en Español que la reciente aprobación de leyes, como la Ley de Bancos de Inversión, la Ley de Fondos de Inversión Privados Alternativos y la Ley de Emisión de Activos Digitales, marca un punto de inflexión para el sistema financiero salvadoreño.

“Estas regulaciones de avanzada están convirtiendo al país en una jurisdicción seria y madura para el desarrollo de mercados de capitales digitales”, afirmó Rivas. “La seguridad jurídica y la coherencia del marco legal permiten pensar en El Salvador como un destino real para la estructuración de productos financieros y patrimoniales basados en tecnología on-chain”, añadió.

La Ley de Bancos de Inversión, aprobada en agosto de 2025, habilita la creación de entidades financieras especializadas capaces de ofrecer servicios tradicionales y digitales, incluyendo operaciones con bitcoin (BTC) y activos tokenizados. En paralelo, la Ley de Fondos de Inversión Privados Alternativos permite la conformación de fondos con mayor flexibilidad regulatoria, mientras que la Ley de Emisión de Activos Digitales, vigente desde 2023, establece un marco claro para la emisión y registro de activos financieros digitales bajo la supervisión de la Comisión Nacional de Activos Digitales (CNAD).

“Lo que está ocurriendo es una transición natural”, explicó Rodríguez. “La primera etapa atrajo a operadores de servicios digitales, como exchanges y billeteras, que buscaron licencias bajo la nueva regulación; y ahora estamos entrando en una segunda fase, en la que se empieza a consolidar el mercado de capitales digitales”.

Resumen de la noticia

CryptoQuant revela 3 armas infalibles para predecir caídas y alzas de Bitcoin.

Los indicadores CDD, Whale Ratio y SOPR/NUPL anticiparon la caída de octubre.

Las ballenas vendieron antes de la caída, mientras que los inversores atentos evitaron pérdidas.

El mercado de criptomonedas mostró en octubre de 2025 que aún es impredecible y brutal para quienes ignoran las señales correctas.