«Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie». 

El Gatopardo – Giuseppe Tomasi di Lampedusa 

Bitcoin dio a las personas de nuestro tiempo una oportunidad inédita. Una oportunidad que no discriminó por nacionalidad, sexo, raza, religión ni clase social, pero que recompensaba únicamente a los suficientemente perspicaces para detectar y tomar la oportunidad a tiempo y arriesgarse.  

El mercado de las acciones de empresas de computación cuántica experimentó un notable auge en octubre, captando la atención de los inversores. Sin embargo, en lo que va de noviembre, la tendencia se ha revertido drásticamente.

Varias compañías del sector han visto cómo el precio de sus acciones se desploma, generando interrogantes sobre la sostenibilidad de esta tecnología a corto plazo y si esta corrección marca el fin de una euforia especulativa.

La preocupación por el retroceso es palpable, al punto que el servicio de información financiera Perplexity Finance se pregunta si este es un colapso similar al de las «puntocom» de principios de siglo.

El empresario y autor Robert Kiyosaki volvió a referirse al mercado de bitcoin (BTC) y las criptomonedas con un mensaje centrado en la accesibilidad económica. Según su planteamiento, «pocos pueden permitirse un BTC a 100.000 dólares», por lo que, considera, la plata sería una alternativa más viable para personas con menos recursos.

Kiyosaki argumenta que los metales preciosos son una oportunidad accesible para quienes buscan resguardarse ante la inflación. Señaló que «incluso la gente pobre puede permitirse 50 dólares en plata», mientras que un bitcoin a 100.000 dólares quedaría fuera del alcance de la mayoría.

El autor reitera una de sus máximas: «Tu beneficio se obtiene al comprar… no al vender». Con base en esa lógica, aseguró que la plata podría subir a 70 dólares y posteriormente alcanzar los 200 dólares por onza en un plazo de un año.

El precio del oro ha protagonizado un crecimiento significativo en lo que va de 2025, generando una fiebre en el mercado por el metal precioso. El activo ha marcado un hito en octubre pasado, al superar una barrera técnica de 4.300 dólares por onza troy. Pero, tras la llegada a este máximo histórico se desató una corrección pronunciada.

Este patrón configura un periodo de pausa en su tendencia alcista o una fase de distribución. ¿Se está poniendo en entredicho su rol tradicional como activo de resguardo en un entorno de alta volatilidad global?

El comportamiento errático del oro, precisamente en un clima de alta inestabilidad macroeconómica y geopolítica, lleva a especialistas a reevaluar la posición de bitcoin (BTC).

La seguridad de Bitcoin se enfrenta a un desafío que, aunque futurista, comienza a mover las fichas del mercado, se trata de la llegada de la computación cuántica potente.

Recientemente, se ha observado un movimiento significativo en la distribución del suministro de bitcoin (BTC) a través de distintos formatos de direcciones, un fenómeno que algunos analistas interpretan no como una simple toma de ganancias, sino como una «limpieza del sistema» proactiva ante el riesgo cuántico.

Este movimiento, impulsado en parte por la preocupación sobre la exposición de las claves públicas en direcciones de Bitcoin, pone el foco en la necesidad de una actualización de protocolo para asegurar la resistencia a largo plazo.

La caída del precio de bitcoin (BTC) se profundizó con el desplome de las acciones de Strategy (MSTR).

En este contexto, hay quienes comenzaron a especular con la posibilidad de que la firma que dirige Michael Saylor estuviera obligada a vender parte de sus bitcoin para obtener liquidez.

Antes de responder la pregunta planteada en el título de este artículo, es necesario hacer algunas aclaraciones. Lo primero que hay que mencionar es que estas especulaciones fueron alimentadas por el derrumbe del valor liquidativo (mNAV), que actualmente es de 0,932.

Los cambios macroeconómicos y las tasas de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) influyen en el apetito por el riesgo de los inversionistas y, por ende, afectan a la actividad de las finanzas descentralizadas (DeFi).

Cada vez que el organismo que conduce Jerome Powell hizo recortes, el sector DeFi se vio favorecido. Con tasas más bajas resurge el apetito por el riesgo y entran más depósitos; aumenta la demanda de préstamos, staking y yield farming,

Al crecer la utilización de los pools, las curvas de interés empujan al alza las tasas efectivas y, en consecuencia, suben los ingresos por intereses y comisiones de los protocolos. No es automático ni lineal, pero en estos contextos el sector DeFi tiende a beneficiarse.

La expectativa por la Devconnect,  la “Feria Mundial de Ethereum”, no deja de crecer. Desde la organización confirmaron que ya se han solicitado 14.500 entradas, una cifra que coloca a la edición argentina como la más convocante en la historia de la Fundación Ethereum.

El evento se llevará a cabo del 17 al 22 de noviembre en el predio de La Rural, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tal como lo informó CriptoNoticias.

Durante esas jornadas se presentarán aplicaciones descentralizadas (dApps) y distintas soluciones desarrolladas sobre tecnología de Ethereum, enfocadas en áreas como finanzas, identidad digital y gobernanza.

El precio de bitcoin (BTC) cayó por debajo de los 95.000 dólares y, como suele ocurrir, su comportamiento generó pánico entre los inversionistas y arrastró al resto del mercado.

Actualmente, la mayoría de criptomonedas y tokens que integran el top 100 por capitalización del mercado registran pérdidas semanales que superan el 10%.

Los activos que sufrieron las mayores caídas en los últimos 7 días son internet computer (ICP), filecoin (FIL) y canton (CC).

En el cuarto episodio de Separando el Dinero y el Estado (SDE), conversamos con el filósofo y autor Jonatan Alzuru Aponte sobre la noción de Estado, su evolución histórica, y la importancia de las normas y la legitimidad en la regulación social.

Se plantea la idea del Estado como una construcción artificial que surge de la necesidad de regular los deseos humanos y se examina el contrato social como base de la legitimidad de las normas.

Exploramos temas como la autonomía económica y su relación con la participación pública, la influencia de los movimientos sociales en un contexto global, el poder de las redes sociales y su capacidad para amplificar la violencia, así como la reconfiguración del poder a través de Bitcoin y la centralidad de la técnica en la contemporaneidad.

Se discute la crisis del estado moderno y el creciente poder de las empresas tecnológicas, subrayando la necesidad de construir nuevos conceptos para entender la realidad actual.

Lo más relevante:

Argentina aparece como el punto central de la expansión de los neobancos en 2026. En un país donde el dólar es un refugio frente a la inflación, las stablecoins emergen como una alternativa para que los argentinos mantengan el poder adquisitivo sin depender del sistema bancario tradicional.

Los neobancos podrían aprovechar esta oportunidad porque su infraestructura digital y su capacidad de escalar rápido les permite ofrecer servicios innovadores que los bancos tradicionales no pueden (o al menos no con la misma velocidad).

Antes de proseguir, definamos a los neobancos como entidades financieras bancarias (reguladas por el BCRA en Argentina) 100% digitales, sin sucursales físicas, que operan a través de aplicaciones móviles o plataformas web.