En Estados Unidos, los operadores se centran en las señales macroeconómicas y la inflación, con el mercado accionario impulsado por la inteligencia artificial. A nivel global, las negociaciones con China influyen en el mercado, mientras Europa endurece sanciones y Asia mantiene una política económica expansiva. Para ahondar sobre este panorama económico, Felipe Mendoza, Analista de Mercados Financieros ATFX LATAM, presentó un desglose de la situación detallando los aspectos más relevantes por región y sector.

Según el analista, en EE.UU. la atención se centra en el inminente dato del Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a mayo

“Las previsiones de los analistas indican una inflación general moderada, con una variación mensual del +0,16 % y una subyacente del +0,27 %, lo que llevaría las tasas interanuales a +2,4 % y +2,9 %, respectivamente”, mencionó Mendoza. 

Por otra parte, el análisis mencionó que Goldman Sachs anticipa una cifra en línea con estas expectativas, reconociendo un leve impulso arancelario que influirá en la medición. Asimismo, la Fed reportó una caída en las expectativas de inflación a 1 y 3 años, situándose en 3,2 % y 3 %, respectivamente, mientras que a 5 años bajó a 2,6 %. 

“Esta desaceleración en las expectativas inflacionarias viene acompañada de una mejora en la percepción financiera personal y en las perspectivas sobre el mercado laboral, según el informe de mayo”, indicó el representante de ATFX LATAM.

La reciente decisión de JP Morgan de aceptar ETF de Bitcoin como colateral para préstamos a clientes acaudalados es un hito que, a primera vista, podría parecer contradictorio, dada la bien conocida postura escéptica de su CEO, Jamie Dimon, hacia las criptomonedas.

Sin embargo, esta jugada no es una renuncia a sus principios, sino una astuta maniobra que navega las intrincadas reglas establecidas por el Comité de Basilea para la Supervisión Bancaria. Este comité, conocido simplemente como Basilea, es el organismo internacional encargado de crear los estándares para que los bancos de todo el mundo sean más seguros y estables. Esta decisión es una señal clara de que, a pesar de las dudas, el mundo de las criptomonedas se está abriendo camino en Wall Street de una forma que pocos esperaban.

La clave de todo este rompecabezas reside en una distinción legal fundamental: un ETF de Bitcoin, a diferencia del Bitcoin directo, es legalmente una acción. Tradicionalmente, cuando los clientes adinerados buscan un préstamo, ofrecen como garantía sus propiedades, acciones u otros activos

Pero, ¿es un ETF de Bitcoin un criptoactivo? La respuesta, sorprendentemente, es no. Basilea define los criptoactivos como "activos digitales privados que dependen de la criptografía y las tecnologías de contabilidad distribuida (DLT) o tecnologías similares". Un ETF puede hacer referencia a un criptoactivo, pero no es el criptoactivo en sí. Esta distinción es vital porque las reglas de Basilea explícitamente prohíben que la mayoría de los criptoactivos sean tratados como colateral. Sin embargo, dado que un ETF se clasifica como una acción, encaja en la categoría de activos tradicionales que sí pueden ser utilizados como garantía.

Aquí la cosa se pone interesante, y es lo que llamamos la paradoja de Basilea. Imagina que alguien pide un préstamo sin poner nada en garantía. Para el banco, esto es como tener un riesgo total. Pero si esa misma persona ofrece, digamos, acciones de una empresa conocida como garantía, el riesgo para el banco disminuye mucho, a veces hasta casi cero. Esto es algo bueno para el banco.

Franklin Templeton, una empresa de gestión de inversiones con 1,53 billones de dólares en activos bajo gestión, ha estrenado una función que ofrece a los inversores rendimientos calculados por segundo al poseer criptoactivos tokenizados.

Según un anuncio del martes, la función “Rendimiento Intradía” permitirá a los inversores acumular rendimientos proporcionales al tiempo que mantengan un valor tokenizado, incluso si se transfiere antes del final del día. Además, los inversores pueden obtener rendimientos en días no bancarios, incluidos festivos y fines de semana.

La función se integrará en la plataforma de tokenización Benji de Franklin Templeton. La empresa afirmó que puede mejorar el modelo actual de la industria de criptomonedas para calcular rendimientos durante períodos más largos.

“[…] El Rendimiento Intradía está diseñado para resolver una ineficiencia centenaria en las finanzas tradicionales: la naturaleza retardada y rígida del cálculo y distribución de rendimientos”, dijo un portavoz de Franklin Templeton a Cointelegraph.

El rendimiento se calcula en intervalos variables dependiendo de la clase de activo. Aunque suele expresarse en términos anuales, los pagos pueden realizarse en incrementos programados. En algunos casos, rendimientos más altos pueden estar vinculados a mantener el activo durante un período más largo.

Puntos clave:

Bitwise predice que Bitcoin podría alcanzar los 200.000 dólares para fin de año, con un posible “valor justo” de 230.000 dólares.

Los recortes de impuestos propuestos por Trump y el aumento de la deuda de EE. UU. posicionan a Bitcoin como un refugio contra los riesgos de incumplimiento soberano.

La señal OTT de Bitcoin sugiere un fuerte impulso tras una caída a 100.000 dólares.

Bitcoin (BTC) podría superar los 200.000 dólares para finales de año y eventualmente alcanzar su estimado “valor justo” de 230.000 dólares, según los investigadores de Bitwise André Dragosch y Ayush Tripathi.

A medida que los votantes se dirigen a las urnas para elegir a los candidatos en las primarias demócratas y republicanas en la carrera por el próximo gobernador de Nueva Jersey, los fondos de traders de criptomonedas y grupos de interés no parecen ser un factor tan relevante como lo fueron en las elecciones federales de 2024.

Según los registros de la Comisión de Cumplimiento de la Ley Electoral de Nueva Jersey revisados por Cointelegraph hasta el martes, no parece que ningún comité de acción política (PAC) significativo financiado por empresas de criptomonedas o grupos de interés haya contribuido a ninguno de los 12 candidatos demócratas y republicanos que compiten por el cargo de gobernador.

En una búsqueda de contribuciones directas a candidatos o PACs, solo unos pocos registros sugirieron alguna conexión con la industria de las criptomonedas.

Hubo una contribución de 500 dólares a la campaña del candidato demócrata Josh Gottheimer por parte del vicepresidente de relaciones con inversores de la empresa minera MARA Holdings, Robert Samuels, y una contribución de 900 dólares al candidato republicano Jon Bramnick por parte de Rohan Varkey, analista senior de finanzas estratégicas en Block.

Además, un consultor de Coinbase, Miti Sathe, donó 500 dólares al candidato demócrata Steve Fulop, y Roshan Shah, cofundador y director ejecutivo de la empresa minera con sede en Nueva Jersey Decimal Digital Currency, aportó 2.000 dólares al candidato demócrata Ras Baraka.

Uber es una empresa que ha cambiado las reglas del juego, una de esas compañías que nos hacen detenernos y pensar en cómo la tecnología puede transformar nuestra vida cotidiana. Es fascinante y compleja a partes iguales, y su impacto va mucho más allá de simplemente llevarnos de un lugar a otro. 

De hecho, ha redefinido la forma en que entendemos el trabajo, los negocios y, ahora, incluso cómo interactuamos con el dinero digital. Su historia es una lección sobre la disrupción, la innovación y, a veces, los desafíos que surgen cuando se rompen esquemas establecidos.

Lo más interesante de Uber reside en su modelo de negocio, un verdadero terremoto para la industria del transporte tradicional. Antes de su llegada, el sector del taxi se movía a un ritmo pausado, con poca innovación y muchas veces, con una experiencia de usuario que dejaba mucho que desear. Uber, con una simple aplicación móvil, lo puso todo patas arriba. Ofreció algo más conveniente, eficiente y transparente: saber quién te recogía, ver el coche en un mapa en tiempo real y tener una idea del precio antes de subirte. Esto no solo encantó a los usuarios, sino que también generó una competencia feroz, obligando a los viejos sistemas de taxi a ponerse las pilas y adaptarse a los nuevos tiempos.

Este modelo pionero de Uber se convirtió en la cara visible de la economía de plataformas y la llamada "gig economy" o economía colaborativa. Uber no es dueño de una flota de vehículos ni tiene a sus conductores en nómina; es una plataforma que conecta directamente a quienes ofrecen un servicio de transporte con quienes lo necesitan. Este enfoque, donde el trabajo se realiza por proyectos o "gigs" puntuales, ha ofrecido una flexibilidad sin precedentes a millones de personas que buscan ingresos extra o una forma de trabajar a su propio ritmo. Al mismo tiempo, ha creado un servicio bajo demanda que ha calado hondo en la sociedad. La innovación tecnológica ha sido el motor de Uber: desde el seguimiento GPS y los pagos sin efectivo, hasta un sistema de precios dinámicos que se ajusta a la oferta y la demanda. Su obsesión por mejorar la experiencia del usuario ha sido una de sus grandes bazas.

Pero la ambición de Uber no se quedó en los viajes. La empresa ha expandido sus tentáculos a la entrega de comida con Uber Eats, servicios de mensajería e incluso el transporte de mercancías. Esto nos muestra su deseo de convertirse en una verdadera "super-aplicación" para todo lo relacionado con la logística y la movilidad en las ciudades. Sin embargo, toda esta innovación y crecimiento no han estado exentos de complejidades y desafíos.

Conclusiones clave:

Las subidas del precio de ETH se deben a un repunte en la actividad de la red y a los fuertes flujos de entrada de ETF al contado.

Los datos sugieren que los USD 2.800 seguirán siendo un obstáculo difícil de superar para ETH.

Ether (ETH) se ha negociado dentro de un rango relativamente estrecho entre USD 2.370 y USD 2.770 desde el 10 de mayo, pero varios indicadores sugieren un potencial de movimiento alcista. Ethereum sigue liderando el espacio blockchain tanto en depósitos como en actividad cuando se incluyen en el análisis sus soluciones de escalabilidad de capa 2.

A pesar de que Ether no ha logrado recuperar su máximo histórico durante el ciclo 2024-25, ninguno de los llamados "asesinos de Ethereum" se ha acercado a igualar su valor total bloqueado (TVL) de USD 66.600 millones. Ethereum ostenta actualmente una cuota de mercado dominante del 61%, mientras que sus dos mayores competidores suman solo el 14%.