El cofundador de Farcaster, Dan Romero, se movió para disipar la especulación sobre el futuro del proyecto y dijo que el protocolo no se cerrará tras su adquisición por el proveedor de infraestructura Neynar.

Farcaster es un protocolo de red social descentralizada que permite a los desarrolladores construir aplicaciones sociales interoperables donde los usuarios poseen sus identidades, grafos sociales y conexiones onchain en lugar de estar encerrados en una única plataforma.

En una publicación dirigida a la comunidad, Romero dijo que Farcaster sigue operativo y continúa experimentando un uso significativo, citando sus 250.000 usuarios activos mensuales en diciembre y más de 100.000 monederos financiados.

Dijo que Neynar, una startup respaldada por capital riesgo que ha construido infraestructura en Farcaster durante mucho tiempo, planea dirigir el proyecto en una dirección más centrada en los desarrolladores.

Farcaster devolverá 180 millones de dólares a los inversores

En julio de 2022, Merkle Manufactory, la empresa detrás del desarrollo de Farcaster, recaudó 30 millones de dólares de la firma de capital riesgo a16z crypto. En marzo de 2022, tuvo otra ronda de financiación liderada por Paradigm, que según se informa elevó la valoración de la compañía por encima de los 1.000 millones de dólares.

La caída de Bitcoin (BTC) por debajo de 90.000 dólares ha empujado las métricas de rentabilidad onchain a territorio negativo, lo que indica la entrada de BTC en un mercado bajista, reveló una nueva investigación.

Datos de TradingView mostraron que la acción del precio de Bitcoin había establecido un nuevo rango en marcos de tiempo más bajos, y los observadores del mercado estaban atentos a los niveles clave de soporte inferiores.

Puntos clave:

El beneficio/pérdida neto realizado de Bitcoin revela que el mercado podría estar entrando en una macrotendencia a la baja.

La zona de congestión de compradores entre 80.000 dólares y 84.000 dólares sigue siendo el principal soporte de BTC por ahora.

Los fiscales de EE. UU. no volverán a juzgar su caso de fraude electrónico y lavado de dinero contra un exgerente de la plataforma de tokens no fungibles OpenSea, tras la anulación de las condenas por parte de un tribunal federal de apelaciones en julio.

El miércoles, los fiscales informaron a un tribunal federal de Manhattan que llegaron a un acuerdo de procesamiento diferido de un mes tras el fallo del tribunal de apelaciones, después de lo cual el caso será desestimado formalmente.

En una carta, el fiscal federal de Manhattan, Jay Clayton, expresidente de la Comisión de Valores, dijo que la decisión se tomó basándose en que Chastain ya había cumplido parte de su sentencia inicial, incluyendo tres meses en prisión, y que él acordó no impugnar la confiscación de 15.98 Ether (ETH) con un valor de 47.330 dólares que, según los fiscales, se obtuvo a través del esquema.

“El interés de los Estados Unidos se servirá mejor al aplazar el procesamiento de este asunto y no volver a juzgar el caso”, escribió Clayton.

Un jurado condenó a Chastain por fraude electrónico y lavado de dinero en 2023, y los fiscales lo acusaron de usar su conocimiento para comprar NFT que serían destacados en el sitio web de OpenSea y luego venderlos después de que sus precios aumentaran por haber sido destacados.

El proveedor francés de monederos de hardware para criptomonedas Ledger está planeando salir a bolsa en Estados Unidos, lo que podría valorar la empresa en más de 4.000 millones de dólares.

Ledger está en conversaciones con banqueros de Goldman Sachs, Jefferies y Barclays sobre una posible cotización en EE. UU., según informó el Financial Times el viernes, citando a personas familiarizadas con el asunto.

En noviembre de 2025, el CEO de Ledger, Pascal Gauthier, dijo que la empresa tenía previsto recaudar fondos o cotizar en Nueva York, señalando que el dinero para las criptomonedas “ciertamente no estaba en Europa”.

Si se confirma, las conversaciones sobre la salida a bolsa subrayarían la creciente demanda de soluciones de almacenamiento de criptomonedas en medio de un aumento de los hackeos de criptomonedas, ya que se robaron más de 3.400 millones de dólares en 2025, según Chainalysis.

Fundada en París en 2014, Ledger es uno de los mayores fabricantes de monederos de hardware para criptomonedas, dispositivos físicos similares a un USB que almacenan claves privadas sin conexión para ayudar a proteger los holdings de los hackeos y el malware en línea.

La criptoadopción está creciendo a diferentes ritmos en todo el mundo, y algunas regiones avanzan mucho más rápido que otras, según la firma de contabilidad PricewaterhouseCoopers (PwC).

“Si bien las redes de criptomonedas no tienen fronteras, su adopción sí las tiene”, afirma PwC en su Informe sobre la Regulación Global de las Criptomonedas de 2026. “Los casos de uso de pagos, remesas, ahorros, mercados de capitales y tokenización están surgiendo de forma desigual en las distintas regiones”.

PwC afirma que la adopción de las criptomonedas sigue dependiendo de las condiciones económicas, la inclusión financiera y la infraestructura financiera existente, lo que da lugar a un “ecosistema global fragmentado” en el que la tecnología resuelve “problemas muy diferentes” en los distintos mercados.

El informe se publica en un momento en el que la adopción de blockchain y las criptomonedas se ha acelerado en Estados Unidos, ya que la administración de Trump, favorable a las criptomonedas, ha dado confianza a las instituciones para lanzar productos vinculados a las criptomonedas y las stablecoins.

El interés institucional por las criptomonedas ha superado el punto de no retorno

Mientras tanto, PwC afirmó que el interés institucional por las criptomonedas ha “superado el punto de reversibilidad”.

La Asociación Americana de Banqueros (ABA) ha convertido la lucha contra los rendimientos de las stablecoins en una prioridad máxima para 2026, en medio del debate en curso con los legisladores estadounidenses sobre el perjuicio que esto supone para la competitividad del sector bancario.

La ABA afirmó el martes que una de sus prioridades para este año es “impedir que las stablecoins de pago se conviertan en sustitutos de los depósitos que reduzcan drásticamente los préstamos de los bancos comunitarios, prohibiendo el pago de intereses, rendimientos o recompensas independientemente de la plataforma”.

La supervisión de las stablecoins encabezó una lista de cinco prioridades, que también incluía la lucha contra el fraude financiero, el fin de los límites arbitrarios a los tipos de interés y la atención a los bancos indexados y orientados a misiones. El CEO y presidente de la ABA, Rob Nichols, afirmó que las prioridades se basan en las aportaciones de diversos bancos y empresas de todos los tamaños y modelos.

Un ejecutivo bancario afirma que 6 billones de dólares podrían salir de los bancos

La disputa entre la asociación y la industria de las criptomonedas se centra en si las stablecoins que generan rendimientos alejarán los depósitos de los bancos tradicionales, lo que, según el lobby bancario, debilitará los préstamos y erosionará el papel de los bancos en el sistema financiero.

El CEO del Bank of America, Brian Moynihan, argumentó a principios de este mes que hasta 6 billones de dólares podrían salir de los bancos y pasar a stablecoins que pagan intereses.

Una tormenta invernal que amenaza con azotar la mayor parte del sur de EE. UU. con hielo y fuertes nevadas este fin de semana podría hacer que los mineros de Bitcoin reduzcan sus operaciones hasta que pase el frente.

La empresa estadounidense de previsión meteorológica AccuWeather informó el jueves que una “gran tormenta invernal” podría extenderse a lo largo de 1.800 millas, desde el extremo oeste de Texas hasta la costa atlántica central, provocando cortes de electricidad, impidiendo los desplazamientos en más de una docena de estados y afectando a más de 60 millones de personas.

Cuando grandes tormentas han causado estragos en las redes eléctricas en el pasado, los mineros de Bitcoin han apagado sus equipos para aliviar la carga de la red. En 2022, cuando una gran tormenta invernal azotó Texas, los mineros de criptomonedas de todo el estado redujeron voluntariamente sus actividades.

Daniel Batten, investigador de Bitcoin (BTC) en materia medioambiental, social y de gobernanza, declaró a Cointelegraph que es probable que los mineros vuelvan a hacer lo mismo.

“Creo que, dado que los fenómenos meteorológicos extremos son cada vez más habituales en todo el mundo, la necesidad de equilibrar la carga de la minería de Bitcoin, especialmente a medida que aumenta la presencia de la energía solar y eólica en las redes eléctricas, no hará más que aumentar”, añadió.

Autoridades en Corea del Sur han iniciado una investigación luego que, según informaciones, millones de dólares en Bitcoin incautados en un caso criminal fueran robados.

Funcionarios de la Oficina de Fiscales del Distrito de Gwangju descubrieron que aproximadamente 70.000 millones de wones (47,7 millones de dólares) en Bitcoin (BTC) habían desaparecido durante una inspección de rutina de activos financieros incautados, según informaron medios de comunicación locales el jueves.

El Chosun Daily informó que los bitcoins fueron robados luego que una contraseña fuera filtrada externamente, y un funcionario de la oficina del fiscal afirmó que un ataque de phishing fue el culpable después de que un trabajador de la agencia accediera a un sitio web fraudulento.

El phishing es un ataque común en el mundo de las criptomonedas, donde los atacantes buscan obtener acceso a una billetera suplantando la identidad de sitios web o correos electrónicos legítimos para engañar a los usuarios y que compartan sus claves privadas.

Scam Sniffer informó a principios de este mes que las pérdidas de criptomonedas vinculadas a ataques de phishing disminuyeron en más del 80% en 2025, y las pérdidas cayeron a 83,85 millones de dólares, mientras que el número de víctimas también disminuyó en casi un 70% a 106.000.

La actividad de red en la mainnet de Ethereum ha superado ahora la de las solciones de escalado de capa 2, puesto que las comisiones de gas siguen siendo bajas, aunque no todos los usuarios sean orgánicos.

Token Terminal informó el jueves que ha habido un "retorno a la mainnet", con las direcciones activas diarias en Ethereum superando a todas las principales soluciones de capa 2.

Un reciente aumento en las direcciones activas se acercó a 1 millón por día, con Etherscan mostrando que las direcciones activas se dispararon a alrededor de 1,3 millones el 16 de enero, pero desde entonces se han estabilizado en alrededor de 945.000 direcciones activas diarias.

La cifra es superior a la de todas las blockchain de capa 2, incluidas las populares redes Arbitrum One, Base Chain y OP Mainnet. El valor total asegurado en todas las capas 2 asciende actualmente a 45.000 millones de dólares, un 17% menos en los últimos 12 meses, según L2Beat. 

La actividad de la red de Ethereum ha aumentado este mes tras la actualización Fusaka en diciembre, que redujo drásticamente las tarifas de gas. Sin embargo, puede que no todo provenga de usuarios genuinos. 

Los defensores de Bitcoin han minimizado las afirmaciones de que los temores en torno a que la computación cuántica sea una amenaza para la criptomoneda antes de lo esperado están arrastrando su precio.

El analista principal de Glassnode, James Check, afirmó en una publicación en X el jueves que vincular el precio de Bitcoin a los temores sobre la computación cuántica "es similar a culpar a la manipulación del mercado por las velas rojas, y a la disminución de los saldos de los exchanges por las verdes". 

Check argumentó que si bien la computación cuántica puede estar "manteniendo algo de capital alejado" de Bitcoin (BTC), la debilidad en el comportamiento del precio de Bitcoin se ha visto impulsada mucho más por la fuerte venta de los holders a largo plazo. 

“Bitcoin experimentó ventas por parte de los HODLers en 2025, lo que habría acabado con cada mercado alcista anterior tres veces, y luego una vez más”, afirmó Check.

La computación cuántica utiliza bits cuánticos, o qubits, para procesar información de una manera fundamentalmente diferente a las computadoras tradicionales. Los desarrolladores cripto han debatido si podría representar una amenaza para algunos de los métodos criptográficos utilizados para asegurar redes blockchain.

La naturaleza de Bitcoin nació de un deseo técnico y filosófico de eliminar la necesidad de confiar en terceras partes para validar transacciones financieras. Sin embargo, al observar el panorama actual, nos encontramos con un ecosistema poblado de plataformas de intercambio, fondos cotizados y servicios de custodia que parecen replicar las estructuras del sistema financiero tradicional. Esta aparente contradicción invita a una reflexión profunda sobre si la presencia de estos actores representa una erosión de los principios fundamentales de la red o si, por el contrario, es una etapa lógica en su evolución y adopción masiva.

La entrada de grandes instituciones financieras ha transformado la percepción pública del activo. Al ofrecer vehículos de inversión regulados, estas entidades actúan como guardianes que facilitan el acceso a capitales que, de otro modo, permanecerían fuera del alcance del protocolo. El dilema surge cuando la mayoría de los usuarios nuevos interactúan con la red a través de estas interfaces, delegando la gestión de sus claves privadas y, por ende, la propiedad real de sus activos.

Muchos críticos sostienen que la proliferación de estos intermediarios traiciona la esencia de un sistema diseñado para la autonomía personal. Si el objetivo era prescindir de los bancos, la dependencia de custodios que operan de forma similar a una entidad bancaria podría parecer un retroceso. No obstante, es crucial analizar la naturaleza de esta dependencia. En el ecosistema de activos digitales, la intermediación no es una imposición técnica del protocolo, sino una elección del usuario basada en la conveniencia y la gestión de riesgos personales.

Para comprender la dinámica actual, debemos diferenciar entre la estructura obligatoria del dinero convencional y la arquitectura modular de este nuevo sistema. En las finanzas tradicionales, el intermediario es la base misma sobre la cual se asienta la posibilidad de transferir valor. Un individuo no puede emitir un pago electrónico ni liquidar una deuda a larga distancia sin pasar por los servidores de una entidad financiera centralizada. En este escenario, el banco es la infraestructura primaria.

En el caso de Bitcoin, la infraestructura primaria es un protocolo de código abierto, accesible para cualquiera con una conexión a la red. Los intermediarios operan en una etapa secundaria. Son servicios construidos sobre una base que sigue siendo libre de permisos. Esta jerarquía altera radicalmente la balanza de poder. Mientras que en el sistema antiguo el usuario es un cliente cautivo de la infraestructura, en el nuevo entorno el usuario es el soberano que decide delegar ciertas funciones a un tercero por razones pragmáticas, como la recuperación de contraseñas o el cumplimiento fiscal.

En un plazo de tres a cinco años, miles de millones de agentes de inteligencia artificial que pueden funcionar sin intervención humana utilizarán criptomonedas y stablecoins para realizar pagos en nombre de los usuarios, afirmó Jeremy Allaire, CEO de Circle, empresa emisora de stablecoins.

“Dentro de tres a cinco años, se puede esperar razonablemente que habrá miles de millones, literalmente miles de millones de agentes de IA realizando actividad económica en el mundo de forma continua”, dijo Allaire el jueves en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.

“Necesitan un sistema económico. Necesitan un sistema financiero. Necesitan un sistema de pago. En mi opinión, no hay otra alternativa que las stablecoins para lograrlo en este momento”.

ACTUALIDAD: Jeremy Allaire, director ejecutivo de Circle, afirma que las stablecoins son el único sistema capaz de soportar miles de millones de agentes de IA que realizan transacciones a gran escala.

El cofundador de Binance, Changpeng Zhao, compartió una opinión similar en el escenario del WEF el jueves, diciendo que la "moneda nativa para los agentes de IA será una criptomoneda" y harán de todo, desde comprar boletos hasta pagar cuentas de restaurantes.

Puntos clave:

Las tasas de financiación de Bitcoin se sitúan en el 7%, lo que muestra que los traders alcistas todavía dudan en aumentar las posiciones apalancadas.

Los ETF de Bitcoin al contado experimentaron salidas de 1.580 millones de dólares mientras que el oro alcanzó máximos históricos, señalando un cambio hacia activos seguros.

Bitcoin (BTC) se ha mantenido por debajo de 91.000 dólares desde el martes, incluso mientras los mercados de renta variable repuntaban gracias a los sólidos datos de crecimiento económico y empleo de EEUU. Mientras BTC lucha por encontrar un impulso alcista, la demanda moderada de posiciones largas de BTC apalancadas ha llevado a los traders a cuestionar si el nivel de soporte de 88.000 dólares puede mantenerse mucho más tiempo.

La tasa de financiación anualizada para los futuros perpetuos de Bitcoin se situó en el 7% el jueves, perdiendo ligeramente el rango neutral típico del 6% al 12%. Si bien esto marca una recuperación desde el lunes, cuando el indicador casi llegó a cero, aún falta una demanda significativa de apalancamiento alcista en el mercado.

El análisis de Bitcoin requiere alejarse de la pasión inmediata de los mercados y observar el fenómeno como una construcción social mediada por la informática. A diferencia de los activos tradicionales, cuyo valor suele estar anclado a la productividad industrial o a la soberanía de una nación, este protocolo propone un modelo de confianza que no depende de intermediarios humanos, sino de la arquitectura de la red misma. La pregunta que surge tras más de una década de existencia es si los pilares que lo sostienen poseen la solidez necesaria para proyectarse hacia el futuro o si, por el contrario, la ausencia de una base física representa una vulnerabilidad crítica ante cambios estructurales en la sociedad.

El primer pilar que sostiene la tesis de crecimiento a largo plazo es la certidumbre matemática sobre la emisión de unidades. En el sistema financiero convencional, la oferta de moneda es una variable política y económica gestionada por instituciones que responden a necesidades coyunturales. Bitcoin sustituye esta discrecionalidad por una regla inmutable escrita en su código fuente. Esta escasez no surge de la dificultad de extracción física, como ocurre con los metales preciosos, sino de un consenso compartido sobre la validez de un registro digital. El límite establecido en la cantidad total de unidades disponibles funciona como un ancla para las expectativas de los participantes, quienes aceptan el protocolo bajo la premisa de que las reglas del juego no serán alteradas.

Esta escasez digital es, en términos técnicos, una propiedad emergente de la descentralización. Para que la regla de emisión se mantenga, miles de computadoras alrededor del mundo deben coincidir en la misma versión del registro. La robustez de este supuesto radica en que cualquier intento individual de emitir más unidades de las permitidas resulta en el rechazo automático por parte de los demás participantes. Así, la escasez deja de ser un concepto abstracto y se convierte en una barrera tecnológica que protege la integridad del activo frente a la devaluación.

Un factor determinante en la valoración de un sistema de comunicación o intercambio es su persistencia en el tiempo, un fenómeno que se describe a menudo mediante la capacidad de un activo para volverse más resistente conforme acumula años de operación exitosa. En el caso de Bitcoin, cada día que el protocolo funciona sin fallos técnicos y sin ser vulnerado refuerza la percepción de seguridad entre sus usuarios. Este proceso crea un círculo de retroalimentación donde la longevidad genera confianza, y la confianza atrae a nuevos participantes que, a su vez, incrementan la seguridad de la red mediante la inversión de recursos computacionales.

Este fenómeno sugiere que el valor no reside únicamente en las líneas de código, sino en la escala de la adopción humana. La tecnología actúa como el lenguaje en el que se redacta un pacto social global. Al no depender de una ubicación geográfica específica ni de un marco legal nacional único, el activo se beneficia de una infraestructura que trasciende fronteras. La creencia colectiva de que el sistema funcionará mañana del mismo modo que funciona hoy es, en última instancia, el motor que impulsa la demanda. La transferencia de valor se convierte en un acto de fe técnica donde la certeza sobre el comportamiento del software reemplaza la necesidad de confiar en la buena fe de terceros.