Los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de XRP (XRP) han seguido atrayendo el interés de los inversores, registrando flujos de entrada todos los días de la semana pasada, mientras que las transacciones alcanzaron su máximo en seis meses.

Desafortunadamente, estos fundamentos positivos no ayudaron a los alcistas a mantener el precio por encima del nivel psicológico de soporte de USD 2. ¿Hasta dónde puede bajar el precio de XRP?

Conclusiones clave:

El XRP cayó por debajo de USD 2 en una corrección de seis días, ya que los temores de una guerra comercial provocados por las amenazas arancelarias de Trump a Groenlandia desencadenaron una ola de ventas en todo el mercado.

Los sólidos fundamentos, como los USD 1.280 millones acumulados en entradas de fondos cotizados (ETF) y el aumento de las transacciones en el ledger de XRP hasta alcanzar su máximo en seis meses, no lograron levantar el ánimo de los inversores.

La Bolsa de Nueva York está desarrollando una nueva plataforma para negociar acciones tokenizadas y fondos cotizados en bolsa (ETF), como parte de un esfuerzo más amplio por modernizar la infraestructura del mercado utilizando la liquidación basada en blockchain.

El lunes, la NYSE y su empresa matriz, Intercontinental Exchange (ICE), anunciaron el desarrollo de una nueva plataforma con negociación 24/7 y liquidación instantánea, que combina el motor de emparejamiento Pillar de la empresa con sistemas post-negociación basados en blockchain, incluyendo soporte multicadena para la custodia y la liquidación.

Sujeta a la aprobación de las autoridades reguladoras, la plataforma tiene por objeto respaldar un nuevo mercado de negociación de la NYSE para valores tokenizados, incluidas acciones y ETF emitidos en formato digital.

Según la propuesta, las operaciones podrían financiarse y liquidarse en tiempo real utilizando stablecoins, en lugar del ciclo de liquidación de un día que se utiliza actualmente en los mercados de valores estadounidenses.

Las acciones tokenizadas son acciones de empresas tradicionales acuñadas en el ledger de la cadena de bloques, que ofrecen a los inversores exposición a los precios de las acciones con ventajas como la accesibilidad 24 horas al día, 7 días a la semana, y la propiedad fraccionada.

Las autoridades surcoreanas han descubierto una operación clandestina de envío de remesas que movió aproximadamente 150.000 millones de wones (entre USD 100 y USD 110 millones) a través de activos digitales, según informan los medios de comunicación locales.

El Servicio de Aduanas de Corea ha remitido a tres sospechosos para su enjuiciamiento, entre ellos un hombre chino de unos 30 años, por violar la Ley de Transacciones de Divisas, según informó el lunes la agencia de noticias Yonhap.

Durante los últimos cuatro años, la operación ilícita habría blanqueado más de USD 100 millones recaudados a través de WeChat Pay y Alipay, que se convirtieron en criptomonedas a través de exchanges en el extranjero y se transfirieron a carteras surcoreanas antes de volver a convertirse en moneda fiduciaria.

El grupo disfrazó las transferencias como gastos legítimos, entre los que se incluían los costes de cirugía estética y las tasas de matrícula de estudiantes en el extranjero.

El caso se encuentra entre los mayores planes de remesas ilegales relacionados con las criptomonedas descubiertos en Corea del Sur en los últimos años y pone de relieve los crecientes retos a los que se enfrentan las autoridades a la hora de rastrear los delitos financieros transfronterizos relacionados con los activos digitales.

El exchange de derivados cripto Paradex informó el lunes de una interrupción del servicio en toda la plataforma, lo que dejó su interfaz de trading y su infraestructura de apoyo fuera de servicio mientras el equipo investiga el problema.

Según su página de estado pública, la interrupción afectó a múltiples servicios empresariales, incluyendo su interfaz de usuario, servicios en la nube y API, componentes de blockchain, puente, explorador de bloques y proxy de llamada a procedimiento remoto.

Paradex dijo que estaba trabajando en un proceso de reversión y recuperación, pero no proporcionó la causa de la interrupción ni un calendario para la restauración completa.

Como parte de los esfuerzos de recuperación, Paradex dijo que cancelaría de forma forzosa todas las órdenes abiertas, excepto las órdenes de take-profit y stop-loss (TPSL). El exchange dijo que proporcionaría más información a medida que avanzara la investigación.

Cointelegraph se puso en contacto con la cuenta oficial de Paradex en X para obtener comentarios, pero no había recibido respuesta en el momento de la publicación.

Bitcoin (BTC) registró su Coinbase Premium Gap (CPG) más bajo en un año, lo que indica que los inversores estadounidenses estaban ejerciendo una fuerte presión vendedora en relación con los mercados mundiales.

Conclusiones clave:

La presión vendedora en EE. UU. se disparó cuando la brecha de prima de Coinbase alcanzó su mínimo anual durante un día festivo en el mercado.

El riesgo bajista de USD 80.000 aumenta si Bitcoin rompe su patrón de cuña ascendente.

Las ventas navideñas son un mal augurio para el precio de BTC

El lunes, el CPG medio de Bitcoin en 30 días cayó hasta aproximadamente −63,85, su nivel más bajo desde enero de 2025. Esa lectura precedió a una caída del precio de BTC hasta aproximadamente USD 78.350 desde más de USD 102.000 en solo cuatro meses.

Los productos de inversión en criptomonedas siguieron ganando impulso la semana pasada; las entradas de fondos superaron a las de cualquier otra semana de 2026 hasta la fecha y registraron las mayores ganancias desde octubre.

Los productos cotizados en bolsa (ETP) relacionados con criptomonedas atrajeron 2.170 millones de dólares en entradas la semana pasada, según informó el lunes la gestora europea de criptoactivos CoinShares.

La mayor parte de las entradas se produjo a principios de semana, pero el viernes se produjo un cambio de tendencia: hubo salidas valoradas en 378 millones de dólares en medio de la escalada geopolítica en Groenlandia y las nuevas preocupaciones arancelarias, según explicó el director de investigación de CoinShares, James Butterfill.

"La confianza también se vio afectada por los rumores de que Kevin Hassett, uno de los principales candidatos a la presidencia de la Reserva Federal de EE.UU. y conocido por su postura moderada en materia de política monetaria, probablemente mantendrá su cargo actual", añadió el analista.

La mayor parte de las ganancias de los fondos de criptomonedas de la semana pasada se concentraron en Bitcoin (BTC), que atrajo 1.550 millones de dólares en entradas, lo que supone más del 71 % del total semanal.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha pedido nuevos diseños de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), argumentando que el sector necesita algo más que tesorerías con votación por tokens si quiere mejorar las estructuras corporativas y políticas tradicionales.

En una publicación del lunes en X, Buterin dijo que las DAO actuales a menudo equivalen a "una tesorería controlada por la votación de los holders de tokens".

Ese modelo se copia ampliamente, pero es "ineficaz, vulnerable a la captura y fracasa rotundamente en el objetivo de mitigar las debilidades de la política humana", afirmó.

Buterin argumentó que las DAO deberían resolver problemas específicos de infraestructura, empezando por mejores oráculos, resolución de disputas on-chain y administración de proyectos a largo plazo.

También destacó la necesidad de DAO para disputas subjetivas (como los resultados de los seguros), mantener listas compartidas como registros antiescáner y formatos estándar para poner en marcha vehículos de financiación de corta duración y mantener vivos los proyectos después de que desaparezcan los equipos centrales.

Opinión de: Steven Pu, cofundador de Taraxa

En todos los verticales, el mismo patrón aparece una y otra vez y no tiene nada que ver con la descentralización. Las empresas se apresuran hacia soluciones de la blockchain para resolver sus pesadillas operativas diarias, solo para descubrir que Ethereum y Solana no pueden abordarlas realmente.

Considera a un capataz de construcción que aprobó un cambio de diseño de última hora en una llamada telefónica rápida, solo para ser demandado seis meses después cuando el cliente dice que nunca estuvo de acuerdo. O considera a una empresa de alquiler de equipos que ve cómo su participación en los ingresos se evapora porque los clientes discuten los datos de los sensores que muestran el uso de la máquina, datos que podrían haber sido manipulados antes de llegar a la blockchain.

Vemos este patrón repetirse en todas las industrias, siendo las disputas el principal punto de dolor que impulsa la adopción. En el arrendamiento de activos, por ejemplo, surgen disputas sobre cómo se utilizan los activos, lo que están generando y si los datos recopilados por sensores han sido alterados. En la construcción, las disputas a menudo surgen de cambios frecuentes y urgentes en los planes de construcción preaprobados, lo que puede generar confusión y dar lugar a costosas demandas más adelante.

Las blockchains de propósito general han llegado a sus límites en la resolución de problemas del mundo real. En casi todas las industrias donde las redes descentralizadas podrían ser útiles, existen claras incompatibilidades técnicas entre lo que ofrecen las cadenas de propósito general y lo que realmente necesitan los verticales específicos. Por lo tanto, los fundadores están construyendo cada vez más sus propias layer 1 especializadas.