Resumen de la noticia

Bitcoin rompe los 95.500 dólares tras un CPI estable en EE. UU.

Un alza del 5% altera la estructura a corto plazo y anima al mercado

Criptoactivos acompañan el movimiento, mientras que los índices de EE. UU. retroceden

Bitcoin llegó la noche de este martes con fuerza renovada y rompió la marca de los 95.500 dólares, en un movimiento que reavivó el apetito por el riesgo en el mercado global. El alza de aproximadamente el 5% se produjo poco después de la publicación del índice de precios al consumidor (CPI) de Estados Unidos, lo que trajo alivio a los inversores al indicar estabilidad inflacionaria y reforzar la expectativa de que la Reserva Federal mantendrá su postura actual de política monetaria.

Durante más de una década, hablar de un mercado bajista en el sector de las criptomonedas era sinónimo de colapsos drásticos y una evaporación casi total de la confianza minorista. Sin embargo, al iniciar este ciclo de 2026, surge una interrogante fundamental para analistas e inversores por igual: ¿ha cambiado la naturaleza misma de las correcciones de Bitcoin? La posibilidad de un mercado bajista maduro sugiere que los días de caídas verticales y desordenadas podrían estar quedando atrás, dando paso a una dinámica más similar a la de los mercados financieros tradicionales.

En este contexto, la madurez no debe entenderse como la ausencia de riesgo, sino como una transición profunda. Bitcoin ha dejado de ser un activo puramente especulativo y volátil para transformarse en un instrumento financiero establecido. Esta maduración se caracteriza por una liquidez mucho más profunda, un marco regulatorio que comienza a despejarse en las principales economías del mundo y, sobre todo, una adopción institucional que ha cambiado la estructura de la propiedad del activo. Cuando el precio ya no reacciona violentamente ante rumores pasajeros y empieza a responder a fundamentos macroeconómicos y métricas de uso real, estamos ante las señales claras de un ecosistema que ha crecido.

La gran diferencia entre un mercado maduro y uno que no lo es reside principalmente en la correlación y el manejo de la volatilidad. En sus etapas tempranas, el mercado de activos digitales estaba fragmentado y carecía de una infraestructura de custodia profesional. La liquidez era limitada, lo que permitía que un grupo reducido de participantes con grandes tenencias, conocidos como ballenas, pudiera manipular las cotizaciones con relativa facilidad. En aquel entonces, Bitcoin se comportaba como una apuesta de altísimo riesgo, donde la incertidumbre dominaba cada movimiento de precio.

Por el contrario, un mercado maduro se encuentra integrado en el engranaje financiero global. La aparición de fondos cotizados en bolsa y la entrada de custodios regulados han permitido que Bitcoin sea incluido en carteras de fondos de pensiones y tesorerías corporativas. Esta integración estabiliza el comportamiento del activo porque los horizontes de inversión de estos participantes son mucho más largos. El capital institucional no suele entrar en pánico ante fluctuaciones menores, lo que ayuda a amortiguar las caídas y a evitar los colapsos masivos que anteriormente reducían el valor de mercado de manera drástica en cuestión de semanas.

Una de las ventajas más evidentes de alcanzar esta fase de madurez es la reducción del riesgo sistémico. La supervisión regulatoria y la creación de una infraestructura profesional han disminuido considerablemente la probabilidad de fraudes masivos que empañen la reputación de todo el sector. Al existir reglas claras, los inversores cuentan con mecanismos de protección que antes eran inexistentes. Esto genera un círculo virtuoso de confianza que atrae a capitales más conservadores, los cuales buscan en Bitcoin una reserva de valor similar al oro para protegerse contra la devaluación de las monedas tradicionales.

Las acciones de Strive cayeron alrededor de un 12% el martes después de que el gestor de activos anunciara un acuerdo de acciones para adquirir Semler Scientific, una transacción que expandirá significativamente sus tenencias de Bitcoin.

La compañía, cofundada por Vivek Ramaswamy, dijo el martes que obtuvo la aprobación de los accionistas para la adquisición, que añadió 5.048,1 Bitcoin (BTC) de Semler Scientific a la tesorería existente de Strive. Tras la transacción, las tenencias totales de Bitcoin de Strive aumentaron a 12.797,9 BTC.

Strive ya es la 11.ª mayor empresa cotizada en bolsa que posee Bitcoin, según los datos de BitcoinTreasuries.NET. La compañía también reveló la compra de 123 Bitcoin adicionales para su tesorería corporativa, elevando sus tenencias individuales a 7.749,8 BTC.

Como parte del acuerdo, Strive planea monetizar el negocio operativo de Semler y tomar medidas para saldar las obligaciones existentes, incluyendo un pagaré convertible de 100 millones de dólares y un préstamo de 20 millones de dólares de Coinbase, sujeto a las condiciones del mercado.

La fusión incluye una división inversa de acciones de 1 por 20 de las acciones comunes de Clase A y Clase B de la compañía combinada, una medida que reduciría el número de acciones en circulación.

Las stablecoins surgieron como tema durante la llamada de ganancias del cuarto trimestre de JPMorgan Chase el martes, con ejecutivos expresando apoyo a la tecnología blockchain mientras advertían que ciertos diseños de stablecoin podrían amenazar el sistema bancario regulado.

Los comentarios surgieron en respuesta a una pregunta del analista de Evercore Glenn Schorr, quien preguntó sobre las stablecoins a la luz del reciente cabildeo de la industria por la American Bankers Association y las continuas revisiones congresionales relacionadas con la legislación de activos digitales.

En respuesta a la pregunta, el director financiero de JPMorgan, Jeremy Barnum, dijo que la postura del banco se alinea con la intención de la Ley GENIUS, que busca establecer salvaguardias en torno a la emisión de stablecoins.

Barnum advirtió contra el uso de stablecoins con interés que replican la banca tradicional sin la supervisión equivalente.

“La creación de un sistema bancario paralelo que posee todas las características de la banca, incluyendo algo muy parecido a un depósito que paga intereses, sin las salvaguardias prudenciales asociadas que se han desarrollado a lo largo de cientos de años de regulación bancaria, es, obviamente, algo peligroso e indeseable”, afirmó.

Puntos clave:

Ether cotiza cerca de 3.200 dólares, ya que un menor uso de la red y la incertidumbre económica en los Estados Unidos limitan su potencial de precio al alza.

Las redes de capa 2 impulsan la mayor parte de la actividad de Ethereum, pero las blockchains rivales más baratas reducen la posibilidad de que Ether recupere los 4.000 dólares pronto.

El precio de Ether (ETH) ha fallado repetidamente en mantener niveles por encima de los 3.300 dólares durante los últimos 60 días, lo que lleva a los traders a cuestionar si un impulso alcista duradero sigue siendo alcanzable en 2026. A pesar de que la red Ethereum está lanzando importantes actualizaciones y manteniendo su posición de liderazgo en términos de depósitos, los inversores temen que las posibilidades de recuperar el nivel de los 4.000 dólares sigan siendo bajas.

El rendimiento de Ether desde noviembre ha seguido de cerca la capitalización del mercado de criptomonedas en general. Como resultado, la falta de optimismo parece estar impulsada más por un menor uso general de las aplicaciones descentralizadas (DApps) que por problemas específicos del ecosistema de Ethereum. Independientemente de si las preocupaciones de los traders provienen de riesgos económicos más amplios, el potencial alcista del precio de ETH a corto plazo parece limitado.

El inicio del año suele traer consigo un proceso de reconfiguración en las carteras de inversión globales. Al comenzar el ciclo correspondiente 2026, los mercados financieros presentan una dualidad fascinante que condiciona el comportamiento de los activos digitales.

Por un lado, persiste un temor estructural debido a las tensiones geopolíticas en diversas regiones y a la incertidumbre sobre las políticas monetarias de los bancos centrales. Por otro lado, existe un optimismo operativo evidente en los parqués de Wall Street, donde los inversores parecen haber decidido ignorar las señales de alarma para centrarse en la búsqueda de rendimientos. En este contexto, Bitcoin se encuentra en una posición técnica envidiable, bordeando niveles de cotización que lo sitúan a las puertas de una cifra históricamente significativa.

Enero es tradicionalmente un mes de reposicionamiento. Las grandes gestoras de fondos y los inversores institucionales inician el año asignando capital a diferentes clases de activos según sus proyecciones anuales. La consolidación de los fondos cotizados en bolsa vinculados a Bitcoin ha facilitado que este capital fluya de manera más ordenada y predecible que en años anteriores. Estos instrumentos financieros actúan ahora como un soporte fundamental, absorbiendo gran parte de la liquidez que anteriormente se dispersaba en mercados menos regulados.

Un factor analítico esencial para entender la resiliencia actual de Bitcoin es el costo de minado. La seguridad de la red depende de la potencia de cómputo aportada por los mineros, quienes enfrentan gastos operativos crecientes en términos de energía y renovación de equipos. A medida que la dificultad de la red se ajusta y las recompensas por bloque se mantienen estables tras los eventos de reducción previos, el costo promedio para producir una unidad de Bitcoin se ha elevado significativamente.

Históricamente, el precio de mercado tiende a mantenerse por encima del costo de producción, ya que los mineros evitan vender sus activos a pérdida a menos que se enfrenten a una necesidad extrema de liquidez. Este costo actúa como un soporte técnico invisible pero poderoso. En el escenario actual, la cercanía del precio de mercado al valor de producción indica que hay poco margen para caídas profundas sin comprometer la estabilidad operativa de la red. Esta base sólida proporciona confianza a los grandes compradores, quienes ven en el costo de minado un indicador de valor intrínseco que justifica las valoraciones actuales y proyecta un crecimiento hacia niveles superiores.

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, dijo el lunes que no posee criptomonedas y que no tiene planes de invertir en criptoactivos, distanciándose de las iniciativas relacionadas con criptomonedas promovidas por su predecesor.

En declaraciones a la prensa en Samson Stages, Mamdani respondió “no” cuando se le preguntó si poseía alguna criptomoneda, añadiendo que tampoco tenía interés en comprar la NYC Token lanzada a principios de esta semana por el exalcalde Eric Adams.

Adams lanzó una nueva memecoin, la NYC Token, el lunes en su primera acción pública importante desde que dejó el cargo. Dijo que los ingresos del token apoyarían iniciativas educativas y otras causas sociales. Sin embargo, el token enfrentó acusaciones de "rug pull" después de informes no verificados de que el equipo eliminó intencionalmente la liquidez, causando que los inversores perdieran millones de dólares. Los detalles no se conocían públicamente en el momento de las declaraciones de Mamdani.

“Basándose en el comportamiento de retirar liquidez, parece encajar en el término general de ‘rug pulls’”, dijo Nicolai Sondergaard, analista de investigación de Nansen, sobre el proyecto de Adams, añadiendo:

“Lo que hicieron efectivamente atrapó a los traders, forzando a muchos a vender con pérdidas en un entorno de menor liquidez, y añadir liquidez de nuevo no deshace el daño causado”.

“Cripto es sólo la punta del iceberg, la parte más visible y la más famosa, pero debajo hay algo más grande, una infraestructura nueva para coordinar confianza, propiedad y transferencias sin intermediarios”, aseguró Iñaki Zubeldia, CEO y cofundador de Yoseyomo, el día de ayer, en conversación con Cointelegraph en Español. 

Según Zubeldia, es fundamental entender que el impacto de blockchain no se limita a las diferentes criptomonedas, sino que va alcanzar prácticamente todas las industrias. 

“Blockchain, y especialmente Bitcoin, vinieron a cambiar una idea muy concreta; que el valor pueda moverse sin pedir permiso, con reglas transparentes, y con una propiedad que no dependa del ‘confía en mí’”, afirmó. 

El problema es, según el ejecutivo, que muchos llegan con la mentalidad Web2 de usuario y contraseña, y “ya me lo guardan ellos”:

Pero eso es ficción, si no controlas tus claves, no controlas tus activos. Tienes, como mucho, permiso de uso sobre algo que custodia otro

Desde la CNMV compartieron a Cointelegraph en Español cinco precauciones clave para los creadores de contenido e influencers financieros, en donde destacaron la importancia de conocer las responsabilidades de promocionar productos o servicios financieros, por sus implicancias y consecuencias en España.

Evita publicaciones engañosas 

Las publicaciones engañosas o imprudentes pueden perjudicar a tus seguidores, y podrías ser considerado legalmente responsable de cualquier perjuicio que ellos sufran.

Aunque no seas banquero ni profesional de las finanzas, sigues siendo responsable de lo que publicas. 

Sé transparente sobre tus beneficios

Según la CNMV, es fundamental la claridad y transparencia en relación a los beneficios de las publicaciones. Si recibes dinero, regalos o beneficios para promocionar algo, no lo ocultes, dilo alto y claro; no en un texto minúsculo al final. 

Usar palabras como “Publicidad”, “Colaboración pagada” o “Contenido patrocinado”, pueden evitarte problemas legales a futuro. Además, si ya inviertes en lo que estás publicando, o podrías beneficiarte si otras personas invierten, dilo también.

Puntos clave

La cancelación de NFT Paris resalta la presión sobre los presupuestos de patrocinio, más que solo por la caída de los precios de NFT.

La actividad de NFT continúa en 2026, pero los volúmenes son más bajos y la demanda es más sensible a los precios.

La economía de las conferencias a menudo revela la salud del mercado de formas en que los gráficos de ventas no pueden hacerlo.

El uso de NFT se está desplazando hacia la utilidad y la infraestructura, mientras que los formatos impulsados por el bombo están desapareciendo.

NFT Paris, una de las reuniones de tokens no fungibles (NFT) más conocidas de Europa, fue cancelada abruptamente para 2026, junto con su evento hermano, RWA Paris, aproximadamente un mes antes de su celebración prevista.