Puntos clave:

Ether cotiza cerca de 3.200 dólares, ya que un menor uso de la red y la incertidumbre económica en los Estados Unidos limitan su potencial de precio al alza.

Las redes de capa 2 impulsan la mayor parte de la actividad de Ethereum, pero las blockchains rivales más baratas reducen la posibilidad de que Ether recupere los 4.000 dólares pronto.

El precio de Ether (ETH) ha fallado repetidamente en mantener niveles por encima de los 3.300 dólares durante los últimos 60 días, lo que lleva a los traders a cuestionar si un impulso alcista duradero sigue siendo alcanzable en 2026. A pesar de que la red Ethereum está lanzando importantes actualizaciones y manteniendo su posición de liderazgo en términos de depósitos, los inversores temen que las posibilidades de recuperar el nivel de los 4.000 dólares sigan siendo bajas.

El rendimiento de Ether desde noviembre ha seguido de cerca la capitalización del mercado de criptomonedas en general. Como resultado, la falta de optimismo parece estar impulsada más por un menor uso general de las aplicaciones descentralizadas (DApps) que por problemas específicos del ecosistema de Ethereum. Independientemente de si las preocupaciones de los traders provienen de riesgos económicos más amplios, el potencial alcista del precio de ETH a corto plazo parece limitado.

El inicio del año suele traer consigo un proceso de reconfiguración en las carteras de inversión globales. Al comenzar el ciclo correspondiente 2026, los mercados financieros presentan una dualidad fascinante que condiciona el comportamiento de los activos digitales.

Por un lado, persiste un temor estructural debido a las tensiones geopolíticas en diversas regiones y a la incertidumbre sobre las políticas monetarias de los bancos centrales. Por otro lado, existe un optimismo operativo evidente en los parqués de Wall Street, donde los inversores parecen haber decidido ignorar las señales de alarma para centrarse en la búsqueda de rendimientos. En este contexto, Bitcoin se encuentra en una posición técnica envidiable, bordeando niveles de cotización que lo sitúan a las puertas de una cifra históricamente significativa.

Enero es tradicionalmente un mes de reposicionamiento. Las grandes gestoras de fondos y los inversores institucionales inician el año asignando capital a diferentes clases de activos según sus proyecciones anuales. La consolidación de los fondos cotizados en bolsa vinculados a Bitcoin ha facilitado que este capital fluya de manera más ordenada y predecible que en años anteriores. Estos instrumentos financieros actúan ahora como un soporte fundamental, absorbiendo gran parte de la liquidez que anteriormente se dispersaba en mercados menos regulados.

Un factor analítico esencial para entender la resiliencia actual de Bitcoin es el costo de minado. La seguridad de la red depende de la potencia de cómputo aportada por los mineros, quienes enfrentan gastos operativos crecientes en términos de energía y renovación de equipos. A medida que la dificultad de la red se ajusta y las recompensas por bloque se mantienen estables tras los eventos de reducción previos, el costo promedio para producir una unidad de Bitcoin se ha elevado significativamente.

Históricamente, el precio de mercado tiende a mantenerse por encima del costo de producción, ya que los mineros evitan vender sus activos a pérdida a menos que se enfrenten a una necesidad extrema de liquidez. Este costo actúa como un soporte técnico invisible pero poderoso. En el escenario actual, la cercanía del precio de mercado al valor de producción indica que hay poco margen para caídas profundas sin comprometer la estabilidad operativa de la red. Esta base sólida proporciona confianza a los grandes compradores, quienes ven en el costo de minado un indicador de valor intrínseco que justifica las valoraciones actuales y proyecta un crecimiento hacia niveles superiores.

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, dijo el lunes que no posee criptomonedas y que no tiene planes de invertir en criptoactivos, distanciándose de las iniciativas relacionadas con criptomonedas promovidas por su predecesor.

En declaraciones a la prensa en Samson Stages, Mamdani respondió “no” cuando se le preguntó si poseía alguna criptomoneda, añadiendo que tampoco tenía interés en comprar la NYC Token lanzada a principios de esta semana por el exalcalde Eric Adams.

Adams lanzó una nueva memecoin, la NYC Token, el lunes en su primera acción pública importante desde que dejó el cargo. Dijo que los ingresos del token apoyarían iniciativas educativas y otras causas sociales. Sin embargo, el token enfrentó acusaciones de "rug pull" después de informes no verificados de que el equipo eliminó intencionalmente la liquidez, causando que los inversores perdieran millones de dólares. Los detalles no se conocían públicamente en el momento de las declaraciones de Mamdani.

“Basándose en el comportamiento de retirar liquidez, parece encajar en el término general de ‘rug pulls’”, dijo Nicolai Sondergaard, analista de investigación de Nansen, sobre el proyecto de Adams, añadiendo:

“Lo que hicieron efectivamente atrapó a los traders, forzando a muchos a vender con pérdidas en un entorno de menor liquidez, y añadir liquidez de nuevo no deshace el daño causado”.

“Cripto es sólo la punta del iceberg, la parte más visible y la más famosa, pero debajo hay algo más grande, una infraestructura nueva para coordinar confianza, propiedad y transferencias sin intermediarios”, aseguró Iñaki Zubeldia, CEO y cofundador de Yoseyomo, el día de ayer, en conversación con Cointelegraph en Español. 

Según Zubeldia, es fundamental entender que el impacto de blockchain no se limita a las diferentes criptomonedas, sino que va alcanzar prácticamente todas las industrias. 

“Blockchain, y especialmente Bitcoin, vinieron a cambiar una idea muy concreta; que el valor pueda moverse sin pedir permiso, con reglas transparentes, y con una propiedad que no dependa del ‘confía en mí’”, afirmó. 

El problema es, según el ejecutivo, que muchos llegan con la mentalidad Web2 de usuario y contraseña, y “ya me lo guardan ellos”:

Pero eso es ficción, si no controlas tus claves, no controlas tus activos. Tienes, como mucho, permiso de uso sobre algo que custodia otro

Desde la CNMV compartieron a Cointelegraph en Español cinco precauciones clave para los creadores de contenido e influencers financieros, en donde destacaron la importancia de conocer las responsabilidades de promocionar productos o servicios financieros, por sus implicancias y consecuencias en España.

Evita publicaciones engañosas 

Las publicaciones engañosas o imprudentes pueden perjudicar a tus seguidores, y podrías ser considerado legalmente responsable de cualquier perjuicio que ellos sufran.

Aunque no seas banquero ni profesional de las finanzas, sigues siendo responsable de lo que publicas. 

Sé transparente sobre tus beneficios

Según la CNMV, es fundamental la claridad y transparencia en relación a los beneficios de las publicaciones. Si recibes dinero, regalos o beneficios para promocionar algo, no lo ocultes, dilo alto y claro; no en un texto minúsculo al final. 

Usar palabras como “Publicidad”, “Colaboración pagada” o “Contenido patrocinado”, pueden evitarte problemas legales a futuro. Además, si ya inviertes en lo que estás publicando, o podrías beneficiarte si otras personas invierten, dilo también.

Puntos clave

La cancelación de NFT Paris resalta la presión sobre los presupuestos de patrocinio, más que solo por la caída de los precios de NFT.

La actividad de NFT continúa en 2026, pero los volúmenes son más bajos y la demanda es más sensible a los precios.

La economía de las conferencias a menudo revela la salud del mercado de formas en que los gráficos de ventas no pueden hacerlo.

El uso de NFT se está desplazando hacia la utilidad y la infraestructura, mientras que los formatos impulsados por el bombo están desapareciendo.

NFT Paris, una de las reuniones de tokens no fungibles (NFT) más conocidas de Europa, fue cancelada abruptamente para 2026, junto con su evento hermano, RWA Paris, aproximadamente un mes antes de su celebración prevista.

Solana (SOL) está recibiendo más atención de los traders ahora que su estructura de precios se está ajustando por debajo de una zona de resistencia clave. Después de meses de consolidación, los analistas sugieren que la altcoin podría estar preparándose para una ruptura de tendencia decisiva.

Puntos clave:

Solana ha formado un patrón de taza y asa en un marco de tiempo elevado, con un objetivo de ruptura de alrededor de 180 a 190 dólares.

SOL ha recuperado y se ha mantenido por encima de su media móvil de 50 días por primera vez desde septiembre de 2025.

Las entradas de ETF de SOL al contado se mantienen consistentemente positivas en 2026, reforzando la demanda a pesar de los riesgos de liquidación a corto plazo.

2025 resultó decepcionante para muchos inversores en criptomonedas, ya que el ciclo tradicional de cuatro años de bitcoin ofreció un repunte más moderado que no logró extenderse al mercado de altcoins en general. Según Wintermute, el creador de mercado de criptomonedas, el cambio refleja una modificación estructural más que una pausa temporal, dejando cualquier recuperación en 2026 dependiente de varios factores inciertos.

En su revisión del mercado OTC de activos digitales, Wintermute dijo que el patrón de "reciclaje" de larga data del mercado, en el que las ganancias en Bitcoin (BTC) y Ether (ETH) fluían hacia las altcoins y alimentaban repuntes extendidos impulsados por narrativas, se rompió en 2025.

En cambio, la liquidez se concentró en un pequeño grupo de activos de gran capitalización, impulsada en gran medida por los fondos cotizados en bolsa (ETF) y los flujos institucionales. El resultado fue una amplitud de mercado más estrecha y una divergencia más marcada en el rendimiento, lo que sugiere que el capital se volvió más selectivo en lugar de rotar ampliamente en el mercado.

Mientras continúa el debate sobre si el ciclo de cuatro años de bitcoin se está debilitando o si ha cambiado fundamentalmente, Wintermute argumentó que el panorama para 2026 es mucho menos predecible.

"2025 proporcionó evidencia de que el ciclo tradicional de cuatro años se está volviendo obsoleto", dijo Wintermute, añadiendo: 

Polygon Labs ha acordado la adquisición de Coinme, empresa de pagos cripto con sede en EE. UU., y de Sequence, proveedor de infraestructura de billeteras, en una operación valorada en más de USD 250 millones, según informó Fortune este lunes.

Estas adquisiciones otorgan a la red de escalado de Ethereum acceso a la red de licencias de transmisión de dinero de Coinme en EE. UU. y a sus pasarelas de entrada y salida de dinero fiduciario. Asimismo, integran las billeteras embebidas de Sequence y sus herramientas de pagos cross-chain para bancos, empresas tecnofinancieras y corporaciones.

Según una publicación de Polygon en X, ambas compañías ayudarán a cimentar lo que denominan el "Polygon Open Money Stack". Este ecosistema combinará rieles de blockchain, movimiento de dinero regulado e infraestructura de monederos en una única plataforma diseñada para pagos onchain.

En el podcast Chain Reaction de Cointelegraph, el CEO de Polygon Labs, Marc Boiron, explicó cómo estas adquisiciones amplían las capacidades de la red para dar soporte a las empresas que comienzan a experimentar con aplicaciones blockchain. Boiron afirmó:

 "En última instancia, nos convertimos en una plataforma de pagos regulada. Y nuestro objetivo aquí es ofrecer un stack totalmente integrado verticalmente que permita a cualquiera utilizar stablecoins para mover dinero a cualquier lugar".

El precio de Bitcoin (BTC) alcanzó un nuevo máximo semanal de USD 93.500 el 13 de enero, mientras los legisladores aplazaban las deliberaciones sobre la tan esperada Ley CLARITY, un proyecto de ley diseñado para definir la estructura del mercado de criptomonedas en Estados Unidos.

Conclusiones clave:

Bitcoin sigue subiendo a pesar de que la revisión de la Ley CLARITY se ha pospuesto hasta finales de enero.

Los flujos netos de exchanges se mantuvieron bajos y el SOPR se mantuvo cerca de 1, lo que indica una mínima toma de ganancias.

La demanda minorista de BTC sigue siendo baja durante este repunte de recuperación, ya que la liquidez sigue siendo considerablemente escasa.