La empresa global de gestión de inversiones VanEck confía en que los tres primeros meses del año serán un entorno propicio para el riesgo para los inversores, citando la claridad en torno a la política fiscal, la orientación monetaria y los principales temas de inversión.

"A medida que avanzamos hacia 2026, los mercados operan en un entorno con algo que los inversores no han tenido en años: visibilidad", afirmó VanEck en sus perspectivas para el primer trimestre de 2026 el martes.

Sin embargo, en lo que respecta a Bitcoin (BTC), afirmó que el ciclo típico de cuatro años "se rompió en 2025, lo que complica las señales a corto plazo".

"Esta divergencia respalda una perspectiva a corto plazo más cautelosa para los próximos 3-6 meses", afirmó, señalando que esta perspectiva no era unánime, ya que algunos ejecutivos de empresas "seguían siendo más constructivos sobre el ciclo inmediato".

Una perspectiva de riesgo es generalmente una buena noticia para las inversiones más arriesgadas, como las acciones de IA y tecnología, y las criptomonedas. Sin embargo, Bitcoin se ha desvinculado de los mercados bursátiles y del oro en los últimos meses tras el enorme desapalancamiento de octubre.

Ucrania ha bloqueado el acceso a la plataforma de mercados de predicción Polymarket, clasificando sus actividades como juegos de azar sin licencia bajo la legislación nacional.

La decisión fue emitida por la Comisión Nacional para la Regulación de las Comunicaciones Electrónicas (NCEC) el 10 de diciembre de 2025, bajo la Resolución n.º 695. La resolución exige a los proveedores de servicios de internet que restrinjan el acceso a los recursos en línea que organizan, llevan a cabo o facilitan juegos de azar sin una licencia válida.

Como parte de la aplicación de la ley, el dominio polymarket.com ha sido añadido al registro público de sitios web bloqueados de Ucrania, cortando efectivamente el acceso local a la plataforma, según informaron los medios de comunicación locales el lunes.

Polymarket se diferencia de los sitios de apuestas tradicionales al permitir a los usuarios comprar y vender acciones vinculadas al resultado de eventos del mundo real, con precios que reflejan probabilidades implícitas del mercado, en lugar de ofrecer cuotas fijas.

Ucrania critica duramente a Polymarket por apuestas relacionadas con la guerra

La prohibición de Polymarket se produce mientras las autoridades ucranianas han criticado a la plataforma por facilitar apuestas sobre eventos geopolíticos vinculados a la invasión de Rusia.

21Shares, un importante proveedor global de productos cotizados en bolsa (ETP), ha ampliado el acceso a su producto de inversión que combina la exposición a Bitcoin y al oro.

El ETP 21Shares Bitcoin Gold (BOLD), que sigue tanto a Bitcoin (BTC) como al oro, debutó en la Bolsa de Valores de Londres (LSE) el martes, según un anuncio oficial.

“Ahora que los inversores minoristas en el Reino Unido tienen acceso a ETP de criptomonedas, 21Shares se dedica a ofrecer una selección más amplia de productos regulados innovadores”, dijo Russell Barlow, CEO de 21Shares.

El lanzamiento en la LSE se produce años después de que 21Shares lanzara BOLD en SIX Swiss Exchange en abril de 2022. La compañía ha listado desde entonces el producto en las principales bolsas europeas, incluyendo Deutsche Boerse Xetra, Euronext Amsterdam, Euronext Paris y Nasdaq Stockholm.

Desarrollado en colaboración con la plataforma de investigación de inversiones ByteTree Asset Management, BOLD está respaldado al 100% físicamente por sus activos subyacentes y asigna la mayor parte de sus activos al oro.

Una explotación de 26 millones de dólares del protocolo de computación fuera de la cadena Truebit se originó en un fallo en un contrato inteligente que permitió a un atacante acuñar tokens a un costo casi nulo, destacando los riesgos de seguridad persistentes incluso en proyectos de la blockchain de larga data.

Truebit sufrió una explotación de 26 millones de dólares que resultó en una caída del 99% para TRU, informó Cointelegraph el viernes.

El atacante aprovechó una laguna en la lógica del contrato inteligente del protocolo, lo que le permitió acuñar "cantidades masivas de tokens sin pagar ningún ETH", según la empresa de seguridad de la blockchain, SlowMist, que publicó un análisis post-mortem el martes.

“Debido a la falta de protección contra desbordamiento en una operación de adición de enteros, el contrato Purchase del Protocolo Truebit produjo un resultado incorrecto al calcular la cantidad de ETH necesaria para acuñar tokens TRU”, dijo SlowMist.

Los cálculos de precios del contrato inteligente se "redujeron erróneamente a cero", lo que permitió al atacante agotar las reservas del contrato acuñando tokens por valor de 26 millones de dólares "a un costo casi nulo", según el análisis post-mortem.

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Paul Atkins, afirma que confía en que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas llegue al escritorio del presidente Donald Trump este año.

En una entrevista con Fox Business el lunes, Atkins habló sobre las perspectivas normativas para las criptomonedas este año. Atkins elogió la aprobación de la ley GENIUS en 2025 y señaló que el proyecto de ley aporta una importante claridad normativa en Estados Unidos.

De cara al futuro, destacó el proyecto de ley bipartidista sobre la estructura del mercado de criptomonedas como el próximo impulso clave para el sector nacional de las criptomonedas.

"Este [proyecto de ley] encaja con el objetivo del presidente de convertir a Estados Unidos en la capital mundial de las criptomonedas, por lo que, si se cuenta con una legislación y unas normas claras, se tiene certeza en el mercado", afirmó, y añadió:

“Lo apoyamos, somos muy optimistas sobre los efectos que tendrá el proyecto de ley cuando llegue al presidente para su firma este año, y creo que será de gran ayuda para el criptomercado.”

Bitcoin demuestra resiliencia en un nuevo capítulo de la ofensiva de Trump contra Powell.

El capital institucional retoma el apetito por ETFs de criptomonedas.

RSI indica un aumento de la presión de compra.

El mercado de criptomonedas operaba con una capitalización de mercado de 3,14 billones de dólares (+1,4%) en la mañana de este martes (13), cuando Bitcoin (BTC) orbitaba los 92.400 dólares (+1,7%) con una dominancia del 58,7%, neutralidad de los inversores (41%) y las principales altcoins en azul.

La entrada de capital líquido en el mercado de criptomonedas en las últimas horas se correlacionaba con el nuevo máximo del S&P 500, cerrado en 6.977,27 puntos (+0,16%), mientras que el Nasdaq cerró la sesión del día anterior en 23.733,90 puntos (0,26%). Esto sucedió a raíz de la intensificación de la ofensiva del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, contra el presidente de la Reserva Federal (Fed), ya que el republicano defiende la aceleración en el recorte de la tasa de interés básica practicada por la Reserva Federal, lo que puede ayudar a calentar el mercado de criptomonedas.

El regulador de valores de Italia, la Commissione Nazionale per le Societa e la Borsa (CONSOB), ha difundido una nueva hoja informativa de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), advirtiendo a los influencers financieros de redes sociales, o finfluencers, que las normas de la Unión Europea sobre recomendaciones de inversión y publicidad se aplican plenamente a las criptomonedas y al contenido de "hazte rico rápidamente".

En un comunicado del lunes, la CONSOB destacó el documento sobre finfluencers de ESMA, publicado el jueves, que advierte a los creadores que "promocionar un producto o servicio financiero no es como promocionar zapatos o relojes".

Promocionar contratos por diferencia (CFD), forex, futuros, ciertos productos de crowdfunding y criptomonedas volátiles puede, según el comunicado, significar la pérdida del 100% del capital invertido, y los influencers siguen siendo legalmente responsables de lo que publican, incluso si no son profesionales de las finanzas.

La hoja informativa de ESMA también subraya que las colaboraciones pagadas deben etiquetarse claramente como publicidad. Breves descargos de responsabilidad como "esto no es asesoramiento financiero" no neutralizan las obligaciones reglamentarias, y dar consejos de inversión personalizados sin una licencia puede equivaler a asesoramiento de inversión regulado.

El aviso de la CONSOB destaca el mensaje de ESMA, instando a los usuarios a desconfiar de las afirmaciones de "hazte rico rápidamente" y a los influencers a verificar si los operadores con los que se comunican están autorizados, para evitar facilitar estafas con criptomonedas.

Nigeria está implementando un nuevo enfoque para la supervisión de las criptomonedas que se basa en sistemas fiscales y de identidad, en lugar de la vigilancia de la blockchain, como parte de una reforma radical de su régimen fiscal.

Según sus reformas fiscales recientemente implementadas, los proveedores de servicios de criptoactivos deben vincular las transacciones a los Números de Identificación Fiscal (TIN) y, cuando corresponda, a los Números de Identificación Nacional (NIN). 

El marco, que entró en vigor el 1 de enero, está incrustado en la Ley de Administración Tributaria de Nigeria (NTAA) 2025 y marca una de las reformas fiscales más radicales del país. 

Al exigir la divulgación de identidad en la capa de informes, Nigeria tiene como objetivo hacer visible la actividad de las criptomonedas para las autoridades fiscales sin requerir la supervisión de la infraestructura de la blockchain.

Con esto, las transacciones que eran difíciles de asociar con personas pueden compararse con las declaraciones de ingresos, las declaraciones de impuestos y los registros históricos. 

Actualización (13 de enero de 2026, 9:45 a.m. UTC): Este artículo fue actualizado para aclarar el estatus legal y las jurisdicciones de casos recientes que involucran a desarrolladores de Tornado Cash.

El Solana Policy Institute, una organización sin fines de lucro centrada en la política de la blockchain, instó a la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC) a distinguir claramente entre los exchanges de criptomonedas centralizados y el software de finanzas descentralizadas (DeFi) sin custodia, argumentando que los desarrolladores que publican código abierto no deberían ser regulados como intermediarios del mercado.

En una carta del viernes a la agencia, el instituto afirmó que desarrollar e implementar software de contratos inteligentes sin custodia es fundamentalmente diferente de operar un exchange, ya que los desarrolladores no custodian los activos de los usuarios, no controlan la ejecución de las transacciones ni ejercen discreción sobre los fondos.

La carta argumentó que aplicar la Regla 3b-16 bajo la Securities Exchange Act, que define lo que constituye un "exchange", a los protocolos DeFi sin custodia sería inapropiado, ya que la regla está destinada a cubrir plataformas que custodian activos, intermedian operaciones o controlan el flujo de ejecución.

"Las transacciones que tienen lugar a través de un protocolo de contrato inteligente no son el equivalente regulatorio de operar en un exchange o ATS y no deben ser tratadas como tal."

El principal exchange de criptomonedas estadounidense Kraken está respaldando una nueva empresa de adquisición de propósito especial (SPAC) que planea salir a bolsa a través de un patrocinador afiliado a Kraken.

KrakAcquisition, una nueva empresa de cheque en blanco respaldada por Kraken, Tribe Capital y Natural Capital, presentó una solicitud el lunes ante la Comisión de Valores (SEC) para recaudar hasta 250 millones de dólares en una oferta pública inicial (IPO).

Constituida en julio de 2025 como una empresa exenta de las Islas Caimán, KrakAcquisition planea ofrecer 25 millones de unidades a 10 dólares cada una y espera solicitar la cotización de las unidades en el Nasdaq Global Market bajo el símbolo de cotización "KRAQU", según la presentación ante la SEC.

Si bien la SPAC apunta a empresas de infraestructura cripto, Kraken, según se informa, presentó un Formulario S-1 confidencial por separado en noviembre para cotizar sus acciones comunes en una posible IPO también.

En la presentación, KrakAcquisition dijo que la empresa no ha seleccionado un objetivo específico de combinación de negocios y aún no ha entablado discusiones sustantivas sobre un posible acuerdo.

El sector bancario estadounidense ha estado difundiendo "mitos" sobre los rendimientos de las stablecoins para protegerse, y el Congreso debería dar prioridad a los consumidores en lugar de a los bancos altamente rentables, argumenta el profesor y autor especializado en criptomonedas Omid Malekan.

"Me decepciona que la legislación sobre la estructura del mercado parezca estar bloqueada por la cuestión del rendimiento de las stablecoins. La mayoría de las preocupaciones que circulan por Washington se basan en mitos sin fundamento", publicó Malekan, profesor adjunto de la Columbia Business School, el lunes en X.

Afirmó que la aprobación de la legislación sobre la estructura del mercado de las criptomonedas en Washington "ahora parece depender en parte de la cuestión de si los emisores de stablecoins deberían poder compartir sus beneficios económicos con terceros".

El principal conflicto es un "cuello de botella en el rendimiento" en relación con quién se beneficia de los intereses de las reservas de stablecoins.

Los lobbies bancarios han calificado esto como una "laguna jurídica" que quieren cerrar. Temen que, si los usuarios pueden obtener de forma pasiva unos rendimientos sin riesgo de alrededor del 5 % con las stablecoins, los clientes retirarán miles de millones de las cuentas bancarias con bajos intereses en una "fuga de depósitos", lo que desestabilizará a los bancos comunitarios, explicó el sábado el tecnólogo Paul Barron.

El director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, ha criticado la idea de que Bitcoin no debería utilizarse para inversiones y planes 401(k) debido a su volatilidad, argumentando que algunas acciones también son propensas a fluctuaciones de precios aún mayores.

Hougan hizo estos comentarios el mismo día en que la senadora estadounidense Elizabeth Warren presionó a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) para que diera respuestas sobre cómo mitigaría los riesgos que conlleva permitir las criptomonedas en los fondos de jubilación.

En agosto del año pasado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva en la que ordenaba al Departamento de Trabajo que reevaluara las restricciones en torno a los activos alternativos en los planes de contribución definida, lo que abrió la puerta a la inclusión de las criptomonedas en los planes de jubilación 401(k).

Durante una entrevista con Investopedia Express Live el lunes, Hougan calificó de "ridículos" los intentos anteriores de bloquear la inversión en Bitcoin (BTC) por parte de empresas de gestión como Vanguard y los consejos de los reguladores en contra de su inclusión en los planes 401(k).

"Se trata simplemente de otro activo más. ¿Sube y baja? Por supuesto. ¿Existe riesgo? Por supuesto. Pero, en realidad, ha sido menos volátil durante el último año que las acciones de Nvidia, y no se ve ninguna norma que prohíba a los proveedores de planes 401(k) ofrecer acciones de Nvidia", afirmó.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha comprometido a hacer que las grandes empresas tecnológicas "paguen la factura" de su consumo eléctrico para evitar que los estadounidenses de a pie paguen más por la electricidad.

"No quiero que los estadounidenses paguen facturas de electricidad más altas por culpa de los centros de datos", afirmó Trump el martes en su red social Truth Social.

Culpó a los demócratas del aumento de las facturas de electricidad de los hogares y se comprometió a trabajar con los principales gigantes tecnológicos estadounidenses para "garantizar su compromiso con el pueblo estadounidense", por lo que se espera que haya un anuncio en las próximas semanas.

El precio medio de la electricidad por kilovatio-hora en Estados Unidos ha aumentado alrededor de un 40 % en los últimos cinco años, según la Reserva Federal de St. Louis.

Los aumentos del precio de la electricidad han variado mucho según el estado y la región de suministro, y las tarifas se han visto influidas por los costes del combustible, la inversión en la red y las estructuras reguladoras locales, según los datos energéticos de Estados Unidos.