El Subcomité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inclusión celebrará una audiencia para discutir el tema de una moneda digital emitida por el banco centrale (CBDC) por primera vez en meses.

En un anuncio del 7 de septiembre, los legisladores republicanos del comité dijeron que planeaban llevar a cabo una audiencia para discutir las implicaciones de lanzar un CBDC, así como las "alternativas del sector privado". La discusión sobre el 'Dilema del Dólar Digital' se llevará a cabo el 14 de septiembre, aproximadamente dos semanas antes de que se informa que el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, Gary Gensler, testificará ante el comité completo.

La audiencia marcará la primera vez en meses que los legisladores del comité de la Cámara de Representantes abordarán cuestiones relacionadas con el lanzamiento del dólar digital en los Estados Unidos. La mayoría de los miembros del Congreso estuvieron en receso durante agosto.

El lanzamiento potencial de un CBDC en los EE. UU. se ha convertido en una posición política para algunos candidatos presidenciales que se postulan en 2024. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, el principal candidato del Partido Republicano detrás del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo en julio que planeaba una CBDC si resultaba electo. Vivek Ramaswamy, otro candidato republicano que sigue a DeSantis, también ha criticado el uso de una CBDC, comparando la tecnología con el sistema de crédito social de China.

Algunos legisladores de los EE. UU. han propuesto enfoques legislativos diferentes para abordar problemas relacionados con el lanzamiento de un CBDC en el país, incluyendo limitar la autoridad de la Reserva Federal para emitir un dólar digital. Varios estados de los EE.UU. también han aprobado leyes que prohíben las CBDC como opciones de pago, incluyendo Florida.

El hack de USD 41 millones del sitio de apuestas de criptomonedas Stake.com fue llevado a cabo por el colectivo criminal norcoreano Lazarus Group, según anunció el Buró Federal de Investigación (FBI) de EE. UU. en un comunicado el 7 de septiembre. Este grupo también fue responsable de los ataques a Atomic Wallet, Alphapo y CoinsPaid en junio y julio, y ha robado más de USD 200 millones en criptomonedas en 2023, según el comunicado.

Stake es una plataforma de apuestas de criptomonedas que ofrece juegos de casino y apuestas deportivas. Fue víctima de un ciberataque el 4 de septiembre que vació más de USD 41 millones en criptomonedas de sus carteras calientes. El equipo de Stake afirmó que el hacker solo obtuvo un pequeño porcentaje de los fondos y que los usuarios no se verían afectados.

Según el comunicado del FBI del 7 de septiembre, el Buró llevó a cabo una investigación y concluyó que el ataque fue realizado por Lazarus Group, una organización de cibercriminales notoria que se cree está asociada con la República Popular Democrática de Corea (RPDC). La RPDC también es conocida como "Corea del Norte".

El FBI enumeró las direcciones donde ahora se encuentran los fondos robados, que existen en las redes de Bitcoin, Ethereum, Binance Smart Chain y Polygon. Recomendaron que todos los protocolos de criptomonedas y las empresas revisen las direcciones utilizadas en el hack y eviten realizar transacciones con ellas, indicando:

“Se alienta a las entidades del sector privado a revisar la Cyber Security Advisory previamente publicada sobre TraderTraitor y examinar datos de la cadena de bloques asociados con las direcciones de criptomonedas virtuales mencionadas anteriormente y estar atentos para evitar transacciones directas con, o derivadas de, esas direcciones”.

Las grandes empresas pueden actuar como "mini-gobiernos" e imponer sus propias reglas en la infraestructura de pagos, afirmó Rohit Chopra, presidente de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor de los Estados Unidos (CFPB, por sus siglas en inglés), en una conferencia fintech organizada por el Banco de la Reserva Federal de Filadelfia el 7 de septiembre. A medida que las Big Tech continúan innovando, las pequeñas empresas pueden quedar excluidas del espacio, añadió.

El rápido desarrollo de sistemas de pago al consumidor, especialmente los sistemas de punto de venta (POS), ha recibido poca atención regulatoria en comparación con los activos criptográficos, señaló Chopra:

"Las grandes tecnológicas se han infiltrado en el ecosistema de pagos para profundizar la participación de los consumidores en sus plataformas, recolectar y potencialmente monetizar datos relacionados con las transacciones, y explotar flujos de tarifas tradicionales del sector financiero".

Apple y Google se han convertido en dominantes en los pagos móviles, lo que les otorga un impacto desproporcionado en el acceso de los consumidores a soluciones de pago móvil. La tecnología de comunicación de campo cercano (NFC) "tocar para pagar", por ejemplo, está ganando usuarios rápidamente pero no se está extendiendo tan ampliamente como se esperaría basándose en la forma en que se han expandido otras aplicaciones.

Uno de los obstáculos que enfrenta esta tecnología es el requisito de Apple de que los pagos NFC realizados en dispositivos móviles de Apple se enrutan a través de Apple Pay. Chopra declaró:

La corporación tecnológica china Tencent presentó su sistema de inteligencia artificial (IA); "Hunyuan", un gran modelo de lenguaje multimodal (LLM) similar a ChatGPT de OpenAI, en la Global Digital Ecosystem Summit celebrada en Shenzhen el 7 de septiembre.

Hunyuan marca la entrada de Tencent en los "modelos fundacionales", llamados así por su desarrollo como marco sobre el que pueden funcionar las API de IA asociadas.

Según una entrada del blog de Tencent, Hunyuan pretende funcionar como un conjunto completo de herramientas de IA:

"El modelo de base de Tencent admite una amplia gama de funciones que abarcan la creación de imágenes, redacción de textos, reconocimiento de textos y atención al cliente, por citar algunas. Estas serán fundamentales en sectores clave como las finanzas, servicios públicos, redes sociales, comercio electrónico, transporte, juegos y muchos más".

El sistema de IA también se ha integrado en el ecosistema de aplicaciones y servicios de Tencent, con conectividad a Tencent Cloud, Tencent Marketing Solutions, Tencent Games, servicios fintech de Tencent, Tencent Meeting, Tencent Docs, Weixin Search y QQ Browser.

La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido, o FCA por sus siglas en inglés, ha reiterado su advertencia a todas las empresas cripto que hacen marketing a usuarios en el país para que cumplan con las reglas que entrarán en vigencia en octubre de 2023, pero agregó que las empresas podrían tener "más tiempo para implementar ciertos cambios".

En un aviso del 7 de septiembre, la FCA dijo que las empresas cripto que operan en el Reino Unido podrían tener hasta el 8 de enero de 2024 para abordar problemas técnicos relacionados con su régimen de promociones financieras si se les concede la aprobación. El organismo de control financiero anunció las reglas destinadas a frenar el marketing agresivo de las empresas cripto en junio, diciendo que las empresas tendrían que proporcionar anuncios "claros, justos y que no induzcan a error" o arriesgarían cargos criminales.

"Las empresas cripto deben hacer marketing a los consumidores del Reino Unido de manera clara, justa y honesta", dijo Lucy Castledine, directora de inversiones para el consumidor de la FCA. "Y deben proporcionar advertencias de riesgo que las personas entiendan. Como regulador proporcionado, estamos dando a las empresas que lo soliciten un poco más de tiempo para hacer correctamente las otras reformas que requieren cambios tecnológicos y empresariales".

Según la entidad supervisora financiera, las promociones que caen bajo el régimen de cumplimiento incluyen "sitios web, aplicaciones móviles, publicaciones en redes sociales y publicidad en línea", que son "capaces de tener un efecto en el Reino Unido" y no se limitan a empresas con sede en el país. La FCA sugirió que podría tomar "medidas enérgicas" contra las empresas, incluyendo agregar los nombres de las empresas a una lista de advertencia y solicitar la eliminación de cuentas de redes sociales y sitios web.

La modificación de las reglas de control, según una carta del 7 de septiembre, se produjo en respuesta a que las empresas cripto "no consideraron suficientemente cómo se aplican ciertas reglas a los detalles de los servicios de criptoactivos que ofrecen", así como a cambios significativos requeridos para estar en cumplimiento. Solo las empresas que reciban aprobación tendrán hasta el 8 de enero, mientras que otras enfrentan un plazo de vencimiento el 8 de octubre de 2023.

La inteligencia artificial (IA) y las tecnologías de cadena de bloques (blockchain) han alcanzado un "punto de inflexión" y están llamadas a reducir sectores establecidos y crear otros nuevos, según un informe de Moody's Investors Service publicado el 6 de septiembre. 

Según los autores, el impacto combinado de la IA y las tecnologías de ledger distribuido (DLT), como blockchain, tiene efectos "mucho más allá de los balances de las empresas", y "probablemente remodelará sectores enteros, llevando a las industrias establecidas "a reducirse o desaparecer por completo mientras se crean nuevos mercados desde cero". El informe señala:

"La historia ha demostrado que las tecnologías transformadoras pueden reducir los sectores establecidos, reducirlos o eliminarlos por completo [...] La IA impulsará el surgimiento de nuevos sectores, posiblemente en los campos de generación de contenido, movilidad, educación o atención médica. DLT ya ha llevado a la surgimiento de las criptomonedas y las finanzas descentralizadas, aunque el historial de estos segmentos ha sido desigual en los últimos 18 meses".

El informe destaca que la IA impulsará el crecimiento económico al aumentar la productividad mediante la automatización de tareas, compensando parcialmente los efectos del envejecimiento y la disminución de la población en muchos países. En cuanto a la DLT, los beneficios incluyen el fomento de la inclusión financiera y la modernización de los sistemas de pago. Sin embargo, es poco probable que estos beneficios se materialicen antes de la próxima década.

Al considerar el impacto en los mercados financieros mundiales, los autores esbozan que la IA y la DLT mejorarán la eficiencia de los procesos y crearán nuevos productos, mejorando así los perfiles crediticios de las empresas financieras, siempre que se aborden adecuadamente los riesgos financieros, regulatorios y de ciberseguridad. 

América Latina se prepara para recibir a los principales actores de la industria fintech en el primer encuentro de Fintech South Hub, programado para el jueves 14 de septiembre en el Antel Arena de Uruguay, según una nota de prensa enviada a este medio el día de hoy.

El evento, coorganizado por la Cámara Uruguaya de Fintech y la Fundación da Vinci, reunirá a líderes y emprendedores que están moldeando el panorama de las soluciones financieras en América Latina.

El auge de las tecnologías financieras ha posicionado a América Latina como un epicentro de innovación en el sector. Según el Índice Fintech Global, en su última edición, Uruguay escaló 46 puestos para ubicarse en el puesto 17 a nivel mundial en el fomento del desarrollo de tecnologías financieras. 

La región se ha convertido en el epicentro de transacciones de capital de riesgo y lidera la industria, superando ampliamente a otros sectores, como el comercio electrónico, según datos de 2022 de la Asociación Latinoamericana de Capital de Riesgo (LAVCA).

Fintech South Hub se presenta como una oportunidad para conocer de cerca el estado actual y las perspectivas de la industria fintech en la región, así como su marco jurídico y regulatorio.

Los efectos de las nuevas tecnologías en el mercado laboral es un tema bastante complicado. Algunos ven el vaso medio lleno y se enfocan en los beneficios que traerá la inteligencia artificial (IA). Otros ven el vaso medio vacío y se preocupan por los riesgos que supone. Claro que nadie sabe con certeza ni exactitud qué cambios sociales y económicos provocará la IA. Pero podemos hacer algunas conjeturas basándonos en la historia.

La economía no es fácil de entender. En muchos casos, muchos de los conceptos son contraintuitivos. Además, nuestra mente está llena de sesgos y mitos. Uno de los ejemplos clásicos es el de la inmigración. Muchos creen que los inmigrantes son malos para la economía porque le roban el trabajo a los locales. Pero es perfectamente demostrable que eso es un mito. Los inmigrantes aumentan la demanda y la productividad del país receptor. De hecho, los inmigrantes crean empleos. Sin embargo, muchos siguen insistiendo en que los inmigrantes son malos para la economía. ¿Por qué? Porque está repitiendo ideas faltas compartidas por muchos.

Pensemos por un momento en la persona que vivía de hacer carreteras con pico y pala. En el pasado, para construir una carretera se requería de muchas horas y personal. Sin embargo, con la llegada de la maquinaria pesada, muchos de estos trabajadores se quedaron sin trabajo.

Ahora pensemos en las personas que hacían telas de manera artesanal. Una vez que llegaron los telares industriales, muchos de estos artesanos perdieron su trabajo. ¿Qué pasó con estas personas? ¿Se quedaron llorando y lamentando su suerte? Sí y No. Pero muchos de ellos se adaptaron a los cambios y buscaron nuevas oportunidades.

Algunos se capacitaron para manejar las máquinas, otros se dedicaron a otras actividades, y otros crearon sus propios negocios. Lo mismo pasa hoy en día con la tecnología. La tecnología no nos quita el trabajo, sino que nos abre nuevas posibilidades.

Un fallo judicial que absolvió al token XRP de Ripple de ser considerado una oferta de valores podría marcar un giro en la tendencia contra el escrutinio regulatorio del ecosistema de criptomonedas en Estados Unidos y las demandas actuales que involucran a empresas como Coinbase y Binance.US y las solicitudes pendientes de ETF.

Hablando en exclusiva con Cointelegraph durante la conferencia anual de desarrolladores Apex de la compañía que se celebra en Ámsterdam, Países Bajos, el CTO de Ripple, David Schwartz, opinó sobre el posible precedente establecido por un juez federal que dictaminó que XRP no era un valor cuando se vendía de forma programática en el exchange de criptomonedas.

Ripple ha estado enredado en una prolongada batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos desde 2020, pero su reciente victoria parcial puede tener implicaciones positivas para una serie de demandas relacionadas con criptomonedas instituidas por la SEC.

Schwartz admitió que el caso de la SEC había costado a Ripple acuerdos comerciales que habían estado sobre la mesa, pero subrayó que la mayor pérdida se sintió en la comunidad, ya que el apoyo al ecosistema se sintió sofocado por la exclusión de la lista de XRP en varios importantes exchanges. Esto ha cambiado con la última sentencia a favor de XRP:

"La decisión que hemos tenido hasta ahora fue suficiente para permitir que los exchanges volvieran a incluir XRP, y creo que fue importante para todo el ecosistema".

Siete líderes en finanzas descentralizadas (DeFi) se han unido para formar la Tokenized Asset Coalition (TAC, por sus siglas en inglés). El nuevo grupo de defensa trabajará en la adopción de blockchains públicas, la tokenización de activos y DeFi institucional, según anunció el 7 de septiembre.

Aave Companies, Centrifuge, Circle, Coinbase, Base, Credix, Goldfinch y RWA.xyz son los miembros fundadores de la coalición, pero la membresía está abierta a "cualquier organización que comparta nuestra visión de crear un sistema financiero unificado en la cadena de bloques", según el estatuto de la TAC.

Las actividades iniciales incluirán llamadas entre miembros, publicación trimestral, asistencia a eventos y la creación de grupos de trabajo. Según el grupo:

"La tokenización de activos del mundo real representa la mejor oportunidad para que los sistemas financieros tradicionales y criptográficos creen una única fuente de verdad, donde los protocolos, plataformas y participantes coordinen y combinen sus esfuerzos para eliminar las ineficiencias del sistema financiero actual".

También el 7 de septiembre, Polygon Labs y Mirae Asset Securities de Corea del Sur, una empresa de servicios financieros con más de USD 565 mil millones en activos bajo gestión, anunciaron la formación del Mirae Asset Security Token Working Group, junto con "varias empresas". Polygon servirá como consultor técnico para el grupo.

Un rug pull de la BNB Chain estafa a los usuarios por USD 2 millones (USD 11 millones a los precios actuales de BNB). Los usuarios piden ayuda a Binance. Binance dice que ha congelado los fondos, pero luego se retracta. Los fondos permanecieron en la dirección durante casi dos años cuando Binance tomó medidas repentinas para congelar la billetera del estafador, que había alcanzado los USD 10.8 millones. Anteriormente, Binance había declarado que no podía congelar billeteras fuera de las direcciones de exchanges debido a la naturaleza descentralizada de BNB Chain. Los usuarios están descontentos y exigen a Binance que haga más. Esta es la historia de la estafa PopcornSwap. 

El 28 de enero de 2021, el exchange descentralizado PopcornSwap en Build N Build (BNB) Chain ejecutó una estafa de salida, robando más de USD 2 millones de los activos de los proveedores de liquidez a través de una función poco conocida de "preUpgrade" contenida en el contrato inteligente del exchange. Los usuarios mantenían la esperanza de que Binance, creador de BNB Chain, pudiera congelar la dirección de los estafadores. El valor de los BNB depositados en la cuenta del estafador ha crecido hasta superar los 10 millones de dólares desde entonces, mientras los usuarios especulaban sobre si los fondos habían sido congelados o no.

Una investigación revela que, contrariamente a la creencia popular, Binance es de hecho capaz de congelar direcciones de billeteras privadas en BNB Chain, siempre y cuando todos los validadores den su consentimiento. Aunque la dirección del atacante fue finalmente congelada por Binance, esta acción se produjo casi dos años después de la estafa. En los dos años transcurridos, el atacante mantuvo voluntariamente los fondos en la cuenta original y no los movió.

El rug pull de PopcornSwap

En 2021, PopcornSwap se convirtió en uno de los primeros exchanges descentralizados en la recién lanzada Binance Smart Chain (BSC), que más tarde pasó a llamarse "BNB Smart Chain." Algunos de los usuarios de la red acudieron en masa a PopcornSwap para depositar liquidez, con la esperanza de beneficiarse de los altos volúmenes de negociación que esperaban que se materializaran en BSC. Pero en lugar de obtener los rendimientos récord que esperaban, perdieron todos los fondos que habían depositado. PopcornSwap era una bifurcación de Pancakeswap, que a su vez era una bifurcación de Sushiswap en Ethereum. Y dio la casualidad de que Sushiswap contenía una función "preUpgrade" que permitía a los desarrolladores aprobarse a sí mismos como gastadores para cada token de proveedor de liquidez (LP), lo que les permitía drenar todos los activos mantenidos por el protocolo.

Entre la 1:26 p.m. y las 5:53 p.m. UTC del 28 de enero de 2021, la dirección 0xFd6042Df3D74ce9959922FeC559d7995F3933c55 de BSC utilizó la función mencionada para drenar criptomonedas por valor de USD 2 millones del protocolo, intercambiándolas todas por la moneda nativa de la red, BNB, en el proceso. Los LP de PopcornSwap lo habían perdido todo. El ataque finalizó a las 5:53 p.m. UTC del 28 de enero, cuando Fake_Phishing7 inició una última transacción intercambiando 250,913 USD Coin (USDC) vinculados a Binance por 5,536 BNB. Esto dejó al estafador con aproximadamente 48,511 BNB, por valor de USD 2 millones en ese momento (y USD 10,8 millones ahora), en su dirección.

Ryan Salame, antiguo co-CEO de FTX Digital Markets, planea declararse culpable de cargos criminales relacionados con su presunta implicación en actividades ilícitas en el fallido exchange de criptomonedas.

Según un informe de Bloomberg del 7 de septiembre que cita a "personas familiarizadas con el caso", Salame planea declararse culpable de una serie de cargos durante una comparecencia judicial programada. Su declaración de culpabilidad le convertiría en uno de los muchos ejecutivos anteriormente vinculados a FTX que lo han hecho tras el colapso del exchange en noviembre de 2022.

Los registros judiciales de las Bahamas sugirieron que Salame fue uno de los primeros miembros de FTX en alertar a las autoridades sobre la mezcla de fondos entre Alameda Research y el exchange de criptomonedas. La ex-CEO de Alameda, Caroline Ellison, y el cofundador de FTX, Gary Wang, se declararon culpables de cargos federales de fraude en diciembre de 2022. El exdirector de ingeniería de FTX, Nishad Singh, se declaró culpable de cargos similares en febrero de 2023.

FTX Digital Markets era la filial de FTX en las Bahamas, donde muchos de los ejecutivos, incluido el ex-CEO Sam Bankman-Fried, tenían su sede antes de la quiebra de la empresa. Bankman-Fried se ha declarado inocente de 12 cargos penales, a los que se enfrentará en dos juicios cuyo inicio está previsto para el 2 de octubre de 2023 y el 11 de marzo de 2024.

Al cierre de esta edición, no estaba claro a qué cargos podría enfrentarse Salame como parte de su presunto papel en el fraude en FTX, pero informes anteriores han sugerido que los fiscales lo estaban investigando por violaciones de la ley de financiación de campañas, relacionadas con contribuciones a la campaña de su novia Michelle Bond para el Congreso en 2022. Una documentación presentada en agosto ante un tribunal federal decía que Salame no estaría disponible para testificar contra Bankman-Fried en su caso penal y que "invocaría su derecho a no autoincriminarse, recogido en la Quinta Enmienda", si era llamado como testigo.