La minería de Bitcoin impulsa las transacciones de la red y en cierta medida al precio de BTC. Durante la carrera alcista de 2021, algunas operaciones mineras recaudaron fondos usando como garantía sus equipos ASIC y sus reservas de BTC.

Las mineras también hicieron pedidos anticipados de ASIC con una prima considerable y algunos recaudaron fondos mediante salidas a bolsa.

A medida que el mercado de criptomonedas se volvía bajista y la liquidez se acababa dentro del sector, los mineros se encontraron en una mala situación y aquellos que no podían hacer frente a sus obligaciones de deuda se vieron obligados a vender todas sus reservas de BTC cerca del fondo del mercado o declararse en quiebra.

Las quiebras notables de mineras de Bitcoin en 2022 vinieron de Core Scientific, declarándose en bancarrota, pero el rendimiento de BTC a principios de 2023 está empezando a sugerir que la mayor parte de la capitulación ha pasado.

A pesar de la fuerza del actual mercado bajista, algunos mineros fueron capaces de aumentar la producción a lo largo de 2022 y los datos on-chain muestran que la acumulación de mineros de Bitcoin comenzó a aumentar en diciembre de 2022 y el impulso parece continuar en 2023.

La tokenización es otra evolución de la digitalización de datos. Además de las operaciones con bitcoin y otras criptomonedas, los negocios basados ​​en tecnología blockchain han cobrado impulso en Brasil y en el mundo. La tokenización de activos financieros y no financieros avanza con iniciativas y oportunidades en diversos segmentos, como inmobiliario y consorcios, incluso en la producción artística a través de NFTS (tokens no fungibles).

El CEO de BlockBr, Cássio Krupinsk, comentó: "el token es un registro digital hecho en una red blockchain, una especie de base de datos encriptada, descentralizada y distribuida, que se puede verificar públicamente, pero no se puede cambiar sin un nuevo registro. El modelo garantiza más seguridad y se consolida como una alternativa de inversión con menores riesgos".

“Lo que antes se consideraba muy exclusivo, ahora puede formar parte de la cartera de cualquier inversor que quiera invertir su dinero en activos digitales. De hecho, las personas pueden tener acceso a un valor muy asequible. La solución también contribuye a la democratización de la educación. Hoy, es posible invertir 1 dólar en un token sobre un flujo de pago de una gran empresa, por ejemplo”, apuntó.

También dice que hay que saber utilizar la tokenización a tu favor, aprovechando las opciones que ofrece el sector y la creciente valorización del modelo que llegó para eliminar la necesidad de intermediarios y ofrecer más accesibilidad a los inversores y todo tipo de inversiones. Independientemente del segmento a apostar, el token podría ser opción innovadora para ganar dinero con foco en proyectos futuros.

La tokenización de prepago de cuentas por cobrar, por ejemplo, es una alternativa de inversión de bajo riesgo con rendimientos predefinidos que pueden marcar una gran diferencia en su camino debido a la diversificación de la cartera.

Los días 15 y 16 de diciembre de 2022 se llevó a cabo en México un Hackathon Web3 Universitario potenciado por Gear, donde participaron cerca de 50 ponentes y mentores. Así lo informaron sus organizadores a Cointelegraph en Español.

El evento reunió a desarrolladores, influencers, profesores universitarios, profesionales de Web3 y miembros del equipo de Gear para compartir su conocimiento y experiencia. “Gear confía en que eventos como este son esenciales para atraer a la próxima generación de desarrolladores al ecosistema Web3 y planea continuar organizando tales eventos en el futuro”, informaron en el comunicado. 

Más de 500 participantes tuvieron acceso a workshops, exposiciones de educadores y ponencias de figuras profesionales de la industria cripto en México. Además hubo un total de 12,000 dólares en premios para los ganadores.

Los ganadores del hackathon fueron los siguientes equipos: 

El hackatón también contó con una actividad especial en la que artistas invitados pintaron cuadros dedicados a diferentes tipos de sentimientos, como el amor, la confianza, la libertad, la sabiduría y gatos, “todos aman a los gatos”, resaltaron en el comunicado.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha seguido a la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y a otros organismos en la presentación de cargos paralelos contra el usuario de criptomonedas presuntamente detrás de un ataque multimillonario del exchange descentralizado Mango Markets.

En una notificación del 20 de enero, la SEC alegó que Avraham Eisenberg manipuló el token de gobernanza MNGO de Mango Markets, lo que le permitió robar aproximadamente unos USD 116 millones en criptomoneda de la plataforma. Según la denuncia, Eisenberg supuestamente ejecutó una serie de grandes compras de MNGO con el fin de elevar artificialmente el precio del token en relación con USD Coin (USDC), y luego robó los activos de Mango Markets.

"Eisenberg se involucró en un esquema manipulador y engañoso para inflar artificialmente el precio del token MNGO, que se compró y vendió como un token de valor, con el fin de pedir prestado y luego retirar casi todos los activos disponibles de Mango Markets, lo que dejó a la plataforma en déficit cuando el precio del valor volvió a su nivel anterior a la manipulación", dijo David Hirsch, jefe de la Unidad de Criptoactivos y Cibernética de la SEC.

La SEC, con la ayuda de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, el FBI y la CFTC, ha acusado a Eisenberg de infringir las disposiciones de la legislación sobre valores relativas a la lucha contra el fraude y la manipulación del mercado. Según el regulador financiero, solicitará "medidas cautelares permanentes, una medida cautelar basada en conducta, restitución con intereses de demora y sanciones civiles".

Eisenberg fue, presuntamente, el responsable de ejecutar una importante exploit contra Mango Markets en octubre, retirando aproximadamente USD 50 millones en USDC, USD 27 millones en Marinade Staked SOL (mSOL), USD 24 millones en SOL y USD 15 millones en MNGO. Más tarde, Mango Markets informó de que se habían devuelto fondos por valor de unos USD 67 millones, y Eisenberg declaró públicamente que creía que sus acciones habían sido legales como parte de una "estrategia comercial muy rentable".

La empresa matriz de Genesis Capital, Digital Currency Group (DCG), negó su implicación en la declaración de quiebra de Genesis en un comunicado el 20 de enero. Según DCG, un comité especial de directores independientes recomendó y decidió solicitar la protección por quiebra bajo el Capítulo 11 de la ley de protección de bancarrotas.

El recurso al Capítulo 11 permitirá a Genesis reorganizar sus deudas, activos y otras actividades empresariales. La empresa estimaba un pasivo de entre 1,000 y 10,000 millones de dólares, junto con unos activos en el mismo rango. DCG señaló en el comunicado que:

"Genesis tiene su propio equipo de gestión independiente, asesores jurídicos y financieros, y nombró un comité especial de directores independientes, que están a cargo de la reestructuración de Genesis Capital, y que recomendaron y decidieron que la empresa se apegara al capítulo 11. Ni DCG ni ninguno de sus empleados, incluidos los que forman parte del consejo de administrativo de Genesis, participaron en la decisión de declararse en quiebra".

Sólo las entidades de préstamo de Genesis (Genesis Global Holdco, Genesis Global Capital y Genesis Asia Pacific - conocidas colectivamente como "Genesis Capital") han solicitado la protección por quiebra. Genesis Global Trading y la entidad de negociación al contado y de derivados de Genesis seguirán funcionando.

DCG dijo que tiene la intención de seguir operando como de costumbre, según el comunicado, junto con sus otras filiales, incluidas Grayscale Investments, Foundry Digital, Lino Group Holdings, CoinDesk y TradeBlock Corporation.

La disrupción del sector financiero ha sido impulsada por la aparición de instituciones que ofrecen soluciones descentralizadas. Las facilidades y mejores costos que trajo el nuevo modelo de fintechs le quitaron dinero a los bancos y grandes fondos, lugares de donde históricamente no había posibilidad de salir.

Los bancos digitales recortan tarifas y ponen sus servicios dentro de los teléfonos celulares, en la palma de la mano de las personas, ahorrando a los usuarios colas interminables. El modelo innovador ha ganado millones de clientes en todo el mundo durante los últimos cinco años. Ahora no piensan volver a los “bancos”.

Para el CEO de BlockBR, Cássio Krupinsk, a pesar de la caída del mercado en 2022, los criptoactivos no deberían retroceder. Afirma que la tendencia es convertirse en una parte cada vez más importante de las carteras de activos de las personas, especialmente de las nuevas generaciones. Cássio también comenta que Brasil es uno de los cinco mercados de criptomonedas más grandes del mundo. La cantidad de personas que invierten en algún tipo de activo digital, como tokens y criptomonedas, ya supera los 10 millones en el país: más del doble de la cantidad de CPF registrados en B3.

“Ahora el reto de estas empresas virtuales está cambiando. Ya consolidadas como instituciones, necesitan mantener el crecimiento (tras el boom de la captación de clientes) y afrontar los cuellos de botella de la falta de regulación del sector”, comenta el CEO.

Por un lado, las transacciones financieras descentralizadas crecen por sus ventajas para el consumidor; por otro lado, con la Web 3.0 aparecen nuevas fronteras relacionadas con la descentralización, ya que el origen de los activos aún corresponde al universo centralizado. A pesar de la migración parcial de la riqueza, los bancos aún poseen la mayor parte. Así, surgen desafíos técnicos y normativos que van más allá de simplemente complacer al cliente.

Los mercados de renta variable de Estados Unidos están en camino de terminar la semana en números rojos, pero eso no se ha traducido en una pérdida más profunda para Bitcoin (BTC). La noticia de que el prestamista de criptodivisas Genesis se acogió al Capítulo 11 de la ley de protección de bancarrotas tampoco tuvo un impacto significativo en el precio de Bitcoin. Esto demuestra que la presión de venta podría estar reduciéndose.

Sin embargo, la firma de trading QCP Capital advirtió en la última edición de su boletín periódico de mercados que la recuperación actual del Bitcoin era sólo un repunte de alivio de mercado bajista. Prevén que a esta recuperación le siga otro episodio de ventas que podría hundir el precio de Bitcoin y Ether (ETH) por debajo de su mínimo de 2022. QCP utilizó el análisis de ondas de Elliott para llegar a esta conclusión.

Tras una prolongada fase bajista, la acción del precio siempre escala un muro de preocupación durante los días iniciales de un nuevo mercado alcista. En ese momento, varios analistas permanecen incrédulos puesto que siguen esperando que el precio se mueva a la baja, pero los traders podrían captar un cambio de tendencia si se mantienen atentos a la formación de máximos y mínimos más altos.

¿Están mostrando Bitcoin y algunas altcoins signos de estar tocando fondo? Estudiemos los gráficos de las 10 principales criptomonedas para averiguarlo.

BTC/USDT

El precio del Bitcoin ha estado cotizando en un rango estrecho entre 20,400 y 21,650 dólares durante los últimos días. Por lo general, una consolidación ajustada cerca de una resistencia dura es una señal positiva, pues muestra que los traders no se apresuran a tomar ganancias.

Los mercados han perdido mucho de su mojo esta semana. Los compradores ya se están cansando. La desaceleración de la inflación (EEUU) renovó las esperanzas de cambio por parte de la Reserva Federal (Fed). Sin embargo, el discurso de los directivos afirma que no habrá semejante viraje en el futuro cercano. Entonces, volvemos a caer en el mismo juego del año pasado. El mercado piensa una cosa. La Reserva dice otra. Optimistas, un día. Pesimistas, el otro. Y todo gira en torno a las especulaciones de lo que hará o no la Reserva Federal en el futuro.

¿Por qué el mercado no le cree a la Fed? Bueno, esta Fed ha fallado muchas veces en el pasado. Eso no se puede negar. No todo es culpa de ellos per se. Pero, igual, son responsables. Me refiero a fallas de pronóstico, de comunicación y de ejecución. Entonces, sus problemas de credibilidad no son del todo injustos. Por otro lado, con casi 40 años de expansión monetaria (dinero barato), se podría decir que el mercado todavía se encuentra en la fase de negación por falta de costumbre.

Se asume que la Reserva Federal, tarde o temprano, sucumbirá a las presiones políticas y sociales. Es decir, para evitar una recesión, seguramente, darán su brazo a torcer. O, dicho de otro modo, dejarán el trabajo inconcluso para complacer a las partes interesadas. Esa es la ilusión que impulsa “optimismos” como el actual. La esperanza por un giro en política monetaria antes de lo anticipado.

¿Qué va a pasar con el precio de Bitcoin? En este momento, cualquier cosa. Aquí lo importante es no contar los pollitos antes de nacer. Todas las decisiones deben sopesar muy bien los riesgos y las oportunidades. ¡A gestionar ese riesgo, queridos amigos! Nada de locuras.

Ahora bien, hablemos de las top criptonoticias de la semana según Cointelegraph en Español. Este no es un resumen de noticias. Este es un artículo de opinión. La intención es reflexionar sobre los siguientes titulares de un modo escéptico y crítico. Este es un artículo para libres pensadores.

James Bromley, uno de los abogados que representan a los deudores en el caso de quiebra de FTX, ha criticado la actividad en las redes sociales contra su bufete promulgada por publicaciones del ex CEO, Sam Bankman-Fried.

En una audiencia celebrada el 20 de enero en el Distrito de Delaware, los abogados hablaron sobre las mociones relativas a los posibles conflictos de intereses entre Sullivan & Cromwell, el bufete de abogados encargado de la investigación de la quiebra de FTX, y el exchange. Bromley, socio de Sullivan & Cromwell, se opuso a la idea de que el bufete de abogados no podría actuar como un revisor desinteresado, dado que anteriormente había prestado servicios jurídicos a FTX y uno de sus antiguos socios, Ryne Miller, pasó a convertirse en el abogado principal de FTX US.

El 19 de enero, el antiguo director de regulación de FTX, Daniel Friedberg, presentó una declaración ante el tribunal en la que alegaba que Miller quería hacer negocios a Sullivan & Cromwell, alegando que quería convertirse en socio de la firma tras el caso de quiebra. Bromley argumentó ante el tribunal que si el juez concedía un aplazamiento basado en estas alegaciones, los deudores se enfrentarían a "ataques adicionales en Twitter" y a presentaciones similares que probablemente provocarían retrasos.

Friedberg firmó en el procedimiento de quiebra virtual, pero no se le permitió hablar porque no compareció en persona ante el tribunal. El juez dictaminó que no existían posibles conflictos de intereses que impidieran a Sullivan & Cromwell seguir actuando como abogado de los deudores.

"Una de las cosas a las que los deudores se han enfrentado generalmente en estos casos es el asalto por Twitter", dijo Bromley. "Es muy difícil, señoría, repreguntar sobre un tuit, particularmente tuits que están siendo emitidos por individuos que están bajo acusación criminal y cuyos viajes están restringidos".

Las grandes empresas gastan mucho dinero en llevar un registro de sus operaciones financieras. Piensa en contables, analistas financieros, consultores y programas de contabilidad para empresas. Sam Bankman-Fried, por su parte, utilizaba Microsoft Excel.

El 17 de enero, en otra descuidada hoja de cálculo de Excel, SBF reveló que FTX US era solvente. El archivo de Excel supuestamente mostraba saldos de clientes, depósitos bancarios y activos almacenados en frío. "S&C se olvidó de incluir los saldos bancarios" de aproximadamente USD 428 millones, dijo SBF, refiriéndose al antiguo asesor jurídico de FTX, Sullivan & Cromwell. "Una vez que los añades de nuevo, llegas a la vecindad de mi balance anterior" de alrededor de USD 350 millones, dijo.

El Crypto Biz de esta semana explora el "titánico esfuerzo de investigación" para identificar miles de millones en activos líquidos FTX. También le ofrecemos lo último sobre lo qué está pasando con Digital Currency Group.

FTX: Fue necesario un "esfuerzo titánico de investigación" para identificar USD 5,500 millones en activos líquidos

SBF no ha sido la única que ha tratado de desenterrar los saldos restantes de FTX. Los deudores de la bolsa en quiebra han identificado USD 5,500 millones en activos líquidos, incluidos USD 1,700 millones en efectivo, USD 3,500 millones en criptoactivos y unos USD 300 millones en valores. "Estamos haciendo importantes progresos en nuestros esfuerzos por maximizar las recuperaciones, y ha sido necesario un hercúleo esfuerzo de investigación por parte de nuestro equipo para descubrir esta información preliminar", dijo el CEO de FTX, John Ray. Antes de que te emociones demasiado, debes saber que sigue habiendo un "déficit sustancial de activos digitales", según los deudores de FTX. Esto significa que los usuarios de FTX no deberían esperar que se les indemnice pronto.

Silvergate reports $1B net loss in the fourth quarter of 2022 Silvergate informa de una pérdida neta de mil millones de dólares en el cuarto trimestre de 2022

The fallout from crypto winter continues to reverberate across the industry, with digital asset bank Silvergate reporting a massive $1 billion net loss in the fourth quarter. In a report published by the United States Securities and Exchange Commission, Silvergate disclosed $7.3 billion of customer deposits in Q4, down from roughly $12 billion in the third quarter. After getting wind of the news, credit rating agency Moody’s Investors Service downgraded Silvergate’s rating from Baa2 to Ba1. That’s junk status for those of you keeping track. It’s all starting to make sense why Silvergate laid off 40% of its staff in early January.

Durante los primeros diez meses de 2022, la proporción de víctimas atacadas por ransomware dirigido casi se duplicó en comparación con el mismo período de 2021, según el informe de Kaspersky sobre Crimeware. El crecimiento indica que las pandillas de ransomware continuaron dominando y mejorando sus técnicas. Aún así, el estudio revela nuevas características introducidas por el notorio grupo "Lockbit" y un recién llegado, "Play".

Durante 2022, Kaspersky detectó más de 21 mil variantes de ransomware, y la cantidad de ataques de ransomware en 2022 casi se duplicó. Estos números muestran que los cibercriminales están cambiando constantemente los ataques oportunistas en ataques de ransomware adaptado precisamente para lograr sus objetivos.

Como muestran las recientes investigaciones de Kaspersky, el grupo Lockbit sigue siendo una de las variantes de ransomware más populares, innovadoras y en rápido desarrollo en la actualidad. Este grupo aún puede emboscar a los expertos en ciberseguridad agregando nuevas opciones, como hacerse cargo del dominio de la máquina infectada y crear una forma de redefinir las credenciales del sistema operativo.

El último descubrimiento de Kaspersky es "Play", una nueva variante de ransomware menos conocida, que dificulta su análisis. Su código no se parece a otras muestras de ransomware, pero todavía se encuentra en las primeras etapas de desarrollo. Lo que llamó la atención de los investigadores es que el juego contiene una funcionalidad recientemente que se encuentra en otras variantes avanzadas de ransomware: autoprograma. Primero, los invasores encuentran un servidor (SMB) y establecen una conexión. Luego, Play intenta configurar la conexión al SMB mencionada anteriormente, extenderla y ejecutar el ransomware en el sistema remoto.

"Los desarrolladores de ransomware vigilan el trabajo de los competidores. Si alguien implementa con éxito una cierta funcionalidad, existe una gran posibilidad de que otros lo hagan, ya que esto hace que el ransomware sea más interesante para sus afiliados. Los grupos adoptan técnicas inventivas que hacen que los ataques de ransomware sean aún más específicos y destructivos, y las estadísticas de este año lo demuestran. Otra cosa que nunca dejaremos de recordar al público es la necesidad de hacer copias de seguridad regulares y almacenarlas fuera de línea", comenta Fabio Assolini, director, director, director del Equipo de Investigación y Análisis Global de Kaspersky para América Latina.