Morgan Stanley tiene planes de lanzar una billetera de activos digitales en 2026, a medida que el gigante de servicios financieros continúa expandiendo su oferta de productos de inversión en criptoactivos para sus clientes. 

La billetera está diseñada para admitir criptomonedas y activos tokenizados del mundo real (RWAs), incluyendo acciones, bonos y bienes raíces, con planes de admitir más activos con el tiempo, según Barron's. 

En septiembre, la compañía anunció que permitiría a los usuarios de la plataforma de corretaje E*Trade, de su propiedad, comerciar con criptomonedas, incluyendo Bitcoin (BTC), Solana (SOL) y Ether (ETH) en 2026.

Cointelegraph contactó a Morgan Stanley para obtener comentarios, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación. 

Los anuncios muestran que las criptomonedas y la tecnología blockchain están ganando una adopción generalizada por parte de instituciones financieras establecidas en el mundo de las finanzas tradicionales. 

Coincheck Group, la sociedad holding que cotiza en el Nasdaq y está detrás de uno de los exchanges de criptomonedas más grandes de Japón, ha acordado adquirir una participación del 97% en la gestora canadiense de activos digitales 3iQ de su propietario mayoritario, Monex Group.

La transacción de compra de acciones valora a 3iQ en 111,84 millones de dólares, utilizando acciones de Coincheck Group valoradas en 4 dólares cada una. Coincheck Group afirmó que tiene la intención de ofrecer los mismos términos a los accionistas minoritarios de 3iQ, lo que le otorgaría la plena propiedad si el acuerdo se completa. 

Se espera que el acuerdo se cierre en el segundo trimestre, sujeto a las aprobaciones regulatorias y otras condiciones habituales.

Fundada en 2012, 3iQ es una gestora de activos digitales con sede en Canadá que proporciona exposición regulada a criptomonedas a través de productos de inversión tradicionales. La empresa fue una de las primeras en entrar en los fondos de criptomonedas que cotizan en exchange y más tarde se expandió a fondos cotizados (ETF) basados en staking y estrategias de cripto gestión principalmente para inversores institucionales.

Coincheck es un exchange de criptomonedas con sede en Japón lanzado en 2014 que ofrece servicios regulados de trading minorista y custodia. En diciembre de 2024, se convirtió en el primer exchange de criptomonedas japonés en cotizar en el Nasdaq.

La nueva ronda de compra de Bitcoin (BTC) por parte de BlackRock ocurre junto a una fuerte desaceleración en la venta a largo plazo, una combinación que apunta a una disminución de la presión a la baja después del reciente retroceso del mercado en el cuarto trimestre. 

Puntos clave:

BlackRock añadió casi 900 millones de dólares en Bitcoin en la primera semana de enero, reconstruyendo su exposición después de una reducción a finales de 2025.

Los holders de Bitcoin a largo plazo están vendiendo a su ritmo más bajo desde 2017, a pesar de los precios elevados.

Los datos on-chain señalaron una posible fase de acumulación entre ciertas cohortes de monederos.

El panorama económico de este año presenta una de las dicotomías más profundas de las últimas décadas. Al observar el comportamiento de los mercados financieros y las decisiones estratégicas dentro de las corporaciones, se percibe una confianza notable que parece ignorar las señales de alarma provenientes del entorno global. 

Este fenómeno, que ha comenzado a denominarse la Gran Divergencia, describe una situación donde la salud individual de las empresas y su capacidad operativa interna se han separado de la estabilidad general del sistema internacional. Mientras que en el pasado una crisis diplomática o un cambio brusco en la política arancelaria solía frenar la inversión de manera inmediata, hoy encontramos un sector empresarial que avanza con determinación, convencido de que su eficiencia tecnológica puede blindarlo contra las tormentas del exterior.

Esta dualidad se manifiesta principalmente en la percepción del riesgo. Por un lado, el microoptimismo se alimenta de la consolidación de herramientas que han permitido una optimización de procesos sin precedentes. Las empresas han dejado atrás la fase de experimentación con nuevas tecnologías para integrarlas plenamente en su estructura de costos. Esto ha generado una sensación de control interno muy elevada. Los gestores sienten que, independientemente de lo que ocurra en las fronteras o en las capitales políticas, sus organizaciones son ahora más ágiles, delgadas y capaces de reaccionar en tiempo real a las fluctuaciones de la demanda. Es una confianza basada en los datos y en la ejecución técnica, que contrasta frontalmente con los macromiedos que dominan los titulares de la prensa internacional.

Los temores sistémicos no son infundados. El orden comercial que conocíamos está siendo sustituido por un entramado de acuerdos bilaterales, presiones arancelarias y una fragmentación que dificulta la planificación a largo plazo. La incertidumbre sobre la autonomía de las instituciones monetarias y los cambios en las cúpulas de los bancos centrales añaden una capa de complejidad. Sin embargo, lo que define al gestor de este periodo es su capacidad para separar estas dos realidades. Existe la convicción de que el riesgo político es una constante inevitable, una especie de ruido de fondo con el que se debe convivir, mientras que la eficiencia operativa es una variable que sí pueden controlar y que, en última instancia, determinará quién sobrevive a la volatilidad.

La innovación ha dejado de ser una promesa de futuro para convertirse en una fuerza de inercia que empuja la rentabilidad. En años anteriores, gran parte del entusiasmo tecnológico era de carácter especulativo, pero en el presente se traduce en márgenes de beneficio sólidos. Las corporaciones han logrado reducir gastos operativos y mejorar sus cadenas de suministro mediante sistemas de análisis predictivo. Esta realidad permite que, incluso en un contexto de crecimiento económico general débil o estancado, las empresas individuales sigan presentando resultados positivos. La tecnología actúa como un amortiguador que separa el destino de la empresa del destino del producto interior bruto nacional. Es esta capacidad de mantener la rentabilidad en entornos adversos lo que alimenta el optimismo en los despachos, creando una suerte de burbuja de confianza técnica frente al caos diplomático.

En un año en el que Estados Unidos celebrará elecciones que podrían alterar el equilibrio de poder en el Congreso, una organización de defensa de las criptomonedas respaldada por Coinbase dijo que su primera prioridad es "ayudar a que la legislación federal sobre la estructura del mercado de activos digitales se convierta en ley".

En su informe anual publicado el jueves, Stand With Crypto (SWC) informó que había sumado 675.000 personas en todo Estados Unidos a sus esfuerzos de defensa, elevando su total a 2,6 millones.

Aunque SWC dijo que continuaría movilizando a sus miembros "para apoyar a los candidatos pro-cripto en las contiendas congresionales" como parte de las elecciones de mitad de período de 2026 en Estados Unidos, su "objetivo principal" era ayudar a que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales fuera aprobado por el Congreso.

El proyecto de ley, denominado Ley de Innovación Financiera Responsable (RFIA) en el Senado, está programado para una revisión en la comisión bancaria la próxima semana. También se espera que los legisladores del Comité de Agricultura del Senado, que están redactando su propia versión del proyecto de ley, programen una revisión en un futuro próximo. 

Se espera que la estructura del mercado para activos digitales, si se convierte en ley, sea una de las piezas legislativas más significativas que impactarán en la industria de las criptomonedas desde su creación en 2009.

La red Ethereum, una blockchain descentralizada de capa 1 que ejecuta contratos inteligentes, es análoga al sistema operativo de código abierto Linux, según el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin. 

Linux y Ethereum son ambos de código abierto y presentan implementaciones personalizadas. Linux logra esto a través de desarrolladores que crean modificaciones de software a medida, mientras que Ethereum lo hace a través de sus redes de escalado de capa 2 (L2), según Buterin.

Linux ha aportado valor a "miles de millones" de individuos, empresas y gobiernos estatales "sin comprometer" su ética de código abierto o su descentralización, afirmó Buterin, añadiendo: 

“Debemos asegurarnos de que Ethereum L1 funcione como el hogar financiero, y en última instancia de identidad, social y de gobernanza para individuos y organizaciones que desean un mayor nivel de autonomía, y darles acceso a todo el poder de la red sin dependencia de intermediarios”.

La analogía subraya los objetivos a largo plazo de la Fundación Ethereum de convertir a Ethereum en un sistema operativo para internet que permita la computación distribuida, la transferencia de valor y riesgo, y el logro de consenso en internet.

Conclusiones clave

En 2026, el precio de la escasez se está recalculando a través de narrativas, acceso al mercado y estructuras financieras, en lugar de simples límites de oferta.

La escasez de Bitcoin está cada vez más mediada por los ETF y los derivados, lo que redefine cómo se accede y se valora en los mercados financieros.

La escasez del oro está menos ligada a la producción minera y más a la confianza, la neutralidad y la gestión de reservas.

La escasez de la plata refleja su doble papel como metal de inversión y como insumo industrial.

En 2026, la escasez ha adquirido un significado diferente. Ya no se define únicamente por la oferta limitada o las restricciones de producción. En cambio, depende cada vez más de cómo se construyen y combinan las narrativas, lo que moldea la percepción del valor por parte de los inversores.

La plataforma Rubin de la empresa de computación Nvidia puede reducir el costo de ejecutar modelos avanzados de IA, una afirmación que desafía a las redes de criptomonedas construidas para monetizar la computación GPU escasa.

Oficialmente lanzada el lunes en CES 2026, Rubin es la nueva arquitectura informática de Nvidia que mejora la eficiencia del entrenamiento y la ejecución de modelos de IA. Se implementa como un sistema de seis chips codiseñados (con la marca Vera Rubin en honor a la astrónoma estadounidense Vera Florence Cooper Rubin) y ahora está en “plena producción”, dijo el CEO de Nvidia, Jensen Huang.

Para los proyectos de criptomonedas construidos bajo la suposición de que la computación sigue siendo escasa, esas ganancias pueden desafiar la economía detrás de sus modelos.

Sin embargo, las mejoras pasadas en la eficiencia informática han tendido a aumentar la demanda en lugar de reducirla. Una computación más barata y capaz ha desbloqueado repetidamente nuevas cargas de trabajo y casos de uso, elevando el uso general incluso mientras los costos caían.

Algunos inversores parecen apostar a que esa dinámica aún se aplica, con tokens de compartición de GPU como Render (RENDER), Akash (AKT) y Golem (GLM) subiendo más del 20% durante la última semana.

La gestión del capital en los mercados financieros modernos ha evolucionado hacia un escenario donde la velocidad de la información parece dictar el éxito de las operaciones. En este contexto, la estrategia conocida como Dollar Cost Averaging, o inversión mediante promedio de costo, emerge como una metodología que desafía la urgencia de la inmediatez. Esta técnica se basa en la premisa fundamental de realizar aportaciones de capital constantes y fijas en intervalos de tiempo predefinidos, sin que las fluctuaciones de precio influyan en la decisión de ejecución. Al adoptar este camino, el inversor decide voluntariamente ignorar el ruido del mercado diario para centrarse en una visión de largo plazo que prioriza la constancia sobre la precisión técnica.

El análisis de esta estrategia requiere una observación profunda sobre la psicología del participante en el mercado. Uno de los pilares más sólidos de esta metodología es la reducción del estrés emocional asociado a la toma de decisiones financieras. La parálisis por análisis es un fenómeno común donde el inversor, ante la sobreabundancia de datos y noticias, se encuentra incapaz de actuar por miedo a entrar en un punto máximo de precio. Al automatizar la compra, esta barrera desaparece. El factor humano, muchas veces responsable de errores costosos debidos al miedo o la euforia, es sustituido por una regla matemática simple que otorga una paz mental difícil de conseguir mediante el seguimiento constante de gráficos.

Desde una perspectiva técnica, el promedio de costes permite que el inversor navegue los ciclos de mercado con una eficiencia particular. Durante las fases de corrección o tendencia bajista, la cantidad fija de dinero permite adquirir una mayor cantidad de unidades del activo. Por el contrario, cuando los precios se sitúan en niveles elevados, la misma cantidad de capital adquiere menos unidades. Este mecanismo interno genera un balance que suele resultar en un precio de adquisición promedio más competitivo que el precio medio del mercado durante el mismo periodo de tiempo. De esta forma, la volatilidad deja de ser un enemigo para convertirse en un aliado que ayuda a construir una posición sólida sin la necesidad de predecir el futuro con exactitud.

No obstante, la comparación con otras metodologías revela ciertos límites que no pueden ser ignorados en un análisis objetivo. Al contrastar esta técnica con la inversión de capital total en un solo momento, el costo de oportunidad se hace evidente. En mercados que presentan tendencias alcistas prolongadas y consistentes, retrasar la entrada de capital mediante compras fragmentadas puede resultar en un rendimiento final menor. El dinero que espera su turno para ser invertido permanece inactivo, perdiendo la posibilidad de capturar el crecimiento inicial del activo. Esta es la razón por la cual muchos analistas consideran que, si se dispone de un capital importante y se confía en la trayectoria ascendente del mercado, entrar de golpe suele ofrecer resultados estadísticamente superiores.

Otro factor relevante en la ecuación es la estructura de costes operativos. La ejecución de múltiples operaciones pequeñas conlleva inevitablemente un acumulado de comisiones que puede erosionar la rentabilidad neta. En plataformas donde las tarifas de transacción son elevadas o donde existen mínimos fijos por operación, el inversor podría terminar pagando un porcentaje desproporcionado de su capital en gastos de gestión. Esto obliga a realizar un cálculo previo de viabilidad para asegurar que la frecuencia de las compras no atente contra el crecimiento orgánico del patrimonio. La eficiencia de la estrategia está vinculada estrechamente a la elección de canales de inversión que permitan esta recurrencia sin penalizar el volumen invertido.