De acuerdo a un informe realizado por la consultora Bain & Company acerca de las preferencias de los chilenos a la hora de invertir, han sido los criptoactivos lo que se han ganado un mayor terreno en el país suramericano. 

Según el informe, un ranking liderado por por los fondos de inversión, con un 36% y bienes raíces con un 24% de preferencias, fueron las criptomonedas las que ocuparon la tercera casilla con un 23% de preferencia. Así lo indicaron en el portal Beincrypto, que brindó detalles sobre el citado informe.

En este sentido, el socio y responsable de Bain Chile, Marcial Rapela, sostuvo que la cifra obtenida coincidía con la tendencia vista en el último tiempo, donde las monedas digitales se han vuelto cada vez más populares dados sus altos niveles de retorno en ciertas ocasiones. 

“Sin embargo, la inversión en fondos y bienes raíces siguen siendo las opciones más seguras y cómodas para la gran mayoría de los consumidores chilenos. Esto es por su menor volatilidad y riesgo asociado.De todas formas, vemos cómo las criptomonedas han superado, en este caso, a la inversión en acciones y bonos, elegidas por un 21% y 19% respectivamente”, añadió.

AirTM anunció la cancelación de las operaciones con criptomonedas en su plataforma

La estrategia de comprar y vender en contraste con el sentimiento general del mercado. En muy pocas palabras, esa es básicamente la inversión contraria. Esta es una estrategia que atrae particularmente a los individualistas, porque significa pensar de manera opuesta al colectivo. La corriente libertaria en el espacio cripto, normalmente, defiende un individualismo bastante radical. Entonces, no es sorpresa que el ser contrario (o “contrariante”) resulte seductor. Claro que el fanático de Bitcoin es un alcista perenne. Es “contrario” en el periodo bajista. Pero se mueve con la tendencia en el periodo alcista. Son contrarios cuando las cosas van mal. Pero no lo son cuando las cosas van bien.

Este contrario “ingenuo” tiene una visión sumamente superficial de la inversión contraria. Se asume automáticamente que todo pesimismo es razón para el optimismo y que toda caída es una oportunidad de compra. Falso. El contrario “ingenuo” contradice de manera ilusa. El contrario inteligente, por otro lado, busca las mejores oportunidades en el mejor momento posible (pese a las suposiciones del mercado). El contrario inteligente busca puntos de inflexión. No simplemente contradecir todo lo que haga el mercado.

Un ejemplo perfecto de contrario ingenuo es el presidente Bukele de El Salvador. Compró cada caída después del máximo histórico al comienzo de un periodo bajista. “Bitcoin is the future. Thank you for selling cheap”, nos escribió en un tuit celebrando su compra de la caída. Bueno, ahora están bajo agua por comprar caro. Este error se comete al pensar que toda caída es una oportunidad de compra. Una caída es una oportunidad al final de un mercado bajista y al comienzo un mercado alcista. Si la demanda de mañana será mayor a la demanda de hoy, comprar la caída no es mala idea. De lo contrario, es mejor conservar ese efectivo para un mejor momento. ¿Por qué comprar “caro” ahora cuando podremos comprar a mejor precio más adelante?

Es sumamente importante entender muy bien la diferencia entre activos productivos y activos no productivos. Por ejemplo. Una granja es un activo productivo. Y un Picasso es un activo no productivo. Supongamos que una granja hipotética tiene X activos subyacentes con una producción anual de Y. Si X+Y es muy inferior al precio de mercado de la granja, ahí sí podríamos hablar de un descuento. ¿Por qué? Bueno, porque la granja es más valiosa que su precio. ¿Valiosa en qué sentido? La granja produce. Y esos ingresos son lo suficientemente buenos para justificar la inversión. Si el mercado subestima la granja, mucho mejor, porque eso significa que el descuento será mayor. En este caso, la inversión contraria resulta bastante lucrativa.

Un Picasso no es un activo productivo. Es un activo especulativo. Entonces, su precio depende enteramente de la demanda. ¿Qué tan popular es la obra de Picasso entre los coleccionistas de hoy? ¿Qué tan popular será la obra de Picasso entre los coleccionistas de mañana? Si los precios de los cuadros de Picasso caen dramáticamente de un día para otro, no podemos asumir de manera automática que se trata de un descuento. En otras palabras, la inversión contraria en el caso de activos especulativos debe sospecharse con mucho cuidado.

Con la aprobación del PL 4401/21 en la Cámara de Diputados en Brasil como legislación destinada a regular o crear parámetros regulatorios para el mercado de criptoactivos, el sector y la legislación finalmente ganaron un marco regulatorio mínimo para un entorno disruptivo, lo que abrió la velocidad de adaptación de la legislación a las innovaciones tecnológicas.

Según Dan Stefanes, abogado y CEO de Blockchain One, si bien podemos reconocer varios puntos de mejora en el PL, tenemos que reconocer que la promulgación de alguna ley es aún mejor que la ausencia de alguna regulación.

“La creación del marco regulatorio de los criptoactivos, como ha sido denominado, sirve también para darle una nueva mirada a esta clase de activos, pues busca darle un mayor sello a este mercado, permitiendo la existencia de un entorno regulado que debe someterse a todas las normas aplicables del sector financiero, por ley aplicable, desmitificando la asociación, que casi siempre es absurda y con niveles inimaginables de desconocimiento, de cripto y delincuencia”, dijo.

Además, tal propuesta legislativa tiene razón en no invadir la competencia orgánica del Poder Ejecutivo, dándole la oportunidad, según un mejor análisis de conveniencia y aptitud, de definir qué entidad de la Administración Pública Federal tendrá competencia para regular la mercado de activos virtuales y de sus proveedores de servicios.

Sin embargo, para quienes están más familiarizados con las innovaciones tecnológicas de la criptoindustria, dicho texto, a pesar de un excelente comienzo para el debido desarrollo de la criptoeconomía nacional, sigue enfocado en entidades centralizadas, las cuales han venido sufriendo varias pérdidas de credibilidad debido a controles de seguridad deficientes, o incluso inexistentes.

Recientemente Instagram publicó su Informe de Tendencias para 2023. Una guía basada en datos de la propia plataforma para identificar las principales intenciones sociales y culturales que muestran los usuarios de la red social.

Para Samuel Pereira, especialista en tráfico digital, empresario, inversionista y fundador de SDA Holding, prestar atención a estos datos es importante para comprender el comportamiento de consumo de los internautas dentro y fuera de las redes. “Cuando un gerente trata de comprender cómo se comporta el público en las más diversas situaciones, está buscando el crecimiento y desarrollo de su negocio a través de acciones más asertivas y eficientes”, revela.

El informe de Instagram señala que tres de cada cuatro usuarios de la Generación Z siguen a un influencer digital que tiene algún tipo de necesidad especial. Este movimiento lo identificó la plataforma años atrás, cuando implementó una serie de funcionalidades relacionadas con la accesibilidad en su aplicación.

Para el especialista, apostar por grandes nombres en internet y poner el foco de las acciones en determinadas comunidades es fundamental hoy en día. Considerada una realidad cada vez más explotada, la compra dentro de las redes sociales ya es un éxito entre los consumidores.

“Instagram aún no ha desarrollado un recurso propio para el comercio social, y es necesaria la integración con Facebook para realizar este tipo de operaciones. Sin embargo, en 2022, la plataforma puso a disposición de los usuarios de Estados Unidos la posibilidad de comprar vía chat, lo que podría ser una prueba para analizar el comportamiento del público antes de una implementación completa de este tipo de solución”, dice Samuel.

El token OCEAN Protocol se encuentra valorado, de acuerdo a Coinmarketcap en la mañana del día de hoy USD 0.2142 y a nivel porcentual con una capitalización de mercado totalmente diluida negativa del 3.33%.  

Esta valorización muestra signos de recuperación para el token, si bien ha tenido un comportamiento positivo en la última semana según Coinmarketcap, el día de ayer llegó a un mínimo de cotización de USD 0.1997, sin embargo, casi inmediatamente ha iniciado su proceso de recuperación llegando a su cotización del dia de hoy.

De igual manera es de tener en cuenta que se observó que la caída del precio ocurrió en cuestión de horas del mismo día, pues el token venía con un comportamiento positivo a nivel valorativo en la última semana incluido el mismo día de ayer 09 de diciembre de 2023. 

Para la primera hora de la madrugada el token OCEAN Protocol llegó a un máximo de USD 0.2279 y posteriormente para cuando marcaron las 23:45 el precio descendió llegando a la cifra mencionada líneas arriba. Si bien aún no ha logrado emparejarse con el máximo obtenido el día de ayer, ya ha retomado su camino hacia la recuperación.

OCEAN Protocol es un proyecto de código abierto que “tiene como objetivo construir un intercambio de datos descentralizado que pueda liberar la economía de intercambio de datos” explican desde su página web. Esta iniciativa se encuentra vinculada con la tecnología artificial (IA) desde dos enfoques.

¿Qué puede pasar con el precio de BTC en 2023?, el CEO y Co-Funder de NostraVision Investment, Arnau Pintó García-Portillo, compartió su visión con Cointelegraph en Español.

Arnau Pintó García-Portillo es un analista técnico, que trabaja con datos, y “desgraciadamente no puede ver el futuro” afirma. Sin embargo, cree que esta opción que plantea tiene bastante sentido.

“Para entender correctamente el análisis es importante tener en cuenta que la representación gráfica del precio ha sido utilizando las ‘Velas Renko’. Estas velas son de formación atemporal y suavizan el precio. Es recomendable que se indague más sobre ellas. Además de las velas Renko, se han utilizado multitud de herramientas y sistemas de análisis para llegar a estas conclusiones, aunque para facilitar la lectura lo simplificamos y dejaremos solo las zonas sin profundizar en temas muy técnicos”.

“Al día de hoy sigo esperando un gran rebote en los mercados y creo que este tendría que iniciar en el primer trimestre de 2023. Hace unos meses publiqué un hilo especulando sobre un posible rebote que finalmente no sucedió desde esa zona”, dijo el CEO, quien había publicado anteriormente el siguiente hilo en twitter:

“Desde mi punto de vista todo apuntaba a ese gran rebote, pero la caída de FTX lo inhabilitó, una pena puesto que los mercados tradicionales sí rebotaron. Pero que no tuviéramos el rebote en esa zona, no implica que no lo vayamos a ver”, afirmó Arnau.

Cameron Winklevoss, cofundador del exchange de criptomonedas Gemini, ha escrito una carta abierta al consejo de Digital Currency Group, o DCG, en la que afirma que el CEO Barry Silbert "no es apto" para dirigir la empresa.

En una carta fechada el 10 de enero, Winklevoss afirmaba que Silbert y Genesis Global Capital —una filial de DCG— habían estafado a más de 340,000 usuarios que formaban parte del programa Earn de Gemini. La carta siguió a un llamado el 2 de enero en Twitter a Silbert directamente, en el que el cofundador de Gemini dijo que Genesis debía a Gemini USD 900 millones, acusando al CEO de esconderse "detrás de abogados, banqueros de inversión y proceso".

Según Winklevoss, Genesis prestó más de USD 2.3 mil millones a Three Arrows Capital, un movimiento que finalmente dejó a la cripto firma con una pérdida de USD 1.2 mil millones una vez que el fondo de cobertura fracasó en junio de 2022. Afirmó que Silbert, DCG y Genesis orquestaron "una campaña de mentiras cuidadosamente elaborada" a partir de julio de 2022 en un esfuerzo por demostrar que DCG había inyectado los fondos en Genesis al incluir un pagaré a 10 años como parte de sus activos.

Winklevoss alegó que el CEO de Genesis, Michael Moro, fue cómplice de esta duplicidad, emitiendo declaraciones "falsas y engañosas" en las redes sociales con respecto a DCG proporcionando capital a Genesis. Además, afirmó que cierto personal de DCG había trabajado entre bastidores para encubrir la falta de "capitalización adecuada" en Genesis.

Según el cofundador de Gemini, cualquier irregularidad contable de la que DCG y Silbert hubieran formado parte podría haberse pasado por alto si FTX no se hubiera hundido en cuestión de meses. Alegó que hubo "operaciones recursivas" entre Three Arrows y Grayscale Bitcoin Trust en lo que denominó "transacciones de intercambio efectivo" para Genesis de Bitcoin (BTC) por GBTC, un movimiento en el que Genesis acabó perdiendo y del que no informó adecuadamente en sus balances.

Los traders de Bitcoin (BTC) se sintieron decepcionados en la apertura de Wall Street del 10 de enero después de que la Reserva Federal de Estados Unidos se negara a comentar sobre la política futura.

Powell guarda silencio sobre la política de la Fed

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView siguieron al par BTC/USD, que se mantuvo plano en torno a los USD 17,250 en Bitstamp.

Las esperanzas se habían centrado en un nuevo catalizador del precio de BTC cortesía de la Fed en forma de discurso del presidente Jerome Powell.

Sin embargo, en su discurso en el Simposio Internacional sobre la Independencia de los Bancos Centrales en la sede del Banco Central de Suecia en Estocolmo, Powell evitó por completo el tema de la política monetaria de Estados Unidos.

"Abordaré tres puntos principales. En primer lugar, la independencia de la política monetaria de la Reserva Federal es un acuerdo institucional importante y ampliamente respaldado que ha servido bien al público estadounidense", comenzó.

El mercado de criptomonedas en 2023 debería permanecer tan frío como en la última mitad del año pasado, abriendo oportunidades para acumular fracciones de Bitcoins. Esto se debe a que, según Israel Buzaym, jefe de comunicación de Bitypreço, el apetito por el riesgo en todo el mundo ha disminuido, principalmente con la renta fija pagando buenas tasas de interés debido a la política monetaria de los bancos centrales para contener la inflación.

Según el Índice Bitypreço, el precio de Bitcoin cayó un 66% el año pasado. En diciembre, la caída fue del 2%. En el caso de Ethereum, hubo una devaluación del 69% en 2022. En el último mes del año, la criptomoneda cayó un 6%.

“Tuvimos algunas sorpresas inesperadas, como la muerte de algunos proyectos de criptomonedas que todo el mercado consideraba prometedores y también algunas de las casas de bolsa más grandes del mundo se declararon insolventes, casos, por ejemplo, de LUNA y FTX, respectivamente, reavivando la discusión sobre la importancia de la autocustodia de los criptoactivos. A pesar de todo esto, nuestra tesis de inversión para Bitcoin se mantiene intacta. Los fundamentos siguen siendo los mismos y las características que dan valor a BTC son las mismas”, dice Buzaym.

El especialista afirma que la baja temperatura y el desinterés de las grandes masas por Bitcoin no deben ser considerados como un factor negativo. Estos momentos son, históricamente, los mejores para acumular satoshis (fracciones) de BTC para aprovechar los próximos movimientos alcistas.

“En el corto plazo, hablando del primer trimestre, espero cierta volatilidad en el precio de BTC y las criptomonedas con la capitalización de mercado más alta, aquellas con el mayor volumen negociado en todo el mundo. Y donde hay volatilidad hay oportunidades para los comerciantes. Es importante resaltar que esta volatilidad debe mantenerse pequeña, sin mayores variaciones como vimos en las subidas de 2021 e incluso las caídas de 2022”, dice.

El precio del Bitcoin le da la bienvenida a la segunda semana del año 2023 cotizando un poco más de la línea de los USD 17 mil, lo que significa que la conocida criptomoneda continúa mostrando ascenso al igual que después de la fiesta navideña.

Puesto que el activo digital ha llegado a posicionarse sobre los USD 17 mil en lo que va en el mes de enero, de acuerdo a diferentes análisis realizados por conocedores del entorno cripto, se creería y espera que el Bitcoin continúe su comportamiento ascendente. De igual manera se espera lo mismo en la región latinoamericana, a continuación se presentarán el valor del Bitcoin en sus principales mercados.

Argentina

Iniciando el recorrido, el exchange Ripiio mostró sus datos y en el mercado argentino la criptomoneda Bitcoin se encuentra posicionada sobre los 5 millones de pesos argentinos (ARS), igual que para después de navidad, en lo que respecta tanto para la venta como para la compra de la moneda digital, mostrando un nivel porcentual de su variación del 0.48% en las últimas 24 horas.

Colombia

En el territorio granadino el precio de bitcoin cotiza por encima de los 80 millones de pesos colombianos (COP), de acuerdo a Buda.com esta cifra estaría a punto de expirar pues el valor de la criptomoneda se encuentra cerca de llegar a los 90 millones de pesos colombianos (COP).

En lo que respecta a la última semana, la moneda digital muestra un comportamiento positivo en su variación del 3.3% mientras que en las pasadas 24 horas el comportamiento es negativo pero solo del 2%.

Hace tiempo que se habla del potencial sin precedentes de la computación cuántica. Aunque este poder aún no se ha revelado por completo, ya hay indicios de que las expectativas más optimistas no se verán frustradas.

Ricardo Santana, socio principal de análisis de datos de KPMG en Brasil, y Luciano Prado, socio principal de arquitectura tecnológica de KPMG en Brasil, creen que a medida que madura la computación cuántica, el interés y la inversión en sus notables capacidades serán más significativos, principalmente en el gobierno, agencias de defensa y en organizaciones que trabajan en finanzas, salud, telecomunicaciones, energía, logística e industria farmacéutica.

“Los sistemas de posicionamiento global, la resonancia magnética que ofrecen los servicios de salud y las tecnologías basadas en láser, que han evolucionado de manera muy consistente, están directamente relacionados con los avances que trajo la primera revolución cuántica. Y, a medida que estos pasos iniciales se acercan a la llamada 'segunda revolución cuántica', se conocen nuevas aplicaciones y competencias. En algunos países, por ejemplo, las redes 5G están protegidas por soluciones cuánticas”, afirman Santana y Prado.

La industria emergente de la computación cuántica ha dado grandes pasos en los últimos años. Cuanta más atención presten las organizaciones a todo lo que la tecnología cuántica puede proporcionar, más crecerá el mercado, impulsado por esta expectativa: se espera que el mercado global alcance los 50,000 millones de dólares para fines de esta década.

Muestran que al analizar cantidades extraordinarias de datos, variables y resultados, la computación cuántica puede ayudar a resolver problemas comerciales complejos, lo que requeriría una capacidad muy superior a la alcanzada por las computadoras clásicas actuales. A medida que la computación cuántica gana terreno, más empresas descubren su extraordinario potencial.

Terraform Labs (TFL), la empresa detrás de la desaparecida stablecoin algorítmica TerraUSD (UST) y su cofundador Do Kwon vuelven a estar en el punto de mira por una supuesta campaña de difamación y amenazas contra uno de los miembros de su comunidad.

Todo comenzó en mayo de 2022 con el airdrop genesis planeado después de que el ecosistema original implosionara tras la desvinculación de la stablecoin. En una serie de tuits, TFL afirmó que Jimmy Le, un miembro de la comunidad encargado de los fondos de Terra, se ha negado a devolver los fondos obtenidos durante el airdrop de génesis.

En los tuits se indicaba que el nuevo token, Terra (LUNA), se enviaba a las personas que tenían el token nativo original, ahora llamado Terra Classic (LUNC). Sin embargo, un error en los monederos multisig de CW3 provocó que algunos firmantes recibieran airdrops de LUNA que no deberían haber recibido.

TFL afirmó que todos los demás firmantes devolvieron el airdrop accidental excepto Le, que, a pesar de sus esfuerzos, aún no ha cooperado con ellos.

Le, el individuo acusado de no devolver el airdrop accidental, respondió al hilo de Twitter de TFL el 9 de enero y les acusó de llevar a cabo una campaña de desprestigio contra él. Dijo que la empresa había elegido deliberadamente presentar una sola versión de la historia y mentido sobre sus interacciones. Afirmó que no se negó a devolver el airdrop accidental, sino que quería asegurarse de las implicaciones fiscales por los tokens que había recibido.

La empresa automotriz turca, Togg, ha anunciado una asociación con Metaco -proveedor de sistemas de custodia y orquestación de activos digitales- para proteger su ecosistema de movilidad abierta basado en Avalanche.

La plataforma de movilidad como servicio de Togg pretende ofrecer casos de uso basados en contratos inteligentes -incluida la tokenización de servicios de movilidad, la evaluación de la huella de CO2 y la propiedad de tokens no fungibles- para usuarios de Turquía y Europa.

La asociación con Metaco supondrá el uso de su plataforma de custodia y orquestación de activos digitales, Harmonize, para salvaguardar la custodia y gobernanza de los activos digitales de Togg. Mehmet Gürcan Karakaş, CEO de Togg, compartió sus impresiones sobre la iniciativa:

"Los tokens digitales habilitados por Blockchain permiten almacenar y transferir datos y otros activos de forma rápida, segura y ecológica. Aprovechando la tecnología de Metaco, lo hacemos posible".

Alojada en IBM Cloud, la plataforma de Metaco proporciona a Togg un control total de sus datos cifrados, cargas de trabajo y claves de cifrado. Según el anuncio, Harmonize está equipada con las normas de cumplimiento utilizadas por los bancos de nivel 1 que tratan con activos digitales.